天下全舆总图的专家质疑

天下全舆总图是真是假？~

真假难辨 外国媒体有信有疑 美国古地图学者贡纳·汤普森和《1421年：中国发现美洲》的作者加文·孟席斯也来到了在北京召开的纸张鉴定会的现场。 汤普森认为，这幅地图应该是在郑和下西洋时被带到西方的，对西方的哥伦布和达·伽玛的航海起到至关重要的基础作用，哥伦布和达·伽玛的航海日记里都记载了他们手里有地图，他们的地图就应该参考了“天下全舆总图”。孟席斯对汤普森的这个观点表示了赞同。 对于“中国人发现了新大陆”这一讨论，有的外国媒体似乎比中国媒体更热心。 在英国《经济学家》予以报道之后，《独立报》、《每日快报》等也予以转载和传播。 美国《时代周刊》则对该地图提出了质疑，“关于这张地图仍然存在着广泛的争议，特别是语言的使用令专业的历史学家很疑惑，比利时一所大学的专家说，如果你仔细看一下，真的有很多事情很奇怪，既然是仿造1418年的地图，那么语言也应该是那个年代的。图中说的‘大清海’也就是现在的中国南海，其‘大清海’的名字直到1644年才开始使用。” 我国学者提出质疑 面对一些学者提出该地图有硬伤的说法，刘刚坦言，是真是假，纸张鉴定的结果可以说明问题。同时，他还对一些硬伤进行了解答。比如有学者称该图上有简体字、而古代没有简体字的疑问，刘刚解释说，简体字在建国以后只是一个规范和推广的过程，但简体字却是很久以前就有了，翻开古书随处可以发现简体字；针对有的学者提出地图中的地名不符的问题，刘刚说：“实际上，因为这幅‘天下全舆总图’是清朝乾隆年间的人仿绘自明朝永乐年间的《天下诸番识贡图》，当时为了避祸，才不得不用清朝的地名。” 尽管如此，我国一些历史学家仍然对该地图提出质疑。 著名历史学家、浙江大学人文学院教授龚缨晏撰文指出，“天下全舆总图”所依据的根本不是郑和时代的中国地图，而是17世纪欧洲人绘制的世界地图。龚缨晏认为，该地图绘制于1763年，就在此图问世前的三年，即1760年，法国传教士蒋友仁绘制了《坤舆全图》作为献给乾隆皇帝50大寿的贺礼。再早一点，比利时传教士南怀仁也绘制过《坤舆全图》。“天下全舆总图”的画法，与南怀仁的《坤舆全图》是一样的，只是地球的南北两极、澳大利亚的画法不同。 同样，复旦大学中国历史地理研究中心教授侯杨方也认为该地图是假的。“碳定年法根本不能说明问题，它只能证明纸、墨是当时的。纸和墨都很容易保存，现在能看到的古代墨有很多，就连南北朝时的都有，所以只要找到当时的纸和当时的墨，就能伪造当时的东西，这是伪造字画常用的、非常普通的手法，根本不能说明这张图就是当时的人画的。”

　　中国“古地图”震动世界媒体：郑和“击败”哥伦布？ 欲求助晨报征集“兄弟图”(新浪科技资料图片)

　　近日，英国《经济学人》杂志一篇题为《也许中国比哥伦布先做到？》的文章宣称在上海发现的一幅“郑和版世界地图”即将证明中国人早于哥伦布发现美洲、率先完成环球航行，并将可能“改变15世纪世界历史”。
　　昨日，“郑和版世界地图”的收藏者刘钢接受晨报记者专访，回应了数日来各界对于地图的诸多疑问。而国内外历史学家则就地图真伪及其意义展开了激烈争论。

　　根据地图上的文字记载，这幅地图是一个叫莫易仝的清朝人，在1763年依据一份1418年明朝永乐年间的地图复制而成。地图精确地显示了欧洲、非洲和美洲的轮廓以及经纬位置。

　　“郑和版世界地图”正身待验 鉴定结果最早本月底公布

　　昨日凌晨，《经济学人》杂志记者斯蒂芬在伦敦接受了晨报记者的电话采访时称：“《也许中国比哥伦布先做到？》在伦敦引起了一定震动，虽然‘中国人首先发现美洲’的说法早就有了，但现在在中国发现了考古学证据——古地图，这个消息很吸引人。本地的多家媒体都进行了报道。”

　　该古地图收藏者中国律师刘钢和一贯支持“郑和发现美洲说”的英国海军退休军官、业余历史学家孟席斯2006年新年联合行动，在北京和伦敦同时展出了刘钢在上海购得的“郑和版世界地图”。新西兰怀卡托大学的专家已经对这幅地图进行了碳定年检测，但最早要到本月底或下月才能得知检测结果。

　　《经济学人》的报道认为，如果地图上注明的原作年代(1418年)属实，它将证明是中国人最先发现了美洲，从而反驳“哥伦布在1492年发现美洲”的主流观点。斯蒂芬同时向晨报记者提出：“作为上海媒体，你们肯定更方便跟踪事件进展，因此希望与贵报合作，从贵处获悉最新消息。”

　　欲通过晨报征集“兄弟图”

　　加文·孟席斯是英国皇家海军退休军官、业余历史学家，他的《1421中国发现世界》一书认为中国首先发现了美洲，另外，他告诉记者欧洲各地也发现多张在哥伦布发现美洲之前数十年就已经绘就的新大陆地图。

　　此次刘钢向孟席斯讲述了自己的“奇遇”后，英国老人兴奋异常，不但帮忙送地图去鉴定年代，还联系了多家世界知名媒体参与报道，引起全球媒体争相转载。

　　尽管目前地图鉴定结果尚未出炉，但刘钢对最后出现“革命性结果”表示“很有信心”。

　　“地图是我的生命，我不会出售它。尽管收藏家一般不愿‘显宝’，但我依然希望通过媒体讲述自己的故事，因为中国民间很有可能还藏有更多这样的地图。民间藏家大多意识不到这些地图的价值，我希望媒体的报道能引出更多旁证。”刘钢要求晨报与他一起向社会呼吁更多拥有“郑和版世界地图”的中国藏家向外界展示藏品。

　　藏家：地图购自上海东台路

　　身为北京通商律师事务所律师的刘钢是个业余收藏家，每逢出差都要到当地古玩市场逛上几个小时。2001年的一天，刘钢到上海出差时顺便逛了东台路古玩市场，在一个卖家处发现了一张清朝的古地图，地图的右上角有“天下全舆总图”字样，左下角写着“乾隆癸未仲秋月仿明永乐十六年天下诸番识贡图臣莫易仝绘”，图正上方画有一个指南针方位盘，并写有“六合出行定图式”。竹纸薄脆，满是蛀痕和褪色墨迹。

　　“当我仔细查看地图时感到非常吃惊。这幅内容源于15世纪早期原本的地图不仅画出地球上所有的大陆陆地，并且在美洲大陆和澳洲大陆上都有红笔圈注的注释。图中关于南美洲宗教和人祭注释，在18世纪中期即使当时统治南美洲的西班牙人也未必知悉，因为16世纪初西班牙征服美洲大陆后在罗马教廷的授意下发布了一条禁令，禁止对印第安宗教进行研究，这一禁令直到18世纪末才被突破。”

　　根据多年积累的经验，刘钢认定该图为真品，立即掏出4000元人民币买下。

　　卖家：景德镇拆老宅现地图

　　“天下全舆总图”被外电曝光后，引起了诸多质疑：中国人于1418年绘出了近乎完整的世界地图？15世纪初期的地图上怎么会有美洲大陆和澳洲大陆？而且上面还有山脉、河流和注释？文物市场鱼龙混杂，该图是否是张赝品？昨日下午，正在香港出差的刘钢律师向晨报独家透露，经多次沟通，地图的出售者终于透露了这张“古地图”的来源。

　　刘钢说：“买下地图时的第一感觉是：这是一张考古学价值极高的孤品。图中有关‘正使太监马三宝’的注释向我暗示:这幅地图一定与明朝郑和下西洋相关，将有可能改写历史教科书。后来经一些古玩专家鉴定，均得出其为真品的结论。刚购得地图时，对方不肯透露这图从哪儿来。近日我请对方吃饭，诚恳地告诉他这张图可能的历史价值，卖家十分吃惊，终于透露地图是从江西经两次倒手获得的。”在刘的一再要求下，卖家与“上家”取得了联系，并获悉地图是在景德镇一处老宅拆迁时从废墟中发现的。

　　晨报记者通过刘钢向卖家提出采访要求，但没有获得同意。

　　国内外专家激辩“郑和版世界地图”

　　浙江大学历史教授龚缨晏获悉“郑和版世界地图”现身后，对地图进行了仔细查看并得出结论：“三宝太监绘制该地图的说法漏洞太多，该图仿绘的是欧洲17世纪地图。”

　　龚缨晏说：“《天下全舆总图》是一幅横轴投影的世界地图，我们只要稍稍翻一翻欧洲从17世纪30年代开始到18世纪中期出版的众多世界地图，例如荷兰布劳厄(J.Blaeu)家族出版的世界地图集，就可以非常容易地看出，它完全是根据欧洲地图仿绘的。”他同时指出，地图上红圈中的一些称呼如‘景教’、‘上帝’等，也都是郑和下西洋之后才出现的，不可能是万历年间的地图上应该有的。碳14同位素只能测定墨迹和纸张的年代。如果属于乾隆年间的遗作，由于种种天灾人祸，保存下来的中国古地图很少，还是一件可喜可贺的事。但却绝对无法确定1418年图是否真正存在过。

　　英国业余历史学家孟席斯自费考察全球一百余国寻找证据，长期坚持“中国首先发现世界说”。但由于其身份的业余性及观点得不到系统佐证，其作品《1421中国发现世界》一直未能被中国历史学界接受。记者昨日从孟席斯手下的研究小组“1421之队”获悉，孟席斯的理论近年来已经不断得到“完善”。孟席斯的主要依据是：1、1424年的匹兹加诺地图、1459年的法莫拉地图和1452年让-罗茨地图出现了欧洲人从未到过的地标，信件证明托斯卡耐里曾给过哥伦布世界地图；2、美洲部分土著与中国人在DNA上非常相似；3、在加拿大的NavaCataia发现了可能属于郑和船队的营地遗址。

　　孟席斯本人此次十分重视刘钢的发现，认为是最重要的“中国首先发现世界”物证。

　　美国夏威夷大学考古学专家GunnarThompson博士认为孟席斯是正确的，但仍然太保守，“因为中国人在元代已经到达美洲”。


　　复旦大学历史系教授、明史专家樊树志说：“孟席斯的观点在世界范围内影响很大，目前国内历史学界的主流看法是否定的。但我个人认为，目前历史学者还没有足够的证据否定孟席斯的理论，毕竟他拥有大量零星证据支持自己的观点。科学的态度是，要通过实证才能否定一个人的理论，我反对在没有确凿证据前将‘中国首先发现世界说’一棒子打死。”樊树志认为，对于“郑和版世界”地图的真实性，需要十分谨慎地对待，媒体不能借此炒作，而是要客观地告诉读者全部事实。

　　复旦大学历史系教授葛剑雄也曾撰文指出，“或许有人会说，孟席斯的书充分肯定了郑和航海的伟大贡献，有利于激发中国人的民族自豪感，有利于爱国主义教育。但无论他们与作者出于多么良好的愿望，离开了历史事实，这一切都只是虚幻的泡影，只能是对民族自豪感和爱国主义的嘲弄

一、郑和测量过珠峰？《天下全舆总图》在乌思藏（今西藏）地区绘有崇山峻岭并注有“天下第一高峰”字样。崇山无疑是喜玛拉雅山，峻岭非珠穆朗玛峰莫属。据林超教授考证，珠穆朗玛峰之满文名始见于1719年的康熙《皇舆全览图》，但当时还不知道它是世界第一峰。珠峰被确定为世界最高峰，是英属印度测绘局乔治·埃佛勒斯担任局长期间（1830- 1843年），用现代仪器精确测量了珠峰高度。在1763年的《天下全舆总图》居然标上了 “天下第一高峰”，岂非咄咄怪事？
二、“天下”等于“世界”？《天下全舆总图》这个名字有些怪。1724年的《清直省分图》中有《天下总舆图》、1755年的《皇清各直省分图》内含《天下总舆图》、1767年有《大清万年一统天下全图》、1810年有《大清万年一统地量全图》、1817年有《大清一统天下全图》。有清一代，“天下”更多是“皇舆”之意，而不是“世界”。明末以来的汉语世界地图都不见有“天下”之称。利玛窦绘制的世界地图称《山海舆地图》、《舆地全图》、《坤舆万国全图》）等，庞迪我有《海外舆地全说》，艾儒略作《万国全图》南怀仁、蒋友仁各有《坤舆全图》。如果在耶稣会会士于16世纪东来之前，中国早就了解了世界地理，为何在利玛窦传入西方世界全图时，在中国士大夫中引起了巨大轰动，竞相翻刻？
三、“识贡图”与“职贡图”。关于《天下诸番识贡图》，毛佩琦教授断定：“这张地图是伪造的。”其证据是，图中说明“天下诸番识贡图”中的“识”字，按古代书写规范一般应当是“职”字。“‘识’和‘职’的繁体字在外形上非常相似，古人在写的时候肯定不会犯错，但现代人伪造的时候一马虎就露出破绽来。”笔者是上海人。在上海话里，“识”和“职”几乎同音。鉴于此图在上海购得，有无现代伪造者受方言影响的因素？
四、图说与地图。毛教授还指出：“所谓‘职贡图’是外国及中国境内少数民族上层向中国皇帝进贡的纪实图画。”
中国美术史上，现知较著名的《职贡图》有两种。传为梁萧绎所作的《职贡图》为其一（见图1）。原图不存。今所见卷为北宋熙宁年间摹本。图卷描绘南朝梁代外国使者25人朝贡的形象,并配有说明文字。现已残损，仅存12人。现藏于台北故宫博物院的《皇清职贡图》为其二（见图2）。绘刻中国各少数民族及西洋诸国来使图像。原序谓：“非我监臣所手量，我将帅所目击，我驿使所口陈者不以登椠削焉。统计以部曲区名者，凡三百数，以男女别幅者凡六百数。”《清史稿》载曰：“初，琉球、安南、暹罗诸使来，议政大臣咸会集，赐坐及茶。乾隆初元，谕停止。时属国陪臣增扩，敕所司给皇清职贡图，以诏方来。”
凡举现所知的《职贡图》，均系图文并茂的图说，非地图也。而《天下全舆总图》左下角一题记曰：“乾隆癸未仲秋月仿明永乐十六年天下诸番识贡图　臣莫易仝绘”。倘若系仿绘，为何未出现《职贡图》的人物图文并茂的基本特征？
五、那些进贡的国家哪去了。《明实录》及《明史》对各贡国的名称，进贡年代及贡品有详细记录。上述两种信史中，无任何“新世界”国家的名字。奇怪的是，《天下全舆总图》有一些概况图例，却无具体国名。《职贡图》首先是记载贡国名，然后是概况。在《天下诸番识贡图》中并未出现所有的《明实录》及《明史》所记载的贡国——不把皇帝的贡国统统放上去，那是要掉头的罪啊！
六、“余”和“馀”。最大的破绽是，在图上多次出现“数字+余”这种表示成数后不定余数的结构。繁体字当中，此处当用“馀”。在简体汉语中则通用“余”。莫易仝何以通篇用简体字时代的用法？仅凭这些错别字，我们完全可以质疑《天下全舆总图》是否系真品。但民间学者考证，根据《简化字溯源》“简化字始见时代一览表”，其中简体“余”字始见先秦时期；收藏在台湾故宫的乾隆“古稀天子之宝”玉玺上的《古稀说》铭文，第一个字就是简体“余”字；出土的宋、元、明墓志铭，上面也有简体“余”字，所以《天下全舆总图》上出现一些简体“余”字不能作为此地图为假的依据。
七、“大清海”从何而来。《天下全舆总图》左上角有一题记说明：“凡未加红圈者皆原图所未命名者”。刘钢释曰：“这意味着图上的注释有些是原《天下诸番识贡图》中已有的，有些是仿绘者后加的，而原有的注释都用红笔加以圈注。”换言之，凡有红圈者皆系原图所有。刘刚，古董鉴定家和他那些外国专家居然没有看见三处“大清海”都是有红圈的！永乐十六年的图可能有256年后取代它的“大清”的名称吗？刘钢解释说：“出于避讳原因，仿绘者将《天下诸番识贡图》中‘大明海’改为“大清海’。在清代版本的明代书籍和地图中这种现象较为普遍，例如《月令广义》成书于1602年，该书附有《山海舆地全图》，其清刻本所附图中‘大明国’被改为‘大清国’”。也就是说，按理判断，“大清海”原来是“大明海”。——但刘钢不知道，“大明海”是万历年间利玛窦开始使用的！——如果《天下诸番识贡图》有 “大明海”这一称谓，它绝对不可能作于永乐十六年。如果它果系作于永乐十六年，是不可能有“大明海”的。那么，有红圈的三处“大清海”从何而来？
八、一百年后传入的地名。诸如 “今名北亚墨利加”、 “今名南亚墨利加”、“今名利未亚”、“今名亚西亚”、“今名欧罗巴”、“地中海”都是16世纪耶稣会传入的世界地理的汉译名称。这是常识。笔者曾于 2005年12月21日与刘钢通话。其间曾涉及“地中海”问题。他说中国人当时到了地中海。我问他，中国人是如何进入地中海的。回答是通过红海。我再问他苏伊士运河是哪年开通的，他一时语塞。我告诉他是19世纪。于是他马上改口说是从另外一条河，我追问那条河名，他再次无言以答。
九、郑和深入各大洲的内地。且不说当时中国人是否有球形的概念。郑和船队每次出航一般是两年，在两年内，光凭借帆船有可能环球航行，足迹至南北二极吗？只要考虑考虑帆船的最大航速、季风期、休整的时间等因素，自然会得出应有的结论。还有一个更简单的问题，在当时的技术条件下，有可能凭一两次航行，就画出如此准确的地图来吗？退一万步说，中国船队充其量只能到达沿海地区，有可能深入各大洲的内地吗？可《天下全舆总图》有丰富的内陆信息，这如何解释？
同样，复旦大学中国历史地理研究中心教授侯杨方也认为该地图是假的。“碳定年法根本不能说明问题，它只能证明纸、墨是当时的。纸和墨都很容易保存，现在能看到的古代墨有很多，就连南北朝时的都有，所以只要找到当时的纸和当时的墨，就能伪造当时的东西，这是伪造字画常用的、非常普通的手法，根本不能说明这张图就是当时的人画的。

天下全舆总图是一张包括世界地图和中国地图的大型地图，由明代地理学家徐霞客于1623年绘制。虽然这张地图被广泛认为是中国地图史上的杰作，但也有一些专家对其进行质疑。首先，一些专家指出，徐霞客可能并不是地图的唯一作者。在地图上标注的作者为“徐霞客绘制”，但有些地图学家认为，根据当时的书写方式，可能有其他人参与了绘制。因此，这张地图的真正作者仍有待进一步探究。其次，有专家认为，天下全舆总图在地理信息的准确性方面存在一些问题。例如，徐霞客在地图上标注了许多野外地名和山川，但没有明确的测量和调查记录。此外，地图上的比例尺也存在不一致性和误差。最后，还有一些专家指出，天下全舆总图在表现中国领土范围方面存在一定的局限性。徐霞客在绘制地图时，借助了许多传说和神话上的地理概念，导致一些地区的实际情况被模糊或错误地描述。综上所述，虽然天下全舆总图是一张具有历史意义的地图，但也存在一些缺陷和争议。

个人意见是假的！欧洲人花了百八十年才绘制得出 郑和不可能连南极都能画下来 最多到了美洲 那也估计就是登陆了一下 你看这地图没百八十年绘制得出？

假的，，，古代人一直认为天圆地方，你看那地图，明显就是按现代人的认知（地球仪+夸张手法）画的图

---

泰宁县15795854222： 肩吾与连叔答问 - ？
尉迟宰麦安： 原文: 肩吾问于连叔曰:“吾闻言于接舆,大而无当,往而不返.吾惊怖其言犹河汉而无极也,大有径庭,不近人情焉.”连叔曰:“其言谓何哉?”“曰'藐姑射之山,有神人居焉.肌肤若冰雪,淖约若处子;不食五谷,吸风饮露;乘云气,...

泰宁县15795854222： 康熙皇舆全览图的发展过程 - ？
尉迟宰麦安： 1717年(康熙五十六年)出木刻版《皇舆全览图》﹐有总图1幅﹐分省图和地区图28幅,但西藏及蒙古极西地方多空白. 1719年(康熙五十八年)印行铜版图﹐以纬差8度为1排﹐共分8排﹐41幅,这种以经纬度分幅的方法在中国是第一次.文字...

泰宁县15795854222： 庄子在这两则故事中为什么将哀骀它和生病后的子舆的外貌描写得极为丑陋古怪 - ？
尉迟宰麦安： 庄子在这两则故事中为什么将哀骀它和生病后的子舆的外貌描写得极为丑陋古怪?庄子常常能从人生的绝境中发掘出光明的前景,指出一条实现突围的路径.卫国的哀骀它丑得使天下人惊骇.照常人看来,这是人生的一种绝境.然而在庄子笔...

泰宁县15795854222： 有没有人喜欢历史小说,求介绍想看 ？
尉迟宰麦安： 哑舍 【很好看 强推】

泰宁县15795854222： 求莫易仝的全资料. - ？
尉迟宰麦安： 莫易仝,疑似假名或笔名.清康熙至乾隆年间人(1710左右-1780左右)曾描绘《天下全舆总图》绘制献给皇帝.它是一张明永乐十六年(1418年)《天下诸番识贡图》的复制品,名称为《天下全舆总图》,反映了天下诸番向明成祖朱棣进贡的场景. 现被刘刚收藏

泰宁县15795854222： 第一幅中文世界地图叫什么 ？
尉迟宰麦安： ——《万国图志》,万历十二年(1584年),意大利传教士利玛窦到达广州,自制《... 《坤舆万国全图》、《两仪玄览图》 ,被称为“古四珍”. ——《天下全舆总图》...

泰宁县15795854222： 秦始皇是不是皇后与别人的私生子? ？
尉迟宰麦安： 众所周知,秦始皇姓赵,史学界有关专家认为,秦始皇生于正月,故起名为正,古代通政,因此写作政.至于为什么姓赵,有人指出秦始皇出生在赵国,古代有以出生地为...

泰宁县15795854222： 如何看世界—— 朝鲜的世界地图 - ？
尉迟宰麦安： 东亚的人们自古以来对世界的认识就是:中国位于中心,而文明较迟的小的国家则分布在她的周围.但是,这种“四海”、“大荒”包围中华的观念是非常抽象的,因此一直没有将此观念形象化的世界地图出现. 16世纪末,来中国...

泰宁县15795854222： 南海诸岛在明朝时被叫做什么 - ？
尉迟宰麦安： 对!!你自己回答对了!!恭喜!!也叫“千里长沙、万里石塘”!明清时期,我国许多图、藉、方志对南海诸岛的记载已经不胜枚举.从地图方面来说,明代郑和“七下西洋”长期航行南海,绘有...