谁发现了南美洲???速度点啊!!!!!1

北美是哥伦布发现的，那么南美洲是谁发现的呢？~

其实从理论上讲，北美洲和南美洲都应该算是哥伦布发现的。哥伦布发现的是整个美州大陆，严格意义上讲并没有北美南美之分。

1492年，哥伦布第一次启程，向西穿越大西洋来到美洲大陆，主要是到达了古巴等地，并对当地进行了考察，当然他认为自己到达了印度，并且还给自己发现的群岛命名。后来他四次来到美洲大陆寻找梦里东方的无数黄金，但是几乎是血本无归，但是他发现美洲大陆的贡献还是不应该被遗忘的，当然这也给美洲大陆带来了几个世纪的灾难。


当然后来对于新大陆的发现以及命名都不得不提到另一个航海家，那就是亚美利哥。他跟随葡萄牙的船队到达新大陆，在南美洲东北部做了详尽的考察，但是最重要的是他大胆的推论，那就是哥伦布到达的不是印度，而是一个新大陆。新大陆的概念从根本上推翻了中世纪以来的地理观念，冲破了权威的束缚。几个法国学者为此修改了地理权威著作《宇宙论》，并把新大陆以亚美利哥的名字命名，后来为了和其他大洲构词法一致修改为亚美利加洲。

所以说到底是谁算真正发现了南美大陆呢？没办法说清楚。我们只能知道一点，哥伦布算是最先到达的，亚美利哥是最先提出新大陆概念并使新大陆有了自己的名字。至于谁最先发现的也不太好下定论。不知道大家是怎么看待这件事呢，欢迎评论区一起讨论呀！

克里斯托弗·哥伦布发现了美洲大陆。
克里斯托弗·哥伦布（西班牙语：Cristóbal Colón；意大利语：Cristoforo Colombo），1450/1451年秋天－1506年5月20日），探险家、殖民者、航海家，出生于中世纪的热那亚共和国（今意大利西北部）。
当时背景是西方资本主义抬头，各欧洲王国开始经济竞赛，纷纷通过建立贸易航线和殖民地来扩充财富。哥伦布的向西航行到达东印度群岛的冒险性计划得到西班牙王室的支持。
在哥伦布1492年的第一次航行中，他在巴哈马群岛的一个他叫做“圣萨尔瓦多”的地方登陆，而不是计划中的日本。在后来的三次航行中，哥伦布到达过大安的列斯群岛、小安的列斯群岛、加勒比海岸的委内瑞拉、以及中美洲，并宣布它们为西班牙帝国的领地。
尽管哥伦布不是第一个到达美洲的欧洲探险家（第一个到达美洲的欧洲探险家是莱夫·埃里克松），但哥伦布的航海带来了第一次欧洲与美洲的持续的接触，并且开辟了后来延续几个世纪的欧洲探险和殖民海外领地的大时代。这些对现代西方世界的历史发展有着无可估量的影响。







扩展资料：
主要成就
他开创了在新大陆开发和殖民的新纪元。当时欧洲人口正在膨胀，有了这一发现，欧洲人就有了可以定居的两个新大陆，就有了能使欧洲经济发生改观的矿藏资源和原材料。
这一发现，导致了美国印地安人文明的毁灭。从长远的观点来看，还致使西半球上出现了一些新的国家。这些国家与曾在该地区定居的各个印地安部落截然不同，他们极大地影响着旧大陆的各个国家。他使海外贸易的路线由地中海转移到大西洋沿岸。
从那以后，西方终于走出了中世纪的黑暗，开始以不可阻挡之势崛起于世界，并在之后的几个世纪中，成就海上霸业。一种全新的工业文明成为世界经济发展的主流。
哥伦布为了寻找中国和印度，无意中到达了美洲，因而在全世界赢得了“哥伦布发现新大陆”的荣誉。但有几个不迷信传统见解的学者，他们通过仔细的研究和考证，认为早在2万年以前，生活在我国华北地区的先民，通过封冻的白令海峡，就到达过美洲。
参考资料：
百度百科—克里斯托弗·哥伦布

　　底是谁最先发现了美洲？近日，一名普通的中国律师刘钢，突然向世界展示了一张自己收藏的旧地图，宣布早在哥伦布到达美洲前70年，中国明朝的大航海家郑和就已经发现了美洲。令人意外的是，这件听起来相当有争议的事，却由一向以保守严谨著称的英国《经济学家》杂志率先报道，紧接着，刘钢和他的伙伴们在全球6大城市召开有关此事的新闻发布会，反响相当轰动。据英国有关机构的统计，全球至少有两三百家媒体报道了这一新闻。一时间，这张“郑和宝图”的真伪备受关注。

　　6大城市同时发布“宝图”

　　记者翻开《经济学家》1月13日的原始报道，杂志上首次展示了这张据称是郑和船队所绘制的古铜色旧地图———《天下全舆总图》。文章说，在这张标有北美洲和南美洲的中国古代地图上有明显注释，显示此图是根据1418年的地图在1763年复制的。地图一侧的汉字显示，这张图的原图是在永乐十六年（1418年）绘制的。如果真是这样，就有可能意味着，中国航海家大约早于哥伦布70多年便发现了美洲，因为哥伦布是在1492年发现美洲大陆的。

　　文章说，这份地图显示了航海区域以及收集的非常精确的详细资料。从地图上一眼就能看出美洲、非洲和欧洲的轮廓。地图中也显示当时地理认识的一些错误，比如没有画上不列颠群岛以及误将加利福尼亚州当作一个岛屿等。地图上的注释使用的是很清楚的汉字，至今仍然很好辨认。在美洲西海岸，地图上注释：这里人皮肤是黑红的，头上和腰上围着羽毛。在澳大利亚，写道：当地人皮肤也是黑的，所有人裸体，腰部围着骨制品。

　　文章还说，几名看过这张图的航海专家认为，制图很好地估算了世界的经度和纬度，而且认识到地球是圆的，显示在郑和航海之前，“中国人几乎肯定意识到了经度”。

　　《经济学家》的报道一出，立即引起法新社、路透社、美国有线电视新闻网、英国广播公司、《悉尼晨报》、《联合早报》等众多媒体对此事的第一轮热炒，标题大多为“旧地图显示中国人发现美洲”，并预告该地图将在北京和伦敦同时展示。

　　1月16日，北京洲际大酒店的二楼会议室人头攒动，国内记者和研究郑和的学者会聚一堂，参加刘钢主办的首次关于“郑和最先发现美洲”的新闻发布会。刘钢向与会者展示了这幅旧地图的复制品，并介绍图的来历、图的内容及与郑和航海的关系，并当场和与会学者就图的真伪进行了激烈辩论。当天刘钢还在北京三里屯某酒吧举办了两场新闻发布会，其中一场来宾都是外国驻京记者，总数达80多人。

　　伦敦有关此图的展示会在17日进行，同天在香港、新加坡、加拿大的多伦多以及美国华盛顿州也举行了类似的新闻发布会，由此又掀起第二轮媒体报道的热潮。

　　收藏者找到英国知音

　　18日，本报记者电话采访了刘钢，听他亲口讲述了这幅旧地图的故事。刘钢今年48岁，1983年毕业于北京大学法律系，现在是北京一家律师事务所的合伙人。他说，自己从1996年开始收藏旧地图。2001年，他在上海一个古玩市场看到了这幅地图，发现图左下角写着“乾隆癸未（1763年）仲秋夜仿明永乐十六年天下诸番识贡图”。当时他就觉得时间不对，明永乐十六年，应该还没到哥伦布发现新大陆的时候。卖主开价4000元人民币，他没有还价，就痛快地买了下来。之后他花了4年多的时间研究这张图，并且以此为据写了有关“中国人最先发现美洲”的论文，先后找过国内7家杂志社，但一直没被采用。

　　几个月前，他读了2002年出版的英国学者孟席斯所著《1421：中国发现世界》一书，惊喜地发现作者的观点竟跟自己如此相似。孟席斯是一位英国皇家海军潜艇艇长，退役后花了14年重走了一遍郑和、哥伦布、麦哲伦和达·迦马的航线，考察了120多个国家的900多家图书馆、档案馆

　　和博物馆，寻访了中世纪末期世界各主要船队的遗迹，耗尽毕生积蓄写下了这部大作。他对郑和的研究源于一张中国古代地图，他说：“我走访了这张地图上标示的多个地方。在加拿大临北大西洋的一处半岛上，发现了中国人居住过的遗址，遗址中有汉字，居民曾戴中国式耳环，穿有东方金丝花纹的服装。而这正是郑和船队1421年航游美洲的时间。如此说来，他比1492年发现美洲新大陆的航海家哥伦布早了71年。”

　　2005年10月，刘钢给孟席斯发了一封电子邮件，寄上自己的论文和收藏的地图照片。没想到，仅仅过了一个星期，这位年已69岁的英国老人竟激动地专程跑到北京来与刘钢会面。在他的帮助和推荐下，刘钢的研究成果终于在《经济学家》杂志上发表了。由于《1421：中国发现世界》早已是全球畅销书，被译成多种文字，创造过平均每45秒就销售一部的佳绩，因此孟席斯的论断在世界上拥有许多热烈的支持者，而刘钢的新发现给了他们更多的鼓励。在北京新闻发布会现场，见到不少自愿来给刘钢帮忙的“郑和迷”，这些热情的人们也是“郑和宝图”新闻发布会能够同时在全球6地召开的原因。

　　“郑和宝图”是真是假

　　就古地图的真伪问题，本报记者采访了中国科学院自然科学史研究所的古地图专家郑锡煌教授。郑教授16日参加了古地图的展示会，他认为，发现该图对历史学者来说确实令人兴奋，但是作为科学工作者，必须要以严谨和科学的态度来对待此事。他对这张地图提出了两点疑问：第一，从古地图的绘制方法来看，中国古代一直使用平视法绘制地图，由于古人奉行“天圆地方”的观点，体现在地图上，就会表现出越靠近北极，地图的变形越大。而从这幅图上来看，地图各部分比例较为匀称，明显是采用投影法绘制而成，而投影绘图法是在明末以后才传入中国的。第二，从标注来看，图上北美洲、南美洲的名字“北亚墨利加”、“南亚墨利加”，在中国古代从未使用过，而这两个名称正是明末意大利传教士利玛窦来华后，介绍给中国人的。所以，郑锡煌教授认为，该图仿绘的原图很可能出自明朝末期，而不是刘钢所称的明朝初期。但他也说，由于目前还没有专家对此图进行深入研究，因此现在就作出此图是真是假的结论为时过早。

　　著名郑和研究专家、中国科学院海洋研究所研究员郑一钧教授也就此图提出自己的观点。他认为：第一，此图绘于1763年，即清乾隆28年，是可信的。因为在那时欧洲人已能绘制出这样的世界地图，并且当时欧洲国家的使节和传教士来到中国，把类似这样的世界地图传入中国。第二，说此图是照1418年，即永乐十六年绘制的中国古地图复制的，则是不可信的。因为郑和是第四次下西洋起，才走出亚洲，来到非洲的，并且航迹只限到非洲东岸。郑和第五次下西洋返回在1419年，即永乐十七年，1418年郑和正在第五次下西洋的途中。目前，没有任何证据可以证明郑和船队在第五次下西洋过程中到过美洲。第三，在1418年，即郑和航海时代，中国所绘制的世界地图，还是没有标示经纬度的，并且主要突出中国部分，而这幅地图上的经纬度十分明显且精确。他认为，说这幅地图绘制于1418年让人难以信服。

　　关注郑和，就是关注中国

　　据刘钢介绍，这幅地图正在英国剑桥大学、新西兰怀卡托大学和北京大学同时作鉴定，结果要2月份出来。从西方媒体的报道来看，对这幅地图的真伪也观点不一。不过，这次媒体对“郑和宝图”的全球性关注确实有点超出了人们的想象。为什么会出现这种状况呢？专家认为，大背景是2005年是郑和下西洋600周年，现在国内外关于郑和的研究还处在不断升温中；另外，郑和在世界上受关注的程度是与中国在世界上受关注的程度成正比的。从正面讲，郑和七下西洋，前无古人，后无来者，是世界航海史上的伟大壮举，而今又发现了《天下全舆总图》，如果是真的，那就是还中国人“发现世界”真相的时候了，应该充分肯定中国对人类的科学发展和文明进步做出的伟大贡献。从负面说，随着中国的发展，西方一些别有用心之士不时鼓噪所谓的“中国威胁论”，这幅“郑和宝图”以及孟席斯所说“发现新世界的历史将被重写”的话，在他们看来都是可以用来做文章的。西方有人认为，地理发现权等于领土所有权。这一点在非洲表现得十分明白。西方殖民者认为是他们“发现”了非洲，因而就可以入侵非洲、统治非洲，“发现权”成为他们奴役非洲人民的一个堂而皇之的理由。那么，既然中国人“发现了世界”，将来强大的中国就可能会像郑和当年征服海洋一样征服今日的世界。这是在为所谓的“中国威胁论”提供荒谬的论据。

不知道,存在争议~
我复制个~供你参考!

到底是谁最先发现了美洲？近日，一名普通的中国律师刘钢，突然向世界展示了一张自己收藏的旧地图，宣布早在哥伦布到达美洲前70年，中国明朝的大航海家郑和就已经发现了美洲。令人意外的是，这件听起来相当有争议的事，却由一向以保守严谨著称的英国《经济学家》杂志率先报道，紧接着，刘钢和他的伙伴们在全球 6大城市召开有关此事的新闻发布会，反响相当轰动。据英国有关机构的统计，全球至少有两三百家媒体报道了这一新闻。一时间，这张“郑和宝图”的真伪备受关注。

6大城市同时发布“宝图”

记者翻开《经济学家》1月13日的原始报道，杂志上首次展示了这张据称是郑和船队所绘制的古铜色旧地图———《天下全舆总图》。文章说，在这张标有北美洲和南美洲的中国古代地图上有明显注释，显示此图是根据1418年的地图在1763年复制的。地图一侧的汉字显示，这张图的原图是在永乐十六年（1418 年）绘制的。如果真是这样，就有可能意味着，中国航海家大约早于哥伦布70多年便发现了美洲，因为哥伦布是在1492年发现美洲大陆的。

文章说，这份地图显示了航海区域以及收集的非常精确的详细资料。从地图上一眼就能看出美洲、非洲和欧洲的轮廓。地图中也显示当时地理认识的一些错误，比如没有画上不列颠群岛以及误将加利福尼亚州当作一个岛屿等。地图上的注释使用的是很清楚的汉字，至今仍然很好辨认。在美洲西海岸，地图上注释：这里人皮肤是黑红的，头上和腰上围着羽毛。在澳大利亚，写道：当地人皮肤也是黑的，所有人裸体，腰部围着骨制品。

文章还说，几名看过这张图的航海专家认为，制图很好地估算了世界的经度和纬度，而且认识到地球是圆的，显示在郑和航海之前，“中国人几乎肯定意识到了经度”。

《经济学家》的报道一出，立即引起法新社、路透社、美国有线电视新闻网、英国广播公司、《悉尼晨报》、《联合早报》等众多媒体对此事的第一轮热炒，标题大多为“旧地图显示中国人发现美洲”，并预告该地图将在北京和伦敦同时展示。

1月16日，北京洲际大酒店的二楼会议室人头攒动，国内记者和研究郑和的学者会聚一堂，参加刘钢主办的首次关于“郑和最先发现美洲”的新闻发布会。刘钢向与会者展示了这幅旧地图的复制品，并介绍图的来历、图的内容及与郑和航海的关系，并当场和与会学者就图的真伪进行了激烈辩论。当天刘钢还在北京三里屯某酒吧举办了两场新闻发布会，其中一场来宾都是外国驻京记者，总数达80多人。

伦敦有关此图的展示会在17日进行，同天在香港、新加坡、加拿大的多伦多以及美国华盛顿州也举行了类似的新闻发布会，由此又掀起第二轮媒体报道的热潮。

收藏者找到英国知音

18日，本报记者电话采访了刘钢，听他亲口讲述了这幅旧地图的故事。刘钢今年48岁，1983年毕业于北京大学法律系，现在是北京一家律师事务所的合伙人。他说，自己从1996年开始收藏旧地图。2001年，他在上海一个古玩市场看到了这幅地图，发现图左下角写着“乾隆癸未（1763年）仲秋夜仿明永乐十六年天下诸番识贡图”。当时他就觉得时间不对，明永乐十六年，应该还没到哥伦布发现新大陆的时候。卖主开价4000元人民币，他没有还价，就痛快地买了下来。之后他花了4年多的时间研究这张图，并且以此为据写了有关“中国人最先发现美洲”的论文，先后找过国内7家杂志社，但一直没被采用。

几个月前，他读了2002年出版的英国学者孟席斯所著《1421：中国发现世界》一书，惊喜地发现作者的观点竟跟自己如此相似。孟席斯是一位英国皇家海军潜艇艇长，退役后花了14年重走了一遍郑和、哥伦布、麦哲伦和达·迦马的航线，考察了120多个国家的900多家图书馆、档案馆

和博物馆，寻访了中世纪末期世界各主要船队的遗迹，耗尽毕生积蓄写下了这部大作。他对郑和的研究源于一张中国古代地图，他说：“我走访了这张地图上标示的多个地方。在加拿大临北大西洋的一处半岛上，发现了中国人居住过的遗址，遗址中有汉字，居民曾戴中国式耳环，穿有东方金丝花纹的服装。而这正是郑和船队 1421年航游美洲的时间。如此说来，他比1492年发现美洲新大陆的航海家哥伦布早了71年。”

2005年10月，刘钢给孟席斯发了一封电子邮件，寄上自己的论文和收藏的地图照片。没想到，仅仅过了一个星期，这位年已69岁的英国老人竟激动地专程跑到北京来与刘钢会面。在他的帮助和推荐下，刘钢的研究成果终于在《经济学家》杂志上发表了。由于《1421：中国发现世界》早已是全球畅销书，被译成多种文字，创造过平均每45秒就销售一部的佳绩，因此孟席斯的论断在世界上拥有许多热烈的支持者，而刘钢的新发现给了他们更多的鼓励。在北京新闻发布会现场，见到不少自愿来给刘钢帮忙的“郑和迷”，这些热情的人们也是“郑和宝图”新闻发布会能够同时在全球6地召开的原因。

“郑和宝图”是真是假

就古地图的真伪问题，本报记者采访了中国科学院自然科学史研究所的古地图专家郑锡煌教授。郑教授16日参加了古地图的展示会，他认为，发现该图对历史学者来说确实令人兴奋，但是作为科学工作者，必须要以严谨和科学的态度来对待此事。他对这张地图提出了两点疑问：第一，从古地图的绘制方法来看，中国古代一直使用平视法绘制地图，由于古人奉行“天圆地方”的观点，体现在地图上，就会表现出越靠近北极，地图的变形越大。而从这幅图上来看，地图各部分比例较为匀称，明显是采用投影法绘制而成，而投影绘图法是在明末以后才传入中国的。第二，从标注来看，图上北美洲、南美洲的名字“北亚墨利加”、“南亚墨利加”，在中国古代从未使用过，而这两个名称正是明末意大利传教士利玛窦来华后，介绍给中国人的。所以，郑锡煌教授认为，该图仿绘的原图很可能出自明朝末期，而不是刘钢所称的明朝初期。但他也说，由于目前还没有专家对此图进行深入研究，因此现在就作出此图是真是假的结论为时过早。

著名郑和研究专家、中国科学院海洋研究所研究员郑一钧教授也就此图提出自己的观点。他认为：第一，此图绘于1763年，即清乾隆28年，是可信的。因为在那时欧洲人已能绘制出这样的世界地图，并且当时欧洲国家的使节和传教士来到中国，把类似这样的世界地图传入中国。第二，说此图是照1418年，即永乐十六年绘制的中国古地图复制的，则是不可信的。因为郑和是第四次下西洋起，才走出亚洲，来到非洲的，并且航迹只限到非洲东岸。郑和第五次下西洋返回在1419 年，即永乐十七年，1418年郑和正在第五次下西洋的途中。目前，没有任何证据可以证明郑和船队在第五次下西洋过程中到过美洲。第三，在1418年，即郑和航海时代，中国所绘制的世界地图，还是没有标示经纬度的，并且主要突出中国部分，而这幅地图上的经纬度十分明显且精确。他认为，说这幅地图绘制于 1418年让人难以信服。

关注郑和，就是关注中国

据刘钢介绍，这幅地图正在英国剑桥大学、新西兰怀卡托大学和北京大学同时作鉴定，结果要2月份出来。从西方媒体的报道来看，对这幅地图的真伪也观点不一。不过，这次媒体对“郑和宝图”的全球性关注确实有点超出了人们的想象。为什么会出现这种状况呢？专家认为，大背景是2005年是郑和下西洋600周年，现在国内外关于郑和的研究还处在不断升温中；另外，郑和在世界上受关注的程度是与中国在世界上受关注的程度成正比的。从正面讲，郑和七下西洋，前无古人，后无来者，是世界航海史上的伟大壮举，而今又发现了《天下全舆总图》，如果是真的，那就是还中国人“发现世界”真相的时候了，应该充分肯定中国对人类的科学发展和文明进步做出的伟大贡献。从负面说，随着中国的发展，西方一些别有用心之士不时鼓噪所谓的“中国威胁论”，这幅“郑和宝图”以及孟席斯所说“发现新世界的历史将被重写”的话，在他们看来都是可以用来做文章的。西方有人认为，地理发现权等于领土所有权。这一点在非洲表现得十分明白。西方殖民者认为是他们“发现”了非洲，因而就可以入侵非洲、统治非洲，“发现权”成为他们奴役非洲人民的一个堂而皇之的理由。那么，既然中国人“发现了世界”，将来强大的中国就可能会像郑和当年征服海洋一样征服今日的世界。这是在为所谓的“中国威胁论”提供荒谬的论据。

哥伦布。

哥伦布

郑和！！！！！！！

---

涪城区19155876495： 南美洲是谁发现的 - ？
宫蒋乳癖： 1492年,哥伦布从西班牙巴罗斯港出航,横渡大西洋,到了巴哈马群岛和古巴、海地等岛屿.之后,又率领船队分别于1493年、1498年、1502年三次西航,到了牙买加、波多黎各等岛屿以及中美、南美洲大陆沿岸等地方.但当时他误认为这是亚洲.加勒比海一些岛屿至今还被称为西印度群岛就是这个原因.偌大一个美洲,在当时还不为世人所知.所以,人们称哥伦布发现了“新大陆”.

涪城区19155876495： 有多少人知道,发现“南美洲”的不是“哥伦布”,而是 - ？
宫蒋乳癖： 最早发现南美洲的人不是哥伦布(1427年),而是下西洋的郑和(1406年).看一下明朝时期的世界地图《坤舆万国全图》,里面早就有了南美洲和北美洲.只是躺在皇宫里面,不被清朝所知晓而已.且外国史书有记载,哥伦布手里拿着世界地图出行的.

涪城区19155876495： 新航路开辟各大洲被发现的顺序 - ？
宫蒋乳癖： 新航路开辟各大洲被发现的顺序:北美洲(1492年哥伦布第一次航行)——南美洲(1498年哥伦布第三次航行)——大洋洲(16世纪初)——南极洲(1738~1739年,法国人布韦航海时发现了南极...

涪城区19155876495： 南美洲是什么时候才被人发现的 ? - ？
宫蒋乳癖： 1494年被欧洲最大的海上势力,葡萄牙和西班牙发现的

涪城区19155876495： 谁最早发现美洲大陆 - ？
宫蒋乳癖： 意大利著名航海探险家克里斯多弗·哥伦布(Christopher Columbus)曾声 称自己是“发现”美洲大陆的第一人,但事实上他可能并不是第一位登陆美洲的 人.在哥伦布之前曾有许多人抵达到美洲大陆,甚至还在此定居下来.在哥伦布 前就...

涪城区19155876495： 到底是谁先发现美洲大陆的 - ？
宫蒋乳癖： 目前有两种说法:一种认为哥伦布发现的,多少年一直印在人们脑海中的结论;但有人说是郑和发现的,证据是一张标有美洲大陆的地图.(不可靠)哥伦布等虽然发现了新大陆,但以为是亚洲,称其为印第安(就是印度的意思),美洲的命名,却是一个在哥伦布之后去了巴西的一个意大利人,名叫亚美利果的,他说到了一个新世界,人们以为他是发现这个新世界的人,便把这个新世界称为亚美利加.

涪城区19155876495： 是谁最早发现了美洲？
宫蒋乳癖： 大陆最早的发现者——维京人 2007年12月3日,德国总理默克尔将一幅长2.4米,宽1.2米,由12张纸拼成的地图亲手移交到了美国国会图书馆馆长的手中.这幅出版于1507年的世界地图被认为是美洲的“出生证”.在这幅地图上,北美地区大...

涪城区19155876495： 美洲的发现是谁最早发现了美洲 - ？
宫蒋乳癖： 谁最先发现了美洲大陆?? 问这个问题似乎显得有些愚钝和无知.你也许就会说:那还用问,是著名的航海家哥伦布. 是的,是哥伦布,不过那是先前被全世界承认并被书本所记载的定论;但据最新史考发现证明:人类历史上,最先发现了美...

涪城区19155876495： 有多少人知道,发现“南美洲”的不是“哥伦布”,而是“郑和”??? - ？
宫蒋乳癖： 在《1421年:中国发现世界》这本书上看到过这个假说,好像还有张中国明代的航海图上据说标有澳洲和美洲,只是大多数人(西方人)多不能接受

涪城区19155876495： 伽利略是不是第一个发现美洲大陆的 - ？
宫蒋乳癖： 亚利斯多佛 哥伦布赢得了荣誉,单他真的是第一个发现美洲的么?这副地图提供了另外的答案.这据说是中国一位探险家的图表,这要追溯到1418年,因为在那幅图表上显示出了北美洲和南美洲,所以这就意味着中国水手比哥伦布早74年发现了新大陆!还有说里夫爱立信在公元1000左右发现了美国,者个发现是他成为头号发现者. 地图可以从另一方面证明.据说这是一个中国探险家的航海图,时间要追溯到1418年.因为地图展现了南北美洲,这暗示实际上中国水手要比哥伦布早发现74年!还有,一些人说北欧海盗利夫 埃利克松在公元1000年发现了美国