男子被撞后又遭五辆车碾压，谁来承担赔偿责任？

~ 李某驾驶电动车与驾驶重型半挂牵引车的吴某发生碰撞，事发后吴某逃逸，致李某再遭5车碾压后身亡。后因难以明确哪辆车造成李某直接死亡，法院判决六车驾驶员平均承担赔偿责任。
法院如此判决的法律依据
此案中的吴某和后面碾压李某的五名司机，都是存在过错的，而且他们的过错都与李某的死亡存在因果关系；所以法院判决他们都需要为李某的死承担赔偿责任。
具体分析他们的过错，首先吴某将李某撞到后逃逸，肯定是属于过错行为的；而后面五辆车的司机，之所以会撞到李某，也是因为他们没有仔细观察路面状况，才会导致没有看到路上躺着的李某将其碾压致死的，所以他们也是存在未尽义务的过错的。
至于他们为什么要平均承担责任，是因为此案并无法确定哪辆车造成李某直接死亡，也就无法确定各方的具体担责比例；所以法院最终根据《民法典》规定的公平原则，判决六名侵权人承担均等责任。
吴某逃逸，成立犯罪吗？
依据我国相关法律的规定,交通事故致一人重伤,承担全部或者主要责任,肇事者逃逸的,就会构成刑事犯罪。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的;
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;
(五)严重超载驾驶的;
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
交通肇事罪是过失犯罪，所以在认定交通肇事逃逸能否构成不作为的犯罪中，对吴某主观心理的把握是认定逃逸构成不作为犯罪的关键。若吴某明知李某流血过多，不立即送往医院救治就不能得救的情况下，他逃逸不管的行为就可以认定在主观上具有杀人的故意。
【法律依据】
《民法典》第一千一百七十二条，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任;难以确定责任大小的，平均承担责任。

---

李沧区13072367173： 交通事故二次碾压责任认定 - ？
天别贝感： 如你说的情况,一般是先撞者负主要及以上责任,后撞着负次要及以下的责任.

李沧区13072367173： 小车撞人逃逸后又被摩托车二次碾压摩托车负什么责任 - ？
天别贝感： 我记得我看过类似的案件,是一辆轿车撞人之后逃逸,被撞者又被两辆小车碾压,法院最后判的是头车百分之七十的责任,后面两辆车各负百分之十五.责任,所以你最多也就承担百分之二十的责任吧,

李沧区13072367173： 前车撞倒人,后面连续两辆车碾压谁的责任大 - ？
天别贝感： 前车

李沧区13072367173： 行人翻越护栏,在机动车道内被一车撞出.后该行人又被三辆车碾压(第一辆碾压的车逃逸),行人死亡.？
天别贝感： 尸检报告无法确定死因,所以责任无法认定. 在责任无法认定的情况下,保险公司会认定:行人,第一辆车和后面三辆车平均承担责任.法院一般也会这么判决.你这个事故每一方都承担20%,就是行人20%,其他四辆车各承担20%. 但如果...

李沧区13072367173： 被两车连环撞应如何赔偿？
天别贝感： 责任承担要依据交警的事故认定书,赔偿的项目依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿的司法解释的规定,包括丧葬费、死亡赔偿金,被抚养人生活费的赔偿项目,具体可以咨.

李沧区13072367173： 交通事故一车碰撞,另一车碾压,致行人人死亡,责任认定? - ？
天别贝感： 交通肇事致人死亡,如果交警队认定肇事车辆承担主要以上责任,涉嫌交通肇事罪,应当按照规定判处三年以下有期徒刑.交通肇事责任应当是针对死者的责任,这也是赔偿的依据.

李沧区13072367173： 福州轨道交通一号线传输系统与以下哪些系统有接口() - 上学吧找答案？
天别贝感： 这属于连环事故,第2辆车是有一定责任的. 至于责任大小,必须进行有关事故鉴定,进行事故责任分析.看哪一辆车负主要责任?然后依据交通规则划分责任.