企业价值=现金流/(资本成本-增长率)这个公式怎么推到出来的,理解不了

作者&投稿:氐钓 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
企业价值=现金流量/(资本成本-增长率)这个公式怎么的出来的,企业价值跟现金流量与资本成本和增长率~

如果投资企业获得的现金流量永远保持不变,那么这些在未来收到的现金流量类似于一个永久年金,应用永久年金的公式,就得到上面的公式。
企业价值与成长性成正比,于资本的成本成反比,但成本一定高于增长率。

企业价值为未来净现金流的现值。如果用市场收益率作为折现利率,当未来净现金流为正数且在增长的情况下,市场收益率越低,企业价值就越大,且是正数。反之,如果预计净现金流为负数,企业价值为负数。
希望帮助到你。

什么是增长相对价值?来源及定义
纳撒尼尔·马斯(Nathaniel J. Mass)提出了一个新的战略性衡量标准,帮助CFO解决老大难问题:是投资以实现增长好呢,还是削减成本好?

马斯是卡森巴赫事务所(Katzenbach Partners)的高级顾问,同时还是位于纽约的投资银行、咨询服务公司新泽西州马斯事务所(N.J. Mass Associates)的执行董事,他设计了一个公式,帮助财务主管们在决定花钱还是省钱时更加有章可循。这个公式被称为“增长的相对价值”(RVG),将企业通过收入增长与通过提高利润所创造的股东价值进行比较。理论上,这能让经理们把决策与投资者的预期联系得更紧密,创造更多的股东价值。“RVG所衡量的是决定应该投资增长还是削减成本的经济动力。”马斯说道。

在收入增长和利润增加之间明显存在此消彼长的关系,这可能会让经理们认为,收入的增加和利润的提高会带来同等的股东价值。RVG揭示出两者的差别,所以马斯坚持认为人们需要这一公式。此外,这位前麦肯锡顾问强调说,和许多经理人的错误理解相反,他的方法表明增长率和利润率并不是不可兼容的。马斯甚至还暗示,RVG可以让财务经理们发现他们战略中的瑕疵、确定投资目标,并更有效地针对某一产品或服务来削减成本。

增长相对价值反映出,企业增长率提高一个百分点将比经营利润率提高一个百分点创造的股东价值高数倍。 如果这个倍数很大的话,那么采用增长战略对于企业来说就更有价值。

例如,如果RVG的值为3,就意味着企业提高一个百分点的增长率就能够比提高一个百分点的经营利润率,创造出高达3倍的股东价值。

Mass还认为,增长战略在创造股东价值的潜力方面也要企业通常所采取的成本削减战略。 在发表于2005年4月号的一篇文章中,Mass更指出,增长战略的实际价值要比管理者们所能想象的大得多,尤其是从长远来看。

增长相对价值的计算公式

RVG的计算方法是,用收入每增长一个百分点创造的价值除以利润每增长一个百分点创造的价值。

要计算RVG,就必须估计公司股东的平均预期增长率。马斯的做法是建立一个现金流贴现模型:企业价值(市值加未偿还的负债)等于公司的可持续现金流除以WACC,加权平均资本成本与投资者的预期增长率(EGR)之差。算出企业的预期增长率后,就可以把它用在公司的收入增长上,计算出现金流每增加1个百分点企业价值增加多少。接下来,马斯计算出毛利率提高1个百分点带来的企业价值,方法是用毛利率提高后增加的现金流除以企业WACC和EGR之差。最后,他用收入增长率提高1个百分点所增加的企业价值除以毛利率提高1个百分点所增加的企业价值,计算出两个企业价值之比。一般说来,这个比例越高,公司就越应该重点关注收入的增长;比例越低,就越应该削减成本。如果RVG超过2,就应该考虑采用增长战略。

RVG的计算

范例公司的数据

企业价值(EV) 10亿美元 ,收入 4亿美元 ,现金流(CF) 4000万美元

第一步:建立现金流贴现模型

EV=CF/(WACC-g)

g = 预期增长率(EGR)

第二步:计算预期增长率

10亿美元=4000万美元/(10%-g)

g = 6%

第三步:计算增长率增加1%所带来价值

EV=4000万美元/[10%-(6%+1%)] = 13.33亿美元

增长的价值为:13.33-10=3.33亿美元

第四步:计算利润率增加1%所带来的价值

增加的现金流:4000万美元×1%×(1-35%) = 260万美元

利润提高所带来的价值:260万美元/(10%-6%) = 6500万美元

第五步:决定增长的相对价值(RVG)

RVG = 收入增长所带来的价值/利润提高所带来的价值

= 3.33亿美元/6500万美元=5.1

增长相对价值的应用

制定企业投资决策。

制定企业战略。

制定企业运营战略。

聚焦企业长期经营目标。

视企业增长潜力为价值源泉。

理解股东期望。

绩效管理。

高管薪酬设计。

增长相对价值优势。 优点

简单易用,方便操作。

为企业找到兼顾增长和利润的平衡点。

为战略事业部找到兼顾增长和利润的平衡点。

聚焦企业长期经营目标。

展示价值源泉的增长潜力。

帮助管理人员理解股东期望。

在绩效管理与高管薪酬设计方面亦有帮助。

增长相对价值的局限

根据运营利润来计算利润收入, 尽管相对易于操作, 但可信度收到局限。

技术层面的缺陷:

DCF,贴现现金流模型不区别短期和长期。

资本成本与增长回报预期均放在企业层面来考虑。

对并购拉动的增长和企业自身的有机增长未作区分。

RVG只能够作为一个相对的评估手段: 不能够反映增长和利润的实际价值贡献。

RVG帮助投资者放眼长远。 但是,它并没有反对或阻止投资者或分析家的短期投资行为。

对无形资产项目如何评估?

增长相对价值的假定条件

简单的数字计算也能够帮助企业做出正确战略选择和投资决策。

计算的准确性不影响大局。

有人认为RVG并非完全原创。德勤会计师事务所的合伙人布兰特·沃特曼(Brent Wortman)把RVG模型和杜邦模型进行了类比,杜邦模型根据收入的增长、毛利率和资产周转率来预测未来的价值。但马斯坚持说他是用新的方式来使用这个模型,他指出:利润、资产周转率、与资本成本相对的预期增长率,其中两个或三个因素合在一起,才是决定RVG的主要推动力。

RVG是不完美的。有人担心,如果分母计算是线性的,如1美元的毛利带来1美元的现金流,而在分子的计算中则用永续年金法来处理现金流,那两者放在一起就可能出问题。为此,马斯设计出一个分阶段的版本,用以计算特定时间段内的增长率,这对于需要在增长减缓时控制大量支出的年轻企业而言尤为重要。一般说来,马斯建议企业每两年就重新计算一次RVG。

马斯还向那些担心增长战略会妨碍赢利情况的人再三作出保证。他指出:“RVG假定实现增长没有成本代价,即在目前利润率不变前提下增长。”为此,RVG的分子必须能反映风险。

是投资以实现增长好呢,还是削减成本好?

许多时候,大多数公司认为自己知道何时该省钱、何时该花钱。但是,美国的企业目前正处于特殊时期——它们不断削减成本,但眼看着现金越积越多,企业是否该重回兼并收购的老路呢?

纳撒尼尔·马斯(Nathaniel Mass)的新方法恰逢其时。马斯是卡森巴赫事务所(Katzenbach Partners)的高级顾问,同时还是位于纽约的投资银行、咨询服务公司新泽西州马斯事务所(N.J. Mass Associates)的执行董事,他设计了一个公式,帮助财务主管们在决定花钱还是省钱时更加有章可循。这个公式被称为“增长的相对价值”(RVG),将企业通过收入增长与通过提高利润所创造的股东价值进行比较。理论上,这能让经理们把决策与投资者的预期联系得更紧密,创造更多的股东价值。“RVG所衡量的是决定应该投资增长还是削减成本的经济动力。”马斯说道。

在收入增长和利润增加之间明显存在此消彼长的关系,这可能会让经理们认为,收入的增加和利润的提高会带来同等的股东价值。RVG揭示出两者的差别,所以马斯坚持认为人们需要这一公式。此外,这位前麦肯锡顾问强调说,和许多经理人的错误理解相反,他的方法表明增长率和利润率并不是不可兼容的。马斯甚至还暗示,RVG可以让财务经理们发现他们战略中的瑕疵、确定投资目标,并更有效地针对某一产品或服务来削减成本。

要计算RVG,就必须估计公司股东的平均预期增长率。马斯的做法是建立一个现金流贴现模型:企业价值(市值加未偿还的负债)等于公司的可持续现金流除以加权平均资本成本(WACC)与投资者的预期增长率(EGR)之差。算出企业的预期增长率后,就可以把它用在公司的收入增长上,计算出现金流每增加1个百分点企业价值增加多少。接下来,马斯计算出毛利率提高1个百分点带来的企业价值,方法是用毛利率提高后增加的现金流除以企业WACC和EGR之差。最后,他用收入增长率提高1个百分点所增加的企业价值除以毛利率提高1个百分点所增加的企业价值,计算出两个企业价值之比。一般说来,这个比例越高,公司就越应该重点关注收入的增长;比例越低,就越应该削减成本。如果RVG超过2,就应该考虑采用增长战略。

RVG在宝洁

我们用宝洁2004年的财务业绩来举例说明RVG的功效。宝洁的企业价值为1570亿美元,WACC为8%,可持续现金流为56亿美元,由此可以算出:收入每增加1个百分点,宝洁的股东价值就增加530亿美元,而毛利率每提高1个百分点,股东价值会增加73.5亿美元。前者是后者的7.2倍,因此宝洁的RVG是7.2。

毫无疑问,马斯认为宝洁目前改善经营状况的重点应放在提高增长率,而不是采取人们通常认为的削减成本的方法。宝洁最近以570亿美元的价格收购了吉列,就是一个例证。吉列的股东预期增长率为3.1%,比宝洁低了整整1个百分点。但由于吉列有强劲的现金流和很高的毛利率,它的RVG是10.4,比宝洁的RVG高出3个点。因此,按照马斯的计算,只要把吉列的增长率提高1个百分点,宝洁的企业价值将再增加200亿美元,而鉴于宝洁出色的行销能力,他认为做到这点并不难。这增加的200亿美元是宝洁为并购吉列支付的溢价的4倍。

另外,RVG还可以提醒管理者们不要盲目追求增长。例如,电子数据系统公司2004年的RVG只有0.7,通过将毛利率增加1个百分点,可以增加14.5亿美元的市值,也可以通过提高收入增长率来增加10亿美元的市值。在马斯看来,这表明该公司在改善其利润和现金流之前,不应该过多地投资以求增长。事实上,尽管分析师们说该公司所在的企业电脑服务业提供了良好的增长前景,新任CEO迈克尔·乔丹(Michael Jordan)却一直在削减成本。在2004年,该公司实施了一项30亿美元的削减成本计划,包括裁员约2万人,目标是把毛利率从现在的1.1%提高到2007年时的8%。

也有人认为RVG并非完全原创。德勤会计师事务所的合伙人布兰特·沃特曼(Brent Wortman)把RVG模型和杜邦模型进行了类比,杜邦模型根据收入的增长、毛利率和资产周转率来预测未来的价值。但马斯坚持说他是用新的方式来使用这个模型,他指出:利润、资产周转率、与资本成本相对的预期增长率,其中两个或三个因素合在一起,才是决定RVG的主要推动力。

RVG是不完美的。有人担心,如果分母计算是线性的,如1美元的毛利带来1美元的现金流,而在分子的计算中则用永续年金法来处理现金流,那两者放在一起就可能出问题。为此,马斯设计出一个分阶段的版本,用以计算特定时间段内的增长率,这对于需要在增长减缓时控制大量支出的年轻企业而言尤为重要。一般说来,马斯建议企业每两年就重新计算一次RVG。

马斯还向那些担心增长战略会妨碍赢利情况的人再三作出保证。他指出:“RVG假定实现增长没有成本代价,即在目前利润率不变前提下增长。”为此,RVG的分子必须能反映风险。

谁会用它

由于RVG只有18个月的历史,没有几个财务主管熟悉它,而能对其价值发表意见的就更少了。但很快他们就可能希望自己熟悉它了。例如,辉瑞公司2004年的RVG为7.5就引起了对它战略的疑问。虽然该公司一项为期3年的重组和削减成本项目正实施到一半,目标是到2008年时能每年节约40亿美元,而CFO艾伦·莱文(Alan Levin)表示,这样做的目的是节省出现金用于研发和新产品的上市。但像辉瑞那么高的RVG显示,它不需要如此激进地削减成本,关键是看导致RVG高企的因素是预期增长率较高,还是资本成本较低。

马斯不愿意披露导致辉瑞RVG高企的真正原因,而莱文认为辉瑞的预期增长率还没有达到应有的高度。他承认:“辉瑞目前的股价没有完全反映出未来的增长潜力。”但今年6月,辉瑞没有进行投资以求增长,而是批准了一项50亿美元的股票回购计划,而在2004年10月辉瑞刚刚耗资50亿美元回购股票。莱文解释说:“我们相信股价是很便宜的。”

虽然RVG不明确针对股利或股票回购问题提出解决方案,但马斯指出,RVG大于1或2的企业应该首先考虑投资以获得增长,而不是给股东分红。如果股东的预期在升高,则应该考虑分红,因为在这种情况下,无论花钱还是省钱都不能增加股东价值。此外,即便是对于RVG达到两位数的企业,增长也会难以实现。路易资本公司(Louis Capital)的研究主管罗伯特·范·巴腾博格(Robbert Van Batenburg)对RVG高的企业的财务经理表示同情。“如果实现增长很简单,那么所有企业都会以此为目标。”他说。马斯对此十分认同。他承认,实施和执行增长战略“永远是说的比做的容易”。

如何购买银行

增长的相对价值(RVG)显示,通过收购而实现的收入没有创造什么价值。

RVG解决的另一个棘手问题,是决定应该通过自身的努力还是通过收购来实现增长。事实上,RVG强调,如果收购仅带来收入而没有改善毛利率,那么收购就没有创造价值。

纳撒尼尔·马斯最近把RVG应用于银行业,明显地说明了这一点。他发现,大银行确实有高RVG,但这主要是因为它们资本成本低,外加有充裕的现金流。事实上,它们的预期增长率实在不怎么样。例如,美洲银行的RVG在2004年达到令人乍舌的18,而它的预期增长率只有1%。如果仅从该行因收购而增加的收入看,它的预期增长率将会是7.6%。该行通过收购富利银行增加了142亿美元的收入,通过收购国家处理公司(National Processing)增加了5.15亿美元的收入。但由于银行在支付了高额收购溢价后未能发挥协同增效的优势,投资者在贴现这些新增收入时所采用的贴现率,远远高于他们贴现银行自身增长的收入时的贴现率,两者之间差距预计为3个百分点。

其它银行的结果大致相同。JP摩根大通银行和美联银行(Wachovia)的RVG都超过14,但它们的预期增长率只有区区2%。“大多数投资者不会为收购带来的收入增长付钱,除非公司的毛利率有所提高,”贝尔斯登的分析师戴维·希尔德(David Hilder)说。他指出,对大银行来说,“规模的增长和效率的提高之间不存在线性关系。”

RVG的计算

范例公司的数据

企业价值(EV) 10亿美元

收入 4亿美元

现金流(CF) 4000万美元

第一步:建立现金流贴现模型

EV=CF/(WACC-g)

g = 预期增长率(EGR)

第二步:计算预期增长率

10亿美元=4000万美元/(10%-g)

g = 6%

第三步:计算增长率增加1%所带来价值

EV=4000万美元/[10%-(6%+1%)] = 13.33亿美元

增长的价值为:13.33-10=3.33亿美元

第四步:计算利润率增加1%所带来的价值

增加的现金流:4000万美元×1%×(1-35%) = 260万美元

利润提高所带来的价值:260万美元/(10%-6%) = 6500万美元

第五步:决定增长的相对价值(RVG)

RVG = 收入增长所带来的价值/利润提高所带来的价值
= 3.33亿美元/6500万美元=5.1

方榆故铉谛邹厚旻荣飒闻低岑蓉琪抚铴溶泳洲波

企业价值=现金流量+1÷(资本成本-现金流量增长率)


企业价值=现金流\/(资本成本-增长率)这个公式怎么推到出来的,理解不了...
马斯的做法是建立一个现金流贴现模型:企业价值(市值加未偿还的负债)等于公司的可持续现金流除以WACC,加权平均资本成本与投资者的预期增长率(EGR)之差。算出企业的预期增长率后,就可以把它用在公司的收入增长上,计算出现金流每增加1个百分点企业价值增加多少。接下来,马斯计算出毛利率提高1个百分点带来的企业价值,...

现金流与企业价值有什么关系
现金流量决定企业的价值创造能力,企业只有拥有足够的现金才能从市场上获取各种生产要素,为价值创造提供必要的前提,而衡量企业的价值创造能力正是进行价值投资的基础。研究发现现金流量决定企业的价值创造,反映企业的盈利质量,决定企业的市场价值,决定企业的生存能力。(一)现金流量决定价值创造 首先,现金流...

如何评估一个企业存在的价值?
企业价值是指可持续经营企业的价值,这种企业价值与企业在结业清算时的价值完全不同。相对来说,企业价值是动态的,而企业结业清算时的价值是静态的。1.企业价值是动态的。根据企业价值的定义,只有能够带来自由现金流的持续经营中的企业才能给各种利益相关者以回报。而能使这种回报超过一个必要的水平(即...

请你描述企业价值评估的经济利润模型。
企业价值=预测期内现金流量现值+后续期现金流量现值 1 .企业实体现金流量的估计( 3 种方法)( 1 )从现金流量的形成看:实体现金流量=经营现金净流量-资本支出=(息税前后利润+折旧与摊销-营运资本增加)-资本支出 其中:息前税后利润= EBIT ( 1 - T )( 2 )从融资角度看:实体现...

【5w-how】CPA财管:企业价值评估——现金流折现模型(1)~ | NO. 160...
1. 股利现金流模型<\/ 基于未来股利的预期,我们可以计算出股权价值,进而与净债务价值相加,得出企业的实体价值。股权价值的计算,是基于股权资本成本对股利现金流进行折现,这一步揭示了股东对企业的期待回报。2. 股权现金流模型(常用)<\/ 股权现金流模型更侧重于企业的持续经营,通过对未来股权...

加权的资金成本越低,则投资回报价值就越高吗
企业加权平均资本成本越小,企业价值越大。加权平均资本成本是一个企业使用资金的综合的资本成本,假如企业的资金有债务和股权,那么在计算企业的资本成本的时候,就要考虑这两项资金的占比和各自的资本成本,再加权求出企业的平均资本成本。企业价值=未来现金流\/折现率,这个折现率保守估值就是企业的加权...

在看巴菲特的价值投资书籍中一句不很懂的话?!
1.预测绩效与自由现金净流量包括:计算扣除调整后的营业净利润与投资成本;计算价值驱动因素;分析企业财务状况;了解企业的战略地位及产品的市场占有率;制订绩效前景;预测个别详列科目;检验总体预测的合理性和真实性。应该说,将企业经过审计的现金流量表进行分别明细科目的细化分析,结合企业经营的历史、现状和预测分析所得出...

现金流量对企业价值的影响有哪些
现金流量对企业价值的影响在于:1、现金流量决定了企业的价值创造方向:现金流是企业生产经营活动的第一要素,因此只有通过有效管理现金流量才能实现价值的创造;2、现金流量可以反映企业的盈利质量,决定企业的市场价值:考察企业的现金流量的情况可以较好地分析企业的盈利质量,从而确定企业的真实价值;3、现金...

什么交现金流
现金流是指企业在一定会计期间,其现金及现金等价物的流入和流出总量。现金流对于一个企业的运营至关重要,它涉及企业资金的流入与流出,主要体现在以下几个方面:1. 现金流的基本概念:现金流主要涉及企业资金的流入和流出。这不仅仅是简单的现金交易,还涵盖与其他货币性资产的转换。比如,企业从销售商品...

现金流的重要性
1 、现金流是企业运营中的一项非常重要的指标,能够反映企业资产运营中资金流入和流出的情况;2 、提升 现金流 也 是 在 提升企业价值 , 企业的价值主要由 企业 每年自由现金流量 以及 贴现率决定, 因此增加企业 现金流就代表着企业价值的增长 ;3 、现金流 能 较为真实的展现企业的市场价值,...

乌兰县19371086284: 什么样的企业才具有高价值?什么是企业价值 -
逯通大黄: 一、企业价值 金融经济学家给企业价值下定义是:企业的价值是该企业预期自由现金流以其加权平均资本成本为贴现率折现的价值,它与企业的财务决策秘密相关,体现了企业资金的时间价值、风险以及持续发展能力.扩大到管理学领域,企...

乌兰县19371086284: 总企业价值含义是什么? -
逯通大黄: 融经济学家给企业价值下的定义是:企业的价值是该企业预期自由现金流量以其加权平均资本成本为贴现率折现的现值.从财务管理角度来看,企业价值具有多种不同的表现形式——账面价值、市场价值、评估价值、清算价值、拍卖价值等等...

乌兰县19371086284: 公司价值的介绍 -
逯通大黄: 公司价值,或称企业价值,公司的价值是该企业预期自由现金流量以其加权平均资本成本为贴现率折现的现值,它与企业的财务决策密切相关,体现了企业资金的时间价值、风险以及持续发展能力.扩大到管理学领域,企业价值可定义为企业遵循价值规律,通过以价值为核心的管理,使所有与企业利益相关者(包括股东、债权人、管理者、普通员工、政府等)均能获得满意回报的能力1.同名书籍《公司价值》由谢丽・杰瑞尔/罗杰・莫林撰写,企业管理出版社2002年8月1日出版.

乌兰县19371086284: 公司的内在价值怎样分析? -
逯通大黄: 公司价值的概念在国外早在50年代中期就有人提出,并在近几十年来进行了广泛的研究,研究的成果主要集中在公司资本结构理论、风险收益和资产定价理论、公司并购理论、公司价值评估理论和公司战略理论等.关于公司价值的衡量,西方学...

乌兰县19371086284: 如何利用财务报表数据评估企业价值 -
逯通大黄: 财务报表分析最为常见的用途之一就是评估企业价值,也可以通过对企业过去以及当前的盈利性和风险的研究,结合对未来一般经济状况、特定行业状况以及公司能力和战略等方面的预测来预测企业未来的收益和风险,并将这些预测转换成一套...

乌兰县19371086284: 如何利用财务报表信息为企业价值估值 -
逯通大黄: 通俗的说,企业整体价值估值实际上就是问企业值多少钱. 而财务报表体现的会计基本假设之一就是持续经营,根据流动性(也就是是否便与买卖流通)分为流动资产流动负债非流动资产非流动负债.说白了就是一般会计编制财务报表不是为了...

乌兰县19371086284: 财管题计算企业价值和资本成本,高手求解~急~若是正确必追加积分~ -
逯通大黄: 1.公司税后经营净利润=400*60%=240,由于负债为零,所以股权现金流量=实体现金流量=240万 资本成本=6%+1.2*(9%-6%)=9.6%2.负债比例=200÷1200=1/6,所以股权比例=5/6,股权资本成本=6%+1.3*(9%-6%)=9.9%,债务资本成本=5%,所以综合资本成本=9.9%*5/6+5%*1/6*(1-40%)=0.0825+0.005=8.75%,实体价值=股权价值+债务价值=....剩下的有些记不清了

乌兰县19371086284: 企业价值是企业资产带来的未来现金流量的贴现值 -
逯通大黄: 时间是有价值的,例如,今天的100元,相当于明年同一天的110元,那么明年这110元在今天的价值就是100元.110/(1+10%)=100,这个10%就是贴现率. 站在估价理论角度,一个企业所以有价值,就是因为未来能带来收益,那么将企业未来收益全部贴现到现在时点,就可以求出企业的价值.收益表现形式之一就是现金流量.

乌兰县19371086284: 企业价值评估方法 -
逯通大黄: 企业价值评估方法对目标企业价值的合理评估是在企业并购和外来投资过程中经常遇到的非常重要的问题之一.适当的评估方法是企业价值准确评估的前提.本文将聚焦企业价值评估的核心方法,分别从方法的基本原理、适用范围以及局限性...

乌兰县19371086284: 企业价值的量化方法 -
逯通大黄: 对非上市公司而言,由于缺乏完备的披露信息,企业价值值的计量不能象上市公司一样通过自身股价来反映,需要通过建立一定的假设和数学模型来实现.企业价值的定量方法有现金流量贴现法、可比公司分析法、先前交易分析法、杠杆收购法...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网