商纣王真的只是个昏君，一点作为都没有吗
商纣王是个昏君，但并非一无是处。
荒淫无道的纣王
商纣居功自傲，耗巨资建鹿台，造酒池，悬肉为林，修建豪华的宫殿园林，过着穷奢极欲的生活，使国库空虚。他刚愎自用，听不进正确意见，在上层形成反对派，使用炮烙(炮烙是夏桀姒履癸发明的)等酷刑，镇压人民。杀比干(其实殷比干不一定是被杀而是老死的)，囚箕子，年年征战，失去人心。他在讨伐东夷之时，没有注意对西方族的防范，连年用兵，国力衰竭，又需面对其因长年征战而日积月累有增无减的大批俘虏如何处理等问题而造成负担，最终导致亡国。
他嗜好喝酒，特别宠爱妲己。他让乐师涓为他制作了新的俗乐，北里舞曲，柔弱的歌。库里的钱堆得满满的，把钜桥粮仓的粮食装得满满的。他多方搜集狗马和新奇的玩物，填满了宫室，又扩建沙丘的园林楼台，捕捉大量的野兽飞鸟，放置在里面。他对鬼神傲慢不敬。他招来大批戏乐，聚集在沙丘，诸侯有的也背叛了他。于是他就加重刑罚，设置了叫做炮烙的酷刑，让人在涂满油的铜柱上爬行，下面点燃炭火，爬不动了就掉在炭火里。纣任用西伯昌、九侯、鄂侯为三公。纣就把西伯囚禁在羑（yǒu，有）里。纣任用费仲管理国家政事。费仲善于阿谀，贪图财利，殷国人因此不来亲近了。纣又任用恶来，恶来善于毁谤，喜进谗言，诸侯因此越发疏远了。
纣王天资聪颖，闻见甚敏，才力过人，有倒曳九牛之威，具抚梁易柱之力，深得其父帝乙欢心。纣王继位后，重视扩张领土 ，发兵攻打东夷诸部落，把中国疆域势力扩展到江淮一带，国土则扩大到今山东、安徽、江苏、浙江、福建沿海。
参考资料： https://baike.baidu.com/item/%E5%B8%9D%E8%BE%9B/1263658?fr=aladdin&fromtitle=%E5%95%86%E7%BA%A3%E7%8E%8B&fromid=4397956
这是他的贡献 1.他开拓山东、淮河下游和长江流域的功绩。商朝疆域的扩展，促进了中原文明的传播，有助于华夏大地的生产力发展。
2.他曾推行一系列革新措施，如反对神权，改革旧俗。
3.打破奴隶主贵族“世袭”制，大胆地从中下层提拔了一批新人，为其革新路线服务。
4.为古代中国的最终统一奠定了物质和思想的基础，是统一古代中国的先驱者。
这个都是假的。
小说里面才是的
纣王真的是个昏君吗?他做过哪些祸国殃民的事情呢?
根据很多影视剧来看的话，大家的印象当中觉得商纣王绝对就算得上是一个昏君，其实正史当中的商纣王却和影视剧当中的商纣王是充满了矛盾，据有些历史来记载，商纣王是做过一些祸国殃民的事情，比如当时商纣王沉迷于美色，荒于政事并且耗费大量的人力物力来建造酒池肉林，而对于这种情况，有朝臣就来劝诫商...
我国历史上商纣王真的是个昏君吗
为天下逋逃主，又及喜美色，比如著名的妲己，妲己喜观“炮烙之刑”，将铜柱涂油，燃以火炭，令犯人行其上，跌落火红的炭中，脚板被烧伤，不时发出惨叫声。妲己听到犯人的惨叫，就像听到刺激感官的音乐一样发笑，，一国之君，为了博得妲己一笑，滥用重刑，残害百姓，种种罪行难道不是个昏君吗？
历史上商纣王真是个昏君吗
不是，他是一个能力非常强的有为君主，但同时不幸也是一个失败者。不把他写成暴君，怎么显现周代商的正义性呢。
商纣王真的只是个昏君,一点作为都没有吗
不是的，伟人评价纣王:"其实纣王是个很有本事、能文能武的人。他经营东南，把东夷和中原的统一巩固起来，在历史上是有功的。帝辛伐徐州之夷，打了胜仗，但损失很大，俘虏太多，消化不了，周武王乘虚进攻，大批俘虏倒戈，结果商朝亡了国。"
商纣王是昏君吗?为何说历史上他被黑的最惨?
第一，不能单纯的说商纣王是昏君，因为他前期执政的时候很不错；第二，他被黑是因为后期的行事作风；尤其是近些年，电视剧也比较愿意黑化商纣王，所以他真的是妥妥的背锅侠。1.前期的商纣王 商纣王在成为帝王之前真的是一个非常优秀的年轻人，不仅聪明伶俐还能说会道。自己的父王、母后以及各路大臣都...
真实的纣王?
古语云：“桀纣之君”，商朝的末代君主纣王和夏朝末代君主夏桀，历朝历代均被视为昏君的典范。其中，因明清时期《封神榜》等小说演义的渲染，纣王形象已经超越了夏桀，成为历史上第一昏君。那么，历史上真实的纣王昏庸吗？他到底是个怎样的人呢？如果从古文献的记载来看，《尚书》、《吕氏春秋》和《史记...
《封神演义》中,纣王残暴无情,现实中他真的是一个荒淫无道的昏君吗?
并不是，古史中记载，商纣王其实是个文韬武略样样皆精的聪慧能人，他在对国家政事的治理上很有一套自己的见地。而且，他五官棱角分明，身形挺拔却不粗犷，气质儒雅温润，是难得的美男子，并不像剧中所形容的那般。商纣王在登上王位后，对整个商朝是做了很大贡献的。为什么这么说呢？在他继位以前，...
在真实历史上,商纣王到底是不是昏君?
江山更替，成王败寇，历史是胜利者书写的。“帝辛”这个曾经威震天下的英雄渐渐的被封尘，取而代之的是好色、残暴的昏君“商纣王”。关于妲己诱惑商纣王，祸乱超纲、残害忠良二十多年，纯粹子虚乌有。帝辛在位三十年，也就是前1047年，他进攻有苏部落，妲己是他的战利品之一。可在第二年，武王伐纣，...
纣王真是昏君吗???
纣王以荒淫残暴著称。他喜好饮酒，贪于女色。宠爱妲己，为了讨得其的喜欢，纣大兴土木，扩建沙丘的宫殿苑囿，将野兽飞鸟散放其中，多次举行大规模的宴会，以酒为池，悬肉为林，极尽铺张奢靡之能事。他又巧取豪夺，高赋重税，残酷地压榨人民，以满足庞大的开支。他还大施淫威发明一种"炮烙"的刑具，用...
帝辛真的是昏君吗
商朝的文化历史 周胜利了就要美化自己的形象，这是统治者通用的手法。据调查发现，纣王的暴政，像滥用刑法这种事件，越往后越多。到最后几乎所有的坏事都是他做的，而他曾做过的利在千秋的惠民之事也被人们选择性忽视。商纣王很有本事，是个能文能武的人，没有后人评价那样昏庸，那只是周朝人硬加上...
浑纯芎菊： 纣王是帝乙的少子,母为正后,他天资聪颖,才力过人.有倒拽九牛之威,抚梁易柱之力,深得帝乙欢心.即位前期也曾励经图志,政治清明,攻克蛮夷,四海宾服.至于后来,也就算是红颜祸水的效应吧!妲己是战俘,为了为族人报仇,立志灭了殷商.自古英雄难过美人
元江哈尼族彝族傣族自治县13993977917： 商朝真正历史中,纣王是否真是昏君? - ？
浑纯芎菊： 不一定哟,毕竟纣王打输了,只有武王才知道.
元江哈尼族彝族傣族自治县13993977917： 商纣王真的是昏庸无道么求大神帮助 - ？
浑纯芎菊： 未必吧,史书记载也不太权威,在说专权政治总是篡改历史
元江哈尼族彝族傣族自治县13993977917： 纣王真的是昏君吗?我想听听你们的答案?因为自我感觉纣王不是昏君!还有秦始皇是公大还是过大呢?拜托了 - ？
浑纯芎菊： 旦大学教授钱文忠最近语出惊人,说商纣王是有能有为之君,“一提商纣王,老百姓第一反应就是荒淫、暴戾,但实际上商纣王是一位文武双全、功勋卓著的帝王. ”钱文忠称,商纣王被冠以“暴君”称号两千多年,这是历史上最悠久的“冤案...
元江哈尼族彝族傣族自治县13993977917： 纣王真的昏庸吗 - ？
浑纯芎菊： 其实他也是有文治武功的,统治初期也重视农业的发展,并且打败了东夷,开拓了商的领土,统治后期开始荒淫无度,残杀忠臣,发动连年战争
元江哈尼族彝族傣族自治县13993977917： 历史上商纣王到底是不是昏君啊 - ？
浑纯芎菊： 不是 没一个国王想让自己的国家垮掉的 纣王的罪行其实并没有史书中说的那样厉害,只是后人把各种罪行都归在纣王的身上罢了!
元江哈尼族彝族傣族自治县13993977917： 商纣王真的是暴君吗 - ？
浑纯芎菊： 纣王虽称不上功勋卓著,但将纣王的昏庸和残暴说成是史上之“最”,也是不合理的.
元江哈尼族彝族傣族自治县13993977917： 商朝纣王到底是不是昏君? - ？
浑纯芎菊： 每个人都有自己的看法,都有对这个历史的评判资格!如果非要我回答的话,我想他应该算是一个昏君吧!因为他没有让他的子民得到幸福!
元江哈尼族彝族傣族自治县13993977917： 纣王真的无道吗?？
浑纯芎菊： 商纣王,名叫帝辛,是商朝最后的一位君主.“纣”是“残义损善”之意,“纣王”是后人对他的贬损评价.史书上记载的纣王的罪行有:إ 沉溺酒色,奢糜腐化.إ 据说...
元江哈尼族彝族傣族自治县13993977917： 商纣王真的是一个昏君吗?太仁慈才是罪过 - ？
浑纯芎菊： 是也不是,到时是商朝末代,有权利等的膨胀,也有后来人书写历史时的主观介入,对其的夸大.
