二战中美国的的地位是怎样的.如果少了美国结果有是怎样的

美国在二战中的作用？~

二战美军总共 伤亡 约30万人（包括北非、欧洲、太平洋战场）。 美军对战胜 法西斯轴心的作用是巨大的。 价值的体现并不在于 牺牲了多少士兵， 而是在于歼灭了多少敌人，毁灭了多少城市，收复了多少失地。

单太平洋战场， 美军便牵制了 日本陆海空军大部分兵力， 并最终予以歼灭，战略轰炸直抵日本本土， 日本全国所有大中城市均无一幸免遭到美军的毁灭打击，平民死伤高于军队，彻底摧毁了日本的战争潜力，最终促使其投降。
在欧洲战场，同样由美军主导的战略轰炸也给德国的工业经济以沉重打击，最大限度的削弱其战争潜力。 对美国在二战中的作用，我既不赞成故意的贬低，也不赞成无限制的夸大。应该客观地评价。
诚然，美国在二战中确实 起到了举足轻重的作用，为战胜德日做出了巨大的贡献，可是这并不意味着靠一个美国就能把德国日本都搞定，如果是那样的话，美国如此仇视共产主义 ，正好就让德国顺手把苏联灭了得了呗！还费那么大劲开辟北方航线援助苏联干什么？因为美国清楚，如果没有苏联在东线战场上拖住了德国的主要兵力，德国就会全力西向，跨海灭掉英国，那时就算美国想在欧洲大陆登陆，也连一个落脚点都没了。在欧洲大陆，苏联从1941年6月起就单独抗击德军，而美英却在整整三年后的1944年6月才开辟欧洲第二战场！二战中德军在苏德战场上共损失兵力1200万，占它在第二次世界大战中总伤亡人数的73%，苏联方面2000万人死亡。而且欧洲战场的转折点是斯大林格勒战役，从那时起德国就开始走下坡路了，美英在诺曼底登陆只能说是锦上添花。所以,欧洲战场如果各盟国起的作用如果打分的话，苏联能占6.5，美国能占3，其他盟国能占0.5。（考虑到美国对其他盟国的物质支援）
再说亚洲及太平洋战场。这里我要特别指出的是，我从来不同意我国官方教科书上关于二战的开始点是1939年9月德国进攻波兰的提法，那是照搬苏联的说法。我认为二战的起点应该是从1937年7月“卢沟桥事变”，因为从那时起日本开始全面进攻中国了。因此，中国在美国与1941年12月对日作战之前已经单独抗击日本4年半了。（如果加上东北抗战时间就更长了）二战中，中国军民死难人数2100万，消灭日军47万（含东北联军和缅甸远征军战绩），占二战日军总损失人数的25% ，大约相当于美军战绩的1/3强。以往中国官方公布的133万的的数字不准确，存在将受伤计入阵亡以及重复计算问题。苏联出兵东北消灭日军不到10万。
为什么中国最先投入与日本的作战但灭敌军数量却远少于美军呢？主要是因为当时中国国力衰弱，作为抗日正面战场主力的国民党军的武器装备及战斗力与日军相差悬殊的原因，每次战役中国军队付出的伤亡都是敌人的数倍。而且自1938年10月武汉战役结束后，到1939年9月日军发起第一次长沙战役，中间有近一年的时间中国战场保持相对平静没有大的战斗发生。
而美军虽然投入战争晚，但国力强大，武器装备先进，超过日军较多，而且美军作战最强调进攻前的强大火力准备，故对日军杀伤力很强，实际上，美国是以其强大的国力压倒了日本。因此亚洲及太平洋战场战胜日本的第一主力当推美国，其次才是中国。但是，如果没有中国拖住上百万的日军，美国的伤亡无疑要大得多，胜利的时间也会大大推迟。而且，中国提前4年多投入战争，客观上为美国赢得了较充分的战争准备时间。
如果打分的话，美国应当是7,中国2.5,其他盟国0.5。
综上所述，在欧洲战场，苏联是战胜德国的第一主力，在亚洲及太平洋战场，美国是战胜日本的第一主力。我认为这个评价是比较公允的。
但是，我要说，第二次世界大战虽然号称世界反法西斯战争，但从根本上来说其在很大程度上还是欧美列强重新瓜分世界的战争，美国之所以投入战争，不是因为它为人特仗义，而是因为它的利益受到了威胁和损失，正是通过二战，美国才成为世界第一强国，确立了其全球霸主地位。太平洋上那么多岛屿就是从那时起全归了美国。（对了，有人说美国从不占人领土 ，那请问美国最初独立时只有13个州，而现在有50个州，除了阿拉斯加算是从沙皇手中“买”来的，其他的那些都是怎么来的呢？） 所以不要把美国看成是什么高尚的救世主。

　　二战中美国大发战争财这一点是毋庸置疑的。
　　首先，美国人最直接有效的赚钱方式自然是来自军火交易。战争初期，美国不仅把武器提供给英，法，中（指重庆政府）等盟友，就连德日这些后来的敌人也从罗斯福这买过不少武器。美国也不只是从中直接受益，相关产业也有很大的发展，从而刺激美国工业的发展（之前几年这好是美国大萧条时期）。
　　除了战备物资外，盟国的其它很多物资也都需要从美国进口。
　　其次，同盟国转移了大量的黄金及存款储存在美国本土，光英国就运送了价值十八亿的黄金及债券至美国及加拿大的银行，美国人用这些钱生产大量的物资，再出口到这些国家。
　　另外，战争中美国借反法同盟为名，援助不少国家，实则是为自己捞取外交资本，扶植“傀儡”政权（蒋介石算是一个吧）。战争后期对战败国及其占领区的瓜分，美国从中也都捞了不少好处。（以至于以后出现的东西德，朝鲜问题，都是美苏利益瓜分的结果）。
　　以上基本上是美国直接从二战获利的途径，但其实美国间接的收益影响更为深远。
　　当时由于欧亚大陆战火蔓延，不少人才被逼背井离乡来到美国，这些人为美国经济及科学技术的发展做出巨大贡献，比如爱因斯坦。这也是后面第三次科技革命能发生在美国的主要原因。
　　二战前，英国还称的上是世界的金融中心（虽然英镑那时已经失去了其王者地位），战争中包括英国在内的大部分国家，大开国家印钞机发行大量纸币，于是通货膨胀，货币贬值，美国便借此机会取代英国，一跃成为世界金融中心。特别是1944年，国际上建立了名为“布雷顿森林体系”的汇率制度，让全世界的货币都与美元挂钩，从此美元开始称霸全球。
　　本来二战前美国的实力就已非同小可，战争中各国消耗了自己，美国却从中获利，这种此消彼长的关系，才使得美国一举成为世界头号强国。

相当重要，没有美国，轴心国将有相当大的可能胜利，
没有美国遏制日本的海军，太平洋、大洋洲、印度洋、全完了，没有美国的补给线。中国正规军完了，那我们共产党的游击战也就打不起来了。中国完了，苏联就面对两面作战，苏联就打不赢莫斯科保卫战、斯大林格勒保卫战、列宁格勒保卫战。苏联要是玩了，那英国就顶不住了，轴心国就胜利了，地球就变成“黑色”的了。。。
当然，换个可能。日本，因为没有美国实施的经济封锁。那它就不会在那么需要资源。不用南下，那北上派将占主力，因此他将先进攻强大苏联，那我们中国就有足够的时间组织正规化的机械部队（哪个时候中国国民政府和德国纳粹之间有军事和物资的交易），有了机械化部队就有可能战胜日本。而在日本北上进攻苏联的时候英国所属的澳大利亚、印度、东南亚等国家就可以组织海上 力量拖住日本的海军，当然，很难胜利。苏联顶住日本初期的进攻等待中国军队的一同反击，英国仍然不停的进攻北非，南欧，继续于德国打空战，在中国军队开始反击日本的时候，组织自由法国等一些欧洲国家的军队在欧洲开辟战场。
总的说，如果要赢的话就是拿中国代替美国，当然这将是非常的困难，胜利的几率相当低。不过总的说还是有可能的。
所以总结一下，二战没了美国，轴心国80%胜利，同盟国20%胜利。

没有美国，法会被压制无数年。英国会被打烂。
苏联的压力会巨大。但胜利还是会到来的，首先德国人搞不定朱可夫。不过要晚很多年才有胜利。

二战中美国就是盟国的绝对主力，个个战场都有美国军队和美国的物资，没有美国，盟军就完蛋。

没美国？

没美国 德军只需要对英国工业港口保持轰炸 英国人没船一辈子也别想反攻

西线德军70%都可以去东线

苏联就不好说了

苏联当时的人口已经接近崩溃的边缘 在死人 苏联就没壮丁了

没美国

日本很轻松的统治太平洋

然后和德国 东西加攻苏联

1946年 二战结束 德国占领欧洲 东欧 中亚 北非
日本占领的 东亚 南亚 太平洋 澳大利亚

你们都在想美国不去欧洲会怎么样 你们可想过太平洋战场

没有美国

日本随意的腾出70%的陆军和100%的海军 打苏联

没有美国战争至少多打5-20年，当然我们用不着谢美国人，要不是倭人傻到拿鸡蛋去砸石头，美国人会有那么爽快的扔原子弹吗！！

---

襄阳区19135019030： 如何认识美国在二战后的地位和作用 - ？
芮泽韦安： 因为从国家经济角度讲,美国是唯一的利益收益国,所以说虽然经历了一场世界大战,但美国依然拥有强大的经济实力,反观欧洲和亚洲,满目创痍,尤其是象英国、法国这样的夕日列强也不得不依靠美国,美国在欧洲经济复苏时期起到了决定性作用. 随着苏联在战后的崛起,美国成了西方国家与红色苏联抗衡的唯一希望,事实也证明美国在与苏联进行的近半个世纪的冷战中起到了关键性作用,与素蓝并称为“两极”,并且在上世纪末取得了冷战的最终胜利,成为世界上唯一的超级大国. 而且在处理世界其他国家事务时,美国也异常积极,力图做一个世界警察.

襄阳区19135019030： 美国在二战时的综合国力已经是第一了吗? - ？
芮泽韦安： 经过第一次世界大战的积累,到了二战时,美国已经是世界第一大经济强国了.而且他们还想利用《战争租借法案》再发一些战争财的,但是日本人把他们拖进来了.祝你愉快!

襄阳区19135019030： 如果二战德国成为战胜国那世界会是怎样格局?美国的地位又将受到怎样的影响? - ？
芮泽韦安： 这个还真不好说 不过要是德国没有失败 至少他在科技上是绝对的霸主 二战时期美国的军事实力和德国根本没法比,即使是英美苏联军也没有抵挡得了德军的脚步. 所以说 德国要是不是急于求胜绝对不会失败

襄阳区19135019030： 简要评述美国在一战,二战中的相同点和不同点 - ？
芮泽韦安： 相同:在两战时期美国凭借着本身优越的地理位置免受战火的直接影响,本国经济没有受到任何损失.在这样的前提下,美国通过大量的资本与武器的输出使自己从战前的债务国变成了欧洲世界的债权国,并在战争时期积累了大量的财富.用欧洲的钱完善了本国的经济体系.在战争结果快要明朗的时候直接参与战争,使得美国在战后欧洲拥有了很大的 话语权.不同:一战时期美国是在巨大的战争利益的趋势下参加了战争但是在战后并没有获得多少在欧洲的政治权利.但在二战后,美国在欧洲获得了很大的 政治地位.

襄阳区19135019030： 美国是在历史上什么时候开始形成自己的世界霸主地位的?是 - ？
芮泽韦安： 第一次世界大战,当时战争席卷欧洲,造成欧洲的经济大衰退,此时远离战争的美国不仅有充足的时间搞好自我发展,还大量的向欧洲战场输送军火赚取暴利,此消彼长之间欧洲各国实力大减而美国崛起并逐步取代了英国的世界霸主地位,并且霸主地位在二战时期得到进一步巩固较强.

襄阳区19135019030： 请你们为二战中的中国,美国,苏联,英国.德国,日本做下评价? - ？
芮泽韦安： 中国 个人认为是属于第二次世界大战最早与轴心国开战的一个国家(虽然在历史书上看来那时候二战还没有开始)但是 其历史意义 和历史价值是绝不可否定...

襄阳区19135019030： 两次世界大战中美国都在干什么? - ？
芮泽韦安： 美国走的是孤立主义 所以她不会轻易参战,一战美国开始时以中立国的身份向交战双方贩卖军火、情报等,战争结束前夕她以德国无限制潜艇战加入了协约国(之前战争双方都在美国做了大量...

襄阳区19135019030： 二战时美国的实力和日本德国相比,哪个更厉害 - ？
芮泽韦安： 从综合实力上来说,确实美国比德国强大. 1、海军:1922年华盛顿会议期间,美国、英国、日本、法国和意大利五个海军强国签订了《限制海军军备条约》(华盛顿海军条约)限制主力舰的吨位(35,000吨)和主炮口径(不得超过16英寸),并规定美、英、日、法、意五国海军的主力舰(战列舰和战列巡洋舰)总吨位比例为10:10:6:3.5:3.5.后来希特勒突破《凡尔赛条约》,扩张德国海军,但是德国跟据1935年英德海军条约被允许拥有英国海军吨位的35%. 虽然后来这些国家都扩充了海军,但是,德国依然落后于美国. 2、

襄阳区19135019030： 第二次世界大战期间的西欧的政治经济失去优势地位 - ？
芮泽韦安： 应为西欧是主战场,经过战火摧残后各方面都受到重大的冲击.美国不是主战场,他算是欧洲战场的后勤基地,太平洋战场又不是在美国本土发生,对其的冲击几乎没有,而且借着战争的发展,美国在后面赚取了大量的货币跟债券,所以美国二战后直接变为最有钱的国家,而西欧则失去了自己的老大地位.

襄阳区19135019030： 二战时如果美国没参战结果会如何? - ？
芮泽韦安： 1941年9月30日,德军对莫斯科发动了代号“台风”的大规模攻势,妄图在十天之内攻占它.这也就是莫斯科保卫战的开始.12月初,莫斯科的气温已下降到零下二十至三十度,德军没有棉衣...