为什么说独汉以强而亡

为什么说独汉以强而亡？~

历史上一个王朝，一般到后期都会进入一个政治腐败、军事无能，被周边少数民族欺侮的黑暗年代，即便强大如唐朝，到后期也被吐蕃和回鹘攻破长安仓皇出逃，又比如北宋末被女真吊打、南宋末被蒙古逼着跳海等等。
但有一个王朝却是例外，便是东汉。即便东汉末政治腐败、皇权式微，还有黄巾之乱，整个国家也被军阀分裂的七零八块。但对于周边少数民族，却仍能吊打他们到没有脾气。所以，有“独汉以强亡”说法。
下面做一个简单罗列，看看东汉末年，各地英雄是如何吊打蛮夷的：
1在西北地区，张奂、董卓等人多次击败了羌人和鲜卑人的叛乱和进攻；
2曹操在白狼山大破乌桓之后其子曹彰收复了代北乌桓无臣氐，鲜卑轲比能臣服，北方大定；曹操本人又扣押南匈奴单于，迫使南匈奴分裂五部，解决了边境大患。
3曹魏建国后，田豫和牵招镇守北疆，招抚乌桓、鲜卑，大破轲比能、斩骨进，威震北疆；
4曹魏名将??鸺罅酱纬霰?址ジ呔淅觯?テ仆瓒迹?竿銎涔??/p>5孙吴陆逊亲自率军讨平了山越，他并以强健者为兵士，以老弱者为农，不仅填充了军员，还开发了田地。此外，卫温渡海进入夷洲就是现在的台湾。
6诸葛亮平南蛮，七擒孟获，一举平定西南蛮夷。
除此之外，还有张辽、张既、马超、夏侯渊、梁习等人，都是胡人十分害怕的中原名将，见到少数民族就吊打也不在话下。

因为在中国历史上，几乎每个朝代都是因为国家衰弱而被异族或者国内农民起义等势力兴起而灭掉，但是汉朝却不是，西汉和东汉两个王朝的灭亡，都是因为国内权臣篡权造成的。
两汉历时400余年，出现六次盛世，分别是文景之治，汉武盛世，汉宣盛世，光武中兴，明章盛世，永元之隆，在中国历史上绝无仅有，成就了“三祖五宗”。
“三祖”分别是汉高祖刘邦，汉世祖刘秀，蜀汉太祖刘备（建立的蜀汉已不属于汉朝范畴），“五宗”分别是汉文帝刘恒（庙号太宗），汉武帝刘彻（庙号世宗），汉宣帝刘询（庙号中宗），汉明帝刘庄（庙号显宗），汉章帝刘炟（庙号肃宗），可见，三祖五宗的评选连汉景帝刘启，汉昭帝刘弗陵、汉和帝刘肇这样很有作为的皇帝都没选上，由此也可见汉朝皇帝的质量之高。
汉初统治者采用休养生息政策与民休息，社会经济与国家实力迅速强大，逐渐形成了对北方匈奴的绝对优势，雄才大略的汉武帝发兵对匈奴进行致命打击，并派汉家将士们开疆拓土，到了汉武帝晚年时期，汉朝疆域已经比秦朝增加了一倍左右，中亚部分地区以及今天的越南大部分地区和朝鲜半岛都纳入了国土范围。

扩展资料：
汉高祖十二年(公元前195年)四月,刘邦病逝.经过吕后和张良的辅佐，五月,刘盈即位,是为汉惠帝.吕后被尊为太后。吕后是一个权利欲极强的女人，早在汉高祖十二年（公元前195年）时，使用奸计将汉朝开国元勋韩信杀死于长乐宫钟室，还灭其三族。她看见儿子刘盈即位，觉得有机可乘，渐露专权野心。
吕后分封吕姓为王，破坏了汉朝的根本体制，侵害了功臣集团的利益，也埋下了以后内讧的种子。吕后死后即爆发了诸吕叛乱的战争。
刘邦死后，刘盈登基为汉惠帝。刘盈生性懦弱，优柔寡断，大权渐渐落在吕后手中。刘盈病死后吕后独揽朝政把刘氏天下变成了吕氏天下，朝中老臣，刘氏宗室深感愤慨，但都惧怕吕后残暴而敢怒不敢言。吕后病死后，诸吕惶惶不安害怕遭到伤害和排挤。
于是，在上将军吕禄家中秘密集合，共谋作乱之事，以便彻底夺取刘氏江山。此事传至刘氏宗室齐王刘襄耳中，刘襄为保刘氏江山，决定起兵讨伐诸吕随后与开国老臣周勃，陈平取得联系，设计解除了吕禄，诸吕不分男女老幼全部被处死，吕氏集团彻底被消灭。
参考资料：百度百科-吕后专权
百度百科-诸吕之战

1、“国恒以弱灭,而汉独以强亡”出自王夫之《后汉书·郡国志》注引《帝王世记》第九条。
2、“国恒以弱灭,而汉独以强亡”的意思是：各个朝代（国家）都是在积贫积弱的情况下走向灭亡的,只有汉朝是在国力强盛（尤指军事力量）的时候终结的。

---

西和县13384251031： 为什么说汉是因为强而灭亡?为什么说汉是因为强而灭亡的 ？
漳霭度米： 国恒以弱灭,而汉独以强亡 译文 各个朝代(国家)都是在积贫积弱的情况下走向灭亡的,只有汉朝是在国力强盛(尤指军事力量)的时候终结的.此话出自王夫之《后汉书·郡国志》注引《帝王世记》:汉桓帝永寿二年,户千六百七万九百六,口五千六万六千八百五十六人.直到隋唐,政府所登记的人口数量也没达到东汉后期的水准不否认东汉政权一直在宦官与外戚中轮转,不过这都不影响朝廷的集权,中央对地方的掌控能力一直到黄巾起义之后才丧失而黄巾起义的原因很大程度是因为持续百年的羌患,耗空了国库,但是直到汉亡,凉州依然在政府的控制中.比起三次被人攻进都城、外战外行的唐朝,汉朝确实有足够理由称强了

西和县13384251031： 历朝历代都是以弱灭亡,为啥只有汉朝是强盛灭亡? - ？
漳霭度米： 您好某种意义上说,汉朝是我国历史上最强大的国家.但从王朝延续、鼎盛阶段上说,汉朝经历如下:文景之治-汉武盛世-昭宣中兴-光武中兴-名章之治到了三国,其实还是汉朝的割据政权,直到晋朝. 永康元年(167年)十二月二十八日,汉桓...

西和县13384251031： 怎么理解国恒以弱亡,独汉以强亡的意思 - ？
漳霭度米： 那是瞎说的,人家汉朝强亡,也500年,国恒以弱亡,清朝被小日本,国外吊着打,也就200年,所以国恒以弱亡,未强汉500年😂😂😂😂

西和县13384251031： 国恒以弱灭,而汉独以强亡 什么意识! - ？
漳霭度米： 各个朝代(国家)都是在积贫积弱的情况下走向灭亡的,只有汉朝是在国力强盛(尤指军事力量)的时候终结的.

西和县13384251031： 其独以亡何故什么意思 - ？
漳霭度米： 其独以亡,何故?它却偏偏因此灭亡,这是什么原因呢?

西和县13384251031： 唐朝为何以汉家自居为什么说汉朝是强而亡为什么叫强汉 - ？
漳霭度米： 不止唐朝以汉家自居,金朝女真人也是如此,往后的宋朝明朝同样如此. 汉代表着文明、正统、强大、统一的政治统一实体,实际上就是对汉的崇拜. 说汉朝以强亡是针对对外异族而言,在中国的历史上,帝国晚期对于边境的掌控是无力的,在走向灭亡的时候往往压制不住北方西方异族,宋明都是被游牧民族灭掉的.唐朝末年也无力面对北方的契丹. 唯独东汉末年,即使内战频繁,中原王朝依然对游牧民族保持控制,曹操北征乌桓你应该知道,就是这样.

西和县13384251031： 唯有汉独以强亡,当年的大汉帝国到底有多强大 - ？
漳霭度米： 这其实是个伪命题,唯有汉独以强亡也是瞎说的,不说其他的,西汉末年可以说民不聊生,刘秀打天下还引入了匈奴人进来一起打,哪里强了,东汉末年就更不用说了,黄巾之乱的起因在哪里?檀石槐打得东汉跟狗一样又要和亲求和,强在何处? 大汉帝国雄起也就在汉武帝,还是耗尽三代遗泽,要不是后面的汉宣帝修生养息,大汉早就该亡了,不过也是汉武帝打出了汉人这个词,后面陈汤吹牛逼的一句话“明犯强汉,虽远必诛”更是喊出了汉人的底气和凝聚力,这才是大汉帝王值得称道的地方

西和县13384251031： 历史:三国是著名的乱世,为什么没有游牧民族入侵 - ？
漳霭度米： 在汉朝时期,中原人没那么软弱无能,被人欺负了还不说话.有一个突出表现就是在当时文臣武将都可以带剑,这是武力的象征.犯强汉者,虽远必诛. 有句话是这样说的:中国历朝皆弱亡,独汉以强亡.汉朝是郡县制,在地方设置郡守刺史,各郡太守的独立性非常强 ,后期改成州牧,例如刘备曾领徐州牧,压制地方守卫疆土都是可以的~

西和县13384251031： 为什么只有汉朝才能被称作是第一王朝,而唐朝却不行 - ？
漳霭度米： 应该是:1、汉人以国名为自称 2、国恒以弱灭,独汉以强亡(汉朝即使在汉末也能对周边异族保持强大实力) 3、四百年历史

西和县13384251031： “国恒以弱亡,独汉以强亡”是谁说的?出自哪里? - ？
漳霭度米： 明末清初的王夫之!出自于其《读通鉴论》.