天平天国与义和团运动的性质是否一样？是否都是反帝反封建的？

义和团运动是什么性质,有反封建性吗?,和太平天国有什么区别~

太平天国有些汉末黄巾起义的性质。首先，以宗教为依托，来煽动百姓，洪秀全创立了拜上帝教，而且在远离政治中心而且儒教文化并不深刻的广西进行传教，于是发展出许多的信徒，但是洪秀全不是像佛教，基督教之类的宗教为了信仰而奋斗，他是醉翁之意不在酒，是为了推翻满清政权，建立一个新国家，也就是说，天平天国是有组织，有纪律，有计划，有野心的，而且它还提出了一系列的纲领，并且在攻陷南京建立国家之后，还将纲领付诸实际；而义和团就不一样了，太平天国是针对腐朽的制度而起义的，而义和团是针对满清外族而奋起的。他们的口号是反清复明，也就是说支持它的动力是民族分歧而不是对统治制度的不满。
他们两者也同样是抵抗洋人的。但我觉得出发点不同。太平天国是为了维护国家主权，这个国家不是满清，而是拜上帝教自己创立的这个国家，而义和团就不一样了，义和团开始是敌视满清这个外族，可就在这时，又来了一群更加外族的红毛鬼子，所以，他们就很自然的把矛头对准了这些西洋人，从而也就不知不觉的被满清利用了。
再说他们抗击帝国主义的程度也不一样，太平天国是一个独立国家，和帝国主义是正面交锋的。他们不是还击毙华尔了吗？但是义和团不一样，凭义和团的装备根本不足以和外国人打硬仗，所以只能曲线救国了。杀洋人（当然杀的不是军人），烧教堂，攻使馆，我们现代人看这些可能觉得非常过瘾，因为毕竟在那样一个时代做了如此破坏洋人的事是很大快人心的，但是其它不说，单说教堂，这是对中国人很友好的一个机构，所以，烧掉它就显得有些不合理了，这也看出义和团的无组织与盲目。
说了这些，不知道算不算回答楼主，希望对你有帮助。

反帝没有反封建。

因为当时义和团也只是慈喜和清政府弄出来的一个叛军，主要是攻击外国的使馆，而不是为了推翻清国。

你想想，当时清政府怎么有实力去和外国人硬拼。

但是清政府又很想把外国人的使馆给拆了，怎么办呢？义和团就出台了，义和团在清政府的暗示下，一路猛攻外国人驻中国使馆。

最后八国联军来了，慈喜怕事，急急忙忙带着皇帝跑了出北京，

只留了个黄叔守城，连义和团也不管了。

最后义和团在北京被帝国主义分子全部剿灭了。

太平天国是反封建反侵略的性质，因为虽然太平天国也是封建性质，但他对封建土地所有制进行了革命，也沉重打击了封建王朝的统治，所以他是农民反封建运动的巅峰。同时，他也对英、法等资本主义国家的侵略进行了抗争，当时世界主要资本主义国家仍然处于工业革命的殖民地扩张中，还不属于帝国主义国家。太平天国后期的领导人洪仁玕还制定了一套仿效资本主义国家的新政《资政新篇》，对瓦解封建主义和抵制侵略有了很大的推进作用，尽管后来没有机会施行下去，但太平天国的反封建反侵略的性质不会改变。
义和团运动是清末农民运动的又一大高峰，提出的口号“扶清灭洋”，因此它的性质就地位在反帝爱国运动上，义和团运动期间，深受帝国主义压迫的山东、直隶、河南农民自发形成义坛对本地的洋人及教士进行驱逐，后慈禧看到可以利用其对洋人打击，便默许其在北方地区内自由活动，当地的许多爱国官员及士兵也加入其中。因此也激起了洋人的强烈反应，八个国家联合起来对天津、北京进行侵略。慈禧怕洋人怪罪，便变换了嘴脸坚定了打击义和团运动的立场，最后义和团运动在洋人和官府的共同绞杀中失败了。《闯关东》中的朱开山就是义和团逃掉的组织者。因此义和团运动的性质就被定义为反帝爱国的农民运动。

性质不一样
太平天国是反封建反侵略（西方进入帝国主义阶段是19世纪晚期，太平天国是19世纪中期，所以最好不要用反帝）

义和团运动是反帝爱国（义和团的口号是扶清灭洋）

两者都是农民阶级的运动，义和团是反帝爱国运动，太平天国是反封建反侵略运动。
太平天国运动时期不应称为【反帝】，当时主要的资本主义国家还没有进入帝国主义阶段，因此应称为【反侵略】。在19世纪末20世纪初，主要资本主义国家才相继进入帝国主义阶段。义和团最初也是反封建的，后来【扶清灭洋】的口号说明它对清政府的反动本质没有认识清楚，导致最后在中外反动势力的联合绞杀下宣告失败。
总而言之，两者都是旧民主主义革命，在整体上性质应该相同，具体还有差别。

不一样，太平天国是反帝反封建的。义和团是反帝的，他们被清政府利用。

太平天国 实际就是洪秀全想建立一个自己的封建王朝，所以看怎么说，如果是说反对帝制，那太平天国就不是反帝，只是“换帝”。如果说是反对清朝皇帝，那算是“反帝”。至于反封建就更不谈不上了，太平天国内部实行的都是封建制度。但太平天国客观上有反侵略的意义。

义和团不反帝反封建，只是反外国侵略，他们的口号就是“扶清灭洋”，又为清廷所利用。如果说义和团反帝，应该说是“反帝国主义”。

---

栖霞区18988799415： 太平天国和义和团一样吗? - ？
褚注盐酸： 不一样简单的说: 太平天国的性质是:农民阶级领导的反封建反侵略的农民运动; 义和团运动性质是:以农民阶级为主体的大规模反帝爱国运动. 太平天国 起义酝酿: 鸦片战争后,清政府将大笔军费和巨额赔款,全部转嫁给劳动人民.由于五...

栖霞区18988799415： 关于义和团运动和太平天国运动的性质问题历史书上说:太平天国运动是农民阶级反封建反侵略的革命运动;义和团运动是农民阶级的反帝爱国运动 义和团运... - ？
褚注盐酸：[答案] 义和团的口号是“扶清灭洋”,是维护封建主统治的,不是反封建的.太平天国对帝国主义者是有好感的,并不反帝,只是在末期受到外国势力(租借、雇佣军)的侵略才与之冲突的.一个是为了打击帝国主义者而打击,一个是受到侵略被迫还击(其...

栖霞区18988799415： ·天平天国运动和义和团运动的性质? - ？
褚注盐酸： 简单的说:太平天国的性质是:农民阶级领导的反封建反侵略的农民运动;义和团运动性质是:以农民阶级为主体的大规模反帝爱国运动.太平天国更较为复杂!不是三言两语能说清楚的!

栖霞区18988799415： 义和团和天平天国的异同 - ？
褚注盐酸： 义和团运动和太平天国运动的相同点:是一次都是农民阶级领导的以农民群众为主的运动,都组织群众,都具有浓厚的迷信色彩,都在中外反动势力联合镇压下失败了,意义是相同的.义和团运动和太平...

栖霞区18988799415： 太平天国运动和义和团运动作为农民性质的运动两者有何不同 - ？
褚注盐酸： :①太平天国运动发生在鸦片战争后国内阶级矛盾空前激化的背景下;义和团运动发生在19世纪末,民族危机严重的背景下.②太平天国运动斗争矛头主要指向清政府,同时也反侵略;义和团运动是一次反帝斗争.③太平天国运动有统一的领导组织,有斗争纲领;义和团运动无统一组织领导和纲领.④太平天国主张绝对平均主义,后期曾要求学习西方资本主义;义和团运动一味盲目排外.⑤太平天国运动建立政权,斗争时间长;义和团运动未建政权,斗争时间短.

栖霞区18988799415： 义和团运动和太平天国运动 - ？
褚注盐酸： 义和团太冲动.太平天国太没人性.都在清末.前者反帝国主义,后者反清反帝国主义.太平天国比义和团理性.

栖霞区18988799415： 太平天国运动是什么性质 - ？
褚注盐酸：[答案] 太平天国运动是一场由知识分子领导的农民起义.它与历史上的农民起义有相同之处和不同之处.相同之处在于都是幻想绝对的理想平均主义,《天朝田亩制度》可以看出这一点,然而这种理想化的主义是不切实际的,所以注定着失...

栖霞区18988799415： www.pep.com.cn//lishi/index关于 - ？
褚注盐酸： 不完全是内战吧.好像历史上定性为反帝反封建的进步运动的.反帝,就是反帝国主义,反抗西方列强.太平天国和义和团的确和洋人打过仗,后来义和团还被慈禧太后招安了,专门用来对付洋人.

栖霞区18988799415： 与太平天国运动相比,义和团运动的突出特点是？
褚注盐酸： 答案C 义和团运动是一场反帝爱国运动,它在反帝的同时又打击了清政府的统治.