商纣王真是十恶不赦之人吗？难道这么多年，我们都冤枉他了?

~

说起我国历史上最有名的暴君，一定有商纣王，他是商朝最后一名君王，曾经手握大权，不可一世，残害忠良，剥削百姓，干尽了坏事。纣王整日沉迷于酒色，重刑厚敛，曾逼迫比干挖心，又发明出不少酷刑，是一位真正的暴君。

所以几乎所有的史书中，都把他比喻成罪大恶极的人，但事实上，商纣王真的是天下大恶吗？历史的真相到底是怎样的呢？

01

商纣王帝辛是帝乙的小儿子，他天资聪颖，才智过人，武功高强且能言善辩，是一个真正的帝王之才，所以当时帝乙才会选择把皇位交给他。

可是慧极必伤，帝辛确实很有才干，是帝王之才，如果放在普通的朝代，那么他可能作出一番政绩出来。可是帝辛生在强大的商朝，此时的商朝国泰民安，一片繁华盛景，根本不需要帝辛兢兢业业地治国安邦。

这就养成了帝辛穷奢极欲的生活习惯，他每日沉迷于酒色之中，过着奢靡无度的生活。这原本也正常，毕竟身为帝王，整个国家都是他的，他自然想好好享受生活了。不仅是他，几乎所有帝王都是如此。

可是帝辛还有一个非常致命的缺点，太过自傲。他向来自诩自己能文善武，极有才干，所以从来不肯虚心听取别人的意见。即便自己做了错事，他也能用绝佳的口才给掩饰过去，所以在他心里，自己是天下无敌的。

可是，他的错误能够骗过自己，却骗不了其他人，比如他的王叔比干。比干是帝乙的弟弟，他对商朝非常忠诚，自然也忠诚于纣王。可是他又是一个非常耿直的人，只要纣王错了，他是一定要据理力争的，这就导致他经常和纣王对着干。

或许比干是一心为国家好，但纣王却并不这么认为，他怀疑比干是在故意让他出丑，进而谋取他的王位，所以最终他逼迫比干挖心。

02

这就是帝王的通病，他们总觉得别人在觊觎他的王位，所以总是很多疑。也正因如此，纣王总是刻意疏远兄长，也不敢重用他，甚至兄长提出好的意见，他也从来不肯采纳，结果最终惹恼了兄长，直接跑去投靠了周武王。

纣王曾耗费无数人力物力，在朝歌修筑了一座高达千尺的建筑物，名唤鹿台。鹿台上堆满了各种各样珍贵的宝物，纣王常常会登上鹿台，俯瞰都城那一派繁荣的景象。

可是他的心里并不满足，反而恐慌不安，他总觉得这一切太虚幻，仿佛随时都会破灭一番。而事实证明，他的想法是正确的。

帝纣王做出的种种恶行惹来百姓极大的不满，周围的国家也开始对商朝蠢蠢欲动，一时间，商朝陷入困境。这时周武王看准机会，开始策划伐纣之战。

第一年的时候，周武王曾率领诸侯联盟东进，可是走到一半的时候，他突然停了下来，认为现在还不是伐纣的时候，所以随后他就撤退了回去。

到了第二年，周武王再也等不下去了，而此时的商纣王刚刚平定了东夷，正准备班师回朝。如果商纣王顺利回朝，那么以后商朝将真正无人能敌，所以周武王必须在商纣王回朝前战胜他。于是周武王集结了军队，浩浩荡荡地从西边往东方行进。

03

在路上，周武王屡次遇到了不吉之事，他刚刚出师不到三天，就发生了五件不吉异象。这令诸侯们都有些担忧，唯恐带来不祥的预兆。但擅长卜卦的周公旦却一次次安慰大家，这并非是对我们，而是朝歌即将灭亡的征兆，这才令诸侯们安下心来。

就这样，一个月以后，周武王的军队来到了朝歌郊外，牧野。此时商纣王的军队也踢踏而来。于是就在“甲子”这一天，两军正式展开了战斗。这一次，商朝集结了七十万大军，但周武王才准备了三百战车，如此悬殊的兵力，他又该如何来赢得战斗呢？周武王却胸有成竹，他密谋策划了那么久，自然是早有准备的。

战争开始后，众人就知道周武王为何如此自信了。原来他早已在商朝军队中安插了大量的间谍，当战争发起后，这些间谍立刻临阵倒戈，对着商人刺出了一剑。结果不过在一天之内，商朝军队兵败如山倒，而商纣王也走向了死亡。

灭商三年后，周武王去世，周公旦上位，他将所有的罪恶推到商纣王身上，而他则成为了天下第一大善人。

不是。是冤枉了他。商纣王也不是真的十恶不赦，他算是一个有为的君主，只是大家对他的印象都是封神榜里那个暴君。

商纣王其实是一个有本事，能文能武的人，但后来的朝代为了证明自己的合法性，对其进行了大量的抹黑。

商纣王并不是十恶不赦的人，相反他非常有才能，只不过是因为他的祖父消耗了商朝的国力，最后导致周朝崛起，将商朝给灭掉。

---

集宁区17272245160： 商纣王真的那么残暴吗 - ？
戢炎百乐： 都挺残忍的,但是我个人感觉剖孕妇之腹,敲骨验髓,挖比干心的商纣更残忍,关键是商纣还自焚了,一个人对自己都这么残忍,更别提对别人了.其实商纣和夏桀不算是最残忍无道的君王,因为他们处于中国有记载的历史之初,所以一般是暴君的代名词.其实比起后来的有些杀人不吐骨头,逼得百姓无法过活的君王,不算什么.

集宁区17272245160： 历史上的纣王真的是残暴无比么 - ？
戢炎百乐： 纣王暴戾是真的. 但也没有到残暴无比的程度. 后世有点“反正他都死了,把坏事都搁他身上也无所谓”的感觉. 世俗社会就容易这样. 捧一个人,那这个人就干什么都对甚至无所不能. 砸一个人,那有些事不论到底是不是这个人干的,那就都是他干的.

集宁区17272245160： 商纣王真的是暴君吗? - ？
戢炎百乐： 纣王虽称不上功勋卓著,但将纣王的昏庸和残暴说成是史上之“最”,也是不合理的.

集宁区17272245160： 纣王到底是个怎样的人 - ？
戢炎百乐： 我个人的看法,纣王很有可能是个残暴的君主,只是商朝残暴的君主,未必他是最残暴的,从考古发掘来看,商朝的奴隶主一向对奴隶很残暴.纣王与其他人不同的是,他不但对奴隶残暴,对贵族也很残暴. 纣王挖比干的心,囚禁箕子,可能是为了压制贵族势力;杀死九侯、鄂侯,可能是为了打击地方势力.他一方面打击贵族势力,一方面对奴隶仍然很残暴,再加上不断的对外扩张,可能就是这些原因,让他把各个阶层的人都得罪光了,才导致他众叛亲离. 而周文王、武王,也许是对奴隶的态度比较温和,对各方国,包括商朝贵族,也注意拉拢,所以才受拥护.

集宁区17272245160： 商纣王是否暴君? - ？
戢炎百乐： 没有足够实物证据(考古证据)表明----不包括难以相信的史料记载,商纣王就是暴君,如果说国君的残忍成性是使国家灭亡的根本原因的话,那么这一残忍确是古奴隶制国家所共有的,如果这样的话历史上周...

集宁区17272245160： 商纣王真是暴君吗? - ？
戢炎百乐： 史书上说是.

集宁区17272245160： 历史上苏妲己和我们所说的一样吗?历史上的纣王和苏妲己真那么毒吗? - ？
戢炎百乐： 不是,现代的考古发现已经大致推翻了这种观点,其实苏妲己是在纣王(商辛王)60岁左右才成为他的妃子,在甲骨卜辞中也没有她干政的记录.历史中的商辛王其实是一位勤勉的君主,周朝是趁着商朝大军出征他地的时间灭亡了商朝,建立周朝后,为了表明自己政权的合法化,刻意抹黑苏妲己和商纣王. 希望可以帮到你,望采纳,谢谢

集宁区17272245160： 纣王真的是昏君吗?我想听听你们的答案?因为自我感觉纣王不是昏君!还有秦始皇是公大还是过大呢?拜托了 - ？
戢炎百乐： 旦大学教授钱文忠最近语出惊人,说商纣王是有能有为之君,“一提商纣王,老百姓第一反应就是荒淫、暴戾,但实际上商纣王是一位文武双全、功勋卓著的帝王. ”钱文忠称,商纣王被冠以“暴君”称号两千多年,这是历史上最悠久的“冤案...

集宁区17272245160： 商纣王的罪行 - ？
戢炎百乐： 夏朝暴君. 桀是夏朝历史上一个有名的暴君,此人长相粗野无比,力大超人,胸无点墨,就是这样一个人当上了夏朝的君主.桀整天不思国家大事,想着自己怎样享乐,荒淫无耻. 他整日沉溺于酒色之间,所以宫廷里日日喝酒声不断,那些能喝酒的人便得到了重用;他又十分喜欢女色,经常派许多大臣在全国征选美女,这些美女都被取来为他一人所用. 诸侯们也摸到他的习性,常常送些美女来,如此一来,桀总会对他们封官许愿.那些周围的小国家自知不是夏的对手,也常常会用美女来搪塞.

集宁区17272245160： 纣王真的很坏吗/?？
戢炎百乐： 什么是好?什么是坏? 不过是 成王败寇 罢了! 如果到今天还是他的天下的话,可能会是令一种说辞了!! 有几个政敌会赞美敌人啊! 我们说知道的,都是后代的人说的,如果是他的子孙,那还会是现在的说法吗??