你认为老版《三国演义》和新版《三国》电视剧哪个好呢?

作者&投稿:扈项 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
老版《三国演义》和新版《三国》(电视剧)哪个好~

肯定是老版的《三国演义》更好一些,更加契合原著。
从几个方面来说一下为什么老版会更好一些。
第一,演员选择。
新版的三国演员选择我觉得过于敷衍了,要知道这三国时期是什么时代的人,人员的相貌如何,新版的三国演员选择很多都是敷衍了事,根本无法体现人物的气质。
最直接的代表就是战神吕布,新版本的吕布选择了何润东出演,我承认何润东的颜值很高,但是出演吕布真的不合适好不好,如下图所示两位吕布都是在放声大笑,但是张光北的体现出来的是豪迈的大笑,何润东这算啥笑,你是战神吕布啊,霸气侧漏的代表人物,这么随意的笑容很容易让人以为是搞笑的,完全没有那种高大勇猛的感觉。

张光北饰演的吕布

何润东饰演的吕布
其实也不是所有演员都很敷衍,比如说倪大红饰演的司马懿,老奸巨猾的表情那是相当的到位,陈建斌的曹操也是可圈可点,但是其他一些小鲜肉的饰演的角色真的很一般,没法过多的评价了。
第二,武打戏还原度。

新版本战争画面

老版本战争画面
确实新版本的战争戏场面显示更加有气势,特效做得非常的好,但是历史上真正的战争场面可不是这样的,老版本的三国各种战争场面才符合当时的历史背景啊,可以从图中看出来第二幅图中很多士兵连盔甲都没有,使用的武器也就是那种长矛,那会只有将军那种级别才能全身有铠甲护身,小兵就有把兵器就不错了,武器也都很落后,所以那时候的战争很残酷,小兵上战场死亡率非常的高,就是因为没有装备,但是新版的小兵都是全身铠甲,这根本就是不可能的事。
就跟现在的抗日神剧似的,八路军整洁的军装比我的衣服都干净,手撕鬼子,包子地雷,这种神一样的设定更是让人没法评价了,请尊重一下历史好不好,古代人打仗老版本的三国那叫高度的还原,新版本的只能说好看,太秀了,也就这能这么评价。
第三,台词。
这个怎么说那,新版本的台词全是“大白话”,一听就明白了,确实让人更容易理解,老版本的台词使用的是“白话”+“文言文”的混合,当时很多年轻人听不懂有些话语,让人无法理解这段对话的意思,毕竟不是每个人的语文都学得很好,而且当时全国人民的文化水平不高,不懂属于正常,但是如果放到古代还真就这么说的,老版本的三国也是为了高度还原原著内容,所以不惜得罪观众看不懂仍然使用了文言文,可见当初编剧的用心良苦,所以从这方面来说还是老版本更胜一筹。
比如说老三国青梅煮酒论英雄那里,曹操一句“天下英雄唯使君与操耳”堪称经典。到了新三国就直接白话“天下英雄唯有刘备和曹操”…然后再解释一大堆以及中二的两把剑比喻…没有气魄就算了,连一点文人的味儿都没了…
其实新版本的编剧完全是多心了,现在的人文化水平很高,文言文的基本内容还是了解的,即使你用老版本的原台词大家也能听得懂,别看不起观众。
所以总体来讲还是老版本好一点,新的版本敷衍程度较大,整体的出演效果不好,反正我自己看了几集就不看了,没啥意思,全是各种作秀。

看个人爱好吧,个人更喜欢新版的《三国》,喜欢陆毅版本的诸葛亮

可以说我是看老版《三国演义》成长起来的,那首主题曲我到现在还记忆犹新,剧中的每个人物可以说也都是非常印象深刻,那时候也不知道为什么,就是看这个非常的入迷,为了看张飞的义释严颜,放了学就立马跑了回来,这也是一种怀旧的风格吧!

主要那会的人物塑造真的是非常到位,首先说关公吧!真的是又高,脸色也是枣红色的,长须就更不用说了,尤其是在夜晚拍的那个镜头,摸着自己的胡须,一边看着左传,不要说关平看见都为之谜的不行,就连我这个剧歪之人看的也是心神荡漾,这就是真正的关公啊!

再拿新版三国演义里面的关羽来说,和旧版的简直不能比,新版里面的关公首先第一印象是太低了吧!青龙偃月刀都快比他高了吧!虽然表情是蔑视众人的表情 但是总感觉不那么自然,不那么对头,这版的关公实在是差的不行 这是第一个不能比的点。

再拿张飞来说,旧版的张飞也真是高度还原,圆圆的脸庞,络腮胡子,始终圆睁的双眼 瞪着人,但是新版的却看到有那么一点玩世不恭的意味,没有张飞的那么严酷,没有张飞的那么严峻,表现出来的像一个莽夫。

诸葛亮是陆毅所饰演的,只能说还行,但是比唐国强饰演的还是要稍稍差一点的,这就是演技传神的问题。

新版里面比较符合角色的也就是何润东饰演的吕布了,因为何润东就比较高,演的也更加有那股气势在。

所以总的感觉来说,新版的没有旧版的好,老版的更有味道一点,虽然当时条件不好,但是众多演员都很用心,在角色的塑造上都是非常用心的,而且那种滚滚长江东逝水的感觉在。



各有优势。新版虽然剧情更完整,但角色脸谱化严重,尤其是张飞这个角色,老版战争场面欠佳,但角色鲜活

老版的更好,虽然新版的三国演义在很多方面都比较的先进,但是还是老版的有感觉。

老版除了武打戏和频繁换人之外没啥黑点,尤其是旁白和对白,可以说是非常出彩,剧情相对完整,基本忠于原著,改编处极少,可以说是影响一代人的影视巨作。至于新三国嘛,呵呵。历史不历史,演义不演义,部分角色造型夸张,语言对白脑can至极,高xx要向全国人民谢罪

老版的三国演义更好,因为更经典,演员的阵容更好,演技更到位。


为啥,老版《三国演义》,最后几集拍的非常粗糙?
老版《三国演义》的最后几集,您说的是哪几集呢?看到你这个问题后我又认真看了最后三集,看看粗糙在哪里。 看过之后我放心了,最后几集并没有看到哪里粗糙,台词与演员一样是严谨认真,这部剧因为实地拍摄,有些环境包括人的衣装都是以最实际的来安排,不像新版搞得跟时装秀和耍酷一样,所以我并不认为最后几集的粗...

《三国演义》的哪个版本最好看?你对其中哪些人物印象深刻?
作为一个老粉丝,我认为最经典的《三国演义》是90、94版的《三国演义》电视剧可以称之为经典,94版的《三国演义》在这些演员中都有成功地塑造了一个人物,可以称之为戏骨戏,94版《三国演义》已经成了经典,不可分割。老版三国里唐国强演的诸葛亮,真的比艺鹭强一百倍,新版中霍青饰演的鲁肃,憨如...

求恰同学少年 老版三国演义观后感5篇 每篇300字左右 急需!!!要开学了...
在罗贯中所著《三国演义》中,刘备、曹操、孙权、诸葛亮、周瑜……等等,都可以称得上是英雄。纵观这些英雄人物,性格最为复杂,并且能够集政治家、军事家于一身者,唯有曹操一人而已。作者在书中写到曹操时,以斥责曹操的语气居多,骂他是奸雄。作者这么认为的理由也很简单:因为曹操生在汉朝,汉朝是刘室的天下,称帝的也...

听说老版三国演义拍摄的时候 死了5个人 伤了好几十人 是不是真的?_百...
肯定不是真的,剧组不允许这样的事情出现。老版《三国演义》没有什么特别危险的镜头,就是在骑马的时候有一点危险,虽然如此,但是演戏死人的事情肯定是虚构的,如果出现这样的事情,整个剧组都会被抓进去审查。导演和开发商肯定脱不了干系,所以我认为这样的事情是假的。而且现在目前拍电影可以用特效,...

老版三国演义每集的题目是什么??急。
第01集 桃园三结义 第02集 十常侍乱政 第03集 董卓霸京师 第04集 孟德献刀 第05集 三英战吕布 第06集 连环计 第07集 凤仪亭 第08集 三让徐州 第09集 孙策立业 第10集 辕门射戟 第11集 宛城之战 第12集 白门楼(上)第13集 白门楼(下)第14集 煮酒论英雄 第15集 袁曹起兵 第...

总有导演反复翻拍四大名著,其中《三国演义》各种版本你认为哪部接近原著...
1994年中国中央电视台制作出品电视剧《三国演义》。央视版《三国演义》,由中国电视剧制作中心、中央电视台制作,王扶林担任总导演,蔡晓晴、张绍林、孙光明、张中一、沈好放任分部导演,孙彦军、唐国强、鲍国安、吴晓东、陆树铭、李靖飞、洪宇宙、魏宗万、张光北主演,总投资1.7亿元人民币。该剧演述的是三国时代...

哪一版本的《三国演义》更好看?
说到三国演义,哪个版本最好看,每个人的答案都是不一样的,有的人觉得老版的好看经典,而且以前的演员演技都特别好,不像现在很多演员的业务能力都不是很行。也有人觉得新版好看。我个人比较倾向于新版,我觉得新版的更好看些。之前我尝试看老版的三国,发现自己看一集就看不下去了。不是说老版的...

为什么老版《三国演义》的武打设计那么差?
我个人认为两个版本的《三国演义》都拍得不错,两版《三国演义》各有千秋。喜欢老版《三国演义》的观众觉得老版台词设计、服装设计更好,更加切合原著,是难得的经典电视剧;认为《新三国》太过现代化,缺少底蕴等。喜欢《新三国》观众认为新版画面感更好,更加贴近历史,人物内心更加丰富;认为老版的...

为什么老版《三国演义》的武打设计那么差?
我个人认为《三国演义》的两个版本拍得很好,每个版本都有自己的优点。喜欢老版《三国演义》的观众认为,老版的台词设计和服装设计比较好,比较符合原著,是一部难得的经典电视剧;他们认为新三国过于现代,缺乏细节。像《新三国演义》一样,观众认为新版银幕手感更好,更贴近历史,人物内心更丰富;老版...

旧版三国演义忠于原著吗?
老版三国演义拍摄的宗旨是在原著基础上立体化、形象化,基本不改动原著,只是做极少地方做一些合理的改编,比如“美人计”故事中,貂蝉完成灭董事,就自行离开了,等等。旧版三国演义倾全国优秀演员,演技都非常精湛,比如演曹操的鲍国安老师是中戏教授,演诸葛亮的唐国强更不用多说,戏份比较少接近打酱油...

霞浦县18434459903: 电视剧中,大家觉得老版三国演义和新三国,哪个好看 -
欧娜百沫: 我认为老版比较好,剧情都是根据原著演的,新版中有很多篡改,很多很多,老版三国文戏好,战争场面的确很弱,但是新版文戏太差了,就像武侠剧一样还有什么可看得,最气人的就是好多事件省略了,立场变了,人物也换了,就为了省几个演员,真的很烂,求采纳

霞浦县18434459903: 请问,新三国好还是老版三国演义好~?哪个更贴近真实!~~ -
欧娜百沫: 都不贴近真实,三国演义是小说,不是历史传记,三国志才是真正三国历史的记载,但是大家更喜欢看三国演义,因为情节生动,黑白分明.要说新老版哪个更好一些,我只能说先入为主,像我们80后的绝对是看老版三国长大的,人物形象已经印在我们脑子里面了,所以改不掉了,不管后面翻拍的效果、服装,演员有多好多华丽,都改变不了我们对老三国的热爱.其实老版三国的演员都是超豪华阵容,那才叫真正的演技,每一个眼神动作都能让人叫绝,这个也是我们一直喜欢老版三国最重要的原因,所以,个人认为老版三国演义还是要更胜一筹!

霞浦县18434459903: 老版三国演义和新版三国演义哪个好 -
欧娜百沫: 老版我认为老版三国经典,演员演的很到位,比较接近三国演义名著. 我认为老版比较好,剧情都是根据原著演的,新版中有很多篡改,很多很多,老版三国文戏好,战争场面的确很弱,新版新版虽制作精良场面宏大,可台词太过口头化缺乏文学性,只知道吸引眼球.新版无论是娱乐性还是趣味性,都是近期比较好的电视作品. 新版文戏太差了,就像武侠剧一样还有什么可看得,最气人的就是好多事件省略了,立场变了,人物也换了,就为了省几个演员,

霞浦县18434459903: 《新三国》与《老三国》哪个更好 -
欧娜百沫: 其实这个很难说,老版三国演义,是演义啊,和原著很接近了.主演的演技也非常棒,那时算很经典的电视剧了.而新三国,更接近正史的三国志,而且把每天人的内心都刻画的非常好,比如赤壁到智取南郡时,周瑜总是擅自出兵,让孙权起了疑心,等等.还有新三国最大的亮点就是,武将单挑时,真是华丽啊,老版的就是普通的一冲就完事了.所以说各有千秋,如果您像看原著的演义,建议您看老版的,如果想看接近正史的,就看新版的.希望我的回答对您有所帮助.

霞浦县18434459903: 新版的三国演义电视剧与老版的三国演义电视剧有什么区别? -
欧娜百沫: 老版的三国演义电视剧忠实于原著,说是经典不为过.新三国注重于标新立异,剧情并不完全依照《三国演义》,可能只是不违背《三国志》.新三国虽然集数多,但故事只讲到诸葛亮出师未捷,是一个遗憾.区别嘛,我觉得翻拍就是为了迎合青年人的品位,不同时代的人倾向不同.权当看看热闹吧.

霞浦县18434459903: 老三国好还是新三国好!!
欧娜百沫: 老版的三国好!无论从台词还是从演员方面来说都是无可挑剔的!唯一的缺憾就是大都场面没有新版的宏大,毕竟这是由于但是的影视技术所限. 新版三国虽然画面和战争场面上都强于老版的三国,但是台词和剧情的完整度却大大的逊于老版的三国. 所以,老版的三国演义是很有内涵的,从台词和演员的表演,尤其是鲍国安和唐国强演的曹操和诸葛亮,简直堪称经典.而新版的三国演义则是外表非常光鲜的,可以从战争场面和气画面上看出,但其台词却让人所诟病.

霞浦县18434459903: 新的三国演义与旧的三国演义有什么区别?
欧娜百沫: 演的不正统,少了名著的韵味. 我不主张拿新版《三国》与老版《三国演义》比较,可是又不能不比较.一般来说,除非你没有看过老版,否则很难不做新老对比.这就好比您新交了女友,除非您这回是初恋,否则不可能不在心理上做新与旧的...

霞浦县18434459903: 大家觉得新三国好,还是老的好 -
欧娜百沫: 这个怎么说呢?各有利敝吧.老三国比较尊重原著,而且人物的塑照,也都挺好,像曹操、诸葛亮、关羽等形像都已深入人心.不足就是穿帮镜头比较多,比如三顾茅庐后面还有一辆卡车,斩吉平手指时,根本就没有斩到,很明显的看出来手缩回去了;再一个不足就是战争的场面和武将单挑的可观性不是很好.新三国呢,改动比较多,很多地方跟《三国演义》原著是不一样的,而且人物没有老三国塑照的好,像关羽不是红脸,变成了黑脸.但是战争的场面还是比较宏大的.等等.

霞浦县18434459903: 评价一下,新三国和老三国优缺点,谢谢 -
欧娜百沫: 只能说老版更接近于,甚至就是《三国演义》,而本身三国演义就是小说,历史程度不高,而新版三国接近于当代人对三国的理解,所以相比之下,老版的在服装等更接近于历史.

霞浦县18434459903: 三国演义旧版和新版哪个好 -
欧娜百沫: 八零后之前的的人喜欢老版三国,因为他们的审美观以停留在老版三国中.西游记、水浒传亦同

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网