为什么老版《三国演义》的武打设计那么差？
我个人认为两个版本的《三国演义》都拍得不错，两版《三国演义》各有千秋。喜欢老版《三国演义》的观众觉得老版台词设计、服装设计更好，更加切合原著，是难得的经典电视剧；认为《新三国》太过现代化，缺少底蕴等。喜欢《新三国》观众认为新版画面感更好，更加贴近历史，人物内心更加丰富；认为老版的武打设计太差，动作机械化等。
不可否认的是，老版《三国演义》武打设计确实非常一般，而且给人的感觉非常机械化，感觉不像是打仗，而是“过家家”一样。为什么老版《三国演义》的武打设计会这样呢？
一个时代有一个时代的特点，当然这个特点也体现在电影、电视领域。我们会发现，每个时代的影视剧或多或少都有自己的特色。我们有时候只要看一眼，就大概知道是什么年代的产物。十年前的《新三国》拍摄的时候，武打场面比较流畅 ，看起来也比较过瘾。最近一年左右拍出的武打场面又不一样，慢镜头使用率越来越高。同样的道理，90年代初的影视剧拍摄理念和10年代前后又不一样。
《三国演义》拍摄于1991年，正式播放在1994年。那个年代武打场面大多是那样，不仅《三国演义》的武打场面比较“僵硬”、“刻板”，稍早一点《西游记》、《封神榜》的武打场面基本也差不多都是这个水平。港台的影视水平比大陆稍微先进，80年代的港台影视剧武打场面也大多是这样。比如《大侠霍元甲》、成龙的早期电影，武打设计大抵如此。
影视剧带有时代特征，观众的审美也不一样。每个时代的人们的审美也在不断变化。十年前“杀马特”能够流行，也和审美有一定关系。小时候看《流星花园》的时候，觉得F4真帅，打扮真时尚；现在再他们四个的装扮，妥妥的“杀马特”，完全和帅没有关联。《三国演义》拍摄的时候，要切合哪个时代观众的口味。我看《三国演义》、90版《封神榜》的时候，觉得武打很刻板；但是我爸爸却觉得《三国演义》和90版《封神榜》的武打很好。只要电视里重播90版《封神榜》，他一定会看。90年代，香港八十年代的电视剧和电影也引入到内地，武打风格也基本上是这样。比如我小时候热播83版《射雕英雄传》、《霍元甲》、《陈真传》等。
那个时代观众，能接受这样的武打风格，这样的影视剧就有一定市场。一般情况下，观众喜欢什么，能接受什么，出品人就会拍摄什么样的影视剧。那么时候的能够观众对这种武打风格非常适应，《三国演义》按照这样的风格拍摄就有受众。后来事实证明，《三国演义》一经播出，马上风靡全国，成为一代人心目中的经典。
《三国演义》的这种武打风格还和原著《三国演义》有一定关系。明清的小说家不少也没有经历过真实的战争，武将单挑也是小说家想象的产物。原著《三国演义》里关于武将单挑的描述也非常简单而且比较刻板。比如经典的“三英战吕布”桥段，在原著中如此描写：
连斗五十余合，不分胜负。云长 见了，把马一拍，舞八十二斤青龙偃月刀，来夹攻吕布。三匹马丁字儿厮杀。战到三十合， 战不倒吕布。刘玄德掣双股剑，骤黄鬃马，刺斜里也来助战。
原著中对于武打场面描写如此简单、刻板，《三国演义》非常尊重原著，武打场面自然也就比较刻板。
央视筹备拍《三国演义》的时候，总投资达到了1.7亿人民币，在当时绝对是大手笔。1.7亿用于建设三国城等基础设施花费了1亿，用于拍摄的资金为7000万。7000万中绝大部分拥有道具、服装等，比如服装就耗资500万。真正用于影视拍摄和演员的片酬就更少了。由于条件有限，所以威亚、特技、替身等运用也非常少。三国演义涉及的武将非常多，武打场面也非常多，采用这种相对刻板的武打方式，是较好的选择。
虽然《三国演义》有许多硬伤，比如明显的一个演员饰演多个角色，一个角色多个演员饰演，明显的穿帮镜头，刻板的武打场面等；但是绝对不影响《三国演义》成为人们心目中的经典。时间已经过去了二十多年，《三国演义》依然有众多粉丝，《三国演义》的某些桥段和“梗”在网上依然非常火。观众们能感受到《三国演义》浓浓的诚意，所以给予了极高的评价。
这部电视剧对打斗场面处理的基调就是“武戏文演”的，没有刻意追求打斗的精彩的。可能拍这部戏更注重这部戏的主题或内涵吧，这是可以理解的，一部正剧，毕竟思想内涵更为重要。
如果是港台拍这部戏，肯定会是另一种样子，但是绝不会有目前这部剧的大气磅礴的，我个人还是喜欢大陆版本的正剧。
这样比方吧，大陆剧好像在大饭店就餐，港台剧好像是在快餐店吃快餐。虽然各有特色，但要是大戏，就还要大陆拍才好。
我个人认为《三国演义》的两个版本拍得很好，每个版本都有自己的优点。喜欢老版《三国演义》的观众认为，老版的台词设计和服装设计比较好，比较符合原著，是一部难得的经典电视剧；他们认为新三国过于现代，缺乏细节。像《新三国演义》一样，观众认为新版银幕手感更好，更贴近历史，人物内心更丰富；老版武侠设计太差，动作机械化等。
不可否认，旧版《三国演义》的武打设计确实很一般，给人一种机械化的感觉。感觉不像是一场战争，而是一个家庭。老版《三国演义》的武侠设计为什么会这样？
一个时代有自己的特点。当然，这一特点也体现在影视领域。我们会发现，每个时代的影视剧或多或少都有自己的特点。有时候我们只需要看一眼，就可以大致知道这是什么时代。10年前拍摄《新三国演义》时，武打场面相对流畅，似乎更具观赏性。近一年来，武侠镜头的拍摄各不相同，慢镜头的使用率也越来越高。同样，上世纪90年代初影视剧的拍摄理念也与十年前后有所不同。
《三国演义》拍摄于1991年，1994年正式播出。那时候，大多数打斗场面都是这样。《三国演义》中的格斗场面不仅比较死板，而且《西游记》和《风神帮》的格斗场面也几乎是同一水平的。香港和台湾的影视水平略高于内地，20世纪80年代香港和台湾电视剧的武术场面大多是这样的。比如《霍元甲大侠》和成龙早期的电影，武侠设计大多是这样的。
影视剧具有时代特征，与观众的审美观不尽相同。每个时代人们的审美观也在变化。十年前，“杀马特”的流行与美学有关。小时候看流星花园的时候，觉得F4真的很帅很时尚。现在，当我把他们四个打扮得漂漂亮亮的时候，他们和英俊一点关系都没有。在拍摄《三国演义》时，要符合哪个时代的观众口味。当我读《三国演义》和《风神榜》第90版时，我觉得武功很刻板。不过，我父亲觉得《三国演义》和《风神榜》90版的武功都很不错。只要电视上有第90版《神明榜》的重播，他肯定会看的。20世纪80年代，香港的电视剧和电影在20世纪80年代传入大陆，武术风格基本相同。例如，我小时候，我打了83个版本的射杀英雄、霍元甲和陈真传。
届时，观众可以接受这样的武侠风格，这样的电影、电视剧也会有一定的市场。一般来说，观众喜欢什么，能接受什么，制片人会拍什么样的影视剧。届时，观众可以适应这种武术风格，《三国演义》照此风格拍摄就有观众了。后来的事实证明，《三国演义》一经播出，立即风靡全国，成为一代人心目中的经典。
《三国演义》中的这种格斗风格也与原著小说《三国演义》有关。明清时期的许多小说家并没有经历过真正的战争，挑选军事将领也是小说家想象力的产物。在原著小说《三国演义》中，对将军个人竞争的描写非常简单而刻板。对于e
你先看看旧版《三国演义》是什么时候拍摄的！上世纪九十年代初期！那个年代能拍成这样算是不错了！而且《三国演义》也确实没有请到太出色的武术指导，这是很大的一个遗憾。98版《水浒传》请了袁和平，武打就很真实了。
主要还是受当时的技术条件所限，不能像现在的历史剧一样加入特技提升观感，以现在的眼光看老版三国打戏观感相对来说肯定会差点。
因为当时武打设计方面是没有很多专家的，所以条件比较艰苦。
老版电视剧三国演义章回目录
第一部、《群雄逐》第二部、《赤壁鏖战》第三部、《三足鼎立》第四部、《南征北战》第五部、《三国归一》
老版的《新三国》和《三国演义》哪个更好看,有什么区别?
在四大名著中，《三国演义》的人气应该是最高的，即便没有读过三国的人，或多或少也能说出几个三国人物。改编自《三国演义》的电视剧不少，其中94版三国演义和新三国的知名度应该是最高的，这两部作品也经常被拿来做对比，有人喜欢老版，也有喜欢新版，那么，老版三国和新版三国哪个更好，都有哪些...
老《三国》为什么删除了那么多?
因为老版的《三国演义》，为了追求电视剧的品质，一些无关紧要的镜头全都被删掉了。当初94年播放的时候一集是一个多小时的电影剧集类型的。从95年广电局成立，电视剧电影有了开始规定，一些不和谐的画面被删除，还规定每集是40多分钟。于是三国演义老版就删除了很多无关紧要的事，如战公孙瓒，讨伐...
老《三国》为什么删除了那么多?
老版三国演义总投资1.7亿元人民币，该剧共分为《群雄逐鹿》（1-23集）《赤壁鏖战》（24-47集）《三足鼎立》（48-64集）《南征北战》（65-77集）《三分归一》（78-84集）五个单元。剧情介绍：东汉末年，山河动荡，刘汉王朝气数将尽。内有十常侍颠倒黑白，祸乱朝纲；外有张氏兄弟高呼“苍天...
《三国演义》哪个版本好看?
原著中脍炙人口的段落以及为人们所熟知的故事情节，都在剧中或以磅礴的气势、恢宏的场景，或以抒情的意境、生动的细节，让观众随着故事情节的推进而赞叹、感慨、惋惜、落泪；随着人物命运的演变及悲剧的结局而领悟人生的哲理。剧情：《三国演义》是由中国电视剧制作中心、中国中央电视台制作的84集电视连续剧...
老版三国演义为什么经常换人?
二是拍摄《三国演义》的过程中，当时的条件比较艰苦。一些演员由于各方面的原因，选择了中途退出。三是拍摄的剧情需要。在拍摄老版《三国演义》的过程中，当时没有各种电脑特效，也不会选择摄影棚，所有的场景都是真实镜头。为了尽可能刻画三国人物的真实感，当时的铠甲和武器都是真的，并非是什么拍摄道具...
老版三国演义和新版三国有什么区别吗
看一看旧版《三国演义》不可反驳的是旧版《三国演义》可以说是一个时代的主题，充分反映了当时的那个时代的背景，而且旧版的《三国演义》根据原著演的，对书中的描写篡改的比较少。其中的文戏也是比较精彩的，毕竟经典不是那么容易是无法超越与突破的。无论是从剧情还是演员的演技上来说，还是老版的《...
老《三国演义》与《新三国演义》哪部是大家心目中的经典?
后来新三国电视剧出来后，那时候我基本天天看，那时候也不关注演技什么的，好看就行，在这期间我还看过《三国演义》这本书。现在长大了，老版三国已经看过很多遍了，各种评三国也或多或少的看过一部分，被老版三国演义里面的一切（人物演技对话，场景的选取，衣服着装等等）都吸引了，更有一次，我才...
新三国和老三国哪个好看
在《新三国》里，这一点就避免了。比如曹操杀吕博奢一家的那个情节，新三国和老三国里，曹操的表现就有改动，就更加凸显了曹操这个人的性格，变得更真实了。总结：很多人先入为主的认为老版三国才是经典，没有办法超越，这种观念本身就是落后保守的表现。时代在进步，技术在突破，人类的理解也在改变...
听说老版三国演义拍摄的时候 死了5个人 伤了好几十人 是不是真的?_百...
肯定不是真的，剧组不允许这样的事情出现。老版《三国演义》没有什么特别危险的镜头，就是在骑马的时候有一点危险，虽然如此，但是演戏死人的事情肯定是虚构的，如果出现这样的事情，整个剧组都会被抓进去审查。导演和开发商肯定脱不了干系，所以我认为这样的事情是假的。而且现在目前拍电影可以用特效，...
裘东生脉： 老版三国.经典无法超越.老版本上的人看起来都是很有气质的人.新版本除了电脑特技、人长得好看以外,其他都不行.
驻马店市13624881315： 老版三国演义和新三国那个好? - ？
裘东生脉： 各有各的优点,老版故事完整,人物刻画鲜明,演员表演非常到位.演出了三国演义的灵魂!新版的场面宏大,特技效果好,场景好.情节连贯性好,武打效果好!但删减较多,一些经典故事只是一带而过甚至只字未提.许多重要人物蒸发.是缩减版三国演义.演员选择较为失败!总体,老版强国新版.
驻马店市13624881315： 不知道有多少人看过《三国演义》??? - ？
裘东生脉： 新版最大的败笔就是违背了原著尊刘抑曹的思想,这等于告诉大家不需要底线,胜者为王败者为寇,没有道义,没有原则,这样的拍法,故事拍的再精彩也是烂片,何况新版很多情节的改变也是败笔,比如凤雏的死,完全可以说是胡扯,新版唯一的优点就是打斗戏还可以,可是优点也是缺点,打的太血腥,不适合小孩看.
驻马店市13624881315： 三国演义新版与老版 - ？
裘东生脉： 你想了解名著《三国演义》就看老版 喜欢武打场面就看新版 严格来讲 新版电视剧不是三国演义 他叫《新三国》剧情和三国演义有很大差别 演员的契合度上 老版电视剧更高一些 新版删除了很多重要人物 但是武打场面进步了10年
驻马店市13624881315： 新三国演义大电影版和普通版区别 - ？
裘东生脉： 新三国演义大电影版和普通版在内容选取和表演风格上有较大区别.总体来说,电影版的内容选取更加精简,而普通版则更加注重细节和演技.电影版的内容相对普通版来说更加精简,只选取了某些时期的历史事件和人物关系进行拍摄,而普通...
驻马店市13624881315： 课外书读后感九年级作文 ？
裘东生脉： 我们在写读后感的过程当中,我们要紧密的同我们的现实生活的实际所联合,我们不... 每当这首《临江仙》出现在我的视野里,耳畔就仿佛响起古典剧《三国演义》中杨洪...
驻马店市13624881315： 老版三国演义贴近原著吗？
裘东生脉： 对,就连人物行动的细节都比较贴近!曹操赤脚迎接许攸
驻马店市13624881315： 三国演义怎么布局的 - ？
裘东生脉： 《三国演义》代表着古代历史小说的最高成就.它采用“文不甚深,言不甚俗”的浅近文言,明白流畅,对读者掌握古代汉语有所帮助.它的笔法富于变化,对比映衬,旁见侧出,摇曳多姿,波澜曲折,在写作上对读者也有一定启发.它的结构...
驻马店市13624881315： 三国演义中:＂巧授连环计＂设计那两个人物?为什么要献连环计? - ？
裘东生脉： 是《三国演义》,涉及人物有:庞统,曹操.为了火烧掉曹操的水军
驻马店市13624881315： 三国演义第四十一回之人物分析和艺术特色 - ？
裘东生脉： 鉴赏与评析 : 《三国演义》不仅是较早的一部历史小说,而且代表着古代历史小说的最高成就.小说采用浅近的文言,明快流畅,雅俗共赏;笔法富于变化,对比映衬,旁冗侧出,波澜曲折,摇曳多姿.又以宏伟的结构,把百年左右头绪纷繁...
