（一）在混沌中认清当责真义
“当责”（accountability）出现在华人管理世界比较晚，出现时通常又直译为“负责”，与负责（responsibility）无异；所以，除非你查考原文，否则在这个有关责任的关键点上，我们就如此这般蒙混过关了。其他中文译名其实也多，在台湾如：责任感、担当、权责（制）、课责、负全责、全面责任、绝对责任、最终责任、责任归属、绩效责任；在中国大陆，有译名为应负责任、问责；在香港曾译为：承担责任、责任承担、或究责。看完这些译名再加上原本就已不清的“负责”，就如坠云里雾里了。其实在英文世界里，也含混了好久，直到20世纪90年代中期，经过许多理论分析与经验分享后才逐渐清晰—— 由被动转为主动、由负面转为正面、由消极转为积极、由个人而进入全体。
当责真义，不可不察。
首先，让我由英文原文，以追根究底的方式来分解 “accountability” 这个字。
☼ accountability 最贴切的中译名当然是“当责”；相对的“负责”的英文是 responsibility，其原意是：response + ability；是指响应、回答的能力—— 所以，“负责”与“当责”字源原意就有不同，在应用上固有其交集、有联集，但就是不可混淆在一起。
韦氏字典对accountability的定义是这样的：“Subject to having to report， explain， or justify； being answerable， responsible.”据此而言，如果你负有当责，你是要能：
☼ report：适时报告进度，与成果（或并没达成的成果）给适当的人
☼ explain：知道事件的前因后果、来龙去脉，也愿意说明
☼ justify：判别事情的轻重缓急、利害得失，具有响应自己、别人、环境并完成任务的能力
☼ being answerable：即，说明理由；
韦氏字典的解释中也提到了responsible（负责），因此，有人认为不要钻牛角尖了，accountability与responsibility基本上是同义—— 早期的管理观念，或文学意义上，responsibility就是“负责任”，因此甚至涵盖了accountability；都是负责就不必分彼此；但，现在时势所趋，两者的责任广度与深度已有很大不同， accountable的人的责任已涵盖了 responsible的人了 。
美国橡树岭科学与教育学院与加州大学一群学者们在提升《政府绩效与成果法案》所做研究报告中，倡导当责有5个视角：
1. 当责是一种关系（relationship） ：是一种双向沟通（a two-way street），是两者之间的一种合约，不是只对自己的承诺。
2. 当责是成果导向的（results-oriented） ：不是只看输入与产出（inputs and outputs），更要看成果（outcomes）.
3. 当责需要报告（reporting） ：要报告中间进度及执行与完成的成果，或没完成的成果；如果没有报告，当责根本无由屹立。报告是当责的脊骨（backbone）。
4. 当责重视后果（consequences） ：当责意味着一种义务乃至债务，如不必承担后果，当责必然失去正当意义。后果承担，应在事先由双方先商量清楚。
5. 当责是要改进绩效（performance） ：当责的目标是要采取行动、改进绩效，确定完成任务；不是指责、推错或惩处。当责已由过去式的反应性（reactive）当责，转变成积极性（proactive）当责了。
此外，他们也针对“负责”做了个区别，他们认为：
负责（responsibility）是：“有义务去履行”（the obligation to perform）。
当责（accountability）是：担起责任以确定该“去履行的义务”是可被完成的。
意简言赅，两相差别，清晰立判。所以， “当责者”是有义务确定“负责者”在执行任务，并对其执行成败负有“责任”！
事实上，在西方还是有人对当责充满疑虑、消极、负面的历史印象的，他们觉得：
☼ 当责是在事后找代罪羔羊，以负起全责。
☼ 我可能会在这里被卡死了。
☼ 是老板用它了套我、整我、惩我的。
☼ 当责没意义，在我们公司里，没完成任务是家常便饭。
☼ 当责是一种更沉重的负担。
☼ 当责会引发不必要的压力、恐惧、悔恨、罪惩与憎恨。
那么，当责是不是如此无可奈何、无法逃避的宿命？
如果我们从另一个相对的角度来看当责，“当责者”相对比的就是“受害者”；作为“当责者”，与成为“受害者”其实只有一线之隔。美国领导力伙伴顾问公司的创立人康诺斯与史密斯，在他们的奥兹法则中提出了“水平线上”（above the line） 与“水平线下”（below the line）的概念，就是这相隔的一线：
“水平线上”是向上提升，走向当责的步阶；“水平线下”是向下沉沦，陷入交相指责的受害者世界。
这一条细线隔开两种心态，成就了两种迥然相异的结果；这一条细线也代表一种心灵的挣扎、一种困难的抉择。
所以康诺斯与史密斯对“当责”下了新定义：
“一种人格特质；不断在探讨：我还能多做些什么？以提升或超越我目前的处境，而赢取我所追求的成果？它需要一个程度的拥有感；包含做出、守住、并积极响应‘个人承诺’。它眺望未来，故能拥抱现在与未来的努力，而非只是被动式的与过去式的解释。”
在这个定义中，有一些词句，对当责新观念很是关键：
☼ 一种能行使“one more ounce”的人格特质
☼ 一个正视、解决问题、达成任务的流程
☼ 一份“拥有感”与个人承诺
☼ 一种前瞻现在与未来的努力
当责，无疑地，是一种个人自主性的抉择；是“当责者”对应“受害者”之间的抉择。“受害者”心态是一个最容易的选择，但对一个人所造成的戕害却巨大；杰克•韦尔奇在他2005年的新书《赢》中有感而发，有几则生动的评论，他说：
☼ “我希望别人记住我的是：我这个人一生尝试要清楚说明这个论点：你永远不可以让自己变成一个受害者。”
☼ “控制你自己的运命，否则别人会控制你的运命。”
☼ “Dont act like a victim！”—— 也许，心理上不是受害者，但表现上却是个受害者。
☼ “在任何商场状况之下，把自己看成一个受害者，是一种不折不扣的自我挫败术。”
自相矛盾的是，大多数人都认为，他们别无选择才成为受害者。事实正相反，他们是自己选择成为受害者。 选择成为受害者是很自然的，因为：难以改变目前所处的环境，无法响应该环境下的各种状况；无法坚定价值观、掌控态度、改变行为；没有了企图心，不知道所追求、所渴望的成果是什么？
深入了解自由、自由意志与自由抉择的真谛后，我们将会更愿意去接受抉择后的责任；当我们发现，很显然地，责任无法避免时，我们会更愿意去做好准备，以接受这个责任。当我们愿意对行动及其应用，接受整体责任时，我们就承担了当责（accountability）。当我们无可避免地承担起当责，我们就不会倾向于把责怪加诸他人、或加诸我们所无法控制的环境。
对许多人来说，承担当责后，心中总是挥之不去的是要承担“后果”。后果，是大自然法则中的因果效应，“因”是我们采取的思想与行动，行动要致果，有成有败；当责不让并无法豁免或轻缓你必须承担的“果”。承担当责并不表示你具有全权掌握（full control），而不具有全权掌握并不表示你的当责变小、或不必承担后果。
“后果”是你在当责辖区内所赢取、所承受或被拒绝的结果；忽视它，常使后果更为严重，也让当责失去正当性。美国资深顾问克雷特与墨菲在其著作：《当责》 中对处理“后果”颇具创意，他们提议：后果应由双方协商，而且事先约定好，例如：
☼ 如果事业部营收提升15％，你将有可观的年终奖金（细则另订）。
☼ 如果降低部门成本无法达10％，你将被减缩授权范围，并遵从上级严管规定。
☼ 如果你的项目能准时依预算完成，老板将提供你两项人所称羡的新任务。
☼ 如果在员工满意度调查中，部门结果持续偏低，你未来一年中不会升官或转调。
故，综合来说有三大类的后果：
1. 正面性后果 ，如：
☼ 奖励与肯定；如可参加一次国际性会议。
☼ 奖金；如加薪、红包、多加一周的假期。
☼ 个人的成就感与满足感。
☼ 降低个人压力，或享受更佳的人际关系。
☼ 能取得更多的预算、人力等资源。
☼ 能有机会一试长才，一展抱负。
2. 负面性后果 ，如：
☼ 得到一个不好或不太好的定期绩效评估。
☼ 在一段时间内，决策权限被限制，需接受上级较严格的督查。
☼ 丧失一些原有的特权。
☼ 年终奖金的丧失、下降或隔年不加薪。
3. 惩罚性后果 ， 如：
☼ 正式减薪或降级。
☼ 进入组织惩戒流程，接到第一次警告函。
☼ 开除或裁撤。
当然，在我们所讨论的当责任务中，我们不希望太涉入第3项的惩罚性后果中。在第1与第2项中，双方可以找到都可事先接受的创意思考，有些还要有进一步数字化陈述，又如：加薪至所有员工中的最高5％、规划5年内成为部门总经理、多一周欧洲带薪假期、多一次参加国际会议、个人或配偶参加公司特别奖励计划、加入总公司层级的规划会议等等。
当责原是一种新价值观的建立、改变与确立，然后强烈影响企图心与态度，进而采取行动并强调交出成果。 在企图心/态度，与行动/成果之间形成一座坚固的桥梁，宛如在每个人心内签下一个负责任的“心灵契约”。
这种“心灵契约”在克雷特眼中又成了一份更正式的“当责合同”（accountability agreement）。合同内容具体涵盖：焦点任务的内容叙述、当责辖区范围、所受资源支持、评估方法、最后成果目标，当然还有前述的“后果”说明；后果包括正面的、负面的，数量化的与非数量化的。
既然是一份合同，双方就应有协商；不只后果承担可先协商，目标订定也是一个重要的协商。毕竟，屈打成招是会降低当责合约或心灵契约的力道，尤其在这个知识工作者正盛的时代里。最后，我想再引述克雷特等人对当责的说明，他们从另一角度定义当责。
就是说： 当责是一种允诺、是一种义务，不只是对自己，还要对周遭其他人，交出一个特定的、已约定的成果。
“重要的是，不只是我们做了什么事；还有的是，我们负有当责却没做的事。”
—— 莫里哀，17世纪法国剧作家
下期精彩内容，我们不见不散，敬请期待哟。。。。。。
(一)在混沌中认清当责真义
☼ accountability 最贴切的中译名当然是“当责”;相对的“负责”的英文是 responsibility,其原意是:response + ability;是指响应、回答的能力—— 所以,“负责”与“当责”字源原意就有不同,在应用上固有其交集、有联集,但就是不可混淆在一起。 韦氏字典对accountability的定义是这样的:“Subject to having to ...
头脑睿智,具备破局思维,在混沌保持清醒,不受人蛊惑的星座有哪些呢?_百 ...
他们在混沌中保持着清醒，绝不会受到任何局势，任何人的蛊惑，可以说是相当的自在与脱俗。而接下来，就让我们一起看下，都有哪些星座是这样的吧。1.射手座毫无疑问，射手座在他们眼中的样子，大多数都是神经兮兮，换句话说吊儿郎当的，以致于，对于他的点评，往往也侧重于放荡不羁，侧重于及时享乐的...
混沌中的“一”详解
我们拿混沌的思维模型来举例,比如说我们在制定战略的时候,可以往战略杠杆思维模型里面去套一套,看看是否有一些没考虑到的因素;如果提出创新想法的时候,我们用组合创新的思维模型进行要素的拆解和重新组合,看看有没有新机会;在讨论竞争策略的时候,我们就要研究一下错位竞争和低端颠覆的思维模型,看看哪一种模型更加适合自...
混沌之中,也要保持自我可持续
混沌之中，也要保持自我可持续 愤怒过后，是思考 当混沌与无序成为新的时代常态时，我们常常会感到无力，愤怒，自责，抑郁，保持理性思考，其实是在保持自我的可持续性，像是这两天湛江赤坎的恶性事件，许多人感慨自己的愤怒与无力，当我们接纳这些感受，了解这些感受的意义之后，也应当及时思考，对此，我们...
一碗混沌中的神态变化如何描述?
当思绪沉浸于那碗热气腾腾的馄饨中，一个温暖的故事跃然纸上。让我们一起探索阅读中的细腻情感变化，感受那份深深的人间温情。老婆婆的舞台<\/，最初以和蔼的笑容迎接每个顾客，那份亲切如同春风拂面。当遇到那位失落的女孩，她的热心如同冬日阳光，试图舒缓女孩的焦虑。她关切的眼神，如同烛光般照亮女孩的...
一个迷茫的人该如何认清自己?
可以总结一下自己之前的问题。哪些问题不足的地方自己想一下，而对自己的认识却很少。在感到迷茫的时候，最需要好好认识自己，找到自己，不妨静下心来回顾自己的过往经历，未来的发展尽量向优势领域靠近，不足的地方若对发展优势有影响，就要想办法补足。在我们每个阶段的时候，当我们遇到事情自己不知道怎么...
首次观察到混沌理论中的“空间混沌”现象
当接近向混沌行为的过渡时，这种倍增或减半现象在非线性动力系统中是众所周知的，然而从未在空间域中被观察到，而只在时间周期中被观察到。薄膜的行为和非线性系统之间的相似性表明，材料本身在加热过程中处于混沌的边缘。这是一个有趣的观察，因为它意味着系统的响应高度依赖于初始条件。因此，在这些条件...
珞樱的歌曲歌词
在迷失中沉默中散了算了 在夜色中朦胧中散了算了 在空气中僵持中融化算了 在混沌中现实中认清算了 记得那天拨动琴弦闯进你的世界 记得那天河堤边你梦幻誓言 一瞬间时间模糊清晰的脸 只留下残声笑语响彻耳边 17 樱园 在他还是樱园居民的时候就知道有个已经工作的校友每个周末夜晚都会回来,坐在樱园二 舍上面的...
第一性原理:看到事物背后的本质
第一性原理是我从混沌学习中收获最大的思维模型之一，也是我最常用的模型。正如标题所说，它帮助我们看到事物的本质！在没有第一性原理的思维方式时，我们往往容易陷入经验主义的陷阱，仅凭感性思考得出结论。大部分的决策过程都是如此。而我在混沌学习中获得的这种思维模型改变了我的决策路径。在学习第一...
道家庄子的无为思想
一,道家的自然无为思想 崇尚自然,倡导无为,这是中国道家哲学最主要的思想。 中国一些古籍中说,崇尚自然无为的思想在远古时代即已有之,相传为中华民族始祖的黄帝就是自然无为理论的倡导者和实践者。所以,在以后的道家或道教学者中也常常把黄帝奉为道家或道教的创始者。然而,就现存史料和典籍看,道家思想当奠基于《...
依岭四物： 作家的使命不是捍卫或推翻某种教义,而是探究存在之谜. 哲学家是一些把生命的意义看得比生命本身更更要的人. 幸福是一种太不确定的东西. 女性比男性更接近自然,更扎根于大地, 有更单纯的、未受污染的本能和感性.女人之爱强的男...
赣州市15519827758： ...一路花天酒地到“嗝儿屁着凉大海棠”,并不付出物质方面的补偿,但他们的心灵,却一定或者不得安宁而饱受疑虑的煎熬,或者混沌着蒙昧而永不知人生... - ？
依岭四物：[答案] 1.针对社会上某些人,不愿付出代价,却想白白赢获——发横财的思想行为而发表议论的.2.无论什么样的“横财”,到头来都会补付惨重代价,唯愿“财”字莫横贴.3.道理论证、举例论证、对比论证4.喟(hu@)叹:叹气混沌(h)n d)n)在文...
赣州市15519827758： 修真功法大全!？
依岭四物： 如何修真
赣州市15519827758： “律法主义者”错了吗?不是还有一位更大的律法主义者吗? - ？
依岭四物： 有一群基督徒把那些注重旧约安息日的基督徒定为“律法主义者”、“安息日会”的人.我为这一群基督徒感到悲哀,因为他们把如今看作是新约(恩典时代)主基督来临了我们就在恩典之下,不在律法之下了(罗马书6:14).他们还说你根本...
赣州市15519827758： 课文《拣麦穗》中“烟荷包”在文中起什么作用 - ？
依岭四物： “烟荷包”是全文中一个重要的细节.它既是“我”学着其他农村姑娘的样子编织梦想的开始,是我纯真幼稚的梦想的寄托,又是梦想破灭时,“我”心中仍然不灭的对至真、至善、至美的人间情感孜孜以求的信念的寄托.在全文中,“烟荷包”不仅照应全文,是“我”情感的寄托,它还是“我”梦想犹存、追求仍在的一个象征,是“我”与其他农村姑娘相比,没有成为一个悲剧的重要区别.
赣州市15519827758： 三千魔神为什么只剩下鸿钧 ？
依岭四物： 因为盘古尚未开辟出洪荒世界时,宇宙是一片混沌.在这一片混沌中孕育诞生了代表三千大道法则的三千魔神,其中实力最为强大的就是力之法则的混沌魔神——盘古....
赣州市15519827758： 圣经之前的世界是怎样的?那时候上帝在忙什么? - ？
依岭四物： 圣经以前的世界,圣经从摩西时代开始写作,从创世到摩西时代大约9500年的时间内,上帝直接启示引导信徒,圣经中创世记中记载,上帝直接与亚当,以诺,挪亚,亚伯拉罕等...
赣州市15519827758： 重回世界 歌词 - ？
依岭四物： 重回世界作词:朱旻 作曲:朱旻演唱:鲁静世纪末的游戏结束算了这寂寞的结局接受算了别理那些眼泪洒了算了是最后的一面是吗算了在迷失中沉默中散了算了在夜色中朦胧中散了算了在空气中僵持中融化算了在混沌中现实中认清算了世纪末的游戏结束算了这寂寞的结局接受算了别理那些眼泪洒了算了是最后的一面是吗算了在迷失中沉默中散了算了在夜色中朦胧中散了算了在空气中僵持中融化算了在混沌中现实中认清算了记得那天拨动琴弦闯进你的世界记得那天河堤边你梦幻誓言一瞬间时间模糊清晰的脸只留下残声笑语响彻耳边在迷失中沉默中散了算了在夜色中朦胧中散了算了在空气中僵持中融化算了在混沌中现实中认清算了http://music.baidu.com/song/1985910
赣州市15519827758： 朱子家训中有关语句？
依岭四物： 我将全文找给你,你自己挑吧! 朱子家训 (清·朱用纯) 黎明即起,洒扫庭除,要内外整洁. 即昏便息,关锁门户,必亲自检点. 一粥一饭,当思来处不易;半丝半缕,恒念物力维艰. 宜未雨而绸缪,毋临渴而掘井. 自奉必须俭约,宴客切...
赣州市15519827758： 跪求鲁智深大闹桃花村简介,350字左右~万分感谢! - ？
依岭四物： 在桃花村为刘太公解除逼婚之忧.假扮太公小女,打了来庄逼亲的桃花山二头领周通,大头领李忠为二头领打仇,与鲁达相认.李忠、鲁达、刘太公三人到桃花山聚义厅,休了...
