人教版数学教材插图为什么会引争议?

作者&投稿:酆蓝 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

因为大家都感觉共识正在被挑战。

大家更想知道到底是水平问题,还是态度问题,有且必要搞清楚。

 

一、对美丑的共识:

人说丑无标准,美有常规。丑有丑的千般不同,美有时却往往美到一处去。

审美能力因人而异,是个人的主观感受,但也有共识。看现在的整容模板就知道,大眼睛高鼻梁樱桃嘴,大家对哪些是美的是有共识的。

所以,当教材中的插图都是美的反面的时候,我们不禁要思考:作者是怎么理解美的?

当我们知道作者的背景时,我们更是感到匪夷所思。

版式设计和插图来自北京吴勇设计工作室。


公开资料显示,该工作室负责人吴勇毕业于中央工艺美术学院(现清华大学美术学院)装潢系书籍装帧专业,还曾以汕头大学长江艺术与设计学院视觉传达主任、教授,中国出版协会书籍装帧艺术委员会副主任,中国美术家协会平面设计艺术委员会委员,国际设计师联盟AGI成员等众多头衔亮相。

还有很多闪闪发光的资料都在证明这个作者团队是业内神级标准。

我们都知道,作者要么通过作品传达他对美的理解,要么通过作品传达他对现实世界不满的批判。

小学教材显然不是能传达批判精神的舞台,那就是传达作者对美的理解。

大神对美的理解就这?

让我们也接受这是可以被接受的?

大家感觉到共识正在被挑战,更是感觉自己要被强行共识,于是热心的网友们纷纷把教材翻个遍,做了人教版语文、数学插图横向对比,也把历届教材的插图加入做了纵向对比。花式对比想表达的是我们不想被强行共识。

 

二、对态度的共识:

不管是故意也好,无意也罢,插图不美是一个客观事实,我们也看到确实有一些插图有不雅的倾向,也有一些打擦边球的现象。

我们生活中出现各种土味、塑料味的现象,说明我们对这个世界是包容的,我们也一直在强调求同存异,我们不苛刻,但是我们是有底线!

小学教材的主要使用者是小学生,小学生的年龄段是6-14岁左右,这个时期的孩子的认知发展是需要我们成年人重视关注的。

所以我们的教材编排都是需要经过严格审核的。

当你在家里看到一只蟑螂的时候,说明你家可能已经有100只蟑螂了……

所以大家很想知道作者的态度是什么?审编人员的态度什么?

有些声音说网友们上纲上线,有些怪这届父母太挑剔,有些批评网友是无脑爱国……

但是,之前已经有其他地区出现的毒教材事件为鉴,我们就是不允许教材受到一点点污染!

我们争议什么?

我们就想知道到底是水平问题,还是态度问题!



最近,人教版数学教材插图引发争议。部分网友表示插画人物眼神奇怪、毫无美感,对比其他版本的教材插图存在明显审美差距。甚至有点“辣眼睛”,有朋友作为孩子家长,建议我能针对这个事情讲一讲?今天咱们就聊一聊一本数学教材插图为什么能引起这么大的争议?而我自己的看法是什么?

首先,大家可以回顾一下,老版教材中的插图对比此次霸榜了微博热搜,持续保持第一的新版教材。作为非专业人员的看法,差距不是一般的大,甚至会有一些地方让人反感,所以我也和做插画师的朋友进行了沟通了解到,对比20年前和今天的教科书插图,谈不上审美衰退、文化衰退,反而是因为行业进步。因为现在行业上升、市场扩大,画手价格大幅度提升,但是出版社给的价格没太提升。同样一张图,20年前后,给画师的钱没有涨多少,但20年前这个价格可以请到熟练高手来画,而今天只能“在一些画室艺考班找一些学生来画”。

其次最为重要的原因就是整个插画行业都在进步了,画手报价贵了;而出版社大多也不差钱,但出版社不愿意在插画上出太多钱。这也是插画质量每况愈下的重要原因。而回到事件的本身,之所以会引起这么大的争议,相信大多数的家长思考的一点就是插图是否会对孩子造成错误的审美观,从过去2000年的文化中,我们大都能感受到,中国水墨画带来的意境和美,这也是为什么我们中国人会喜欢传统的水墨山水画,就像是齐白石画的虾,徐悲鸿画的马,我们会觉得很好看,这就是一种刻在中国人骨子里的意境审美,这也是咱们中国画区别于西方写实画,抽象画的方面。

最后话题回到教材插图这次的争议,想一想也会发现,其实家长的担心,是有道理的,因为我们总希望孩子能够在成长的过程中,成就能超越家长,但前提是一定要有更好的学习内容让孩子得以吸收才会出现这种超越的情况。当然出现了这种情况,教育部第一时间就做了准确的回应:“开始重新绘制”,所以我们也不用太过担心。

因为百年大计教育为先,这一点国家相关部门一定不会轻视。孩子作为祖国的花朵,生在红旗下,长在春风里,相信在中华民族的伟大复兴中,一定会有更多,更优秀的青年才俊走出,让我们一起拭目以待。



你好,很高兴为你解答:

因为插画人物眼神奇怪、毫无美感,还有网友表示,该版本插图对比其他版本的教材插图存在明显审美差距,会影响孩子的审美。对此,人民教育出版社官方发声表示:“已着手重新绘制有关册次数学教材封面和部分插图,改进画法画风,提高艺术水平,充分发挥教材封面和插图的育人作用。



所谓教材是传授知识和道德的载体。所谓道德是符合大众利益约定成俗的价值观。道德是否坍塌关乎国家存亡。中华民族有着优秀的文化基因,也正是这个东西能让中国成仅存的文明古国。倘若丢弃,则危之。倘若该苗头不灭,必然危及意识形态。目前社会上混淆视听,扭曲价值观,践踏道德和法律的事时有入耳。求真、务实的作风逐渐消糜。代之短、平、快。将众人的思考能力盘剥掉,只剩下一群行尸走肉,见利忘义的之辈。

为什么会引起争议,其实很简单,因为确实不好看。
而争议的焦点是为什么这些不好看的插图最终确会堂而皇之出现在教材课本里。
这里面有审美问题,更有态度问题、意识问题。


高级感插画-人教新版教材插画设计师发声,大家觉得改过后的插画怎么样...
人教新版教材插图设计师发生,可以发现新版的插图受到大家的喜爱,感觉改过之后的插图会更符合小朋友的精神面貌能够传递更好的思想和精神。 开学季已经到来,所以数学的插画事件也有了解决的方案,可以发现吴勇等人受到了惩罚,而家长们表示非常的开心,对心的插图感觉到十分的满意,老师们也给新教材的插图给予了很高的评价。

为什么几年前审定的教材插画现在才发现有问题?这中间没有反应过吗?_百...
据悉,这一次出现问题的人教版数学教材中的插画,其实是几年前就完成并且登入书籍中的,但是直到现在才被大家发现了问题,这说明了出版社当初根本没有审核,而这过程中不可能没有人反应过这件事情,但是可能没有受到全社会的关注,导致一次次的反应“石沉大海”,所以说家长平时也要多关注自己...

“人教版数学教材”插画风波引发热议,作为家长该以怎样的态度对待此事...
人教版数学教材插画风引发大家广泛讨论,作为家长特别介意,可以暂时把孩子在书本上插图用手绘方式画一下。把一些比较敏感的画面进行遮挡,用彩笔全部都画一遍,对孩子造成影响要小一些。有很多学生接受访问表示看到这样画面也感到相当恐怖,只是因为是官方教材,也不敢考虑太多,毕竟每天上课时必须要用到教材。

人教版插图惹争议,部分插图非此套人教版教材,通过此事我们该深思什么...
人教版插图惹争议,部分插图非此套人教版教材,通过此事我们该深思什么?人教版教材插图问题,看了脊背发凉。我表弟的语文、数学用的都是这个版本。如果没有上热搜,这么多年我都没有发现这个问题。我重新翻了下教材插图,简直细思极恐。大部分孩子都会认真学习课本上的知识,烂熟于心,甚至奉为圭臬。随...

问题教材插画-人教社教材问题插图事件迎来最终结局,27人被追责,如何对...
第三就是不细致,不准确,会引起人们的遐想,而且还会让人误会,其次就是插画当中还有一些,色情的画面,这也是会影响到孩子的心理健康。而相关部门表示,在2022年的五月下旬就完成了小学数学教材插画重绘工作,并表示会选择在2022年九月开学之前全部都理到位,也不会影响到孩子们的开学。如果想要避免此类...

插画小孩-人教版数学插图问题一度引发关注,这些问题插画会如何影响孩子...
针对此事,人民教育出版社宣布,将着手重新制作相关数学教材封面和部分插图,改善画法画风,提高艺术水平,充分发挥教材封面和插图的育人作用。更不可思议的是,即使是这样“丑陋”、价值观偏离的插图,硕士论文也对此表示赞美。有媒体报道称,硕士论文以《人教社小学数学教材插图》为研究对象,该版数学教材插...

为什么人教版数学教材插画问题会引发这么多人的关注?
有媒体报道,一篇以“人教社小学数学教材插画”为研究对象的硕士论文曝光,文中大肆“褒赞”该版本数学教材插图,高度评价其更显活泼,更符合儿童气质。还有网友表示,他多年前就看到有儿童作家吐槽该教材插图,并发来时间为2020年的朋友圈截图;也有家长称,该插画已经被自己孩子吐槽了6年,此外,该插图也...

人教版教材插图引争议,这样的插图配在课本上有哪些不妥?
也会本能的厌恶这个学科。小学是打基础的关键时期,一步跟不上,后面则是步步跟不上。例如这些插画出现在数学书上,孩子数学较差的同时还会影响到其他的理科,这简直就是得不偿失了。虽然错误已经造成,但也应该及时整改,千万不要让这些有问题的教科书再继续影响到孩子的健康了。

小学数学课本插图问题备受关注,出问题的到底是哪一版?
相信我们大家应该能够看到的就是的这些个人的发展而已,我们都非常的喜欢,而且可以看到的就是。 本次也发生,一旦这个消息,数学课本插画这一个问题也是引起了很多人的关注,对于这个问题而言,我们可以说它是出问题的是,人教版的这一版,那么可以看到的就是对于这一版的教材而言,很多人应该能够感受到...

人教版数学教材配图毫无美感很另类,出版社是怎么审核校对的?
人民教育出版社一定要正视这些问题,小学数学教材可是事关祖国花朵的未来啊,不容小觑。其实插画师、审核人员不会不懂真善美吧?不会不知道主流价值观吧?可为啥出问题了呢?千万不可避重就轻,一定要重视。目前,大家也看到了,人民教育出版社发布了声明,虚心采纳各界意见,也准备重新绘制封面和插图,...

思茅市19855452572: 人教版小学数学课本中插画为什么那么丑 -
藏春细菌: 因为那是传统文化的.不能用丑来说,

思茅市19855452572: 小学数学人教版课标教材四年级上册第一单元第一节中的关于新疆的插图描述的是什么场景/ -
藏春细菌: 这个不是新疆,是西藏的布达拉宫.

思茅市19855452572: 黑龙江省鸡西市初中生教材是哪个版本 -
藏春细菌: 截至2022年人教版:语文、数学、化学、地理、生物、历史、道德与法治鲁教版:英语(虎林是人教版六三制)鲁科版:物理(虎林是人教版六三制)人音版:音乐江西版:美术华东师大版:体育与健康黑龙江版:信息技术

思茅市19855452572: 人教版小学四年级数学课本第75页第3题海南岛是我国第二大岛,面积34000平方千米.把数改写成用“万”作单位的数.(保留两位小数) -
藏春细菌:[答案] 3.40万平方千米 把小数点向左移4位 因为是保留两位小数所以加一个0

思茅市19855452572: 人教版和苏教版数学有什么区别
藏春细菌: 人教版和苏教版数学区别:1、出版社不一样一般情况下说的苏教版是由江苏教育出版社出版的,人教版是由人民教育出版社出版的.2、使用地区不一样苏教版教材除了在江苏本地使用外,在山西、安徽、陕西、广东等地均有使用,小学均为江苏教育出版社的教材.剩下的大部分地区使用的都是人教版教材.3、范围不一样苏教版教材的各种材料集中服务于知识本身,比如选择的图片虽然能够贴切地说明相对应的知识,但与学生的日常生活相隔较远,而在这一方面有所改善,能给学生以亲切感.人教版教材知识内容较多较复杂、方法指导形式多样,对于刚刚从小学步入初中的孩子们来说难度较大.苏教版教材知识内容相对简单,方法指导融入知识的学习中没有刻意单独列出.

思茅市19855452572: 数学课本封面积约是4平方什么米 -
藏春细菌: 数学课本封面积约是4平方什么米 解答:数学课本封面积约是4平方分米 边长1分米的正方形的面积是1平方分米

思茅市19855452572: 人教A版和人教B版有什么区别啊?就是那个高中的数学书不是分人教A版和人教B版吗?他们有什么不一样吗? -
藏春细菌:[答案] 说实话,没什么区别,b版里只多讲了一点点内容,还都是高考不考的,纯粹是为了开拓眼界.例如学三角函数(必修四)时b版会讲和差化积公式和反三角函数,其实在数学考试上真的没用. 如果您是学a版的,根本不需要羡慕b版的,至于真正有用而...

思茅市19855452572: 北师大版数学书能与人教版数学书通用吗 -
藏春细菌:[答案] 同一章节内容肯定会不一样,而且内容安排的先后顺序也不一样.如果你是预习的话,可以考虑用,上课的时候就不要用了.我们高中数学书是北师大版的,但是老师经常让我们看看人教版的,不是说人教版的更好.而是换一本书,同学们会更有兴趣,...

思茅市19855452572: 人教版的数学教材有没有选修3 - 2?4 - 3?4 - 8? -
藏春细菌:[答案] 2.选修课程对于选修课程,学生可以根据自己的兴趣和对未来发展的愿望进行选择.选修课程由系列1,系列2,系列3,系列4等组成.◆系列1:由2个模块组成.选修1-1:常用逻辑用语、圆锥曲线与方程、导数及其应用;选修1-2:统...

思茅市19855452572: 人教版六年级上册数学书40 - 42页答案 -
藏春细菌:[答案] 一 35÷5/7=49(页) 答:这本课外读物一共有49页.二 3/10÷3/8=4/5(千克) 答:一个成年人一天大约需要4/5千克.三 8÷40/57=57/5(千米/秒) 答:宇宙飞船的速度是57/5 四 9÷(1-1/10)=10(千克) 答:这桶水有10千克.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网