涉外合同同时约定仲裁和诉讼如何处理?

作者&投稿:解肢 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 随着现代社会的不断地发展和不断地进步,在我国不管做什么工作或者进入哪个企业,在工作之前都要签两份合同,即日起 合同生效 ,和同是对双方最有效的保障,不管出现什么问题,在法律程序中,合同是最有效的 证据 ,所以说,合同是对双方公平的,下面个大家介绍一下涉外合同同时约定仲裁和 诉讼 如何处理? 一、双方当事人在约定通过仲裁方式解决纠纷的同时,又约定可以通过诉讼的方式解决纠纷,未明确排除人民法院的 管辖权 ,仲裁意愿是不明确的,从此点讲该仲裁协议亦应认定无效。人民法院对该纠纷享有管辖权。 1.最高人民法院在关于本案所涉《制造及许可协议》是在公司之间签订的。该协议第26条约定了仲裁条款,即约定与合同有关的争议在通过协商无法解决时应当提交中国国际经济贸易仲裁委员会根据其仲裁规则在 北京 进行仲裁;而协议第29条又同时约定了中华人民共和国法院的非排他性管辖权。根据《关于适用<中华人民共和国 仲裁法 >若干问题的解释》第七条规定:“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。”矿业工程有限公司向人民法院提起诉讼的情况下,应当认定本案所涉议中的仲裁条款无效。山东省中级人民法院作为 合同履行 地的法院,因上述协议产生的纠纷享有管辖权。 2.最高人民法院在关于特工贸发展有限公司确认 股权转让协议 仲裁条款效力的请示的复函(2009年2月26日,[2009]民四他字第4号)中指出,本案申请人工贸发展有限公司在《漳州爱康五金机械有限 公司股权转让协议 》第五条中约定:“本协议签订后,若有争议或违约各方应通过友好协商解决,如协商不能解决者由当地外经贸部门进行调解,经调解无效后由中国对外经济贸易仲裁机构进行仲裁或当地法院诉讼解决。”本案双方当事人在协议中未约定认定仲裁条款效力的准据法,但在仲裁条款中明确约定发生纠纷经调解无效后由中国对外经济贸易仲裁机构仲裁或当地法院诉讼解决,因此大陆应是本案双方当事人约定的仲裁地或法院所在地,依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第十六条的规定,应当根据大陆的法律规定认定本案仲裁条款的效力。由于本案仲裁条款约定的仲裁机构和纠纷解决方式不明确,且在纠纷发生后双方当事人未对仲裁条款达成新的补充协议,故依据《中华人民共和国仲裁法》第十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第七条之规定,上述仲裁条款应当认定为无效。 3.最高人民法院在关于浙江一顺进出口有限公司与MOHAMED. MOHAMOUD.OULD.MOHAMED国际货物买卖纠纷中涉外仲裁条款效力问题的请示的复函(2011年4月7日,〔2011〕民四他字第8号)中指出,双方签订的《经销责任协议》第九条约定了仲裁条款,约定纠纷既可以向“中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会”提交仲裁,也可向浙江一顺进出口有限公司所在地法院直接起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释一》第七条的规定,当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。 4.最高人民法院在关于圣美家居休闲发展有限公司与 杭州 凰顺国际贸易有限公司 买卖合同纠纷 一案中仲裁条款效力的请示的复函(民四他字[2005]第4号)中指出,圣美家居休闲发展有限公司与杭州凰顺国际贸易有限公司在所签订的 购销合同 中约定:“合同发生纠纷时,当事人双方应及时协商解决,协商不成,任何一方可向仲裁机关申请调解仲裁,也可在合同签订地的人民法院起诉”。本案双方当事人未约定确认仲裁条款效力所应适用的准据法,亦未约定明确的仲裁地点,因此,应该适用法院地法即我国内地的法律确认该仲裁条款的效力。本案当事人未约定明确的仲裁机构,亦未就此达成补充协议,根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定,该仲裁条款应认定无效。且本案双方当事人在约定通过仲裁方式解决纠纷的同时,又约定可以通过诉讼的方式解决纠纷,未明确排除人民法院的管辖权,仲裁意愿是不明确的,从此点讲该仲裁协议亦应认定无效。人民法院对该纠纷享有管辖权。 5.最高人民法院在关于宁波市中级人民法院受理的借贷纠纷一案所涉仲裁条款效力的请示的复函(民四他字[2004]第47号)中指出,当事人在合同中约定有仲裁条款,即“本合同发生纠纷,甲乙双方协商解决。若协商未决,任何一方均可向仲裁机构申请调解或仲裁,也可向法院起诉”,但没有约定识别该仲裁条款效力的准据法,也没有约定仲裁地点。因此,本案应当根据法院地国法律,即中华人民共和国法律,认定所涉仲裁条款的效力。该仲裁条款在约定通过仲裁解决纠纷的同时,并没有排除法院 管辖 。应当说,当事人通过仲裁解决纠纷的意思表示是不明确的,不符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条关于有效仲裁协议的规定,因此,应当认定该仲裁条款无效。宁波市中级人民法院作为被告住所地的法院,对本案享有管辖权。 6.最高人民法院在关于对服装有限公司与会社 买卖合同 欠款 纠纷一案的请示的复函(2002年10月8日,[2002]民四他字第33号)中指出,服装有限公司与式会社于1999年8月14日签订的买卖合同约定:“双方当事人约定本契约所关联的一切纠纷应按照国际商务仲裁协会的商务仲裁规则,以名古屋的仲裁作为最终的解决办法。仲裁结果为最后的裁决,对当事双方均有约束力。”为了解决双方之间的争议,双方当事人于2002年1月18日又签订一份买卖 保证书 及公司解散合约书,约定:“如有争纷,当事人愿意在日本法院或者厦门国际商事仲裁机关审理。”鉴于当事人既约定通过仲裁又约定通过诉讼方式解决其争议,该约定违反了仲裁排除法院管辖的基本原则,应认定该仲裁条款无效,中级人民法院依法对该案具有管辖权。 二、需要注意的是,如果当事人同时约定了仲裁和诉讼,但对于何种情况适用诉讼、何种情况适用仲裁有明确约定,此时,对于约定仲裁的情况仍然是明确的,此时仲裁的约定有效。 最高人民法院在关于大酒店申请确认仲裁条款效力无效一案的请示的复函中对此进行了明确。本案中申请人与被申请人原来系共同投资合作经营大酒店,后因政策原因,双方经协商将原来的合资经营方式改为台资独资经营方式,同时对申请方原来所欠款数额和还款方式及违约处理作了约定,双方签订了《会议纪要》,第三条约定,申请方欠被申请方的钱款可以分30个月还款,违约处理方式是守约方可向人民法院起诉。后申请人与被申请人签订《 租赁合同 》,约定将该租赁合同第十三条约定:本合同项下发生的争议,协商或调解不成的,由被申请人住所地经济仲裁机构仲裁。同时在《租赁合同》第三条第五款又约定,申请人应按照双方之前的《会议纪要》第三条的约定履行还款义务,同时约定该会议纪要作为《租赁合同》有效附件之一。最高人民法院认为,虽然《租赁合同》将先前的《会议纪要》作为其附件之一,但当事人并未明确变更《会议纪要》所确定的通过向法院起诉来解决承包纠纷的争议解决方式。承包纠纷与租赁纠纷的发生依据不同,前者因承包费而发生,后者因履行租赁合同而发生,且二者是可分的。故《租赁合同》中仲裁条款的效力不及于《会议纪要》所确认的拖欠承包费纠纷。 综上所述,在我国现代生活中,我们还是要注意合同上的规定,一定要认真阅读,社会中还有一种案例就是在合同中设下陷阱,让贷款的人陷入利滚利的陷阱中,最后还不上钱做一些败坏社会风气的事,走上违法犯罪的道路,所以说,为了社会的和谐发展,一定要处理好合同的事情,以上就是对 涉外合同同时约定仲裁和诉讼 如何处理的详细介绍,希望对大家有所帮助。


涉外合同中,双方约定由外国仲裁机构仲裁的条款是否有效
法律分析:涉外合同的当事人可以选择仲裁裁决。故根据意思自治原则,外商与贵公司在不违反法律强制性规定的情况下,可以自主约定争议解决的方式。因此外商与贵公司约定的由某外国的某仲裁机构仲裁的条款有效。法律依据:《中华人民共和国仲裁法》第七十二条,涉外仲裁委员会作出的发生法律效力的仲裁裁决,当事...

合同中有仲裁条款,法院可以审理吗
二、合同中仲裁条款的常见问题 合同中关于仲裁的约定常见问题包括:1. 仅约定仲裁地点,但未指明仲裁机构,或虽有约定但仲裁机构名称表述不规范,可能导致仲裁申请不被受理。2. 在合同中同时约定了两个仲裁机构,造成不确定性和执行困难。3. 同时约定仲裁和诉讼,这违反了仲裁的唯一性和终局性,会被认定...

合同能否同时约定诉讼或是仲裁
法律主观:合同不能同时约定诉讼或是仲裁,这种既约定仲裁又约定诉讼的争议条款一般认定无效。用仲裁解决争议必须先有书面约定。在合同纠纷中双方若要通过仲裁的方式解决纠纷,必须有明确的约定仲裁协议或条款。法律客观:《中华人民共和国仲裁法》第四条 当事人采用仲裁方式解决纠纷,应当双方自愿,达成仲裁...

涉外仲裁合同纠纷应当如何处理?
但当事人另有约定且仲裁委员会同意的,从其约定。四、涉外合同纠纷仲裁地点 涉外合同条款有约定纠纷仲裁机构的,依据合同来。我国《民法典》第128条相关规定,当事人可以通过和解或者调解解决合同争议,涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁。同时《民事诉讼法》第七百九十...

与国外公司签合同 约定仲裁?
按实际情况,与国外公司签合同,可以按相关法律规定约定以仲裁方式解决合同相关的纠纷。相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十一条 涉外经济贸易、运输和海事中发生的纠纷,当事人在合同中订有仲裁条款或者事后达成书面仲裁协议,提交中华人民共和国涉外仲裁机构或者其他仲裁机构仲裁的,当事人不...

涉外合同同时约定仲裁和诉讼如何处理?
随着现代社会的不断地发展和不断地进步,在我国不管做什么工作或者进入哪个企业,在工作之前都要签两份合同,即日起 合同生效 ,和同是对双方最有效的保障,不管出现什么问题,在法律程序中,合同是最有效的 证据 ,所以说,合同是对双方公平的,下面个大家介绍一下涉外合同同时约定仲裁和 诉讼 如何处理? 一、双方当事人...

合同中可以同时约定仲裁和诉讼吗
法律主观:合同不可以同时约定诉讼或是仲裁。如果当事人已经达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但是仲裁协议无效的,则当事人可以向人民法院起诉。法律客观:《中华人民共和国仲裁法》第四条 当事人采用仲裁方式解决纠纷,应当双方自愿,达成仲裁协议。没有仲裁协议,一方申请仲裁的,...

合同中可否选择诉讼和仲裁一起吗?
一、合同中可否选择诉讼和仲裁一起吗?不可以;同时约定仲裁和诉讼的,对仲裁的约定无效,双方可以重新达成仲裁协议提交仲裁,无法达成仲裁协议的,应当到法院起诉处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定:“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院...

合同中可约定仲裁或诉讼吗?
合同中可约定仲裁或者诉讼行为,合同双方就相关情况签订合同时,需要对违约的情况,或者一方在违法时怎么处理进行约定,可以约定通过仲裁或者诉讼的方式来维护自己的合法权益。 一、合同中可约定仲裁或诉讼吗?可以约定仲裁或者诉讼,最高人民法院《仲裁法解释》第七条有一个“但书”规定,即“当事人约定...

合同明确约定仲裁条款,还能到法院起诉吗?
仲裁,亦称“公断”,是诉讼外解决经济纠纷的重要法律渠道,是指争议双方当事人依据争议发生前或争议发生后达成的仲裁协议,自愿将争议交给约定的仲裁机构作出裁决,双方当事人有义务履行裁决的一种解决争议的方式。网友咨询:合同明确约定仲裁条款,还能到法院起诉吗?律师解答:仲裁条款又称仲裁协议,是双方...

天峨县17230855667: 双方在合同中同时约定仲裁和诉讼管辖的,应该怎么处理?法律依据
卫盼盐酸: 仲裁约定应该具体、单独、明确所该合同同时约定了仲裁和诉讼应该视仲裁约定无效应该进行诉讼处理

天峨县17230855667: 合同中是否可以同时约定诉讼和仲裁解决争议 -
卫盼盐酸: 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效.但一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外.

天峨县17230855667: 协议中对于纠纷的处理方式约定是否可以同时约定仲裁和诉讼两种方式?如果是仲裁是否只能选择所在区? -
卫盼盐酸: 关于第一个问题,既约定仲裁又约定诉讼的条款结构可归纳为三种,效力分别介绍如下:(一)仲裁和诉讼并列式约定 主要表现为“和”、“与”、“及”等并列关系的词语.对于仲裁和诉讼并列式关系约定可以认为约定不明,依据《仲裁法》...

天峨县17230855667: 涉外经济纠纷诉讼和仲裁有什么区别 -
卫盼盐酸: 1.两者处理纠纷的机构不同. 仲裁由当地仲裁委受理,其监督机构是中国仲裁协会;诉讼由法院受理,监督机构是检察院. 2.一旦合同双方约定选择仲裁解决合同纠纷,就不能到法院再进行诉讼. 3.仲裁按照自愿原则,诉讼则不以另一方意志为...

天峨县17230855667: 合同中能同时约定仲裁和法院诉讼吗? -
卫盼盐酸: 不能,同时约定以仲裁和诉讼两种方式解决纠纷,会导致约定管辖条款无效.################################################################### 律师提示:网上咨询解答仅是依据咨询者提供的内容所作的分析,供参考.案情复杂的,最好联系律师面谈研究处理.因时间精力有限,右侧电话限仅北京地区拨打咨询,外地有委托代理意向也可联系,接通后请先说明目的.

天峨县17230855667: 合同中约定了争议解决方式为仲裁和诉讼,有效吗?
卫盼盐酸: 同时约定争议解决方法为仲裁和诉讼的,仲裁条款无效,只能诉讼

天峨县17230855667: 涉外民事案件的诉讼程序? -
卫盼盐酸: 第一步,你要先确定管辖,也就是确定到哪里起诉.如果合同里约定有仲裁的话,就先仲裁然后才能起诉.如果是合同纠纷的话,合同里有约定管辖法院的话,就到那里起诉.没有约定的话,就到跟合同有最密切联系的地方起诉,如合同在哪里...

天峨县17230855667: 合同中可以同时约定仲裁和诉讼吗 -
卫盼盐酸: 合同是可以约定仲裁和诉讼内容的,具体内容有合同双方协商确定.

天峨县17230855667: 涉外经济合同发生纠纷如何解决 -
卫盼盐酸: 发生合同争议时,当事人应当尽可能通过协商或者通过第三者调解解决.当事人不愿协商、调解的,或者协商、调解不成的,可以依所合同中的仲裁条款或者事后达成的书面仲裁协议,提交中国仲裁机构或者其他仲裁机构仲裁.当事人没有在合...

天峨县17230855667: 合同可以同时约定仲裁机构和法院管辖么?
卫盼盐酸: 二者不可同时存在吧,你去律师事务所咨询,这样更专业和权威

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网