如果清朝选择和西方列强死磕到底,清朝的命运将会怎样?

作者&投稿:孟叔 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

清朝和西方列强死磕到底,那么会怎么样呢?

关于这个问题,其结果的关键是你指的是什么时期,那场战役清朝与西方的对抗,不同的战役采取这个战略的结果是不一样的。

清朝与西方的交锋,前推可以到康熙时期的雅克萨之战,当然一般来说我们认为的清朝与西方的交战是从1840年鸦片战争开始的,1840年鸦片战争开始,到1912年清朝覆灭,清政府与西方列强的交锋其实大抵可以分为以下几个阶段。

第一阶段,第一次鸦片战争到第二次鸦片战争

鸦片战争的时候,英国出兵其实并不多,而且也并没有到兵逼北京的地步,也用不着号召天下勤王,当时双方的差距还没有后世那么大,如果这个时候,清政府不计代价的死磕的话,那么至少在鸦片战争上清政府可以维持不败的,但胜估计是不可能了,没有海军,人家坐船走了,你也没办法。所以第一次鸦片战争,并没有从根本上打痛打醒清政府。

然而到第二次鸦片战争,英法联军攻克北京火烧圆明园收场(不知道为什么,现在很多人都认为圆明园是八国联军烧的),这个时候的清政府内忧外患,没有能力阻止英法联军的。当时的僧格林沁带领的骑兵在八里桥对阵英法联军的时候,遭遇到了惨败。而且当时的情况是,太平天国正在江南肆虐,清政府在八里桥输了,号召勤王又有太平天国牵制,所以当时的清政府没有死磕的条件与本钱,也抽不出来多少人勤王。这个时候,清政府如果集中能力来和英法联军死磕,很可能失去对太平天国的压制,导致太平天国进一步的做大,所以这个时候,清政府是没办法死磕的。

第二阶段,太平天国结束到甲午之战

太平天国被平定之后,清朝以李鸿章等为代表的洋务派崛起,他们主张学习西方的技术,使用西方的装备,提出了“师夷长技以制夷”的口号,在这段时间里,清政府与西方列强也进入了一个相对的“蜜月期”,采购了大量的西方的武器,甚至打造出了北洋水师这样的强大舰队。

在这期间,左宗棠收复伊犁。

在越南的中法战争,虽然在马尾海战中遭遇到了失败,但镇南关陆战获得大捷。也就是打成了一个不胜不败的局面。

总体来说,洋务运动在当时对于清政府的国力还是有提升的,这个时期甚至被称为“同治中兴”。这个时期也没有需要勤王或者死磕的战争。

然而这个相对稳定的局面,被甲午之战打破了。

当然甲午之战的对手日本,是亚洲国家,对于是不是“西方列强”估计有点争议。

但不可否认的甲午之战,整个改变了清政府当时的态势。甲午之战实际上清政府也是号召了勤王的,然而最终当日军进逼的时候,清政府怂了,没有死磕到底。最终签下了马关条约。

如果这个时候,清政府不怂,号召大家勤王那么会如何,从后世公布的治疗来说,日本当时其实也消耗不起了。因为北洋水师的全军覆没,清政府完全没有制海权了,所以日本是想打就打想走就走,最终的结果可能是日本攻陷北京,抢劫一番,然后退到类似旅顺一带的港口地带,占据一定的地方积累国力,等待下次卷土重来,而清政府从甲午之战的陆军战斗力来说,是没希望收复失地的。

第三阶段,甲午之战到灭亡

如果说,甲午之前的清政府还有一定的精气神有一些大国的气势,还想着振作自强,筹备海军这些,不管打赢打输,还敢和西方列强版扳手腕的话。

甲午之战已经完全把清政府的精气神以及威望打没了。

到之后的八国联军入北京,清政府连死磕到底,号召勤王的能力都没有了。

八国联军的时候,清政府连能控制的军队都屈指可数,还得异想天开的要动用民间的“义和团”来抵抗敌人,而且东南数省,东南互保,宣布中立。北京和八国联军打仗,他们中立,这算什么?

这个时候的清政府既没有与敌人死磕到底的能力,连勤王的命令都没有多少人听了。到了这个地步,还有什么好说的了。

所以清朝如果要和西方列强死磕到底,号召勤王的话,那么得看你具体说的是哪个时段的哪场战争了,不同的战争结果是不一样的。



也许它将真正获胜。面对太平天国的不作为,清政府下令训练汉军对太平天国发动进攻。曾国藩带队,太平天国被一支有组织的汉军击败。然而,由于担心满族统治的威胁,清政府发现了汉军的强大战斗力,将汉军肢解了,击败了太平天国。如果清政府竭尽全力抵抗西方势力,它将抗争一切。不敢声称对西方列强的抵抗是在国外,但对列强造成沉重损失不是问题。 逐渐衰落的清政府担心汉族的崛起,不敢再使用汉军,因此只能允许大国入侵。

毫不夸张的说,如果满清政府对日军和八国联军等进攻,和列强进行死磕,那么大清就提前灭亡了。
作为晚清最后几十年实际上的最高统治者,慈禧太后很清楚这一点,所以她才极力对外妥协。只要没有从根本上推翻清政府的企图,无论是外国人,还是国内日渐壮大的汉人势力,慈禧都能容忍。戊戌变法失败后,慈禧软禁了光绪帝,杀了几个维新派人物。当同情光绪帝的西方列强扬言要扶持光绪帝取代慈禧时,她才被激怒了,放任义和团对北京等地外国使领馆和聚集区进行破坏和攻击,最后竟然对十一国宣战。

在甲午战争以前,大清朝把所有的军事力量都投入八旗军了,对于西宁市火器军队的建设并不重视,直到甲午战争失败了之后,才卡到新事物和新军的重要,才急着组建新军。在八国联军乳清带你高潮以前,大清朝只能调动冷兵器的八旗军,而冷兵器军队与火枪火炮的对抗结果只能是不堪一击。

大清朝要想支配军队是需要自己养军队的,在八旗军以外没有一个军事力量是大清朝养起来的,而完全听命于大清朝的指挥。当大清朝内外交困的时候不知道洋枪洋炮厉害的义和团兴起了,他们打扎着“扶清灭洋”的旗号浩浩荡荡地开进了北京城。

清朝晚期爆发了一场著名的农民运动,即“义和团运动”。义和团的成员基本是由生活在社会最底层的农民组成,他们以“扶清灭洋”为口号,提倡要扶助清朝不受外国列强欺凌,并将洋人全部从中国赶出去。在中国历史上,当一个朝代进入末期,百姓生活贫困交加的时候,大家往往会把矛头对准统治阶层,可义和团却是要帮助统治阶层抵御外国列强,为什么他们会产生“扶清灭洋”的想法呢?这其实还要从当时的社会环境说起。

清朝的命运将会得到改写,可能根本就不会签署那么多丧权辱国的条约,可能会发展壮大的。


如果清朝选择和西方列强死磕到底,清朝的命运将会怎样?
这个时候,清政府如果集中能力来和英法联军死磕,很可能失去对太平天国的压制,导致太平天国进一步的做大,所以这个时候,清政府是没办法死磕的。第二阶段,太平天国结束到甲午之战 太平天国被平定之后,清朝以李鸿章等为代表的洋务派崛起,他们主张学习西方的技术,使用西方的装备,提出了“师夷长技以制夷...

为什么清朝要和西方列强签条约
原因:英法为了扭转贸易逆差,进一步打开中国市场,扩大利益。经过:1856年,英国派兵进攻广州;同年12月份,大举进攻珠海;1858年5月20日,英法联军炮轰大沽炮台,第一次大沽台战役开始,随后签订《天津条约》;1858年5月,签订了中俄《瑷珲条约》,1859年,爆发了第二次大沽台战役;1860年,英法联军进...

如果清朝和西方列强死磕到底,号召全国勤王会怎么样?
这是慈禧被逼急了狗急跳墙的一博,结果是显而易见的,区区2万的八国联军(后来增加到4.5万),就攻进了北京城,慈禧不得不狼狈西逃。但西方列强也因此认识到,保留腐败的清政府对它们最有利,而只有慈禧才能掌握局面,不至于让这艘破船迅速沉没,所以最后战争结果以清政府赔钱认错了事。所以说,清...

清朝与西方列强进行的第一次较量是只哪次战争?开始于哪一年?
中英之间的第一次鸦片战争..第一次鸦片战争 基本信息 日期: 1840年6月28日 - 1842年8月 。地点: 中国 。结果: 英国胜利 。直接原因:虎门销烟 根本原因:英殖民主义为了发展垄断资本主义,开辟殖民地市场,倾销鸦片,掠夺发展中国家廉价的工业原料。英国胜利以后的要求:1.开放广州、厦门、福州、...

大清没选择与西方列强死磕到底,是没有实力吗?
其三,当时西方的列强也没有与其死磕的愿望。这个死磕,当然就是将清朝灭国。因为,清廷还是有一定实力的,若要与其死磕,毕定会大费周折,损失不少。其次是列强与清廷开战的目的,大多是为了打开清朝的国门,让清朝成为其工业产品的倾销地。所以,列强基本采取的是打到痛点,让其折服,满足自己要求即可,...

清朝和民国总共和多少国家建立了外交关系?
清朝时期是被迫和西方列强,建立外交关系的,还向美国英国派了公使。民国时期也是和西方列强有外交关系的,不然怎么会有租界呢?两个时期的共同点是,西方列强共同压榨中国。

清朝时期和西方多次发生战争为什么却没有一次坚持到底?
试想一下,如果在这六次战争中,清军有一次血战到底,举全国之力,和西方列强开战的话,那么清朝局面可能大不一样,即便输了也会赢得尊重,让西方列强不敢轻辱中国!然而,清朝小族临大族的政权性质,最忌改变,决定了不可能和外来侵略者血战到底!血战到底,赢了没奖励,输了就惨了,所以不如早点...

慈禧为什么敢和西方十一国宣战?她为何有这样的底气?
慈禧敢与西方十一国宣战,是因为他想借助义和团来对付洋人,说白了就是慈禧高估了义和团的实力,并且想要拿到渔翁之利。一、义和团运动 义和团主要是因为西方的传教者为了在清朝扩大势力范围而不择手段的去吸收一些教民,这就导致一些品行不端的人入教,在利用所谓的教民教义去横行乡里。因为教会会...

清末列强入侵为何大部分百姓不反抗,反而愿意与洋人接触?
所谓的清朝末年,其实就是公元1840年之后,伴随着西方列强坚船利炮的打击,我国被迫迈入了近代化半殖民地半封建社会。 面对西方列强的入侵和殖民,当时很多百姓并没有选择反抗洋人,反倒是很愿意与洋人接触,其实探讨这个现象的背后,我们还是要从多方面来进行讨论。其实吧,当时也不是没有人民反抗西方列强侵略的义举。 比如...

清朝面对西方列强很少打胜仗,为什么能一反常态击败了法国?
一:清朝在经历鸦片战争、太平天国等事变后,深切感受到在世界上生存危机,开始了一系列自强图存行动。除了大规模购进西方先进枪炮,组建新式陆军和铁甲舰队,还在学习西方先进军事体制和经验上已经取得很大的进步,战斗力已经有了明显的提升。法国面对的不是之前那个只有大刀长矛的清军了。落后就要挨打,这时候...

塔城地区13147345730: 清政府如果不妥协还会受列强侵略吗
屠燕晴达: 答案是肯定的. 列强当时已经把满清政府当做自己口中的一块肥肉,签订不平等条约只是为了更多的榨取清政府的财物,所以签与不签,清政府迟早与印度、东南亚诸国一样,成为列强的附属国的....... 但中间的变数却是列强所不知的,辛亥革命彻底粉碎了列强的欺侮清政府的弥天大梦!

塔城地区13147345730: 如果近代没有西方列强,那么清朝是不是会延续到现在,汉人还是奴隶 -
屠燕晴达: 以清朝的体制维持三四百年不成问题,他的灭亡确实是因为西方列强冲击造成的.清代只分旗不分族,旗人是由女真、蒙古、汉等等诸多民族组成的跨民族统治集团.清朝是多民族国家,统治的人口不是单单只有汉人,所以不能说汉人是奴隶.在嘉庆朝开始,汉人大臣的势力就开始抬头,到平定太平天国之后,汉人大臣就开始掌握清廷实权,成为主导力量,清朝能在晚清乱世维持几十年,主要是满汉统治者组成的强大统治集团联盟实现的.清朝不只是满人的清朝,也是汉人的清朝.

塔城地区13147345730: 如果没有西方列强侵入清朝会灭亡吗 -
屠燕晴达: 楼下回答的很全面 清楚灭亡是必然 最迟推迟几十年 完全没有悬念

塔城地区13147345730: 如果你是当时的清朝皇帝,你有什么办法在鸦片战争中获胜 -
屠燕晴达: 英国在第一次鸦片战争中,只派出了三千士兵.对于大清而言,只是疥癣之疾,不是心腹大患.应为,他们虽然能摧毁中国近海防御,但不可能直捣黄龙,如果弃船登陆...

塔城地区13147345730: 如果没有太平天国消耗,清政府能不能打过西方列强 -
屠燕晴达: 虽然湘军淮军在镇压太平天国 运动中起到了决定性的作用,但太平军平定后,朝廷出于自身统治需要,很快解散了这些军队,而且就算没解散,这样并不现代化的军队也无法和西方列强抗衡.

塔城地区13147345730: 清朝末年面对西方列强一败涂地,丧权辱国.有人说假如面对殖民者的是明朝,结局会大大不同.真的是这样吗 -
屠燕晴达: 确实如此,明朝是汉人统治,不会压迫汉人科技发展,而清是少数民族统治汉人,对汉人的强大有着无比的恐惧,自然也会压制汉人科技发展.

塔城地区13147345730: 清朝为什么打不过西方列强?
屠燕晴达: 1.中国军队占据人数的绝对优势. 2.欧洲军队要打破中国军队的人数优势,靠的不是先进武器,而是白刃战. 3.卜卜山冲垮中国军队的是阿尔及利亚士兵.八里桥击溃蒙古骑兵的是孟加拉枪骑.和中国一样的亚非落后地方出来的.他们仅仅是受过西方军事训练. 4.所以得出结论,近代军队的组织和训练远远超过古代军队.西方军队对中国军队的碾压不是靠人种,不是靠武器,靠的是组织能力和训练强度.

塔城地区13147345730: 甲午战争如果清政府不求和,而是打持久战会怎么样 -
屠燕晴达: 那么西方列强就会蜂拥而至

塔城地区13147345730: 主要原因是什么签订《马关条约?签订马关条约》,清政府变成了
屠燕晴达: 之所以说马关条约需要李鸿章自己一个人去签约,主要有三个原因.当时其实这并不... 当时他受西方先进思想的影响想要让整个清朝进行大范围的改革,所以就是因为他受...

塔城地区13147345730: 与西方列强交战,明朝几乎全胜,清朝几乎全败,为何有人夸清贬明? -
屠燕晴达: 按照中国人看古代王朝的标准,明朝才应该被夸赞,清朝应该被鄙视才对!其实,之所以出现这一现状,和一个重要因素有关,即:无人为明朝洗白,因为明朝宗室都被除掉了,加之清修明史的各种抹黑;但却有无数清朝后裔和专家为清朝洗白,因为他们都还活跃在文艺战线上,能量巨大,最典型的证据是清宫剧超级泛滥,清朝从努尔哈赤到溥仪,几乎每一个大人物都被美化了一遍!

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网