先有鸡还是先有蛋标准答案
2. 从哲学上来说，古希腊哲学家苏格拉底为此和胡命题与其他哲学家争论不休，我国儒学大师孟子也曾思索过这个问题，在他们有生之年结果是无解。
3. 生命历史上是先有生命，再有生物。而鸡蛋是一个卵细胞，只能算是生命，不能算是生物。而鸡则是已经发育成熟的生物，所以应该是先有蛋再有鸡。
4. 从医科基因学的理论是先有蛋。只有基因的变异才能形成新的物种。繁衍后空橘代会伴随基因的变异，全部的基因才形成鸡。主要过程就是遗传物质的基因突变。
5. 而从生物进化论观点来说，根据达尔文的物种进化论，鸡的前身是鸟，是禽类，而禽类都是“卵生动物”，也就是说，这“第一只鸡”一定来源于某一只蛋。
6. 既然从这个蛋里出来的是“鸡”，那么这只蛋当然可以称之为“鸡蛋”。也就是说，生下“第一个鸡蛋”的动物，并不能称之为鸡。
7. 因为鸡是新物种。从物种生长的理论讲，任何物种都有生长期，其生命周期在时间顺序上都是从小到大。
8. 而鸡作为卵生动物的最初最小的状态是卵，就是物种的最原始状态。从动物遗传学上来讲，动物能遗传的突变通常发生在生殖细胞中。
9. 当一颗受精卵是杂交得到的或者是由突变了的生殖细胞结合而成的时候，那么这个受精卵极有可能会成长为一个新的生物。
10. 受精卵如果能变成鸡那应该先变成鸡蛋，然后才能变成鸡，所以肯定是先有鸡蛋然后再有的鸡。
11. 如果是一个生物成熟后变异了，那么只是部分的细胞变异，通常很难遗传给后代，而且即使它真的遗传给后代了，那么当时我们也只能说它是一个变异的某生物，而不是一个新物种。
12. 因为它只有部分细胞变异了。从现代克隆的理念来说，遗传因子DNA是遗传的基本单元，鸡的单细胞DNA是可以克隆出鸡。
13. 但在自然界没法通过单细胞传宗接代，只能通过卵来实现。从至今为止的科学发现论据上说是先有蛋。
14. 蛋的出现比鸡的出现早得多，因为早在二亿八千万年前的二叠纪，爬行类就出现了，而爬行类（如鳄、恐龙等）都会下蛋。
15. 而鸟类的出现是在一亿八千万年前的侏罗纪。从植物遗传学来说，唤亏拦是先有种子。
16. 研究新品种玉米时，先种下普通玉米，在玉米长粟的阶段通过强光照射等一系列手段“刺激”，使得普通玉米长出一些外表一样品种不同的特殊玉米。
17. 其种子就作为一个新品种投入田间成长出同样新物种的特殊玉米，而这个“特殊玉米的种子”却是从“普通玉米”中长出来的。
先有鸡还是先有蛋标准答案 先有鸡还是先有蛋标准答案是什么
有趣的是，各种禽类似乎都有类似OC-17这样可催化蛋壳形成的蛋白。”弗里曼下结论说：“有了蛋壳、蛋黄和保护小鸡的液体才有地方住，要是没有鸡卵巢里的OC-17蛋白就不可能有鸡蛋。因此，一定是先有鸡再有蛋。”据科学家介绍，除让人们弄清鸡是如何孕育出蛋以外，这项研究还有助于研发新型材料或材料...
鸡和蛋先有那个给个科学的答案
驳先有蛋，二立先有鸡 的确事物是由量变到质变的，但是科学就是科学，科学也是有其界定的，比如酸碱度，以7为标准，小则酸，过则碱。这是人所共知的。所以蛋是蛋，卵是卵。至于对方所说的鸡之祖实在是贻笑大方。我们讨论的问题是先有鸡还是先有蛋，蛋当然是鸡蛋了。你所说的是那个家伙的蛋，...
世界上是先有鸡还是先有的蛋?
2, 从生物进化的角度出发，物种的产生都是具有差异性才命名的，因此肯定是先有鸡，然后再以鸡命名其蛋。其实对于我们来说，先有鸡还是先有蛋这个问题本身来说就是不严谨的，而且鸡的产生也是因为我们看到了鸡，所以说才将这种生物命名为鸡，因此如果没有鸡的话，那么这种蛋也是不会有产生的，所以说...
先有鸡还是先有蛋的标准答案
先有鸡蛋，才有后来的鸡。简单来说，鸡就进化而来的。想一下有一天，有一只鸟不是鸡，生了一个蛋，这个蛋孵出了一只鸡。基本上在某一时刻，一种几乎是鸡的生物生下了一只含有完全是鸡的基因构成的蛋，然后蛋孵出了所说的鸡。
先有鸡还是先有蛋?有谁能详细解释?
先有鸡还是先有蛋”的问题，是人们长期争论不休，一直没有明确答案的问题。实际上，蛋的出现比鸡的出现早得多，因为早在二亿八千万年前的二叠纪，爬行类就出现了，而爬行类（如鳄、恐龙等）都会下蛋，而鸟类的出现是在一亿八千万年前的侏罗纪，鸡的出现就更晚了，但有关“先有鸡还是先有蛋”实际...
是先有鸡呢,还是先有蛋呢?(从生物学角度解释,举例说明)
先有鸡还是先有鸡蛋？如果单从生物学上解释，那么先有鸡蛋要比先有鸡稍微合理一点。毕竟一个动物物种在进化的过程中，其中的某一代动物本身和它所产下的卵（蛋）之间的差异，要大于孵出它的卵（蛋）和它本身之间的差异。仍以鸡为例，孵出这只鸡的那个卵（蛋）和这只鸡之间的基因的一致性，要大于...
小学生问句,先有鸡还是先有蛋?
当然，先有鸡，再有蛋。从进化论的角度说，鸡在没有进化成鸡之前，它生的蛋不叫蛋，应该叫卵。例如，青蛙生的就卵，没人叫叫蛋。都是体外繁殖，带壳是蛋。
如何解释先有蛋还是先有鸡问题?
是先有蛋，还是先有鸡？这是一个久经争论而未得其解的、古老而有趣的问题。一方说先有蛋，而另一方说蛋是鸡生的，应该是先有鸡。一方反驳说，鸡是蛋孵化出来的，当然还是先有蛋；另一方又重复己见。双方来回推磨，各持己见，相持不下，谁也说服不了谁。于是，人们认为蛋与鸡互为因果关系，...
先有鸡还是先有蛋 科学家们给出答案
对于“先有鸡还是先有蛋”，科学家们给出的答案：一、先有鸡：这种说法在著名学术权威亚里士多德里面有这样的说法。那就是有这样的一个观点“无父无母而降生”，这是违背自然循环过程的。然而，鸡要出现，必然需要蛋来进行孵出才行。所以，认为在最初的时候，如果没有这一枚蛋，那必然也不会出现鸡...
先有鸡还是先有蛋 科学家们给出答案
对于“先有鸡还是先有蛋”的问题，科学家们提供了以下答案：一、先有鸡：这种说法可以在亚里士多德的著名学术作品中找到支持。他提出了一个观点，即存在“无父无母而降生”的情况，这显然是与自然循环过程相悖的。然而，要出现鸡，必须有一个蛋来孵化。因此，可以推断，如果没有那一枚蛋，鸡就永远不...
国印复方：[答案] 我觉得这个问题是有问题的.应该是“先有鸡还是先有鸡蛋呢?”其实这个就涉及到达尔文的进化论了.我个人一直觉得既然人是有古猿进化而来的,所以鸡也很有可能是由另一种生物进化而来.所以应该是先有一个先于鸡的生物生...
吴中区15868669894： 先有鸡还是先有蛋 科学家们给出答案？
国印复方： 世界“终极谜题”——世界上先有蛋还是先有鸡,关于这个问题,过去哲学家和生物家们的答案主要集中在以下两类:答案一人类先有鸡的概念,后有鸡蛋的概念.因此先有鸡,后有蛋.比如,著名学术权威亚里士多德老爷子是这样说的:“如...
吴中区15868669894： 世界上是先有鸡还是先有蛋谁能说出个因为所以来 ？
国印复方： 首先是鸟进化成鸡,鸡生下鸡蛋,所以先有鸡后有鸡蛋.如果你说先有鸡还是先有蛋,而不是鸡蛋,当然先有蛋后有鸡
吴中区15868669894： 是先有鸡还是先有蛋? - ？
国印复方： 先有鸡还是先有蛋 “先有鸡还是先有蛋”的问题,是人们长期争论不休,一直没有明确答案的问题.实际上,蛋的出现比鸡的出现早得多,因为早在二亿八千万年前的二叠纪,爬行类就出现了,而爬行类(如鳄、恐龙等)都会下蛋,而鸟类的出...
吴中区15868669894： 先有鸡还是先有蛋呢? - ？
国印复方： 有鸡还是先有蛋?我的答案是:先有鸡后有蛋.何解?且听我慢慢道来.在美国十多年,回到故土.旧日朋友大都不在学术界,听说我一直都在搞哲学,都会好奇地问我一些问题,对这些问题在他们看来我也许会有令人满意的答案.“先有...
吴中区15868669894： 是先有鸡还是先有蛋啊 - ？
国印复方： 先有鸡. 首先,我们要把问题本身可能隐藏的歧义加以澄清.“鸡”可以指所有的鸡,也可以指某只确定的鸡,“蛋”可以指所有的蛋,也可以指某只确定的蛋.如果问题中的“鸡”是指所有的鸡,“蛋”是所有的蛋,显然我们是找不到答案的...
吴中区15868669894： 是先有鸡,还是先有蛋呢? - ？
国印复方： 鸡蛋 鸡蛋,当然是先有鸡后有蛋了!
吴中区15868669894： 是先有鸡还是先有蛋? - ？
国印复方： 这个问题由来已久,但是没有一个绝对正确的答案,也不可能有.这不是科学问题,而是一个逻辑问题.我们假定这里的鸡是特指家鸡,蛋是特指鸡蛋.否则的话,把恐龙蛋也算在“蛋”的范围内,答案肯...
吴中区15868669894： 是先有＂蛋鸡＂还是先有＂鸡蛋＂呢? - ？
国印复方： 先有鸡还是先有蛋之争,之先有鸡 从生物进化论观点说来当然是先有鸡后有蛋.大家都知道生 物是从低级到高级,从水生到陆生,由简单到复杂逐渐演变 的.鸡属于鸟类,是从爬行类进化而来,而爬行类又是从鱼 类进化而来,鱼类则源自无...
吴中区15868669894： 先有鸡还是先有蛋？
国印复方： 既然问到这个,我就回问下大家 是先有大鸡还是先有小鸡的? 答案:当然是先有小鸡,那么我们现在知道是先有小鸡的 在问下是先有小鸡还是先有蛋?这样就出来了 答案:小鸡是从蛋出来的,所以先蛋在有小鸡的 那么我的答案就是:先有蛋在有鸡.
