古代时的巫蛊之祸有多可怕
巫蛊之祸是汉武帝晚年发生的一起宫廷内部斗争。
征和元年(前92)夏,汉武帝居建章宫休养,恍惚间见一男子,带剑进入中龙华门(宫门名),疑其图谋不轨,命人收捕。男子在惊恐中弃剑逃去,追之不及,武帝怒斩门守。冬十一月,紧闭长安城门,发动三辅骑士大肆搜索上林苑周围数百里凡十一日。巫蛊事件于此爆发。
丞相公孙贺之夫人君孺为卫皇后(武帝皇后)子夫之姊,因此有宠于武帝。公孙贺子敬声依仗权势,骄奢淫逸,不顾朝廷法纪,竟擅自挪用北军军费一千九百万钱。事发后,被拘捕入狱。恰在此时,武帝下诏急捕阳陵(今陕西咸阳县)大侠朱安世归案,公孙贺乃自请逐捕安世以赎敬声罪,武帝许之。后公孙贺果然将朱安世捕获,投之狱中。朱安世从狱中上书,告发公孙敬声与阳石公主‘(武帝女)私通;并在武帝赴甘泉宫途中,使巫者于当道埋偶人,以恶言诅咒武帝。武帝下令将公孙贺父子逮捕下狱,考验属实;公孙贺父子被处死,族诛全家。武帝乃以中山靖王子刘屈麓(máo)为丞相。征和二年(前91)闰四月,诸邑公主(卫皇后之女)、阳石公主及皇后弟卫青之子长平侯卫伉,皆因巫蛊事件被牵连处死。
先是,武帝年二十九,卫皇后生戾太子,甚是钟爱。及长,武帝以太子“性仁恕温谨,嫌其材能少,不类己”;同时,所宠幸王夫人、古代风景画李夫人和李姬又各生一子,因此卫皇后及戾太子恩宠渐衰,常有不自安之意。武帝对卫后弟大将军卫青说:“太子敦重好静,必能安天下,不使朕忧。欲求守文之主,安有贤于太子者乎!闻皇后与太子有不安之意,岂有之邪?可以意晓之。”卫青顿首叩谢。武帝每次出外巡幸,常以国家大事付托太子。武帝任用酷吏,用法严刻,太子宽厚,多所平反,“群臣宽厚长者皆附太子,而深酷用法者皆毁之”。元封五年(前106),卫青去世,朝中邪臣以太子无复外家以为凭依,竟欲构陷太子。
是时,方士及诸神巫多聚长安,率皆以邪道欺骗群众,使用变幻多端的手法,以达到一己私欲。有些女巫往来宫中,教唆后宫美人于房中埋木偶人祭祀,可以免除灾祸。美人由于妒忌怨恨,彼此间互相告讦对方用木偶诅咒皇帝无道。武帝大怒,下令诛杀后宫美人并连及大臣凡数百人。武帝心怀疑忌,尝昼寝,梦见数千木偶人持杖向其打来,惊醒后,身体感到不爽,精神恍惚,神疲健忘。江充自以与太子及卫皇后有隙,见武帝年老多病,恐一旦死去,太子即位,将不利于己,因而萌发奸谋,言武帝病源在于巫蛊。于是武帝即以江充为使者,治巫蛊狱。先是,江充为赵敬肃王客,得罪于太子丹,逃至京师,告发太子丹阴事,太子丹因被废黜。武帝召见江充,见其容貌魁梧,衣著洁丽,与其议论政事,又多称意,因此大悦,拜为直指绣衣使者,使其督察贵戚及近臣违反法纪者。江充受任后,检举揭发,无所回避,武帝以其任事忠直,大加信用。江充曾随从武帝巡幸甘泉宫,遇太子家使者乘车马行于驰道(天《子驰走车马之御路)中,江充将人及车马扣留交吏议处。太子闻知后,古代风景画鉴赏使人向江充请求说:“非爱车马,诚不欲令上(指武帝)闻之,以教敕无素者(言平素对左右人不加管柬)。”江充置之不理,仍将此事上奏武帝。武帝称赞说:“人臣当如是矣。”自此更加信用江充,擢为水衡都尉(官名,掌上林苑兼保管皇室财物及铸钱),威震京师。
江充率领胡巫掘地求偶人,拘捕夜祠及视鬼之人,同时派遣巫者污染地上,以为祭祠之处,用来诬陷无辜吏民,然后收捕审讯,使用烧铁钳灼等酷刑,强令服罪。于是庶民被迫互相以巫蛊攀扯,官吏则劾以大逆无道之罪。当时自京师、三辅、连及郡国,因巫蛊罪而死者前后数万人,莫敢讼其冤者。江充察知武帝怀疑左右皆有巫蛊祝诅嫌疑,乃假借胡巫檀何之言谓武帝说:“官有益气,不除之,上终不差(愈也)。”于是武帝乃使江充入宫禁中,毁坏御座,掘地求蛊;并派按道侯韩说、御史章赣、黄门苏文等协助江充办理此事。江充先后命人至后宫希幸夫人、皇后、太子宫中。掘地纵横,以致太子、皇后无复施床之地。江充为诬陷太子,先使胡巫作桐木人埋太子宫中,及掘出后说:“于太子宫得木人尤多,又有帛书,所言不道,当奏闻。”太子闻知大惧,问计于少傅石德,石德亦惧受牵连而被诛杀,因对太子说:“前丞相父子(指公孙贺父子)、两公主及卫氏皆坐此,今巫与使者掘地得征验,不知巫置之邪?将实有也?无以自明。可矫以节(假托天子诏命)收捕充等系狱,穷治其奸诈。”太子犹豫不决,将往甘泉谢罪。江充紧逼不舍,必欲置太子于死地而后已。太子无奈,只得按照石德策划实行。秋七月,太子令其宾客诈称皇帝使者,收捕江充等人。按道侯韩说怀疑使者有诈,不肯受诏,“使者”击杀韩说。太子亲临监斩江充,骂曰:“赵虏(江充,赵人)!前乱乃国王父子(充前告赵太子丹阴事,因使太子见废)不足邪!乃复乱吾父子也!”并命人将胡巫烧死于上林苑中。
太子命舍人无且持节乘夜进入未央宫,通过长御(皇后近侍)倚华将捕斩江充事报告给卫皇后,并请调拨宫中厩车以载射士,动用武帝兵器,发给长乐宫卫兵。于是长安城中秩序混乱,或言太子谋反。黄门苏文从宫中逃出,直奔甘泉,向武帝报告太子谋反。武帝认为太子所以有此行动,乃是由于巫蛊之事心怀恐惧,又愤恨江充等人。乃派遣使者召太子,使者不敢见太子,回来向武帝谎称“太子反已成,欲斩臣,臣逃归”。武帝听后大怒,丞相刘屈氂闻变,弃其印绶,拔身而逃,派丞相长史乘急传驿马报告武帝。武帝怒,赐丞相玺书曰:“捕斩反者,自有古代风景画赏罚。以牛马为橹(盾牌),毋接短兵,多杀伤士众!”太子宣言告令百官说:“帝在甘泉病困,疑有变,奸臣欲作乱。”武帝车驾从甘泉来到长安城西建章宫,下诏调发三辅兵马,中央二千石以下官员,皆由丞相统一指挥。太子亦遣使者矫制赦免长安京师诸官府囚徒,命少傅石德及宾客张光等分别统领,同时派长安囚徒如侯持节调发长水、宣曲胡骑,皆整装来会,侍郎马通追捕如侯,告胡人说:“节有诈,勿听也!”因斩杀如侯。
太子立车北军南门外,召护北军使者任安,授与节符,令其发兵,任安拜受后,闭门不出。太子只得引兵而去,纠集长安市民数万人,至长乐宫西阙下,正与刘屈篦统率的军队相遇,双方交战五日,死者数万人,血流城沟中。当时,民间皆传说“太子反”,因此士兵不附太子,转向丞相一方。太子兵败,从南城门逃出。刘屈篦欲斩城门守卫司直田仁,御史大夫暴胜之谏阻说:“司直,吏二千石,当先请,奈何擅斩之!”刘屈麓遂释放田仁。武帝闻知大怒,下令责问暴胜之,胜之恐惧自杀。武帝又诏令宗正刘长、执金吾刘敢以天子策书收皇后玺绶,皇后自杀。武帝因任安为官多年,老于事故,见兵事起,欲坐观成败,见胜者合从之,有两心”,下令与田仁并处腰斩。平日出入太子宫门之宾客,皆被株连处死;追随太子发兵者,则以谋反罪灭族。吏士被胁迫者,一律徙敦煌郡。在武帝盛怒下,群臣忧惧,不知所出。壶关三老令狐茂(《通鉴考异》引《汉武帝故事》作郑茂)上书武帝为太子辩冤说:“太子进则不得见上,退则困于乱臣,独冤结而无告,不忍忿忿之心,起而杀充(江充),恐惧捕逃,子盗父兵,以救难自免耳;臣窃以为无邪心。”请求武帝“极罢甲兵,无令太子久亡”!武帝览书后,有所感悟,然而并未立即下诏赦太子之罪。太子出亡,东至湖县(今河南阕乡东),隐藏在泉鸠里一民户家中,主人家贫,常靠卖屦所得以供太子。太子在湖城有一富友,命人前往传呼,因被发觉。是年八月,地方官吏围捕太子。太子自料不能脱逃,遂入室自缢而死。
征和三年(前90)九月,吏民以巫蛊互相告发者,经过查验多与事实不符,武帝亦颇知太子为江充所迫,恐惧无以自明,并无谋反之意。此时,适值高寝郎(高庙卫寝之郎)田千秋上书,为太子讼冤说:“子弄父兵,罪当笞。天子之子过误杀人,当何罪哉!臣尝梦一白头翁教臣言。”武帝大为感悟,于是召见田千秋,立拜千秋为大鸿胪(九卿之一),同时下令族灭江充家,焚烧黄门苏文于渭桥上。武帝哀怜太子无辜而死,乃作思子宫,为归来望思之台于湖城。
巫”从字面上理解就是巫师,“蛊”是一种培养在器皿当中的毒虫子。“巫蛊”连起理解就是,巫师利用毒虫子害人。由于蛊是一种很神秘的虫子,一般人看不见,只有一些会巫术的人才能培养这种虫子。巫师可利用蛊来害人,所以让人很害怕。
封建社会的人都很迷信,尤其是皇帝,害怕被被人下蛊或者利用“巫蛊之术”诅咒其早死。所以,西汉时期,佞臣江充因为得罪了卫太子刘据,他害怕太子继位会让他人头落地。晚年的汉武帝追求长生不老,又很迷信。江充抓住汉武帝迷信的特点,在汉武帝生病的时候说:皇上生病是由于巫蛊作祟导致的。(那时的“巫蛊之术”就是拿一个小木偶人,将其当作陷害对象,在其身上扎针什么的。然后诅咒其不得好死,之类的话。古人都很忌讳,这些,可以说零容忍。)汉武帝听见江充这么一说很愤怒,于是派江充调查。
江充等人为了陷害太子,以搜查之名闯进皇后和太子的宫中搜查。然后叫人把事先准备好的木偶人拿出来诬陷太子,卫太子是百口莫辩。太子想解释,却见不到汉武帝,情急之下,只好让身边的人拿起武器,除掉江充。有人就报告说,太子造反。汉武帝派人去问明情况,派去的人害怕被杀,都没有问明原因,跑回去就给汉武帝说太子造反。汉武帝只好调集军队去镇压,太子打不过逃跑,后来拒捕而自杀身亡。这就是历史上有名的“巫蛊之祸”。
“巫蛊之术”听上去就令人毛骨悚然,但是谁也没有见过这种神秘的虫子,可能根本就不存在。但是,巫师装神弄鬼,对于迷信的古人,本来就让人很敬畏和害怕。当然,封建社会的统治者都渴望长生不老,有人却诅咒对方早死,就算是普通人也会不高兴,更别说皇帝被人诅咒。所以,古代明令禁止这种行为。“巫蛊之术”看似缥缈,有一种云里雾里的感觉,却害了不少的人。西汉就是被这种看不见摸不着的“巫蛊之祸”搞得人心惶惶,天下大乱。所以在古代统治者不允许“巫蛊之术”来害人。
然而,这场灾祸却并未因公孙贺父子之死而结束。征和二年(前92年)闰四月,诸邑公主、阳石公主以巫蛊之罪处死,卫青之子卫伉及卫长公主之子曹宗亦在连坐之内。
后来武帝游幸甘泉宫之时生病,江充看到武帝年事已高,而自己行事狠辣与太子刘据的仁德相背,加之先前已与刘据和卫氏有嫌隙,害怕武帝去世之后被刘据诛杀,便欲先一步构陷刘据。即妄言武帝生病是因为有人行巫蛊诅咒天子。于是武帝命江充为使者治巫蛊之案。江充指挥巫师四处掘地寻找木偶人,但凡挖到就逮捕周围的人,并以炮烙之酷刑逼供认罪。百姓惶恐之间相互诬告,以此罪冤死者前后共计数万人。
至此,天下人心惶惶,京师三辅更是笼罩在一片惊恐氛围之中。而武帝却因年迈体病愈加相信巫蛊之事。江充趁机说宫中有巫蛊之气以致天子之病久不见好。武帝便派遣岸道侯韩说、御史章赣、黄门苏文等人协助江充治巫蛊。 江充从后宫中不受宠幸的夫人开始查办,依次延及至皇后卫子夫。而在皇后宫内一无所获后,征和二年秋七月,江充终是将铁楸挖到了太子东宫,并得到了桐木人偶。
刘据没想到自己的宫中会挖出人偶,心中惊惧,而此时武帝却在甘泉离宫中养病,不通音信,刘据无法向武帝证明自己的清白,便招来少傅石德询问对策,石德害怕自己因为是太子师傅的关系被一起处死,于是对太子说:“在这之前丞相父子、两位公主以及卫氏一家都被此事牵连治罪,现在胡巫和来调查此事的官员掘开地面找到了证据,不知道是胡巫故意放在那里的,还是真的就有,我们自己无法明辩,可以伪称诏令用符节把江充等人收捕入狱,把他们的奸诈阴谋追查清楚。再说皇帝正在甘泉宫养病,皇后以及太子的属吏去请安问候都得不到回复,皇帝的生死存亡都不得而知,而现在奸臣干出这种事,太子您难道不记得从前秦朝太子扶苏被害的事吗?”刘据十分着急却无上策,便采纳了石德的意见。
征和二年(前92年)七月壬午,刘据派遣宾客扮成使者矫诏抓捕江充,韩说怀疑有诈不肯受诏,于是刘据派遣的宾客仿窃符救赵的朱亥,将韩说格杀。而协助江充办理此案的御史章赣逃出,去往甘泉行宫见武帝。
已犯下矫诏之罪的刘据因不知武帝是否在世,便决定起兵。因太子能指挥到的车马有限,所以刘据派舍人持节连夜入长秋门将自己的计划报告卫皇后。皇后支持后,发动了中宫的中厩车马,取武库兵器,调长乐宫卫队,告令百官江充谋反,太子亲自监斩江充。骂道:“赵国的奴才!扰乱你的国王父子还嫌不够吗?又来扰乱我们父子!” 又在上林苑中的烧死一众胡人巫师。[51] 苏文逃出长安,来到甘泉宫,向汉武帝报告说太子很不像话。汉武帝说道:“太子肯定是害怕了,又愤恨江充等人,所以发生这样的变故。因而派使臣召太子前来。使者却因胆怯未敢入城,对武帝谎称太子造反要杀自己。武帝大怒,由是深信太子已反。
在此之前,左丞相刘屈氂因与李广利是亲家,个人与太子争斗。刘据遂以门下宾客为将,率领卫队攻入丞相府,想杀了刘屈氂 。刘屈氂逃跑,并丢了官印及绶带。丞相长史乘车赶到甘泉宫,将此事上报于武帝。武帝问丞相刘屈氂在做什么,使者回答说丞相在封锁消息,没敢发兵。武帝愤怒刘屈氂的作为,并谴责刘屈氂没有周公的遗风。随后赐予刘屈氂加盖了玺印的诏书:“捕杀叛逆者,朕自会赏罚分明。应用牛车作为掩护,不要和叛逆者短兵相接,杀伤过多兵卒!紧守城门,决不能让叛军冲出长安城!”
如扶苏当年面对赵高手中伪书的情势一般,刘据面对刘屈氂手中这道不知真假却要置自己于死地的皇帝玺书,向文武百官发出号令:“皇上因病困居甘泉宫,我怀疑可能发生了变故,奸臣们想乘机叛乱。”汉武帝于是从甘泉宫返回,来到长安城西建章宫,率先掌控兵权,颁布诏书征调三辅附近各县的军队,部署中二千石以下官员,归刘屈氂兼职统辖。刘据手中并无正规军队,三辅军队又调遣不得,太子便派使者假传圣旨,将关在长安中都官的囚徒赦免放出,命少傅石德及门客张光等分别统辖;又派长安囚徒如侯持符节征发长水和宣曲两地的胡人骑兵,一律全副武装前来会合。
不约而同,武帝亦想到了由长水校尉统领的长水宣曲胡兵,便派遣侍郎莽通到长安,莽通便将如侯逮捕,并告诉胡人:“如侯带来的符节是假的,不能听他调遣!”并斩杀如侯亲自引长水宣曲胡骑入长安。武帝又征发船兵,一并交由大鸿胪商丘成。 太子调兵以失败告终。
而后,刘据来到北军军营南门之外,站在车上,将护北军使者任安召出,颁与符节,命令任安发兵。但任安拜受符节后,却返回营中,闭门不出。 太子调兵再次失败。
太子带着卫队囚徒离去,将长安四市之人约数万人临时武装起来。到长乐宫西门外,正遇到刘屈氂率领的军队,双方会战五天,死亡数万人,鲜血像水一样留入街边的水沟。民间都说“太子谋反”,所以人们不依附太子,而丞相一边的兵力不断增多。
七月庚寅日,刘据兵败,南逃到长安城覆盎门。司直田仁正率兵把守城门,因觉得太子与武帝是父子关系,不愿逼迫太急,所以使太子得以逃出城外。
刘据出逃后,武帝责问御史大夫暴胜之擅自阻止丞相斩杀释放太子出城的田仁,暴胜之因惶恐而自杀。任安因怀二心,与田仁同处以腰斩之刑。莽通捕获反将如侯,以及长安男子景通抓获太子少傅石德,功劳最大,分别被封为重合侯与德侯,商丘成力战张光封为秺侯。太子的众门客,曾经出入宫门的一律处死;凡是跟随太子发兵的,一律按谋反罪灭族;官吏和士兵有乘乱抢劫的,全部流放到敦煌郡。因太子逃亡在外,所以开始在长安各城门设置屯守军队。
一连串的诛罚使得群臣忧心惧怕,不知如何是好。壶关三老令孤茂上《讼太子冤书》于武帝。说:“我听说:父亲就好比是天,母亲就好比是地,儿子就好比是天地间的万物,所以只有上天平静,大地安然,万物才能茂盛;只有父慈,母爱,儿子才能孝顺。如今皇太子本是汉朝的合法继承人,将承继万世大业,执行祖宗的重托,论关系又是皇上的嫡长子。江充本为一介平民,不过是个市井中的奴才罢了,陛下却对他尊显重用,让他挟至尊之命来迫害皇太子,纠集一批奸邪小人,对皇太子进行欺诈栽赃、逼迫陷害,使陛下与太子的父子至亲关系隔塞不通。太子进则不能面见皇上,退则被乱臣的陷害困扰,独自蒙冤,无处申诉,忍不住忿恨的心情,起而杀死江充,却又害怕皇上降罪,被迫逃亡。太子作为陛下的儿子,盗用父亲的军队,不过是为了救难,使自己免遭别人的陷害罢了,臣认为并非有什么险恶的用心。《诗经》上说:‘绿蝇往来落篱笆,谦谦君子不信谗。否则谗言无休止,天下必然出大乱。’以往,江充曾以谗言害死赵太子,天下人无不知晓。而今陛下不加调查,就过分地责备太子,发雷霆之怒,征调大军追捕太子,还命丞相亲自指挥,致使智慧之人不敢进言,善辩之士难以张口,我心中实在感到痛惜。希望陛下放宽心怀,平心静气,不要苛求自己的亲人,不要对太子的错误耿耿于怀,立即结束对太子的征讨,不要让太子长期逃亡在外!我以对陛下的一片忠心,随时准备献出我短暂的性命,待罪于建章宫外。”奏章递上去,汉武帝见到后受到感动而醒悟,但还没有公开颁布赦免。
刘据向东逃到隶属京兆尹的湖县,隐藏在泉鸠里的一户人家。此地西距潼关三十里、长安三百里,东距函谷关八十里,紧靠当时贯通关内关外的交通驿道,又隐藏在峡谷中,位置非常险要。主人家境贫寒,经常织卖草鞋来奉养太子。后来刘据听说有一位富有的旧相识住在湖县,便派人去寻找他,却导致消息泄露。八月辛亥日,地方官围捕太子。国储副君三十八载的刘据不愿被陷他至此的佞臣捉拿受辱,自经而死。前来搜捕的兵卒中,有一山阳男子名叫张富昌,用脚踹开房门。新安县令史李寿跑上前去,将太子抱住解下。主人与搜捕太子的人格斗而死,二位跟随太子出逃的皇孙也一同遇害。卫太子败后,其妻史良娣、长子刘进、子妇王翁须、女儿(皇女孙)皆在长安遇害。
汉武帝在位晚期的巫蛊之祸是个什么事件?
汉武帝时期的巫蛊之乱,可以说是汉武帝在位的最后几年的重大事件之一。巫蛊是一种巫术,是将想要诅咒的人,刻在了一个木偶埋在地下,这样便会像被诅咒的人遭受灾难。在当时,丞相公孙贺的儿子被人告发,他在地下埋下了巫蛊来诅咒汉武帝,并且与阳石公主在通奸,因此公孙贺父子被下狱,命令处死,而与他...
历史上的巫蛊之祸,究竟是怎么回事?
1、皇位唯一,儿子众多 中国古代的封建集权下,君主的权力大的无边,所以在一个帝国里,绝对权力是有着绝对诱惑的,尤其是对有资格,有能力继承皇位的人来说。故此诸子和背后既得利益集团为争权,其手段,就会无所不用其极,而其中最为有名的巫蛊之祸,就是卫后和她的儿子刘据,被江充、刘屈髦等算...
汉朝为什么会发生“巫蛊之祸”?
纵观中国古代封建社会历史,在以后的朝代中,也曾发生过“巫蛊之祸”,有的皇帝也能以汉武帝时期的巫蛊案为戒,提高警惕,有的则不能,导致了滥杀无辜的局面的形成,很是悲壮。不过,后世人提到“巫蛊之祸”时,首先想到的,就是汉武帝时期的这三次巫蛊之祸了,毕竟,他们的影响和意义都太深远。
汉武帝时代的诬蛊之乱到底怎么回事?
自此巫蛊之祸就兴起了。因巫蛊的原因牵连受死的,前后达数万人。征和二年七月,与太子刘据结怨的武帝宠臣江充指使胡巫说官中有蛊气。武帝命江充与按道侯韩说等入官追查,江充诬告太子官中埋的木人最多,又有帛书,所言不守道法。太子得知后非常恐惧,就听从少傅石德的计策,派人诈称武帝使者,捕杀...
古代巫蛊之术到底是什么?为什么很多朝代都明令禁止?
巫蛊之祸使西汉由盛转衰,刘氏继承人遭到大量屠杀,给汉武帝造成了巨大的打击。巫蛊之术在古代宫廷很少流行,后宫嫔妃用扎小人的方法,来诅咒对方,以实现争宠的目的,这也是巫蛊的一种。历朝历代对巫术和巫蛊都是严令禁止使用的,汉代就有敢蛊人及教令者弃市的律法规定,后来规定如果蛊妇饲养的蛊虫...
古代巫蛊之术到底是什么?为什么很多朝代都明令禁止?
巫蛊之术,一种被古代视为邪术的现象,汉武帝时期因巫蛊之祸导致继承人丧命,汉室江山差点无人继承,其危害性可见一斑。巫蛊之术属于巫术中的黑巫术,蛊是养在器皿中的毒虫,巫蛊之术即利用这些毒虫的毒素害人。诅咒、偶人厌胜和毒蛊是巫蛊之术的组成部分。关于巫蛊之术的记载,将多种毒虫如毒蛇、蜈蚣...
古代时的巫蛊之祸有多可怕
后来武帝游幸甘泉宫之时生病,江充看到武帝年事已高,而自己行事狠辣与太子刘据的仁德相背,加之先前已与刘据和卫氏有嫌隙,害怕武帝去世之后被刘据诛杀,便欲先一步构陷刘据。即妄言武帝生病是因为有人行巫蛊诅咒天子。于是武帝命江充为使者治巫蛊之案。江充指挥巫师四处掘地寻找木偶人,但凡挖到就逮捕...
古代的“巫蛊之术”,为什么古代都对此明令禁止?
一、巫蛊之术在人们的印象里是一种阴险狠毒的东西,而且他们在害人的时候,别人很难察觉而且被下蛊的人可能在精神和肉体上都承受着巨大的痛苦,而且这种东西没有办法预防,所以大家对这个东西存在着一定的恐惧心理。二、在历史上有一件事被称作巫蛊之祸,据说是在汉朝的时候,有人用巫蛊来诅咒当时的皇帝...
古代巫蛊之术到底是什么,为什么很多朝代都禁止它?
汉武帝晚年时期,因为巫蛊之祸而杀掉了自己的继承人,差一点就让自己绝后了。汉室的江山差一点也就没有人能够继承了,可见巫蛊之术真的是害人不浅。巫蛊在汉朝的时候就比较流行,当时人们普遍都相信使用巫术的咒语,或者是用一些木偶埋于地下就可以害人。发生过这样的一件事情,公孙贺父子被人告状使用...
汉武帝时期,巫蛊之术为何会大肆兴起?
位于巫秦汉时期,史上最有名的是汉武帝时期的巫蛊之祸。 巫蛊的祸害之深,牵连之广,前后波及近10万人。 武帝培养了几十年的继承人太子刘据,因巫蛊之祸自行死亡,强大的汉朝青黄不接,慢慢开始走下坡路。巫蛊这件事是汉武帝时期什么时候发生的?社会发展,巫蛊由来已久,从汉代开始律令就严格管理巫蛊...
宥包里素: 巫蛊之祸是汉武帝末年封建统治集团内部发生的重大政治事件,巫蛊为一种巫术.当时人认为使巫师祠祭或以桐木偶人埋于地下,诅咒所怨者,被诅咒者即有灾难. 征和二年(公元前91),丞相公孙贺之子公孙敬声被人告发为巫蛊咒武帝,与阳石公主奸,贺父子下狱死,诸邑公主与阳石公主、卫青之子长平侯卫伉皆坐诛.武帝命宠臣江充为使者治巫蛊,江充与太子刘据有隙,遂陷害太子,并与案道侯韩说、宦官苏文等四人诬陷太子,皇后卫子夫和太子刘据相继自杀.久之,巫蛊事多不信.田千秋等上书讼太子冤,武帝乃夷江充三族,烧死苏文.又修建“思子宫”,于太子被害处作“归来望思之台”,以志哀思.
宜宾县18076035968: 汉武帝时期的巫蛊事件是怎么回事??
宥包里素: “巫蛊之祸”是汉武帝末年封建统治集团内部发生的重大政治事件. 史料记载:"征和二年(公元前91),丞相公孙贺之子公孙景声被人告发为巫蛊咒武帝,与阳石公主奸,贺父子下狱死,连及卫子夫皇后所生诸邑、阳石两公主皆坐诛.武帝命宠臣江充为使者治巫蛊,江充与太子有隙,遂陷害太子,并与案道侯韩说、宦官苏文等4人查,太子自杀,卫后亦自杀.久之,巫蛊事多不信.田千秋等上书讼太子冤,武帝乃夷江充三族.又做“思子宫”,于太子被害处作“归来望思之台”,以志哀思."
宜宾县18076035968: 蛊苗下的(蛊)可怕吗? - ?
宥包里素: 蛊,,相传是一种人工培养而成的毒虫.放蛊是我国古代遗传下来的神秘巫术;过去,在中国的南方乡村中,曾经闹得非常厉害,谈虎色变,谁也不敢当它是假的.文人学士交相传述,笔之翰籍,也俨然以为煞有其事;一部分的医药家,也信以...
宜宾县18076035968: 汉武帝后宫巫蛊之乱是什么? ?
宥包里素: 在中国古代史上,秦皇汉武被相提并论.汉武帝一生大有作为,但在他在位时又上演了一幕幕巫蛊闹剧,致使皇后、太子、丞相和无数大臣都成为巫蛊的牺牲品,史称“巫...
宜宾县18076035968: 请给我一些有关古代言情小说里面蛊毒的专业资料, - ?
宥包里素: 刚才找到的.蛊毒是一种毒药,它的形态主要表现为4种:毒虫蛊,动物蛊、植物蛊和物品蛊.附随其上的各种神秘观念,都与特定时代的意识形态特征,社会生产力水平以及畜蛊者的目的有直接联系.原始时代的蛊只是一种疾病名称,当时...
宜宾县18076035968: 巫蛊之祸 是什么 每次都血流成河 你说皇帝从小受了最好的教育怎么会相信鬼神之说 - ?
宥包里素: 巫蛊为一种巫术.当时人认为使巫师祠祭或以桐木偶人埋于地下,诅咒所怨者,被诅咒者即有灾难.皇帝所受的教育是君权神授,受到上天的...
宜宾县18076035968: 世界上真的有蛊毒吗 - ?
宥包里素: 没有
宜宾县18076035968: 西汉武帝时的巫蛊之乱的具体内容!?
宥包里素: 武帝希望自己长生不老,所以在晚年对储君太子有所怀疑,又在太子宫发现巫蛊之物,武帝大怒,造成太子蒙难和一大批无辜人的卷入,对西汉后期影响深远
宜宾县18076035968: 诅咒是什么意思 - ?
宥包里素: 诅咒:使用黑暗或邪恶的力量来完成自己的愿望(主要针对市属者的敌人).诅咒有很多种方式,主要有:巫蛊,召邪.诅咒用的巫蛊有很多种,比如苗疆的毒蛊或虫蛊.前些日子流行的巫蛊娃娃是一种以人偶的形式进行诅咒的方式.在古代中东有一种方式,与苗疆巫蛊有些类似,在小罐里养着招来的邪灵,并用自己的鲜血进行饲养,在需要的时候,罐里的邪灵会以主人希望的形态出现,执行主人交付的任务.召邪主要是通过一定的仪式召唤含有怨气的孤魂野鬼,使用他们的怨气得到力量,并加以利用,以达到自己的愿望.http://baike.baidu.com/view/192410.html?wtp=tt