官渡之战兵力对比是几比几？

三国演义官渡之战双方兵力问题~

袁绍军约110000人，曹操军约20000人。比例为2：11。
官渡之战，是东汉末年“三大战役”之一，也是中国历史上著名的以弱胜强的战役之一。建安五年（200年），曹操军与袁绍军相持于官渡（今河南中牟东北），在此展开战略决战。曹操奇袭袁军在乌巢的粮仓（今河南封丘西），继而击溃袁军主力。此战奠定了曹操统一中国北方的基础。


战争结果
官渡之战，经过一年多的对峙，至此以曹操的全面胜利而告结束。曹操以两万左右的兵力，出奇制胜，击破袁军十万。这个战例成为中国历史上以弱胜强，以少胜多的典型战例。曹操以其非凡的才智和勇气，写下了他军事生涯最辉煌的一页。
建安七年（202年），袁绍因兵败忧郁而死，曹操乘机彻底击灭了袁氏军事集团，建安十二年（207年），曹操又征服乌桓，至此，战乱多时的北方实现了统一。

官渡之战是一次以弱胜强，以少胜多的著名战义，在历史上有非常重要的意义。
当时曹操与袁绍双方的实力对比：
1、兵。曹操只有7万军队，而袁绍却有70万大军，军力之比是1:10，曹操明显处于劣势。
2、将。曹操身边有张辽、徐晃、夏侯惇、曹洪等。袁绍身边有张郃、高览、淳于琼、韩猛、蒋奇等。
3、谋士。曹操有荀彧、苟攸、贾诩、刘晔等。袁绍有田丰、沮授、逢纪、许攸、郭图、审配等。皆是足智多谋之士。
4、粮草。曹军粮草很少，而袁绍粮草充足。
袁绍的实力强于曹操，结果却败给了曹操。究其原因曹操能用人能明辨是非，而袁绍不能用人，不辨是非。袁绍的性格是优柔寡断，外强中虚。他手下谋士田丰劝袁绍跟曹操大军以静制动，等曹军粮草缺乏时，一击可胜。
但袁绍不听，还把田丰投进监狱。后来许攸献计分兵一路直取许昌，结果袁绍大骂许攸是曹操派来的奸细。许攸气得要自杀，无耐之下去投了曹操，并向曹操献计烧了袁绍粮草。田丰和许攸的才能与荀彧相比不相上下，袁绍却弃之不用。

扩展资料
胜败原因
官渡之战是袁曹双方力量转变，使当时中国北部由分裂走向统一的一次关键性战役，对于三国历史的发展有着极其重要的影响。此战曹军的胜利不是偶然的，袁曹间的兼并战争，虽属于封建割据势力之间的争斗，但它实现了地区统一，客观上符合人民的愿望。
官渡之战是汉末乃至中国史上有名的以少胜多的战役，也是曹操与袁绍争夺北方霸权的转折点。官渡一战之后，曹操终于一反之前对袁绍的劣势，为自己统一北方奠定了基础。曹操在战事初期处于劣势，当中全赖三人为曹操扭转困局——荀彧、荀攸、许攸。
1、曹操于黎阳与袁绍相持，本欲还兵再作打算，荀攸献计：“今兵少不敌，分其势乃可。公到延津，若将渡兵向其后者，绍必西应之，然后轻兵袭白马，掩其不备，颜良可擒也。”曹操依计行事，果然大破袁军，斩杀颜良。
2、建安五年八月始，两军再次相持于官渡，双方互有胜负。其后曹操军中缺粮，适逢袁绍谋士许攸与营中将士不和，投奔曹操。许攸献计烧袁绍军粮，使袁绍不战自败。
3、曹操曾经在交战之时想过放弃，写信给许都的荀彧。而荀彧却提醒了曹操：“在战争双方都疲惫不堪时，谁后退谁被动，谁放弃谁灭亡。战机就在这时出现。”最后帮助曹操寻回信心，继续坚持。
曹操能接纳能人之言，取得最终的胜利，这全在于用人之道。荀攸、许攸皆是人才，献上计谋，有化险为夷之功；荀彧则具备长远的战略眼光，能够鼓励和帮助曹操在关键时期坚持战斗，这是更高层次的人才。由此观之，人才的妥善任用应该可说是“一计敌万人”。
至于曹操，他是一个懂得运用人才的人才，能接纳他人之言，故袁绍兵多也不足为惧，正所谓兵不在多，在乎能否调遣。
参考资料：百度百科-官渡之战

袁绍军约110000人，曹操军约20000人。比例为2：11。

官渡之战，是东汉末年“三大战役”之一，也是中国历史上著名的以弱胜强的战役之一。建安五年（200年），曹操军与袁绍军相持于官渡（今河南中牟东北），在此展开战略决战。曹操奇袭袁军在乌巢的粮仓（今河南封丘西），继而击溃袁军主力。此战奠定了曹操统一中国北方的基础。

---

昌邑市13636749117： 官渡之战中袁曹两军的兵力比 到底是多少?? - ？
出诚尿塞： 曹:5万 袁:20万【你就给个采纳吧!谢谢】

昌邑市13636749117： 官渡之战中曹、袁双方各投入多少兵力? - ？
出诚尿塞： 据三国志所载,官渡之战后曹操坑杀袁绍军在八万人左右,(杀绍卒凡八万人.)因此保守估计袁绍投入的兵力至少在十万左右, 曹操的兵力有种说法是不足一万(时公兵不满万,伤者十二三.)但三国志中也有异议. (魏武初起兵,已有-五...

昌邑市13636749117： 当年官渡之战袁曹各有多少兵力 - ？
出诚尿塞： 交战双方指挥官 袁绍 曹操 部将 张合高览(后来投靠曹操) 淳于琼 袁尚 袁谭 许攸(后来投靠曹操) 郭图沮授 田丰(去官渡之前就被袁囚) 曹仁 曹洪 夏侯惇 张辽 许褚 王忠 夏侯渊 郭嘉荀彧荀攸贾诩刘晔 兵力 约100,000人 20,000至30,000人 伤亡 约80,000人 约8000人

昌邑市13636749117： 官渡之战之时,曹操与袁绍各有多少万大军? - ？
出诚尿塞： 官渡之战袁绍约10万,曹操约2万. 袁绍军:兵力基本没有什么争议:《三国志》、《资治通鉴》均有比较明确的记载参加进攻的为精兵10万,战马万匹;估计兵力为11-12万人,其中骑兵1万多. 另外,《世说新语》记载为袁军步兵5万,骑兵8...

昌邑市13636749117： 官渡之战中袁绍与曹操兵力上相差几何?正史《三国志》中如何记载的? - ？
出诚尿塞： 关于官渡之战疑问坡多,各个版本说法不一,根据易中天的说法,曹操兵力应该不超过两万,而袁绍最少十多万.所以十倍于曹是符合历史的

昌邑市13636749117： 官渡之战袁绍和曹操的兵力？
出诚尿塞： 根据三国志上的记载和,晋朝的一些史书(因为晋朝相距很近可信度较高),官渡之战曹操可动用的只有2万多人(其总兵力分散各地),袁绍是当时最强的诸侯进攻官渡的兵力有15万左右.三国演义嘛比较夸张毕竟是小说动不动几十万对几十万那是不可能的,因为当时的人口就那点,这个是无争议的史实,摆着呢.

昌邑市13636749117： 官渡之战双方到底有多少人? - ？
出诚尿塞： 是时袁绍既并公孙瓒,兼四州之地,觽十余万,将进军攻许 ----世语曰:绍步卒五万,骑八千.孙盛评曰:案魏武谓崔琰曰“昨案贵州户籍, 可得三十万觽”.由此推之,但冀州胜兵已如此,况兼幽、并及青州乎?绍之大举,必悉师而起,十万...

昌邑市13636749117： 官渡之战中袁绍的兵力到底是十万还是七十万? - ？
出诚尿塞： 官渡之战,是东汉末年“三大战役”之一,也是中国历史上著名的以弱胜强的战役之一.东汉献帝建安五年(200年),曹操军与袁绍军相持于官渡(今河南中牟东北),在此展开战略决战.曹操奇袭袁军在乌巢的粮仓(今河南封丘西),继而击溃袁军主力.此战奠定了曹操统一中国北方的基础. 参战方兵力 袁绍军约110000人 参战方兵力 曹操军约20000人 伤亡情况 袁军约十万人,曹军约八千 主要指挥官 袁绍、颜良、文丑、刘备、淳于琼 主要指挥官 曹操、曹仁、曹洪、于禁、张绣 战争时间 一年 资料来源,百度百科!

昌邑市13636749117： 官渡之战人数都是多少啊 - ？
出诚尿塞： 演义,演义是误导人的..当时,袁绍有2个半州,儿曹操已有4个州..征兵马看的是地盘,地盘大了可以征的也就多了、、 官渡之战曹操的人数应该大于袁绍的人数.. 好吧,吾承认在曹操后方有隐患,他需要抽出兵马来防御大本营..即使这样,最多也是1半守1半攻...应该官渡之战的人数曹操袁绍不相上下,而且曹操可能稍大于袁绍.. 大约都是10几万左右

昌邑市13636749117： 历史上,官渡之战曹操是以少胜多吗? - ？
出诚尿塞： 应该说是不准确的.官渡之战时曹操的势力的确没有袁绍的强大,但也决非我们通常想的那么弱小.官渡时曹操的兵力应该是袁绍的80%左右.而不是10%,这里具体的史实我就不复累赘了.曹操经过几年的征战,兵力应该不还.但需要注意的是,并非所有的兵力都用此次战役上,还需要各地的防守用兵,能够真正作战的机动兵力曹操是不如袁绍的.但也不像通常所说的那么大的悬殊.而曹操真正的困难是粮草问题,结果曹操火烧袁军粮草大营后,就意味着战争的天平倾向于曹操了.这也能够证明,正因曹操的兵力不是很少,才需要大量的粮草,才会出现粮草不足的问题!