美国总统制和英国君主立宪制相同点
（1）相同点：都是资产阶级民主制度,同属于资本主义国家政体,本质上均为三权分立的近代国家政治体制.
（2）不同点：英国君主立宪制,世袭君主只是象征性国家元首,权利受宪法限制,是统而不治的虚君.议会才是国家最高权力机关,内阁与首相均对议会负责.美国总统制民主共和国,总统由选民选出,他与他组成的政府只对选民负责而不必对议会负责.总统既是国家元首,又是政府首脑和武装力量总司令.总统有任免官吏与缔约权,但在财政与立法上受到议会监督与制约.
美国 元首总统 英国元首国王
二者都是民主制度，依靠普选获得执政合法性。二者同样进行立法、行政、司法三权分立制衡。早年英国国王拥有行政权，后来行政权被剥离，国王成为名义君主。下院多数党领导出任政府首相，并由议会授权组阁。因为首相权利来自于议会，所以首相须对议会负责，司法系统一样权力来自议会，对议会负责，议会对君主和人民负责。这种制度有点类似我们的人民代表大会，当然，仅仅是类似。
美国三权分立为：总统掌握行政权、议会掌握立法权、最高法院掌握司法权。总统直接民选，所以直接对人民负责，具有较大的权限，能够独立组阁。议会的司法权、议案表决权不必赘言，最高法院首席大法官由政府即总统任命，名义上须对其负责，但实际工作中基本保持独立。
二者同为西方民主制度，共同点就是民主制度的共同点，你百度查查就知道了。不同关键在于国家元首，一个是虚位元首，一个是实权元首。因为英国有意提高议会的权威，所以美国的政府权利教美国远为大。
英国实行议会制君主立宪政体，并不是前一位所说的，英国的君主是世袭的那么简单。英国的政体被称为“议会之母”，也是有议会的。英国宪法规定，英国国王是英国世袭的国家元首、立法机关的组成部分、司法系统的首领、联合王国全部武装部队的总司令和英国国教的世俗领袖。其在法律上有任免首相、各部大臣、高级法官和各属地总督，召集，终止和解散国会，批准法律，加封贵族，统帅三军，宣战权。但实际上英国国王的权力要受到一系列宪法性习惯的限制，法律赋予英王的权力实际上由内阁和议会行使，英王服从内阁的安排，是一位“虚君”。
美国政治体制是总统制，美国政府的机构分为国会、总统及联邦行政机构和联邦法院三大部分，是典型的资产阶级三权分立的政治形式。没有最高国家权力机构。美国总统作为国家元首和政府首脑领导并直接负责国务。总统由选举产生，美国宪法规定“行政权属于美利坚合众国总统”，一切机构都向总统负责，接受总统的领导和监督。
我把基本概念都给你了，异同处应该很容易发现了。要了解的更清楚，必须从他们两国的政体结构入手。
美英资产阶级代议制比较美国总统共和制与英国君主立宪制
比较美国总统共和制与英国君主立宪制，两者在国家体制上存在着显著差异。美国总统制以总统为核心，其国家元首由选民选举产生，任期制，总统掌握实权，是政府的行政首脑，直接对选民负责，但受到国会制约。例如，总统有权任命内阁成员，但内阁不对总统个人负责，而是对国会负责。相比之下，英国实行君主立宪制，...
美国总统制和英国君主立宪制的特点
1、英国君主立宪制的特点是议会权力至上，君主统而不治。英国君主立宪制度虽然保留了君主，但由议会掌权，以议会内阁制为核心。在这一政治模式下，真正掌握国家实权的是代议制政府；国王不仅“临朝不理政”，而且游离于党派政治纷争之外，无权废除任何法律。但是，国王作为国家元首，是国家统一的象征；同时，他...
美国总统制和英国君主立宪制相同点
二者都是民主制度，依靠普选获得执政合法性。二者同样进行立法、行政、司法三权分立制衡。早年英国国王拥有行政权，后来行政权被剥离，国王成为名义君主。下院多数党领导出任政府首相，并由议会授权组阁。因为首相权利来自于议会，所以首相须对议会负责，司法系统一样权力来自议会，对议会负责，议会对君主和人民...
美国总统制与英国君主立宪制的异同
国家元首有无实权 无 有 政府首脑 内阁首相 总统 政府产生方式 首相组阁 总统任命 国家权力中心 议会 总统 行政权 内阁首相 总统 政府首脑与议会关系 首相与内阁对议会负责, 总统与议会互相制约 由内阁协调首相与议会的关系 立法机构 议会 国会 (项目) 英国君主立宪制 美国总统制 相同点 理论原则与经济基础 分权与...
美国总统制和英国君主立宪制在哪些方面存在差异?产生这种差异的主要原因...
主要原因：英国的政体是资产阶级革命不彻底，同封建阶级相妥协的结果，而美国的资产阶级革命较为彻底，未经历封建时代。总统制属于民主共和制，与君主立宪制是两中不同的政体。民主共和制的国家元首由选举产生并有一定任期，而君主立宪制的国家元首是世袭的。
美英两国政体有那些重要的不同?
回答：一、相同点 1、国体相同,都是资产阶级专政; 2、政体性质相同,都是资产阶级代议制,体现分权与制衡原则; 3、确立方式相同,都通过法律文件确立,从人治到法治。 4、立法权都由国会或议会掌握。 二、不同 1、政体形式不同:英国是君主立宪制,君主世袭,统而不治。议会是国家最高权力机关,实行责任制内阁...
比较美国与英国政治体制的异同
关于美国总统制共和国与英国君主立宪制的异同。（1）相同点：都是资产阶级民主制度，同属于资本主义国家政体，本质上均为三权分立的近代国家政治体制。（2）不同点：英国君主立宪制，世袭君主只是象征性国家元首，权利受宪法限制，是统而不治的虚君。议会才是国家最高权力机关，内阁与首相均对议会负责。美国...
“美国总统共和制与英国君主立宪制的异同”
一、美国总统共和制和英国君主立宪制的异同：1、相同点：都是资产阶级国家政权组织形式，议会是国家的最高立法机关。2、不同点：①美国：由当选的总统组织政府。总统既是国家元首又是政府首脑，总统总揽行政权力，统率陆、海、空三军；资产阶级各政党能否上台执政的关键在于总统选举的获胜与否。②英国：君...
美总统制和英君主立宪制有啥区别
美国总统制与英国君主立宪制的区别：1 ：政体不一样。在君主立宪制的英国，世袭的君主只是象征的国家元首，其权力受到宪法的限制，是统而不治的虚君。首相掌握行政权和立法创议权，是国家政治生活的最高决策者和领导者。内阁对议会负责，以资产阶级为主体的议会是国家的最高权利机关。而总统共和制的美国，...
比较美国总统制与英国君主立宪制
政府首脑于一身，制约最高法院和国会。英国国王统而不治，使虚位元首，无实权。3，美国总统不对国会负责，英国首相内阁对议会负责。4，美国总统受国会制约，英国内阁协调首相与议会的关系。5，美国实行三权分立，英国君主是象征性首长，首相掌实权。6，美国是总统治共和政体，英国是君主立宪制政体。
函图胱氨：[答案] 关于美国总统制共和国与英国君主立宪制的异同.(1)相同点:都是资产阶级民主制度,同属于资本主义国家政体,本质上均为三权分立的近代国家政治体制.(2)不同点:英国君主立宪制,世袭君主只是象征性国家元首,权利受宪法限制,是统而...
平邑县18661219820： 美国总统制和英国君主立宪制的异同 - ？
函图胱氨： (1)相同点:都是资产阶级民主制度,同属于资本主义国家政体,本质上均为三权分立的近代国家政治体制.(2)不同点:英国君主立宪制,世袭君主只是象征性国家元首,权利受宪法限制,是统...
平邑县18661219820： 比较美国总统共和制与英国君主立宪制的异同点?高一历史 - ？
函图胱氨：[答案] 相同点:都是资产阶级民主代议制,都有议会,议会都有立法权,都是两院制议会,议员由选举产生,都实行两党制,都体现权力的分权制衡. 不同点:国家权力中心不同,美国权力中心是总统,英国是议;国家元首不同和权力大小不同,美国是总...
平邑县18661219820： 比较美国总统制与英国君主立宪制的异同? - ？
函图胱氨： 简单的说呢,总统不但是国家元首,而且掌管军政大权,议会所做一切决议必须总统签字同意,才能生效.总统还兼任武装部队总司令. 国会约束总统,总统违反法律国会可以弹劾总统.英国...
平邑县18661219820： 美国1787年宪法和英国《权利法案》的相同点和不同点主要有哪些?？
函图胱氨： 相同点:都是奠定两国政治体制的法律性文件. 不同点:⒈分别建立了崭新的国家政治体制 英国:君主立宪制的资本主义国家 美国:共和总统制的资本主义国家 ⒉英国国王、美国总统的产生方式以及在国家政权中地位不同 英国:世袭制; 国王权利是“统而不治”的,是无实权的. 美国:间接选举制; 总统是有权利的,有行政权和军事权.
平邑县18661219820： 比较美国总统制与英国君主立宪制 - ？
函图胱氨： 不同:1,美国没有国王,而是由民选的总统,英国的国王是国家的象征. 2,美国总统有行政权,集国家政权,政府首脑于一身,制约最高法院和国会.英国国王统而不治,使虚位元首,无实权. 3,美国总统不对国会负责,英国首相内阁对议会负责. 4,美国总统受国会制约,英国内阁协调首相与议会的关系. 5,美国实行三权分立,英国君主是象征性首长,首相掌实权. 6,美国是总统治共和政体,英国是君主立宪制政体.
平邑县18661219820： 简要分析美国与英国、法国政党制度的异同 - ？
函图胱氨： 相同点:都是实行多党制;都是资本主义政体. 不同点:英国是君主立宪制,有名义元首女王,美国法国是总统制共和制;英国和美国都有两院
平邑县18661219820： 美国与英国的政体异同点?结合政府机构比较 - ？
函图胱氨： 美国是两党制,议会,总统,法院三权分立的共和制.英国是君主立宪制,首相组成内阁
平邑县18661219820： 独立后美国在政治制度上同英国有何相同点和不同点? - ？
函图胱氨：[答案] 同属资本主义 英国是君主立宪制
