庄子提出什么涉及语言与思维的复杂关系

老子和庄子使用的语言方式是什么？~

老子：道可道非常道，（你们要好好学！）语言方式：唯我独尊，盛气凌人
庄子：子非鱼安知鱼之乐（你怎么会懂？）语言方式：不信拉倒，随便你啰

《庄子·外物》：“蹄者所以在兔，得兔而忘蹄。言者所以在意，得意而忘言。”
得：得到。言：语言。原意是言词是表达意思的，既然已经知道了意思，就不再需要言词。后比喻彼此心里知道，不用明说。

庄子提出了与思维之间的相互制约关系。他认为是一种符号系统，是用来表达思维的工具。但是并不能直接表达思维，而是需要借助于符号、词汇、句子等形式来进行。因此，在的表达中，会存在误解、歧义等问题。庄子还提出了“名实分离”的观点，即符号和实际事物是不同的，只能是对实际事物的描述，而不能代替实际事物本身。因此，如果只通过来认识事物，就会存在认识上的局限性。在庄子看来，思维是超越形式的。因此，人们需要通过思维才能真正理解事物的本质，而只是一种表达和交流的工具，不能代替思维。总之，庄子认为和思维之间的关系是复杂而微妙的，需要注意它们之间的相互制约和互动作用。

由此看来, 《庄子》所谓“真知” 不是面向世界之内事项之真知识, 而是一种修为达致与道同一、忘我忘物时的不知之知，这种不知之知是一种脱去世俗繁华、祛除人生天刑后才能达至的存在与认知的同一体，是知与在的同一，同时也是道与人的同一。
《庄子》在《齐物论》中指出道原本混沌一体，未尝被人以彼此、是非之分划定封界。事实上名、言自产生起也并没有人们实际执有的那种常畛（一种固定的、圆满无缺的意义），但是天下之人却因为使用名言而将一体之道四分五裂，以致无穷：这一切都因为一旦产生出左也就同时产生了右， 一旦确定了伦类高低差异，事实上就有了仪节的规定， 一旦人们进行条分缕析就必然产生是非判断，一旦谁自以为是也就生出无休止的争辩。 左、右、伦、义、分、辩、竞、争这八种分界是因运用语言言说世界图景而产生，因此，圣人们谨言慎行，不轻易进行言语道断。他们对于天地四方之外的事项之理只是存之于心而不予述说，对于天地四方之内的事项之理虽然进行过述说但却不给于论议。如此，是因为圣人们懂得：言语道断之实际作用在于分析比较并做出论断，但事实上宇宙六合内外确实存在着不可划界拆分之事物；言语道断之功用在于辨析事理， 但六合内外确有不可辩析的事项。至于“春秋先王经世之志” 圣人虽也谈论，但却从不同他人争辩。圣人何以如此行事？只因圣人认为大辩不言，那些自认为理直气壮的人根本就敝于成见，无实在之知识。大道不称，昭昭之道非《庄子》之道。
杨国荣也曾指出大道不能用言语道断是因为 “名、言” 有其自身的缺陷 ，当人们以 “名” 指称不同的 “物” 时, 浑而为一的世界也被划分为不同的条块，虽然在这样的状态下具体地把握世界成为可能；但齐一之道已然分化为各有界限的分殊。所以《庄子》认为天然的存在缺陷的世俗名言根本不能用以述说大“道”。
语言作为一种人对于认知的明述化展示系统，在《庄子》看来，语言是对体道之知的一种人为分化。这种对于真知的分化、界定已然丢弃了人认知之极为精华的部分，寓居于个体之中的具身性、情境性之知已被丢弃，所以此知已非真知全知；更进一步，人对世界之内的事项的言说，总是在某一狭窄的框架/体系指导下进行，因此而获得的狭隘知识本质上是一种对道（自然、大块）的支离，非全知真知，所以《庄子·天道》篇中轮扁曾认为齐桓公所读皆为糟粕，弃之不足惜。
概念语言系统之缺陷虽无法避免，但另一个事实是，人们又一直在使用这种千疮百孔的体系言说并依之而生活，也即世俗之言本不能论及行上存在，但人们一直在尝试说些什么。在面对以俗言述说“不可言”之道这一困境时，《庄子》尝试将哲学言说方式从世俗之言转向非世俗的语言——即以“寓言、重言与卮言”论道。通过转换言说方式来完成其“说不可说”的哲学使命。一个不能忽视的悖论显现为一个声称道不能言的人（学派）曾洋洋洒洒地写下了数万字。庄周学派也意识到了自己这种强说不可说的尴尬:“既已为一矣，人且得有言乎？既已谓之一矣，且得无言乎？”
通过《庄子》文本可知，庄子在论述道不可言的时候，强调人们不能用俗言论道。因为存在常畛与（人为）封界的俗言只一开口便支离了一体之道，也即《庄子》所谓“道不可言”实质上是反对俗言对道的错误形式化和实体化（抑或割裂支离）。而这种错误的开端便是人、我的分别，吾我将浑然一体之道割裂、支离。所以要想言道，须要先去我，因为《庄子》指出世人都认同与自己的相似的东西并反对同自己相异的东西，在言论上尤其如此，只有“去我”才可以摆脱因执有“我”而产生的种种偏见。
《庄子》曾道“道隐于小成，言隐于荣华”，所以《庄子》指出用一种脱去浮华的隐喻式言说有可能澄明大道。《庄子》中褪去浮华的隐喻式言说的总体的特征是“以无言隐喻的说”。首先，无言是指庄子所用语言（寓言、重言、卮言）皆脱去了俗言之枷锁，也即陈之斌指出的“三言总体上突出“无”的内涵。” 其一，三言皆无我。寓言事实上是籍（借）外论之，隐去作者，消解掉了言说的主体， 重言实则是借用先贤之口说出自己之意，诸如借孔子之口道出礼仪之弊端便是重言，卮言日出，和以天倪，则指出卮言与天为徒，非为人伪，事实上也体现出了无人，无主体之我，也即，卮言亦是脱去我执之言。
《庄子》认为世人俗言有其“成心”，而成心将导致澄明之道被是非、名言、物欲遮蔽，背离其本真。 所以去蔽成真要求人们必须离形去知，忘我忘物，吾丧我。而三言因无我、无事、无成心而勉强可称为道言，因为在《庄子》看来，语言永远只能作为一种生存的工具或者获得意义的线索，一旦人们体得大“道”，何须有言

庄子的“言不尽意”和“得意忘言”理论。

庄子“言不尽意”与“得意忘言”的语言观是建立在其哲学观基础上的。庄子在哲学上继承了老子崇尚天道，自然无为的观点。他追求自然天成，不受人为束缚的天籁的状态，反对可以雕琢和虚伪的华饰。

---

宁波市17317829770： 庄子提出什么涉及语言与思维的复杂关系 - ？
雪妮锐林： 庄子的“言不尽意”和“得意忘言”理论.庄子“言不尽意”与“得意忘言”的语言观是建立在其哲学观基础上的.庄子在哲学上继承了老子崇尚天道,自然无为的观点.他追求自然天成,不受人为束缚的天籁的状态,反对可以雕琢和虚伪的华饰.

宁波市17317829770： 崇尚自然美,反对人工雕琢的美的先秦诸子是谁 - ？
雪妮锐林： 谈谈《庄子》崇尚自然的美学思想在文学史上产生哪些积极的影响? 《庄子》哲学本身崇尚自然,主张清净无为.这种哲学观点反映在文艺美学方面,就形成了崇尚自然,反对人为的审美标准和艺术创作原则.后世受《庄子》影响的文学家、艺...

宁波市17317829770： 试阐述庄子言意之辩对中国意境说的影响 - ？
雪妮锐林： 看下面的论文 庄子言意观对中国古代文论的影响 【摘要】先秦哲学史上,庄子深入探讨语言与意义的矛盾,提出“言不尽意”和“得意忘言”的观点.庄子的言意观凭藉魏晋玄学为桥梁,与文学思想相接触,最终形成了中国文学“意在言外”...

宁波市17317829770： 我想要集合好看的图形印象？
雪妮锐林： 图形可以理解为除摄影以外的一切图和型.图形以其独特的现象力,在版面构成中展示着独特的视觉魅力.图形是在平面构成要素中形成广告性格及提高视觉注意力的重要素材.图形能够下意识地左右广告的传播效果.图形占据了重要版面,有...

宁波市17317829770： 庄子寓言故事的特点 - ？
雪妮锐林： 《庄子》被认为是先秦诸子散文中最具有文学价值的作品,也是庄子一生思想和学术的总结.《庄子》中最引人注 目的是丰富而又奇特的寓言,意生尘外,怪生笔端,纵横恣肆,发想无端,瑰丽奇谲.庄子的寓言是他说理传道的主要工具,在他...

宁波市17317829770： 《庄子》哲学思想的诗意表现 - ？
雪妮锐林： 庄子和《庄子》一书 寓言为主的创作方法 意出尘外、怪生笔端的想象和 虚构 形象恢诡的论辩 富有诗意的语言 先秦说理文,最有文学价值的是《庄子》.《庄子》33篇,分为内、外、 杂三个部分.一般认为,内篇是庄子所作.外篇、杂篇出...

宁波市17317829770： 《庄子》对中国文化的影响是什么呢? - ？
雪妮锐林： 庄周一生著书十余万言,书名《庄子》.这部文献的出现,标志着在战国时代,中国的哲学思想和文学语言,已经发展到非常玄远、高深的水平,是中国古代典籍中的瑰宝.因此,庄子不但...

宁波市17317829770： 庄子在文学史上的独特性体现在哪 - ？
雪妮锐林： 清代胡文英极其赞颂庄子,认为 “庄子最是深情,人第知三闾(屈原)之哀怨,而不知漆园(庄子)之哀怨有甚于三闾也.盖三闾之哀怨在一国,而漆园之哀怨在天下.三闾之哀怨在一时,而漆园之哀怨在万世.”庄子具有着悲天悯人的浪漫情...

宁波市17317829770： 大学语文 秋水(节选)课后思考与练习答案 - ？
雪妮锐林： 断章取义又何妨——《秋水》的寓意赏析在一般的文学鉴赏中,人们常常讲究窥一斑而知全豹,反对断章取义,因为断章取义只是截取文章其中的一段孤立地加以理解,这种理解往往会与原意不相符合,甚至是截然相反,容易造成错误.事实...

宁波市17317829770： 《庄子》的语言特色是什么? - ？
雪妮锐林： 庄子是主张精神上的逍遥自在的,所以在形体上,他也试图达到一种不需要依赖外力而能成就的一种逍遥自在境界;庄子是主张宇宙中的万事万物都具有平等的性质,人融入于万物之中,从而与宇宙相终始;庄子提倡护养生命的主宰亦即人的精...