未生我时我是谁,生我之时谁是我
顺治皇帝作
未曾生我谁是我,
生我之时我是谁,
长大成人方是我,
合眼朦胧又是谁.
生从何处来?死向何处去?人生短暂,到底有没有目的?人生如梦,这梦能不能延续?人间多苦,这苦有没有来头?人情断肠,可否逃过这刀口?未曾生我谁是我?生我之时我是谁?这声音响自历史的源头,和历史一样悠久。它曾引人超凡入圣,它仍然在轻敲着追寻生命奥秘的智者的耳鼓。
有了生命,就有了生死;有了生死,就有了"为什么要生要死?”"能否只生不死?”以及"能否不生不死”等等问题。这样说来,轮回转世的理论就是为了解决这些麻烦问题而发展起来的?不是,恰恰相反:这些复杂问题本身就是因为不相信轮回这一简单事实以后才产生出来的。要是人人都相信轮回,谁还提这样的问题?
古时候,我们的祖先不把轮回转世当作"信仰”。对他们来说,转世现象是一个简单的事实,对它的认识是一种常识。没有人会把常识说成"信仰”的。其实,一旦你用上"信仰”这个说法,就隐含了"有些人不相信”了。人人都信,必然会习以为常,也就成了常识,而非"信仰”了。我们要取下轮回转世头上"信仰”的帽子,还它个天真自然的"常识”的本来面目。
人人都相信的,就没人出来提倡。不信的人多起来了,才会有人出来提倡。古今中外,谈论轮回转世的书多如牛毛,相信并提倡轮回转世的历史名人数不胜数。提倡是提倡,可惜"常识”最终还是变成了"信仰”。
现在许多人不相信轮回,认为是"迷信”、"反科学”。他们老记住科学和宗教打架的旧仇,把一切与宗教有关的东西全都说成"反科学”。殊不知科学发展到今天,早已在悄悄和宗教握手言和,并且在许多方面证实着宗教中的基本概念和说法。而在这些被证实的基本概念中就有轮回转世。
要按科学的观点,真能称得上轮回转世科学研究的,还是近几十年才有的。自上一世纪六十年代前后开始,轮回转世的研究便一直在长足地发展,至今仍保持着方兴未艾的势头。1982年的盖洛普民意测验表明,有四分之一的美国人相信轮回转世;而英国保守的"星期日电讯报”的民意测验认为,在过去十年中,一般民众中相信轮回转世的人数从18%上升到了28%。这已经足以说明,轮回转世的研究早在八十年代就已经是卓有成效的了。
当今西方的轮回转世研究,主要是两大台柱在支撑着。
一个是以史蒂文森教授(I. Stevenson)为代表的,使用比较传统的方法的研究。这种方法的程序是:发现对象,获取资料,立案质疑,当面取证,追踪观察,写出报道。这种方法简单可行,确凿可信,人人能懂,并且谁都可以去验证,因而客观性强,可信度高。挖掘出来的有些案例令人震惊,具有很强的说服力。不过这种方法费时较长,因为追踪观察一般都要拖几年或更长的时间。
另一个是人数可观的一群精神病学、心理学专家教授兼门诊医生的研究。他们中比较有影响的有:姆迪博士(R. Moody),魏斯博士(B. Weiss),瓦姆巴赫博士(H. Wambach),伍尔吉博士(R. Woolger),魏顿博士(J. Whiton) 等等。他们最初使用催眠回归(hypnotic regression)方法是为了帮助病人找回对过去事件的记忆。结果许多专家和医生都不约而同地把病人引回到了前世以至更久远年代的记忆中。病人讲出的前世经历,活灵活现,细致入微,合情合理,吻合历史,甚至纠正了历史学家的错误;而其中多数内容又往往是病人在通常状况下全然不知道或不可能知道的。当专门用于回溯往世体验时,这种方法就叫"往世回归”(Past Life Regression)。随着轮回转世研究的迅速发展,"往世疗法”(Past Life Therapy)--即引导病人对往世经历的回顾,进而找到今世疾病的根子,对疾病一举根除的方法--由于它独特、神奇的治疗效果,已经成为一种广泛使用的医疗方法。
值得一提的是,许多后来成为轮回转世研究中有名人物的专家和医生,最初都是不相信转世的。但自己亲自作出的结果摆在面前,回避不了,否定不了,不信不行。
他们大多经过了一个从不信,震惊,对过去理解的动摇,到最后相信并积极投入研究的过程。
另外,在西方国家,特别是美国,有一些特异功能者(psychic)。他们虽然没有直接作轮回转世的研究,但对于把轮回转世这一事实推向社会却贡献不小。其中一些人对于上述主流研究中的某些科学家都有着很大的影响。这一批人由于其治疗疑难怪病和解决棘手问题的特殊能力,大多有点社会地位和声望,其中有一些还非常有名。
他们和上述第二类研究者一样,都是为了给人治病或解决生活中的疑难而去观察别人的前世。不同的是,医师们用"往世回归”让病人自己去看自己的前世;而他们是用自己的功能去为病人看他们的前世。
大多数东方人,包括中国人,历来都是相信轮回的。只是近几十年来,由于一面倒的宣传,中国不相信轮回的人才突然多起来。信不信是个人的自由,但转世的事实却不因此而改变。事实虽然是事实,但环境不容许就没法进行研究。因此当西方国家这几十年来轮回研究不断升温时,中国却毫无动静。其实,要说搞轮回研究,中国有比其他国家好得多的历史条件和民众基础。
其他东方国家,如日本,印度,也一直有人研究轮回转世现象,但其深度和广度都远不如西方国家,在方法上也主要是我们上面提到的两种方法。
意思是:我们哪个人知道自己是从哪里来?又哪里知道父母未生我之前我是谁?
1、出处
《天下丛林饭似山,钵盂到处任君餐。》是清代的爱新觉罗·福临 写的。
2、原文:
《顺治归山诗》
【作者】爱新觉罗·福临 【朝代】清
天下丛林饭似山,钵盂到处任君餐。
3、意思:
天下的丛林寺院,多得让出家修道的人吃饭不愁,挂单不完。只要具有出家人条件,就可以钵盂随身万里游地到处参学,多么洒脱逍遥。
4、解析:
这首清朝顺治皇帝赞借诗的偈语,把出家人修道的崇高神圣境界形容得很明白。“天下丛林饭似山”,天下的丛林寺院,多得让出家修道的人吃饭不愁,挂单不完。
“钵盂到处任君餐”,只要具有出家人条件,就可以钵盂随身万里游地到处参学,多么洒脱逍遥。
“黄金白玉非为贵,唯有袈裟披肩难",世间上有什么宝贵?以世俗的眼光来看,是黄金、白玉,以修道者的眼光看来,最宝贵的莫过于一生披搭的袈裟。
袈裟又称福田衣,披了袈裟就等于穿了福田衣一样,可以做为世间上的福田。袈裟的宝贵,不在于它的价值,只因袈裟代表了一个出家人的责任一绍隆佛种,光大如来遗教,弘扬佛法,普度众生。
出家人,肯牺牲小我,把自己奉献给大众,为众生消灾解殃,祈福化难,是生命的大医王,唯愿世间上的出家人都能知道自己任重道远,宝贵这一~肩袈裟!
信佛的人对红尘的淡然,对袈裟的视若珍宝。收而袈裟则是佛家的最圣洁信仰。
扩展资料
轶事典故
福临亲政初期即认识了天主教耶稣会士汤若望。福临亲政后,汤若望的地位迅速提高,顺治十年(1653年)三月赐名“通玄教师”。
顺治十二年(1655年)授为通政使,顺治十五年(1658年)诰封光禄大夫,秩为正一品。最初,福临因母亲孝庄文皇后称汤若望为义父,而称其为“玛法”,即汉语爷爷之意。
在频频的接触中,福临深为汤若望渊博的学识与高尚的品德所折服。
对各种知识都感兴趣而又好学的福临,向汤若望请教有关天文历算、社会人生等各种问题,他总是以获得新鲜的知识而感到惬意,并愈加尊敬汤若望。
汤若望在福临的心目中威信最高,福临对他几乎达到了言听计从的地步。而福临在逝世前立三子玄烨为皇太子为帝位的继承人,也是采纳汤若望建议的结果。
后来福临由于完全被和尚所包围,才与汤若望有所疏远,但对其始终怀尊敬信任之情。
参考资料:百度百科-爱新觉罗·福临
理解:
来时糊糊去时迷,来去昏迷总不知。
不如不来亦不去,亦无欢喜亦无悲。
未曾生我谁是我,生我之时我是谁。
长大成人方知我,合眼朦胧又是谁。
但愿不来也不去,来时欢喜去时悲。
谁是谁呢。。
未曾生我谁是我生我之时我是谁是什么意思
指在探讨人的身份和存在的问题。未曾生我谁是我,生我之时我是谁,含义是在探讨人的身份和存在的问题,“未曾生我谁是我”提出了一个关于人的本质和身份的问题,即在我们出生之前,我们是什么。我们的存在是否有任何先验的意义或本质。“未曾生我谁是我,生我之时我是谁,长大成人我是谁,逝后又...
未生我时谁是我 生我之时我是谁 这首诗出自哪里 下两句是什么
顺治皇帝作 未曾生我谁是我,生我之时我是谁,长大成人方是我,合眼朦胧又是谁.
请问顺治皇帝那首出家诗的意思是什么
出生时糊里糊涂走时也很迷茫,白白在人间走一回。没生我时谁是我,生我之后我是谁。长大成人后才是我,闭眼朦胧时我又是谁?不如不来又不去,来时欢喜走时悲伤。悲欢离合劳虑多,一日清闲却没人知道。如果能了解达到僧家的心疼,从此回头也不算迟。原文:天下丛林饭似山,钵盂到处任君餐!黄金...
为生我时我是谁,生我之时谁是我,
佛曰:不可说也。我是你,你还是你。
未生我时谁是我,生我之后我是谁。这句话的最早出处是?(顺治帝出家时曾...
君生我未生,我生君已老 君恨我生迟,我恨君生早 君生我未生,我生君已老 恨不生同时,日日与君好 我生君未生,君生我已老 我离君天涯,君隔我海角 我生君未生,君生我已老 化蝶去寻花,夜夜栖芳草”此诗为唐代铜官窑瓷器题诗,作者可能是陶工自己创作或当时流行的里巷歌谣。1974-1978年...
未生我时谁是我,生我之时我是谁. 这个话是谁说的,其中的'我'字如何...
顺治皇帝作 未曾生我谁是我,生我之时我是谁,长大成人方是我,合眼朦胧又是谁.生从何处来?死向何处去?人生短暂,到底有没有目的?人生如梦,这梦能不能延续?人间多苦,这苦有没有来头?人情断肠,可否逃过这刀口?未曾生我谁是我?生我之时我是谁?这声音响自历史的源头,和历史一样悠久。
未生我时我是谁?生我之时谁是我 ?
佛家言:“未生我时谁是我,生我之时我是谁?” 是讲要达到无我之境,不要在意身外之事,只求无为。可我们多数人都成了另一派的佛家“高僧”,不知道自己是谁,更不知要做什么,把自己推向了悲剧的极端。只有先确定了自己的位置,我们才能确定自己要走的方向,才能判断出自己的发展空间有多大,...
我在那部电影里听一句佛语”未能生我我是谁,生我之后我是谁”有谁知道...
应为未曾生我谁是我?生我之时我是谁,是顺治帝出家时写的,全文如下:天下丛林饭似山,钵盂到处任君餐。黄金白玉非为贵,惟有袈裟披最难!朕为大地山河主,忧国忧民事转烦,百年三万六千日,不及僧家半日闲。来时糊涂去时迷,空在人间走一回。未曾生我谁是我?生我之时我是谁?长大成人方是我...
未生我时谁是我,生我之后我是谁。这句话的最早出处是?(顺治帝出家时曾...
顺治皇帝作 未曾生我谁是我,生我之时我是谁,长大成人方是我,合眼朦胧又是谁.生从何处来?死向何处去?人生短暂,到底有没有目的?人生如梦,这梦能不能延续?人间多苦,这苦有没有来头?人情断肠,可否逃过这刀口?未曾生我谁是我?生我之时我是谁?这声音响自历史的源头,和历史一样悠久。
“未曾生我谁是我,生我之时我是谁。”从这句话里,你体会到了什么?
这是清朝顺治帝做的一首悟道诗:未曾生我谁是我, 生我之时我是谁, 长大成人方是我, 合眼朦胧又是谁。生从何处来?死向何处去?人生短暂,到底有没有目的?人生如梦,这梦能不能延续?人间多苦,这苦有没有来头? 人情断肠,可否逃过这刀口?未曾生我谁是我?生我之时我是谁?这声音响自...
宗圣杜牛痘: 字面意思:没有我的时候那个是我?有我的时候后我又是什么? 这好像是佛教里面的,我曾经看过顺治皇帝的一首诗里面就有这句.如果用佛教里面的解释大概是:(心)没有产生(生成)我相的时候何谓“我”,产生(生成)我相的时候“我”又是谁? 《金刚经》上讲“我相”、“人相”、“众生相”、“寿者相”,又说“凡所有相,皆是虚妄”
市中区15130853672: 生我之前谁是我,生我之后我是谁,出于什么典故, - ?
宗圣杜牛痘:[答案] 这句话是顺治皇帝当和尚时写的一个偈语中的两句:“生我之前谁是我,生我之后我是谁?” 这句话的意思是:我从何处来,没有人知道!我往何处去,没有人知道!生之前,死之后,迷茫.也许,生之前,我是一种意念,一种我想存在的意念.死之...
市中区15130853672: 未生我时谁是我,生我之时我是谁.解答佛门禅语 - ?
宗圣杜牛痘: 未生我时一精明,生我之时被困中,如若知晓壳非我,放下执取终自在.
市中区15130853672: 未生我时谁是我,生我之后我是谁.这句话的最早出处是?(顺治帝出家时曾吟过此句) - ?
宗圣杜牛痘: 顺治皇帝作 未曾生我谁是我, 生我之时我是谁, 长大成人方是我, 合眼朦胧又是谁. 生从何处来?死向何处去?人生短暂,到底有没有目的?人生如梦,这梦能不能延续?人间多苦,这苦有没有来头?人情断肠,可否逃过这刀口?未曾生我谁是我?生我之时我是谁?这声音响自历史的源头,和历史一样悠久.它曾引人超凡入圣,它仍然在轻敲着追寻生命奥秘的智者的耳鼓. 有了生命,就有了生死;有了生死,就有了"为什么要生要死?”"能否只生不死?”以及"能否不生不死”等等问题.这样说来,轮回转世的理论就是为了解决这些麻烦问题而发展起来的?不是,恰恰相反:这些复杂问题本身就是因为不相信轮回这一简单事实以后才产生出来的.要是人人都相信轮回,谁还提这样的问题?
市中区15130853672: 未生之时谁是我?生我之时我是谁? - ?
宗圣杜牛痘: 未生之时万物皆是你、因为你不存在、生你之时你就是现在的你、这就是你
市中区15130853672: 未生我时,谁是我.生我之时,我是谁.更深含义是什么? - ?
宗圣杜牛痘: 这是由自问而起怀疑,然后去思惟「我」是谁?由思惟我是谁,而得到皆是因缘和合,且其性空,毕竟无生,由此领悟,而断除当下的习气.
市中区15130853672: 未生我时我是谁,生我之时我是谁?
宗圣杜牛痘: 未生你时你是未知,生你时是人
市中区15130853672: 未生我之前谁是我,生我之时我是谁?【谁能给我解答下,这两句话什么意思?两句话一起解答出来!?
宗圣杜牛痘: 这应该属于佛语.意思是我们不知道自己的前世 也不能预知自己的后世 .因为这涉及到轮回和因果的关系 -------阿弥陀佛 您如果想明白意思 可以看看关于佛教六道轮回的知识 呵呵
市中区15130853672: 未生我时谁是我,生我之时我是谁?这句话怎么诠释? - ?
宗圣杜牛痘: 意思就是没有你时谁是你的榜样,有了你时你又是谁的榜样