父亲看女儿手机算不算侵犯隐私权

父母翻看孩子的手机和日记是侵犯隐私权吗？~

家长是不应该乱看孩子的隐私的！如果出现这种情况，可以试着和父母沟通，沟通无果的话，可以找居委会有关领导反映情况，对家长进行劝导！

　　未满18岁的人被父母私自查看手机信息算侵犯隐私权。
　《未成年人保护法》第三十九条　任何组织或者个人不得披露未成年人的个人隐私。对未成年人的信件、日记、电子邮件，任何组织或者个人不得隐匿、毁弃；除因追查犯罪的需要，由公安机关或者人民检察院依法进行检查，或者对无行为能力的未成年人的信件、日记、电子邮件由其父母或者其他监护人代为开拆、查阅外，任何组织或者个人不得开拆、查阅。根据我国国情及国外有关资料，下列行为可归入侵犯隐私权范畴：
　　1、未经公民许可，公开其姓名、肖像、住址、身份证号码和电话号码。
　　2、非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破坏他人居住安宁。
　　3、非法跟踪他人，监视他人住所，安装窃听设备，私拍他人私生活镜头，窥探他人室内情况。
　　4、非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况。
　　5、私拆他人信件，偷看他人日记，刺探他人私人文件内容，以及将他们公开。
　　6、调查、刺探他人社会关系并非法公诸于众。
　　7、干扰他人夫妻性生活或对其进行调查、公布。
　　8、将他人婚外性生活向社会公布。
　　9、泄露公民的个人材料或公诸于众或扩大公开范围。
　　10、收集公民不愿向社会公开的纯属个人的情况。
　　11、未经他人许可，私自公开他人的秘密。

答案：侵犯隐私权。法定监护人无权侵犯被监护人的隐私权。
隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己的隐私是否向他人公开以及公开的人群范围和程度等具有决定权。隐私权是一种基本人格权利。
在中国，民法学家彭万林先生认为，隐私权是指公民不愿公开或让他人知悉个人秘密的权利。张新宝先生认为，隐私权是指公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权。王利明先生则认为，隐私权是自然人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。
个人生活自由权
权利主体按照自己的意志从事或不从事某种与社会公共利益无关或无害的活动，不受他人干预、破坏或支配。

情报保密权
个人生活情报，包括所有的个人信息和资料。诸如身高、体重、女性三围、病历、身体缺陷、健康状况、生活经历、财产状况、婚恋、家庭、社会关系、爱好、信仰、心理特征等等。权利主体有权禁止他人非法使用个人生活情报资料，例如，对公民身体的隐秘部分、日记等不许偷看，未经他人同意不得强制披露其财产状况、社会关系以及其他不为外界知悉传播或公开的私事等。

个人通讯秘密权
权利主体有权对个人信件、电报、电话、传真及谈论的内容加以保密，禁止他人非法窃听或窃取。隐私权制度的发展在很大程度上是与现代通讯的发达联系在一起的，信息处理及传输技术的飞速发展，使个人通讯的内容可以轻而易举地被窃听或窃取，因而，保障个人通讯的安全已成为隐私权的一项重要内容。

个人隐私利用权
权利主体有权依法按自己的意志利用其隐私，以从事各种满足自身需要的活动。如利用个人的生活情报资料撰写自传、利用自身形象或形体供绘画或摄影的需要等。对这些活动不能非法予以干涉，但隐私的利用不得违反法律的强制性规定，不得有悖于公序良俗，即权利不得滥用。例如利用自己身体的隐私部位制作淫秽物品，即应认定为非法利用隐私，从而构成违法行为。

法律对未成年人亦享有隐私权的强调规定，是非常必要的。现实生活中，许多人，尤其是一些未成年人的家长不懂得尊重子女的隐私权，侵儿未成年人隐私权的现象时有发生。侵权行为的表现方式多是偷看子女的日记、私拆、隐匿或毁弃子女的信件等。尽管父母偷看子女日记、信件多是出于好意，是想了解子女的思想动态，以便更好地对子女进行引导和教育，但效果适得其反，其行为不仅伤害了子女的感情，增加了子女对父母的不信任感，而且这种行为构成对子女隐私权的侵犯，是一种违法行为。

未成年人年龄虽小，但亦有隐私，亦有其不愿告诉别人或不愿公开的个人的事，包括他的日记、信件、生理方面的疾病以及曾经遭受过的侮辱、经历的痛苦、生活习惯、生活方式等等。而且，正因为未成年人年龄小，心理承受能力较弱，才更需要全社会，尤其是他们的父母加以关心和爱护，尊重他们的隐私权，维护他们的人格尊严。任何人，包括未成年人的父母，都无权侵犯未成年人的隐私权。任何侵犯未成年人隐私权的行为，都是法律所不允许的，是一种违法行为，将受到法律的制裁。作为未成年人自己，现应拿起法律武器，积极维护自己的权利。

先上结论，不构成侵犯隐私权。退一步讲，即使构成了也很难获得法院认定。因为侵权行为四要件主观过错、违法行为、损害事实、因果关系在你说的这个案例中很难证明。
侵犯隐私权的认定条件
作为人格权之一，侵犯隐私权责任的构成也同侵犯其他权利一样，须具备侵权责任构成的一般要件，即主观过错、违法行为、损害事实、因果关系等四要件。
一、主观具有过错
侵害隐私权因属于一般侵权行为，要求行为人主观上须具有过错才能构成侵权责任，故意、过失在所不问，但过错形态影响侵权人法律责任轻重的承担问题。
二、违法行为的存在
侵 害他人隐私的行为因直接违反法律规定抑或违反社会公德受到法律的否定评价，使得该行为具有违法性质。隐私权是绝对权，具有普遍的对世效力，要求任何不特定 人负有不侵犯他人隐私的义务，违反这种义务进行的行为均被纳入侵犯隐私行为之列，除非有正当合法抗辩事由存在，通常这种侵害行为以作为形式表达，并不必以 公开他人隐私为要件。结合行为类型的多样性与隐私内涵的发展性，基本可以概括为两类：侵扰私人空间的行为与侵害私人信息的行为。
三、损害结果发生
损 害是侵权行为的结果，作为一种事实状态，主要有三种表现形态：财产损失、人格利益受损及精神痛苦。侵害隐私并不直接与财产利益挂钩，甚至有时根本没有财产 利益受损，受冲击的往往是人格利益的损害，通常伴有精神痛苦，当然这并不否认隐私权遭受损害所导致的权利人经济上的损失。一般来讲，只要存在侵害法定权利 的事实，即使侵害后果难以觉察或证明，即可构成侵权法中的损害。隐私权这种精神性人格权损害后果不易量化，受害人具体人格受损证明困难，但这点并不妨碍认 定损害事实的存在。
四、具备因果联系
侵权法上因果关系在于确定行为人的行为与结果之间的联系，侵害隐私权的行为和损害事实之间往往 具有直接关联性，侵害隐私权的后果表现为权利人自控信息的“外溢”与私域生活的侵扰，这一事实乃侵害行为所致，换句话来说，权利主体因该不法行为遭受人格 利益受损。就非财产性利益受损与行为方面还是比较容易把握的，出问题的地方是财产利益与侵权行为的因果关系认定方面，有没有直接必然的联系则须借助一定的 方法，通常从以下两方面把握：时间上有无顺序性，侵害行为是否客观存在。
侵犯隐私权的行为表现
在我国现行法律中,只有《侵权责任法》第二条讲民事权益范围中包括了隐私权，根据我国国情及国外有关资料，下列行为可归入侵犯隐私权范畴：
1、未经公民许可，公开其姓名、肖像、住址和电话号码。
2、非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破坏他人居住安宁。
3、非法跟踪他人，监视他人住所，安装窃听设备，私拍他人私生活镜头，窥探他人室内情况。
4、非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况。
5、私拆他人信件，偷看他人日记，刺探他人私人文件内容，以及将他们公开。
6、调查、刺探他人社会关系并非法公诸于众。
7、干扰他人夫妻性生活或对其进行调查、公布。
8、将他人婚外性生活向社会公布。
9、泄露公民的个人材料或公诸于众或扩大公开范围。
10、收集公民不愿向社会公开的纯属个人的情况。

1、肯定是侵犯隐私权；；
2、根据《宪法》第四十条中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。
3、根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条的规定侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
根据本法隐私权属于公民的民事权益，侵犯民事权益的应该承担侵权责任；
4、根据《治安管理处罚法》第四十二条 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：……(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的；
5、根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条 承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；……（六）赔偿损失，（七）赔礼道歉
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
6、综上所述，父亲在未经允许的前提下翻看手机肯定是侵犯了隐私权，根据法律法规可以要求其停止侵害、赔礼道歉并赔偿损失等，但是若子女为无民事行为能力人的，父母有权代替子女行使相关权利。

不犯法，但做法值得商榷。
如果父亲在征得女儿同意的情况下看信息，应该好些。这里有个悖论，女儿未必会答应给父亲看。亲子间应彼此尊重、理解，多沟通，多换位思考。
希望孩子不要计较家长做法的不妥当，心平气和地建议更好的方法。家长能多懂得一点孩子的心理，不再高高在上。

---

玉溪市18092074610： 父母未经允许查看孩子手机可以吗? - ？
屈凭补达： 父母未经允许查看孩子手机不可以.未满18岁的人被父母私自查看手机信息算侵犯隐私权. 《未成年人保护法》第三十九条 任何组织或者个人不得披露未成年人的个人隐私.对未成年人的信件、日记、电子邮件,任何组织或者个人不得隐匿、毁弃;除因追查犯罪的需要,由公安机关或者人民检察院依法进行检查,或者对无行为能力的未成年人的信件、日记、电子邮件由其父母或者其他监护人代为开拆、查阅外,任何组织或者个人不得开拆、查阅.所以,即使是监护人,也不得随便私拆孩子的信件或私自查看孩子的手机信息.

玉溪市18092074610： 法律上监护人可以偷看孩子的手机吗? - ？
屈凭补达： 孩子还未成年,监护人可以看孩子的手机,当为孩子监护人要全面掌握孩子的各方面情况,发现不对情况及时说服教育,这是监护人的责任,所以监护人必须了解小孩的各方面情况,当然包括手机内容,看小孩手机也是了解小孩情况的途径.如果小孩已成年,思想也成熟,以有独立能力,监护人也不存了,看小孩手机也不必要了.

玉溪市18092074610： 父母看子女隐私是否犯罪 - ？
屈凭补达： 未成年人的隐私权受法律保护.父母侵权孩子的隐私权属于教育方式、方法不当,构2113成犯罪行为谈不上.可以说是违法行为,但这种违法行为没有造成不良后果,是不处罚的.建议家长与孩5261子多沟通,教育也要建立以双方信任的基础...

玉溪市18092074610： 父母偷看子女短信,偷翻抽屉等算侵犯隐私权吗可以不主观臆断不,有没 ？
屈凭补达： 父母偷看子女短信,偷翻抽屉等从客观上看,父母已经侵犯了子女的隐私权,不管父母的主观想法如何,不管他们是从什么角度去看,他们侵犯隐私权的事实已经存在,这是不容置疑的. 他们已经违反了国家的《侵权责任法》,尽管他们主观上是对子女的关爱,但是这种做法是错误的,是违法的,必须改正!

玉溪市18092074610： 父母偷看子女的手机,这种做法对不对? - ？
屈凭补达： 从法律上讲不会怎么样的,虽然是侵犯个人隐私权,但子女总不会真把父母告诉法庭吧.唉,谁言天下父母心啊.

玉溪市18092074610： 家长未经孩子同意,随意翻看孩子短信,是否侵犯其隐私权.家庭成员间是否具有隐私权 - ？
屈凭补达： 法律上讲,未成年人也有隐私权,受到侵犯时,可以通过法律途径解决.但是对方是自己的父母,这就行不通了.你可以心平气和的和你的母亲好好谈一谈.一般这种情况是因为父母怕孩子处对象或者跟人学坏.你可以和母亲交流,比如换位思考一下,考虑一下你的感受.和她说你已经长大了,需要自己的空间,知道对错,会明辨是非.用双方都可以接受的语气,效果会更好.一定不要吵架,和父母吵架只会被打或被骂.

玉溪市18092074610： 父母侵犯隐私属不属于侵权?(按照法律讲) - ？
屈凭补达：1、“我现在19 和父母住一起 就单单按法律讲 父母总是不经允许看自己的隐私相关的东西 是不是侵权”: (1)绝对是侵犯了你的隐私权. (2)而且不管你现在是19还是...

玉溪市18092074610： 家长看孩子的书包,抽屉,口袋,短信,通话记录算不算侵犯孩子的隐私权.是一个13岁的孩子 - ？
屈凭补达： 隐私权人人都有,但是侵权的人如果是父母岁在父母眼里是个小孩子涉世未深,父母出于关心你决无坏意看看你的动向,比如是否早恋,是否跟一些不求上进的坏孩子交往等,这种事对孩子来说是一种幸福,因为有人关心有人管教,农民工家中的留守儿童他们可是求之不得的,想要人管都没人管那才悲哀呢!

玉溪市18092074610： 父母查看孩子的手机是正确的行为吗 - ？
屈凭补达： 既然主动给你买了手机那就不应该干涉,要不就不买,买了又做这些事一点意义都没有.还是别用了,免得闹心.希望我的回答可以帮助你,祝你成功!

玉溪市18092074610： 翻看孩子的短信及电话的联系人是否侵犯孩子的隐私权?？
屈凭补达： 这些对于大多数人来说都是好奇. 如果说侵犯隐私权,那就从你孩子身上入手了? 我还是希望父母不要把孩子管得太严,以免引起孩子对家长某些事的反感. 那你是什么意思? 你爸只是偶尔翻哈你电话,还是? 再怎么说父母关心孩子,那是好事(前提不要过分的要求孩子).如果你的家人不关心你这你哪,你啥感觉? 就你自己吧 我想只要不是经常翻看你的私人物品的话,那是关心你