韩信和刘邦是什么关系?
刘邦个项羽有4点不同~ 刘邦志向远大,项羽鼠目寸光. 刘邦冷静沉着,项羽狂暴浮躁. 刘邦豁达大度,项羽气量狭窄. 刘邦心狠手辣,项羽儿女情长. 但是如果论英雄,项羽当之无愧,但是刘邦也是英雄,项羽是本色英雄,他表现的是自己的英雄本色,没有遮掩的,没有顾忌的,不计利害的,不计成败的把它表现出来。在成王败寇这样的一种传统中,他依然能得到人们的凭吊和同情,刘邦是时势造出来的英雄,他顺应了时代的潮流,做了时代赋予他的历史使命,并使自己在这样一个过程中通过不断地学习而成为一个英雄. 真要分出高低,就得看自己更倾向于谁了,可以倾向于项羽,也可以倾向于刘邦,也可以倾向于韩信,或者是张良等等
有不少人认为,韩信之所以成为汉王朝建立后第一个被杀的将领,其主要原因在于其功劳太大,引起了汉高祖的猜忌。其实这种观点是不全面的,是只知其一,不知其二。易中天认为,在汉王朝建立后,韩信创下了汉王朝的两个第一:功劳第一,功臣被杀第一.他认为功劳最大是韩信第一个被杀的最大诱因.其实,在汉王朝的开国将领中,韩信的功劳是大的,但是不是最大,还得辩证看待。如果单从军事方面的贡献来说,韩信的军功无疑最大。但是,决定一场战争胜败的,除了战场上的交锋外,还有政治上的较量、经济上的比拚,是政治、经济、军事和后勤保障等综合实力搏杀的结果。从政治上来说,审时度势,运筹帷幄,远交近攻,蓄谋造势,韩信比不上张良;在后勤保障上,筹运粮草,补充兵源,网罗人才,协调关系,韩信不如萧何。所以按功劳来论,韩信充其量只能是大汉王朝三大开国功臣之一,而不能因为他的军功最大就认为他是第一功臣。在大汉王朝的开国元勋中,张良功成身退,萧何死于丞相任上,只有韩信死于非命,这是为什么呢?为什么张良不杀,萧何不杀,单杀韩信?真的是功高震主?是,又不是。毫无疑问,如果韩信是一个平庸的将领,他一定不会以他后来的那种方式结束自己的生命。但是,韩信的命运除了因皇帝忌嫉他的军事才能而欲除之之外,最主要的是由他的价值取向和行为方式决定的。陈胜吴广起义后,他仗剑从军,投在项梁的帐下,后来屡次向项羽献计献策,都没有得到项羽的重用,他自己觉得在项羽手下是没有指望功成名就的,于是逃离项羽投奔刘邦。他离开项羽不是因为项羽冷酷暴虐,滥杀无辜,而仅仅是项羽不重用他。他没有是非观念,只有对功名利禄的追求。他投奔刘邦不是看中刘邦的仁和德,而只是换个地方试试运气,一旦新的地方仍然不能满足他对名利的追求,他还会卷铺盖走人。以天下为已任,舍身以求仁,这在韩信那里似乎是没有市场的。谁能给他满足,他就为谁卖命,这样的人谁能满足他的要求,他就最容易被谁利用,但一旦你不能满足他的要求,他也对你也就最危险。作为将将英才的开国君主刘邦,他不可能看不到这一点。在天下太平、韩信封王后,如果刘邦仍要韩信服服帖帖地听话,他就必须给韩信更高的满足,可韩信已经贵为王侯,除了皇帝的位置,别的再也没有什么能够挑得起韩信的胃口了,所以韩信的出路只有一条,那就是死。韩信和刘邦的初次见面,满嘴谈的都是利。“使人有功当封爵者,印刓敝,(项羽)忍不能予”,项羽不愿意给诸侯利益上的满足,不能调动将士的积极性,所以“匹夫之勇耳”。项羽“背义帝之约,而以亲爱王”,只给亲爱的人好处,不顾别人死活,所以“诸侯不平”;项羽“过无不残灭者”,到处侵犯他人利益,所以“天下多怨,百姓不亲附”。他说若刘邦“以天下地邑封功臣”,用利禄引诱,则“何所不服”?刘邦“入武关,秋毫无所害,除秦苛法,与秦民约,法三章耳”,不侵犯民众的利益,所以“秦民无不欲得大王王秦者”。在韩信眼里,离弃是因为利,聚合是为了利。“市人熙熙,皆为利来;市人攘攘,皆为利往”。他看不到天下英雄以拯救天下苍生为已任的品德,看不到刘邦长者之风对天下英雄的感召力,贬低了天下英雄,贬低了刘邦,也让刘邦看到了他唯利是从的本质。汉王二年八月,韩信和张耳在下魏破代以后,又一股作气灭赵降燕。这时韩信可能认为自己功劳大了,和刘邦讨价还价的资本有了,于是做了一件其他任何人都不敢做的事:请求刘邦封张耳为赵王!赐爵封王应该出于君王的本意,一般人是不敢随意向君主提出这个要求的。这时韩信可能利令智昏,以为自己为刘邦立下了汗马功劳,所以想让刘邦封自己为王,但毕竟对刘邦还有所顾忌,所以就先请刘邦封张耳为王。那意思再清楚不过了:我比张耳的地位高,功劳大,你都封张耳为王了,你还不知道把我往哪里摆?作为一个部属,不需要再有更多出格的行为,只这一条,就足以让刘邦对他的忠心感到怀疑了,所以在不久后刘邦成皋兵败不敢直接进入韩信军营中,而是乘清晨韩信熟睡以汉王使者的身份闯进韩营夺了他的将印。汉王四年,韩信平定齐地,他可能以为刘邦会受张耳封王的启发主动封他为齐王,等了一段时间,可是一直不见动静,最后忍不住了,便直接派使者去找刘邦,让刘邦封他为齐王。可能他自己也觉得这种要求太出格,所以转了一个弯儿,让刘邦封他为齐假王。他可不可以提这要求呢?如果齐地真的象他说的那样“伪诈多变,不为假王无以镇之”,也许他提这样的要求是可以的。可问题是齐地真的是否动荡不安刘邦并不知道,韩信事先也没有请刘邦派人到那儿去考察,更重要的是他提出这个要求的时机是“楚方急围汉王于荥阳”,刘邦正处于生死关头,韩信这里明显的是乘人之危,敲诈勒索:你答应很好。如果不答应?哼,走着瞧!刘邦当时的第一反应是什么?攻之!要去攻打他!可见刘邦在接到韩信的这一要求时是何等的气愤!刘邦不得已,封了一个没有实际地盘的齐王给了他。后来刘邦与韩信约好与彭越一起攻打项羽,可是韩信因为没有实际地盘,所以爽约,拒不出兵,使得刘邦在固陵被项羽团团围住。这时刘邦已经对能不能指挥得动韩信失去信心,张良建议给韩信封一些地试试,刘邦抱着死马当作活马医的心态,把陈县以东一直至大海的地方封给韩信。韩信一得到封地,马上出兵把项羽消灭在垓下。然而令他意想不到的是,项羽刚被消灭,天下还未安定,刘邦就故伎重演,用突然袭击的方式夺了他的军队,并在几个月后把他改封为楚王。他通过要挟恐吓得来的土地还没来得及好好享受,就被刘邦以迅雷不及掩耳之势夺了回去。韩信被一时的利益所迷惑,使自己被刘邦所利用,消灭了项羽,壮大了刘邦,却为自己种下了隐患。四年楚汉战争,韩信运用自己杰出的军事才能帮助刘邦建立了大汉王朝,同时他也以自己的所言所行,暴露了他“少年无行”的本质。因此,与其说他是死于功大,还不如说他是死于自己唯功名利禄是从而引发的信任危机。有人说韩信最终是死于谋反罪。那么韩信谋反了吗?司马迁说他谋反了,但却故意在史记中为韩信谋反一说留下破绽。司马光将信将疑。依我看,韩信根本没有谋反或者没有来得及谋反,他充其量是死于“谋反”的罪名而已。转载: http://www.jsslszx.cn/blog/user1/40/archives/2007/133.html
韩信、刘邦作为秦末汉初的重要历史人物之一,在后世也一直流传着他们的故事。韩信是是军事天才,享有“兵先”美誉,为刘邦南征北战打天下。刘邦是大汉的开国皇帝,知人善用,驭人之术娴熟无比。一直以来,韩信和刘邦两人的故事都受到后世很多的关注,那么他们之间又是一种怎样的关系呢?唯有“君臣”关系吗?这我们得分几个阶段来讲!
第一阶段,韩信在陈胜、吴广起义之后,韩信投靠了项梁,项梁战死后,韩信又追随项羽,但他在项羽的帐下并未得到重用。该时期的刘邦正在沛县起事。二人并无交集。
第二阶段,鸿门宴后刘邦归服项羽,项羽封其为“汉中王”,授汉中、巴蜀秦地,不久便入蜀。此时的韩信在项羽帐下仍无所作为,便毅然离去,投奔入蜀的刘邦。但是即便如此,韩信在刘邦帐下也未被重用,甚至连和刘邦交谈见面的机会都不多。此时二人只是上下级关系。
第三阶段,俗话说“千里马常有,而伯乐不常有”,韩信之所以能大展才华,离不开他的第一个“伯乐”:萧何。韩信投入刘邦帐下一直以来都是担任管理粮饷的官职,在此期间他结实了萧何,萧何也非常赏识他,但是这种赏识并没有让他有施展才能的机会,不久就悄然离去,而他逃跑的消息传到萧何耳中之后,便有了“萧何月下追韩信”的故事。最后的故事想必大家都知道,刘邦力排众议,非常果断的拜韩信为大将军!此时二人为君臣关系,但刘邦对于韩信来说,是有知遇之恩的,韩信对刘邦也是非常感激。
第四阶段,韩信被拜为大将军之后,果然没有辜负刘邦对他的期望。东进灭赵,巧记灭齐,南征北战为刘邦打下了半壁江山。但在这时期,两人的关系有了转折点,刘邦在退入荥阳时遭到了项羽的围困,而韩信正在北方作战,并且没有在第一时间支援刘邦,也就是说,刘邦在这件事之后开始提防韩信,韩信意识到了这点,但他感激刘邦的知遇之恩,并未做出叛逆之事。
第五阶段,楚汉相争以刘邦胜出建立汉朝为结点,此时的刘邦君临天下,韩信被封为楚王。后韩信因收藏项羽旧将钟离昧被贬为“淮阴侯”。但最终并未逃脱“敌国破,谋臣王”的悲惨结局。
综上所述,韩信和刘邦之间大多时期是处于君臣关系的阶层,或者是互相利用互相成就的关系,刘邦利用韩信,夺取天下,韩信通过刘邦,功成名就!但是两者之间仅仅只有政治关系,未夹杂其它情感,而政治又是残忍的,像刘邦和韩信这样的结局,在后世君臣中也是不断上演着。
韩信帮助刘邦打天下确实是想证明自己,显示自己的实力。
如果你是韩信,你觉得自己怀有经天纬地之才,却在西楚军中郁郁不得志,最多只能做个“警卫员”,你难道不愿意去刘邦那里做他的“大将军”(总司令)吗?
而刘邦最后怀疑韩信,甚至嫉恨韩信有很多方面也是韩信自己咎由自取的。在刘邦被项羽围在固陵一带岌岌可危的时候韩信却不着急发救兵,而是要挟刘邦,让刘邦先封他做齐王,你要是刘邦你心里能爽吗?
而定国后,韩信位高权重,蒯越曾经对韩信说:看你的面相不过是王侯而已,但是看你的后背,则富贵无比有帝王之相。这明确的提醒了韩信要韩信背叛刘邦取代刘邦。如果韩信没有取代刘邦的实力,人家会这么说吗?况且韩信虽然没有完全听信蒯越的话,但是他却也犹豫了。如果面对这样的一个犹豫的人,你是刘邦,你难道不会先除掉他吗?况且刘邦是个十足的政治流氓,连自己的老父亲的性命都可以不要的人,一个功臣对于他来说也是死不足惜的。另外亲手杀死韩信的人不是刘邦,而是在刘邦外出平叛的时候吕后动的手。《史记》中写到刘邦得知韩信之死的时候也提到了刘邦多少有点伤感。
总体上来说,作为一个下手毒辣的政治流氓,刘邦对韩信多少也是留了一些情面的,有些地方也真怪韩信处事不周。刘邦也不是杀尽所有开国功臣的,张良、陈平、周勃、曹参等等很多人不都得以善终了吗?
是臣子和君王的关系,韩信从跟着刘邦开始就是个部下武将,类似于张飞和刘备的关系,只是没有结拜。
就是手下的关系,最早韩信是在项羽手下,但是得不到重视,到了刘邦手下最早刘邦也不太重视,但是被萧何举荐,刘邦才开始任命韩信,韩信才开始发挥出自己的本领
相互利用的关系。韩信需要通过刘邦来获得兵权,刘邦需要韩信来统帅大军抵抗霸王。
韩信和刘邦是什么关系?
综上所述,韩信和刘邦之间大多时期是处于君臣关系的阶层,或者是互相利用互相成就的关系,刘邦利用韩信,夺取天下,韩信通过刘邦,功成名就!但是两者之间仅仅只有政治关系,未夹杂其它情感,而政治又是残忍的,像刘邦和韩信这样的结局,在后世君臣中也是不断上演着。
韩信和刘邦的关系?
刘邦被项羽封为汉王(实为排挤到汉中),从长安到达南郑,就有数十位将领逃亡。韩信估计萧何等人多次在刘邦面前举荐过自己而汉王不用,也逃走了,是金子总会发光,是人才就不会被埋没。作为一代将才的韩信,经萧何的极力推荐终被拜为大将,这是刘邦能夺得天下建立汉王朝的重要条件之一。刘邦入蜀后,韩信离...
历史上竟然有两个韩信?相似的人生却是两个不同的人
韩王信和韩信一样,擅长统兵打仗。楚汉之争开始后,韩王信利用自己旧贵族的身份,在韩国旧地招兵买马,为刘邦奔走效劳,先随张良入关,被封为大将军,后又出任韩国督尉,派兵收复韩国故地,成为刘邦在中原战场依靠的主要力量之一。刘邦称帝后,韩王信被封为韩王。天下初定后,汉高祖刘邦开始肃清这些独立...
汉朝的韩王信和淮阴侯韩信是否同时一人?
韩信是刘邦的下属。韩王信是秦朝末期反秦自立为王的。汉王任用原韩襄王的孙子韩信为韩国太尉,领兵攻夺韩地。韩信在阳城加紧攻打韩王昌,昌被迫投降。十一月,汉王立韩信为韩王;韩王信常常率韩国军队跟随着汉王。韩信 韩信(?-前196),汉初军事家。淮阴(现江苏省淮安市)人。年少时父母双亡,家...
信陵军与刘邦是什么关系
1.刘邦是个侠义心肠慷慨仁义的人。这和刘邦自小崇拜信陵君不无关系(刘邦终其一生都尊敬信陵君,在他当皇帝后还三次亲自到信陵君墓前拜祭信陵君,这在历史上绝无仅有)。刘邦经常问乡里佘钱佘物又不归还,不知者以为他霸王无赖(后世通过司马迁的渲染形成刘邦流氓无赖形象原因之一),知者就知道他...
韩信真是被竹签扎死的吗?
韩信此人,在战场上非常有决断力,但是在朝堂上却和幼儿一般无知。检举信事件后,韩信如果夹紧尾巴,安享太平富贵,或许还能有一个美好的晚年。但韩信却开始花样作死,首先他经常称病不参加早朝,用消极态度来发泄自己心中的怨气;其次,韩信自知此生无再进一步的可能,也就不再珍惜与刘邦的君臣关系,经常...
韩王信和韩信是同一个人吗?
不是。韩信与韩王信并不是同一人,韩信是汉初三杰之一,帮着刘邦打天下的人。韩王信是战国时期韩襄王姬仓庶孙,领兵平定韩国故地之后受封韩王。汉高祖刘邦平定天下之后,将韩信封地迁移到太原以北。不久韩国都城马邑被匈奴包围,因韩信屡次向匈奴求和,朝廷怀疑其有异心。韩信遂起兵反叛,投靠匈奴。汉...
《史记》研读316:韩信卢绾列传(一)
”刘邦还军平定三秦后,许诺封信为韩王,先拜信为韩国太尉,令他率军攻掠韩国的土地。项羽所分封的诸王都回到封国,他认为韩王成没有跟随入关,也没有什么功劳,不但没有派他回到封国,而且降为列侯。项羽听说刘邦派信攻掠韩国土地,就任命自己在吴国时的朋友、吴县县令郑昌为韩王,率军抗击信。公元前...
你一定要知道的历史知识!刘邦为什么怀疑韩王信?
刘邦的怀疑并不是无中生有,而韩王信本人就有前科。当初荥阳城破,已被立为韩王的韩王信,反而投降了项楚。韩王信和匈奴何谈一事,也引起了刘邦的疑心
韩王信和韩信是谁发生了叛乱
韩王信(?-前196),本名韩信,为避免与同时期同名的淮阴侯韩信混淆,史书上称其为韩王信。他是秦末汉初将领,西汉初年被刘邦封为韩王,后来投降匈奴,前196年与汉军作战时被杀。韩信密谋起兵还没反就被抓了,严格来说也没叛乱,但是密谋了。
詹翟锦普: 韩王信是战国韩国国君韩襄王之孙.在刘邦跟项羽楚汉相争时,支持刘邦,所以被刘邦封为韩王.是有附庸性质的同盟关系,具体有点类似德川家康跟织田信长的关系.
偃师市15362283889: 韩信是什么人物 - ?
詹翟锦普: 韩信是汉高祖刘邦手下的大将军,淮阴候,用兵如神,百战百胜,帮助刘邦打败项羽,封为齐王,刘邦得了天下以后,他功高振主了,被萧何骗入宫中,让吕后杀了.
偃师市15362283889: 王者荣耀韩信是哪个势力的? - ?
詹翟锦普: 韩信属于刘邦的西汉
偃师市15362283889: 为何闻名天下的兵马元帅韩信始终跟随市井出身的刘邦? - ?
詹翟锦普: 很简单,韩信其实要的只是一个舞台而非帝王之路.至少开始的时候是这样的,而这个舞台项梁没有给他,项羽也没有给他,他跑到刘邦处,刘邦最后却给了他信任,拜他为大将军,更是解衣推食,让韩信感觉到类似兄弟之情,所以感情上,韩信天真的觉得刘邦对他有知遇之恩,更有爱护之情.即使后来刘邦一再的抽调他的精兵,又让他不断攻城略地,他也从无怨言,直到后来拿下齐国,看着自己从前的下属都封王封侯,才有些不平衡,天真的要了个齐王,在项羽提出三分天下的时候,一方面韩信依然顾念刘邦的旧情,另一方面也是由于韩信并没有称霸天下的野心.
偃师市15362283889: 三国刘邦 韩信 项羽 扶苏什么关系 - ?
詹翟锦普: 扶苏是秦朝太子,后被赵高害死了.秦朝又被项羽刘邦所灭,项羽又被刘邦韩信所灭,韩信又被刘邦杀了,刘邦开创汉朝,汉末是三国.
偃师市15362283889: 刘邦 是怎么打败关羽的? 还有 曹操和韩信是什么关系? - ?
詹翟锦普: 呃……我只能说你的历史是跟体育老师学的吗?首先刘邦和关羽就不是一个时代的,曹操和韩信也不是一个时期的.其次,关羽不是自刎死的,而是败走麦城,被孙权杀的.自刎的那个是项羽.最后小霸王不是关羽,而是孙策,也就是孙权的哥哥.刘备和刘邦不是一个人,是一个人的话就不会有两个名字了.刘邦打败的是项羽,项羽失败后在乌江自刎,韩信是刘邦手下的一员大将,最后也是被刘邦的媳妇吕雉杀死的.关羽跟曹操是一个时期的,曹操有意招揽关羽,无奈关羽与刘备是桃园结义的兄弟,关羽跟曹操就变成了死对头.
偃师市15362283889: 韩信为什么不救刘邦 - ?
詹翟锦普: 刘邦被项羽打败后,就一路向西狂逃,公元前205年5月,刘邦率领残兵败将到了荥阳,才停下脚步做暂时的休整.刘邦被困荥阳城时请韩信带兵营救,封了韩信为齐王,又赐了一个妃子给他做王妃,但韩信仍然不肯出兵救刘邦,因为这个时候韩...
偃师市15362283889: 韩信是不是三国演义里的人物 - ?
詹翟锦普: 不是,韩信是汉朝开国皇帝刘邦的部下,三国讲的是东汉未的事
偃师市15362283889: 韩信怎么投靠刘邦的? - ?
詹翟锦普: 大体上不错.在那个时代个人的最高志向是要封王,包括韩信刘邦项羽在内.刘邦的最初志向也就是被封个关中王.韩信想实现志向就必须找到可以依托的平台.当时实力最大的两派是项羽和刘邦.项羽势力大,是第一选择.但是项羽不鸟他,...
偃师市15362283889: 汉武帝刘邦为什么要杀韩信 - ?
詹翟锦普: 首先我认为杀韩信的人是萧何,有很多史书都是这样写的,只是跟刘邦有一点关系 后来,韩信运筹帷幄,逐鹿中原,为刘汉王朝打下半壁江山,封王列侯.有人告他谋反.刘邦削了他的兵权.汉十年,刘邦亲征陈�.韩信称病未出,却暗中派人...