王安石与司马光之间有什么恩怨,以至于会斗得那么凶?

作者&投稿:於卢 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 北宋天禧三年(1019)冬涑水乡出生一个男婴,此人便是司马光。司马光自幼聪敏,诗词文章无所不通,堪称奇才,曾因为机智砸了一口水缸救出小伙伴,而名震京城洛阳。在他出生的第二年也是冬天,临川天降瑞雪,王家的第三个儿子王安石出生了,王安石亦是自幼聪颖,酷爱读书,且过目不忘,下笔成文。不得不说,宋朝,尤其在宋仁宗前后,堪称古代文化巅峰,各类著名的文学家如雨后春笋般浮世,影响深远。
众所周知,在古时候入仕是所有有志之士的必走道路,文人也在入仕出仕之间沉浮,寻找自己的志向所在。仁宗嘉佑三年(1058),王安石进京述职,他满怀信心上书阐述变法,可宋仁宗没有采纳,加上王安石为人耿直,在朝中得罪了很多权贵,疲于应对间,渐渐对朝堂大事失去信心,趁着老母去世,索性辞官回家守孝。
直到治平四年(1067)宋神宗继位,当时西夏和辽国让大宋朝不堪袭扰,宋神宗一心想改变现状,当他知道王安石有经世之才后求贤若渴,亲自给王安石写信令他回京,王安石这才回京赴任。
与此同时被重用的还有司马光,具有浓厚儒家思想的司马光,以积极用世的态度,连连上书陈述自己的治国主张,大致是以人才、礼治、仁政、信义作为安邦治国的根本措施,可这与当时王安石主张的变法可以说有南北之别,于是他们的争斗也从这里拉开帷幕。
王安石与司马光,两人政见大相径庭,经常针锋相对。王安石主张变法改革,司马光主张无为而治。面对当时大宋帝国财政的窘状,王安石主张“开源”,司马光主张“节流”;对于现有制度王安石认为应对制度动“手术”,而司马光认为“所用非人”,认为是用人的问题,不是制度的问题,换句话说就算你改了制度,但用人的问题不解决,照样白忙活。
对司马光的这些意见,执拗的王安石显然是不当回事的,在王安石眼里“节流”省下那两个小钱“无补于国”只要有“善于理财”的人,国家何愁没钱用?通过制度的变革完全可以做到,司马光对此表示不能理解,蛋糕就这么大,“官”多切一点,“民”就少一点,所以面对宋朝的处境,两人经常在朝堂上针锋相对,互不留情,其他大臣早就司空见惯。以致王安石后来感叹自变法以来“一直说变法不可行的,就司马光一个”。
他们不仅执拗地坚持自己的主张,而且生活中也是执拗得出奇一致。王安石一生只有一个妻子吴氏,在古代,男人三妻四妾再正常不过,也是显示自己地位的一种方式,于是妻子吴氏给王安石买了一个妾在家中,王安石回家后心中很诧异,于是就问清楚这女子哪里人干什么的。原来此女子本是某官员之妻,丈夫因为运送米粮遇到事故米粮都沉没了,无奈只能倾家荡产来填补这个损失,可还是不够迫不得已卖妻还债。王安石听完后,立马把人送回给那个官员。
无独有偶,前有王安石辞妾,后有司马光顾妻,在司马光任职通判时,因为夫人不能生育,她夫人就赠他一妾,司马光虽然接受,但也熟视无睹,于是夫人就唤侍妾去司马光的书房。当侍妾来到司马光的书房时,把司马光吓了一跳,竟大吼把侍妾给赶跑了。这两个宰相可真是一大“奇葩人物”啊!
印象中但凡文人总会对酒当歌,吟诗作赋,但王安石与司马光二人从不喝酒,才能在处理政事上保持清醒的头脑。两个率真的人虽在朝堂之上做“敌人”,但朝堂之下做“朋友”,位列“嘉佑四友”的俩人也经常一起出去游玩,“暇日多会于僧坊,往往宴谈终日”,关系好得不得了,对其文采也都不吝啬自己的赞美,可谓是惺惺相惜。他们彼此惺惺相惜,为君子之交。在世事变更中也保持初心。
我们回到变法的话题中来,宋神宗最后支持了王安石的变法,两人争斗也以王安石变法的开始结束,王安石大权在握,皇帝询问他对司马光的看法,王安石大加赞赏,称司马光为“国之栋梁”,对他的人品,能力,文学造诣都给了很高的评价。正因为如此,虽然司马光失去了皇帝的重用,但是并没有因为大权旁落而陷入悲惨的境地,政见不同、难于苟合的情况下,司马光也能以从容地“退江湖之远” ,实属难得!
元祐元年(1086),正所谓三十年河东,三十年河西,王安石强力推行“青苗法”、“方田均税法”、“减兵并营”等改革,不仅触动了皇亲贵族的利益,也招致地方官的强烈不满,皇帝本来是信任王安石的,但是三人成虎,迫于压力,也终于失去耐心,将他就地免职,要重新任命司马光为宰相,结果变法只是昙花一现。墙倒众人推,破鼓万人捶。王安石一被罢官,很多人跳出来向皇帝告他的黑状。皇帝听信谗言,要治王安石的罪,征求司马光的意见。也许很多人认为王安石害司马光丢了官,现在皇帝要治他的罪,正是落井下石的好时机。但他恳切地告诉皇帝:王安石嫉恶如仇,忠心耿耿,有君子之风,陛下不可听信谗言。皇帝听完司马光对王安石的评价,欣慰不已!
借用孔子说的话,君子和而不同。王安石心怀家国,舍弃自己,一生只为宋朝之强大而变法,令人钦佩不已。而司马光,同样作为政治家,以勤奋治学、一丝不苟的精神编著史书,此为史家之绝唱,广为世人称道。用自己的方式,他们在历史中前进的车轮中都留下了浓墨重彩的一笔,在亦敌亦友的君子之间,或许也成为了对方不可或缺的人。


苏轼、王安石、欧阳修、司马光四人是什么关系?
安石曰:"近臣不知为谁,若两宫有言,乃向经、曹佾所为尔。"冯京曰:"臣亦闻之。"安石曰:"士大夫不逞者以京为归,故京独闻其言,臣未之闻也。"监安上门郑侠上疏,绘所见流民扶老携幼困苦之状,为图以献,曰:"旱由安石所致。去安石,天必雨。"侠又坐窜岭南。---《宋史》于是司马光...

(2)安石与光素厚,光援朋友责善之义,三论书反覆劝之,安石不乐翻译?
本句出自《宋史·王安石传》,翻译为 王安石与司马光一直相交甚厚,司马光根据朋友之间互相督促行善的道理,三次写信给王安石反复劝说,王安石很不高兴。

北宋时期王安石和司马光,为何“道相同”了却仍然“不相为谋”呢?_百度...
王安石、司马光两个人的关系变化王安石、司马光两个人原本是相互欣赏的好友,慢慢的却转变为政敌,这期间都经历了什么 1、早期的王安石、司马光两个人因为志趣相投,都有一颗报国的热情,是无话不说的好友:安石与光素厚 2、在经历了一番宦海浮沉之后,两个人都身居高位。有了地位之后,自然要推出...

求王安石的历史评价
1、韩琦:安石为翰林学士则有余,处辅弼之地则不可。2、曾公亮:上与介甫如一人,此乃天也。3、唐介:安石好学而泥古,故论议迂阔,若使为政,必多所变更。安石果用,天下必困扰。4、曾巩:巩之友有王安石者,文甚古,行称其文。5、司马光:人言安石奸邪,则毁之太过;但不晓事,又...

王安石变法是怎么回事,这个和北宋灭亡有什么关系?
因此,他也不只是一位文学家,更是改革家政治家和思想家,尤其是推行了变法之事,令人褒贬不一。有人认为,王安石拥有创新的逻辑是件好事;但也有人觉得,王安石的变法直接给北宋致命打击。王安石之后的宰相司马光对王安石有过这样的评价。他说:人言安石奸邪,则毁之太过,但不晓事,又执拗耳。...

王安石变法的主要内容是什么呢
宋神宗死后,原反对派首领司马光(曾因与王安石政,见,相,左而被排挤)在两太皇太后的支持下任宰相,几乎废除了所,有,法,案,从此新旧党争不断。变,法,失,败,后,安石则退居江宁,司马光的行动对他打击很大。元祐元年,王安石在江宁府的半山园去世,宋哲宗赵煦追赠王安石为太傅,并命中书舍人苏轼撰写《王安石赠太傅...

如何评价王安石和司马光这一对政坛冤家
“《宋史.司马光传》记载神宗时 河朔旱,伤国用不足,乞南郊勿赐金帛。诏学士议,光与安石同见,光曰:‘救灾节用,宜自贵近始,可听也。’安石曰:‘国用不足,非当世急务,所以不足者,以未得善理财者故也。’光曰:‘善理财者,不过头会箕敛尔。’安石曰:‘不然,善理财者,不加赋而国用足。’光曰:‘...

王安石传的其他文献
御史中丞吕诲论安石过失十事,帝为出诲,安石荐吕公著代之。韩琦谏疏至,帝感悟,欲从之,安石求去。司马光答诏,有“士夫沸腾,黎民骚动”之语,安石怒,抗章自辨,帝为巽辞谢,令吕惠卿谕旨,韩绛又劝帝留之。安石入谢,因为上言中外大臣、从官、台谏、朝士朋比之情,且曰:“陛下欲以先王之正道胜天下流俗,故与...

王安石在《答司马谏议书》中驳斥司马光的指责的主要理由是什么?_百度...
司马光的攻击名实不符,全是谬论。文章逐条驳斥马司光的谬论,揭露出他们保守、腐朽的本质,表示出作者坚持改革,绝不为流言俗语所动的决心。1、关于“侵官”,依据名实相符的原则,王安石阐明制定和贯彻变法的规章制度,有皇帝的命令,有朝廷官员大臣讨论确定,有具体官吏执行,步步有据可查,不是侵官。...

怎么评价王安石与苏轼
曾巩:巩之友有王安石者,文甚古,行称其文。 司马光:人言安石奸邪,则毁之太过;但不晓事,又执拗耳。 黄庭坚:余尝熟观其(王安石)风度,真视富贵如浮云,不溺于财利酒色,一世之伟人也。 张芸叟:王介甫如空中之音,相中之色,欲有寻绎,不可得矣。 杨时:今日之祸(金人围京城,勤王之兵四集),实安石有以启之。

天桥区13470966488: 司马光为什么和王安石是一对死对头?司马光为什么和王安石在政治上是一对死对头?两人的作品流传有几? -
歧竿保济:[答案] 他们的政见不同 公元1067年,即宋英宗治平四年,正 月,可能患有严重精神疾病的英宗皇帝,在 位不到4年就死去了.皇太... 不好意思变成没有意思.以此为皇家节省一 笔开支. 由此,引发了王安石与司马光二人在神 宗皇帝面前的第一次真正意义上的...

天桥区13470966488: 求王安石与司马光之间的瓜葛.为什麽司马光反变法
歧竿保济: 司马光跟王安石是好朋友,但司马光看出了王安石变法劳民伤财,所以反对,因此两人结下梁子.在政治上处处作对. 王安石是拼命赚钱;司马光拼命省钱.两人若能好好配合,北宋将会很兴旺.

天桥区13470966488: 司马光为什么反对变法,他和王安石的关系怎样 -
歧竿保济: 司马光在政治上是标准的守旧派人士,他跟主持变法的王安石发生了严重分歧,几度上书反对新法.他认为刑法新建的国家使用轻典,混乱的国家使用重典,这是世轻世重,不是改变法律.所谓“治天下譬如居室,敝则修之,非大坏不更造也....

天桥区13470966488: 司马光和王安石之间有什么关系 -
歧竿保济: 在当时来说,司马光的主张为保守,对于当时的人来说,较容易接受.而王安石则目光远大.司马光与王安石,就竭诚为国来说,二人是一致的,但在具体措施上,各有偏向.王安石主要是围绕着当时财政、军事上存在的问题,通过大刀阔斧的经济、军事改革措施来解决燃眉之急.司马光则认为在守成时期,应偏重于通过伦理纲常的整顿,来把人们的思想束缚在原有制度之内,即使改革,也定要稳妥,因为 "重建房子,非得有良匠优材,而今二者都没有,要拆旧屋建新房的话,恐怕连个遮凤挡雨的地方都没有了". 司马光的主张虽然偏于保守,但实际上是一种在 "宋常"基础上的改革方略.王安石变法中出现的偏差和用人不当等情况,从侧面证明司马光在政治上还是老练稳健的.

天桥区13470966488: 王安石的新法为什么遭到以司马光为首的相当多的大臣的反对? -
歧竿保济:[答案] 第一,司马光他们在庆历新政中吸取教训,不愿轻易变法. 第二,王安石变法确有不妥之处. 第三,他们与王安石的朋党有矛盾. 他的措施过于激进,严重损害了地主阶级的利益.而且与民争利.变法不完善,其中有很多漏洞.遭到反对,其实很正常.

天桥区13470966488: 司马光称为宰相之后,为什么要杀了一位农村少女? -
歧竿保济: 是因为王安石,可以说司马光杀这位农村少女更多是出于一种报复和私心吧.这名农村少女名叫阿云,就是一位普普通通,无权无势,家境贫寒的穷苦女子.十几岁时母亲去世,一个人孤苦伶仃,无依无靠,她的叔叔为了一点钱财,决定将她卖...

天桥区13470966488: 司马光和王安石有无水火相容的事情?他们什么时候,有政见相同的事情?
歧竿保济: 他们是中国历史上少见(几乎没有第二对)的敌对君子:他们所有有记载的政见都是相对的,几乎每次上朝论证都要吵得不可开交,就算平时聚会高谈阔论都要相互争论.可是私下他们却是好友,相互都欣赏对方得文采(当然都是货真价实的有文采). 看看中国历史各朝代当权间的争斗,就不得不佩服他们的人格了.

天桥区13470966488: 王安石变法,为的是自己,还是国家? -
歧竿保济: 楼主请注意司马光是保守派首领,与王安石是政敌,水火不容.中国史书有...

天桥区13470966488: 司马光与王安石的关系
歧竿保济: 两人同朝为官,王安石主张变法改革,遭到了司马光的反对

天桥区13470966488: 司马光除了砸缸还有什么别的故事?什么时候的都行,只要不是司马光砸缸!长短随便,不要太短.说的具体点, -
歧竿保济:[答案] 司马光(1019~1086),北宋时期著名政治家、史学家、散文家.北宋陕州夏县涑水乡(今山西运城安邑镇东北)人,汉族.出生于河南省光山县(但宋人袁说友著《成都文类》记,司马光是在他父亲司马池当四川省郫县县尉时,生於官廨的,不少学...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网