【汽车人】车载算力芯片，正值历史转折点

~

车载算力这一块，高通和英伟达尚未完成驱逐传统芯片大厂的过程。一旦大家都实现算力充分集中，可能全球车载算力需求，都会沦为“双寡头”的盘中餐。

文 /《汽车人》黄耀鹏

就像燃油车时代要讲动力一样，智能电动车要讲算力。软件定义汽车的趋势，已经成为共识，软件能力的基础就是算力，而算力来源于算力芯片。

动力的计数单位是马力、扭矩这些指标，而算力则是Tops（每秒进行1012次二进制计算）、Flops（每秒浮点计算次数），日益被业内人士接受和熟知。

对于CPU（中央处理器）、DMIPS（106次算逻运算指令，常用来衡量处理器的整数运算能力），就相对陌生。如果智能座舱比较流畅地运行AR、360全景、流媒体、HUD等，至少要超过20000DMIPS。

其实，广义上的算力芯片，不只是各种PU——CPU、GPU（图形处理器）、NPU（神经网络处理器）、TPU（张量处理器），还包括手机和车载比较流行的SOC（系统级芯片，自动驾驶和智能座舱常用SOC方式搭载）和MCU（微控制单元）。

顺便说一句，SOC既然是系统芯片，往往集成了各种PU（看需求）和动态、静态存储，可以视为一个微型的PC机。

MCU地位下降

虽然MCU用途很广泛，多媒体、音响、导航、悬挂、车窗、雨刷等无所不包，但是现在算力的演化趋势，就是拿走了大部分的控制功能。而MCU用途，正在收窄为核心算力SOC的“协处理器”。

用通俗的语言描述，就是紧挨着大脑的“小跟班”。一方面可以充当安全处理器（冗余决策）；另一方面可以分担一些中央SOC的功能，减轻后者的计算压力，比如管理电池、网关和预处理雷达数据。

从主角变成配角，这个趋势虽然没有普及化，但前景已经比较明确。这让MCU的生产商颇为落寞。恩智浦、英飞凌、瑞萨、德仪，这些传统汽车芯片厂家，本世纪以来都在MCU上赚了大钱。但是市场已经开始接受了新势力的方案，就是将大算力的各种PU作为汽车“大脑”的做法。

现在的趋势是，跨国厂商早就开始研发相应E-E架构，但马上拿出来可能还有困难。趋势是没办法回头的。MCU企业曾经幻想，让车企放弃昂贵的各种PU方案，回到相对传统的架构。

从什么时候这个幻想破灭了呢？这要追溯到2019年，特斯拉推出HW3.0芯片，144Tops的算力轰动业界。一时间，高算力芯片炙手可热。自那以后，只要用了大算力平台（无论是自研还是买的），产品的软件体验（座舱和ADAS）马上能上一个档次。

这就让传统芯片企业的风头，都被英伟达和高通掠走了。始作俑者特斯拉，主动终结Mobileye自动驾驶芯片供货之后，又与英伟达分手，自此一直采用自研芯片（代工方为三星和台积电）。

主流和非主流

现在的市场上，只要是2021和2022年上市的、20万元以上的中国品牌车型，座舱芯片齐刷刷都是8155（准确地说是高通的SA8155P）。2023年高通在智能座舱芯片的市占率高达90%。

自动驾驶算力芯片，竞争对手就稍微多一点，但跑不脱英伟达、地平线这几家。德仪、Mobileye、华为海思也拿到一小部分市场。

2023年上半年的数据，在中国乘用车市场上，具备NCA功能的计算方案市场份额，英伟达独占52.57%，其余为地平线（30.7%）、德仪（8.62%）、Mobileye（4.05%）、华为海思（4.05%）。

有意思的是，座舱芯片除了8155之外，选择其实很多，华为的麒麟710A、恩智浦的i.mx8和6D/Q、联发科的MT2712、德仪的JT6、意法的Accord 7和Accord 5等。但比亚迪似乎剑走偏锋，敢于使用高通的非车规SOC，例如625、665、6350、7325等（手机芯片）。

众所周知，非车规芯片的功能与车规芯片没什么不同，只不过后者的环境适应性要求要苛刻得多。汽车使用非车规芯片，可以缩短开发周期，价格便宜，但可能引起黑屏、宕机等故障。

比亚迪的应对方案是额外配置一颗安全芯片（就是刚才提到的“冗余决策芯片”），以保证主芯片出问题时，能保住核心程序继续运行。这种极致削减成本（开发周期也是成本）的做法，也是其核心竞争力的一部分。

算力巅峰：神仙打架

这样一来，就很清楚了，算力芯片领域，眼下是高通和英伟达“神仙打架”的局面。

值得一提的是，高通是唯一一家没有被限制向中国出售芯片（不止是汽车芯片）的美企。8155能够占有率这么高，有这方面因素。但即便如此，美国的政策翻脸如翻书，国产替代一样充满紧迫性。

高通和英伟达，一直在车载算力芯片上较劲。一方面，比拼算力芯片的巅峰能力；另一方面，都在推出超级算力芯片，统一双智运算，试图把对方的地盘也抢过来。

去年9月，英伟达发布了高达2000Tops算力的THOR，号称“驾舱一体”。意思是，这不是一块纯粹的自动驾驶芯片，而是专为汽车的中央算力架构而生。一块芯片控制所有车载功能，满足所有算力需求。此举无疑顺应了E-E架构由分布式向集中式演进的趋势。

此前发布的254Tops算力的英伟达Orin相形见绌。而且，Thor和Orin一样，都可以叠加多颗使用。当然，史上最强“叠叠乐”，仍是英伟达产品，即DGX GH200（CPU和GPU的组合）。叠加256颗，即可组成1E（1015）Flops算力。但是5兆瓦的功率（相当于一个小城市的用电功率），决定了它只能在冷却完善的机房里运行。

在GH200上可以运行任何大模型，超算能力可以让其充当强大的云端服务器和训练大模型。这样，英伟达就在AI大模型训练硬件上一骑绝尘，并可以建立从云端到车端的连接。既然拥有了空前强大的模型工具，甚至可以用AI发明更强的GPU，这意味着算力正走向“奇点时刻”：用AI发明AI，起码现在就奠定了硬件基础。

高通更强于算逻运算。与英伟达不断强化图形计算能力不同，高通更擅长发展移动CPU这样的路线。不过两者殊途同归，高通2023年1月发布的SA8775，也走向了驾舱一体路线。高通声称，这款4nm芯片，通过组合可以实现与英伟达Thor能力相当的2000Tops算力。

这其实就是暗示单块8775无法做到这么高的算力。2022年高通以45亿美元收购自动驾驶芯片公司维宁尔，今年收购通信芯片公司Autotalks，都是为了补强短板，在算力领域与英伟达对抗。

“双寡头”的变数

不过，车载算力的天花板，不但远比超算里面的单颗芯片低，其造价和周期也比后者长。一句话，同样算力，车规芯片有成本劣势。

全新的手机SOC，技术储备支持“拾级而上”的话，两年就能做到。而车规芯片要完成一系列认证，可能研发时间要加倍。

这就决定了汽车芯片的迭代周期没有手机快。不光是因为车规芯片的周期问题，也由于车载硬件方案，要跟随整车研发周期。因此我们看到2019年发布的8155、Orin，都还是装车主力。尽管它们的下一代芯片最晚在2022年发布，但采用者依然寥寥。

不过，由于中国新能源汽车的竞争非常激烈，这个进程正在加速。整体而言，算力芯片上车周期，比国外快1-2年。这已经是很大的差距了。毕竟后者距离算力完全集中，还有很长的路要走。

即便不考虑车规验证周期，算力芯片本身，也很容易产生“寡头”。一旦某个芯片公司取得先发优势，它们会凭借出货量和市场份额，迅速摊平研发成本。利润回笼前就可以进入下一轮研发。优化、开发、积累新的技术，越跑越快，以至于对手从望其项背到丧失上桌资格。

而且寡头化还有个激励因素，就是制程的提高，让流片费用变得非常昂贵，可能单芯就达到数千万美元，失败成本非常高。如果安全性、稳定性、散热性达不到设计，这钱就打水漂了，代工厂是不负责的。这就促使强者愈强。

现在算力这一块，高通和英伟达尚未完成驱逐传统芯片大厂的过程——因为跨国整车厂的节奏没跟上，让后者还有订单。一旦大家都实现算力充分集中，可能全球车载算力需求，都会沦为“双寡头”的盘中餐。

这里面唯一的变数，是中国芯片供应商。目前寒武纪、黑芝麻、华为海思等芯片公司日子都不大好过，出货量太少令其很难追上英伟达的节奏。但是美国的制裁，让英伟达只能向中国客户提供专供版显卡，车载芯片这一块倒尚未限制，但客户们都为这一天积极做准备。这让中国芯片供应商，仍保有商业机会。

车企造芯，基本也是投资功率器件、传感器、MCU、电源管理等。算力芯片门槛太高，直接孵化有困难。合资和战投，是不错的入手方式。地平线获得大众的投资，财务可能一时无忧，但长期看，必须在算力芯片和架构方案的正面战场上赢得市场地位，才能有效解除警报。

在雷蒙多访华结束前的一天，华为上架了Mate 60系列。就目前已知的信息，Soc为7nm制程。技术细节还不清楚，有些舆论在猜测为DUV多次曝光方案，替代了EUV（实际上可能并非如此）。

7nm全球代工厂就那么几家，不可能给华为代工。因此华为可能掌握了纯国产的、部署于境内的、美国技术含量为零的7nm代工线，而且产能巨大。因为Mate 60系列首批备货就超过500万部（据说加单至1500万-1700万部，未经证实）。

这条生产线必然存在（已经有传闻是中芯代工），而且美国既不掌握其上游技术，就连部署在哪里都不知道。虽然很可能华为用非常规手段绕过设备制程这道坎，至少说明高制程芯片生产，对中国人来说并非高不可攀。而且实现的速度，远超所有人预料。

在2018年，当时最新上市的Mobileye EyeQ4（28nm制程）自动驾驶芯片，算力为2.5Tops。Mobileye认为，算力并非瓶颈，凭借算法和5个并行核心的多任务模式，就可以处理8颗摄像头数据，足以应对L4场景。它们引以为豪的是该芯片功耗只有3W。

5年过去了，业内对算力的认知、运用和由此产生的需求，都在飞跃发展。2.5Tops算力应对L4的认知，就像上世纪80年代IBM认为，只需要5台大型机（其算力远不如现在的主流手机），就足以满足全球的计算需求。

《汽车人》认为，就算限制在车载场景，算力需求也很难看到终点，就像我们很难预料AI的终点一样（可能所有事物的前方，都有一个大模型，包括人本身）。

人类从历史中学到的唯一教训，是从来不会汲取教训。这句话倒是仍然有效。【版权声明】本文系《汽车人》原创稿件，未经授权不得转载。

【本文来自易车号作者汽车人传媒，版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点，与易车无关】

---

甘孜县19841511794： 目前新能源汽车哪个好新能源汽车哪个牌子好 - ？
璩剑达英： 按照价格区间区分,标准如下:新能源汽车的头部品牌均为中国汽车品牌,这是不争的事实,各个价格区间内的热销车都是国产汽车;目前30万以内的纯电动和插电混动汽...

甘孜县19841511794： 汽车五大总成是什么汽车六大总成 ？
璩剑达英： 汽车五大总成是什么汽车的五大总成指的是发动机总成、方向机总成、变速器总成、前后桥、车架. 发动机总成,又称为引擎,是能够把一种形式的能转化为另一种更有用...

甘孜县19841511794： 汽车微电脑智能充电器(汽车微电脑智能充电器是什么) ？
璩剑达英： 1.汽车微电脑智能充电器是什么1、新车充电如果是新车的话,前三次充电12-14个小时.绿源微电脑多功能充电器充电过程直观状态: 指示灯红灯闪烁(正在充电)→绿灯...

甘孜县19841511794： 地平线机器人的征程5芯片究竟能为智能汽车带来怎样的提升?？
璩剑达英： 地平线机器人所研发的征程5芯片以高性能和高算力著称,被认为是面向高级别自动驾驶打造的集高效、开放、安全于一体的专用 AI 芯片.搭载这一芯片产品,不但可以为智能汽车带来强劲的AI算力,也能够支持自动驾驶所需要的多传感器感知、融合、预测、规划等需求,从这一点说提升价值是非常大的.

甘孜县19841511794： 斯巴鲁森林人导航跟逍客的一样吗 - ？
璩剑达英： 你好.不一样【汽车有问题,问汽车大师.4S店专业技师,10分钟解决.】

甘孜县19841511794： 赛欧3备用钥匙有芯片吗 ？
璩剑达英： 赛欧3备用钥匙没有芯片.汽车钥匙,开关汽车的工具.现在汽车钥匙均使用芯片,为磁性芯片系统.汽车点火锁芯的读识线圈将对钥匙的芯片进行读取芯片都有固定的数字信息.

甘孜县19841511794： 河北沧州可以一个人有多辆小汽车吗 - ？
璩剑达英： 可以,但是必须由两辆车.

甘孜县19841511794： 汽车脱档是什么意思? ？
璩剑达英： 不是脱档,是拖档.说一下拖档: 车速和档位是有关系的.至于在什么速度上挂几档... 第三,速度过低,汽车不出路,而油耗指标是按照百公里的标准计算,这样计算,虽...

甘孜县19841511794： 求助达人..关于硬件升级的 - ？
璩剑达英： 电源150左右(要好的就更贵),内存DDR2 2G 300元左右(多了也没用,你的主板支持4G,但是没有实际意义),显卡PCI-E接口400元或更多(自己决定).总共大约850元.以上配件换了后可以满...

甘孜县19841511794： 把别人的违章贴到自己车上会怎么样 - ？
璩剑达英： 没有关系,不是你的车违章.你撕了丢了就好了.