是唯物主义更现实还是唯心主义更现实？
简单的说：物质就是 所有 实实在在的 存在的 具体的 东西
精神就是 所有 人思维里的东西，是抽象
比如你说的金钱~
金钱是物质，金钱观就属于精神。
而你问的 信仰 的确也是属于精神范畴的。
唯物主义的主张 简单的说 是 实在的 存在的东西决定人的思维
（即存在（物质）决定思维（意识））
唯心主义的主张 简单的说 是 人思维里抽象的东西，决定实在的 存在的东西
（即思维（意识）决定存在（物质））
这样的理解，如果看的懂，就没什么问题了！~
参考答案：
①凡是认为物质第一性，意识第二性，物质决定意识的就是唯物主义；凡是认为意识第一性，物质第二性，意识决定物质的就是唯心主义。因此，划分唯物主义和唯心主义的唯一标准是对物质和意识何者为第一性问题的不同回答，而不是是否追求物质利益，或者是否强调精神文明。
②追求物质利益不一定就是唯物主义，如果违背社会发展规律，不顾客观条件，主观蛮干地追求物质利益，就是唯心主义；强调精神文明不一定就是唯心主义，如果在承认物质决定意识的前提下，重视意识的能动作用，强调精神文明力量的作用，正是辩证唯物主义的表现。
③上述观点没有搞清划分唯物主义和唯心主义的标准，因而是错误的。
唯心主义是意识决定物质，是充满幻想的理想型社会，不大实际。
不过我是唯心主义者，大概以后也会步尼采啊，康德啊等等疯子的后尘~~~
当然是唯物主义,唯物主义本身就讲求实用
唯心主义通常是逻辑思辩的
这两个里面都有现实主义
我觉得也是唯物主义
我想，应该是唯物主义比较现实吧。因为我们每天接触的都是些实在的东西。我本来就是个唯物主义者。
唯物主义一般都比较现实内心比较强大?唯心主义内心一般都很脆弱?_百 ...
唯物主义认为物质是第一性的，而精神是第二性的，即物质是真实的存在，而精神、意识等是物质的产物。唯物主义注重客观事实和实证证据，强调通过科学研究和分析来认识世界。因此，唯物主义通常被认为是一种比较现实和理性的哲学观点。然而，这并不意味着唯物主义者就一定内心强大，而唯心主义者就一定内心脆弱...
唯物主义和现实主义是相反的吗
不是。唯物主义是和唯心主义相对立的；现实主义是和浪漫主义、理想主义相对应的。唯物主义往往注重现实。
是唯物主义更现实还是唯心主义更现实?
唯物主义是物质决定意识，可能跟符合社会的发展。唯心主义是意识决定物质，是充满幻想的理想型社会，不大实际。不过我是唯心主义者，大概以后也会步尼采啊，康德啊等等疯子的后尘~~~
谁能用最简单的例子来解释唯心主义和唯物主义
唯物主义承认世界是可知的，但是否认有全知者（神）存在。唯物主义认识到上述论断包含矛盾，但是不试图解决这个矛盾，而是把它承认下来，认为万事万物都是包含矛盾的，越矛盾就越真实。
唯物主义和唯心主义区别在哪里?
而是把它承认下来，认为万事万物都是包含矛盾的，越矛盾就越真实。2、唯心主义：唯心主义 是哲学上的两大基本派别之一，同唯物主义相对立的哲学思想体系。唯心主义的基本含义，是在思维和存在、精神和物质的关系这个哲学本体上，认为精神是世界的第一性质，物质是世界的第二性质。
唯物主义者是什么意思?通俗一点
唯物主义者就是说比较现实化的，也就是说，认为周边的这些存在物都是客观的，也就是说不以我们的主观意志为转移的，比如说你看到了这个房子，那么它就是存在的，那么这就是最朴实的唯物主义者，而如果当你说到什么心灵和，一些不可知的东西的时候对方就会认为那不是实在的，所以说这种人就是唯物主义...
唯物主义与唯心主义有什么现实意义
而唯心主义，虽然是违背科学主义的，但也有一定的现实意义，如唯心主义者可以运用自我肯定的力量，实现对外在的世界的改造。唯物主义认为：世界的本质是物质，物质决定意识。例：你面前有张桌子，为什么你认为那是张桌子呢，因为它本来就是桌子，它是客观存在的。唯心主义认为：世界的本质是意识,意识决定...
唯物主义和唯心主义有什么区别
而且看待认识世界还要用辩证的观点看，包括世界上的一些事物，要用全面的、客观的、联系上、科学的、充满矛盾的观点看世界及一切事物。这就是马克思主义哲学的辩证唯物主义观点和认识论观点。2、唯物主义和唯心主义的区别，主要体现于：（1）物质和精神谁为第一性。唯物主义认为物质是本体，精神为属性；...
是人的唯物主义太现实?还是我的唯心主义太简单?
你的“唯心主义”应该是“理想主义”（在英语中可以是一个词语），但是理想归理想，一个好的理想不能只是自己的简单设想，更应该是现实的。一个不接受现实的理想，不是好的理想：理想应该根植于现实，然后用自己的努力把它培育起来，只有这样你的理想才能成为真正成功的理想，而不是空想。理想并不完全...
唯物主义就是现实主义吗?那唯心主义就是追求信仰精神层面
不是现实主义，应该是“事实主义”，从过去到现在再到未来的“事实主义”。过去的知识，经验；现在的实干、努力；未来的合理设计和验证。都是围绕“实事求是”来的。唯心主义容易超越，站的高，但因为实践上的困难，往往“思而不学则殆”，成为空想而在想象中自我满足。
愚雁爱纳： 中国社会是唯物主义的,而整个社会也是唯物主义占上风. 至于你说的未来、命运,我觉得是这是的,未来由命运做奠基(生而或富贵或贫贱)再由个人和环境等等的不同而做不同的改变. 有的人天生贫贱而后天的努力和环境变的富贵(刘邦是最好的例子,流氓一个却在乱世做个汉高祖).反之,项羽则是最好的例子,出身贵族却败于流氓刘邦. 所以说,命运如何弄人,人还是可以改变那死板的命运,人定胜天嘛.所以要努力+机遇就可以改变命运. 我说的富贵或贫贱不尽指物质上的.
鹿城区18092458561： 唯物主义者和唯心主义者的特点各有哪些?如何判断自己属于唯物主义者还是唯心主义者? - ？
愚雁爱纳： 1.个人认为唯物主义者务实,考虑问题比较现实,唯心主义者务虚,考虑问题理想化,比较复杂,深奥. 2.判断和区分得唯一标准是物质和意识谁决定谁,承认物质第一性意识第二性(或者说物质决定意识)的就是唯物主义者,反之是唯心主义者
鹿城区18092458561： 唯物主义与唯心主义哪个更好? - ？
愚雁爱纳： 两者没有可比性,只能说说区别唯物主义和唯心主义的根本区别是:唯物主义把世界的本原归结为物质,主张物质第一性,意识第二性,物质决定意识,意识是物质的产物;唯心主义把世界的本原归结为精神,主张意识第一性,物质第二性,物...
鹿城区18092458561： 唯物主义与唯心主义有什么现实意义 - ？
愚雁爱纳： 现实意义是有的.唯物主义,是和科学主义站在同一个阵营,相信宇宙真理和规律的力量,使用这种力量,改变世界.而唯心主义,虽然是违背科学主义的,但也有一定的现实意义,如唯心主义者可以运用自我肯定的力量,实现对外在的世界的改造.
鹿城区18092458561： 唯物主义思想与唯心主义思想哪个更适合当今社会?为什么? - ？
愚雁爱纳： 唯物离不开
鹿城区18092458561： 唯物主义与唯心主义哪一个更适合与今日的社会? - ？
愚雁爱纳： 现代社会大多数人都追求物质生活,再加上社会科技发展,人们更加重视了唯物主义,正因为如此,太缺乏精神生活,活在一种幻得幻失的感觉.心灵无法得到宁静. 当我们拥有物质生活的时候,更希望有精神生活的填充.也许世上没有十全十美的事情.有得必有失. 但是如果这两者要去选择一者,我认为还是唯心主义更适合当今社会.精神是永恒的,只要对事物改变看法,那才是真正的快乐. 物质生活只是短暂的.
鹿城区18092458561： 唯物主义与唯心主义谁对错 - ？
愚雁爱纳： 这个肯定都没错的啦 !错的是人而不是理论!
鹿城区18092458561： 唯心主义和唯物主义哪个靠谱,顺便简单举个例子讲解下这两种理论 - ？
愚雁爱纳： 唯物主义更靠谱.唯物主义是用科学认识一切、创造一切,都是我们真正懂得东西,我们用得踏实,例如:电、激光,就是一种能量,当科学认识理解并制造使用后,可以放心使用.如果用唯心主义解释,一切都是神的作用,我们不知道神是什么,更不知道神怎样创造一切,管理一切,唯心主义对事物的解释缺乏认识基础.
鹿城区18092458561： 唯物主义好还是唯心主义好,为什么政治课要我们坚持唯物主义 - ？
愚雁爱纳： 这个没有可比性的. 马克思主义哲学认为唯心主义是错误的. 有必要提一下,唯物与唯心的区别与是否“感性”“有信仰”“有主心骨”是没有关系的.思维和存在何者为本源的问题是是划分唯物主义与唯心主义的唯一标准.如果你认为物质先于意识存在,你就是唯物主义,反之则为唯心主义. 就算是唯物主义,也未必是正确的.唯物主义在其历史发展中形成三种基本形态:古代朴素唯物主义,近代形而上学唯物主义,辩证唯物主义和历史唯物主义.辩证唯物主义和历史唯物主义是马克思主义哲学目前所认同的.
鹿城区18092458561： 唯物主义与唯心主义有什么现实意义啊?请举例说明,最好逻辑性强些,举现实生活中的例子, - ？
愚雁爱纳：[答案] (一)唯物主义 1、含义:主张物质是世界的本原,物质第一性、精神第二性. 2、三种历史形态: (1)、古代朴素唯物主义 是唯物主义哲学的最初形态.朴素唯物主义肯定世界的物质本原性和统一性,但是,由于认识水平的限制,它总是把某种或某...
