楚汉争霸中丁公该不该杀

刘邦为什么要杀自己的恩公丁公？~

刘邦是个很有本事的人，由一介平民到一代天子，刘邦是第一个人。刘邦精通诡诈之术，就在这翻云覆雨的政治韬略中，有的人因祸得福，有的人则不明就里被处以极刑，看刘邦对两个人的态度，你就能知道刘邦其实很无赖。
却说刘邦刚刚平定天下的时候，一日上朝，却发现大臣们在一起议论纷纷，刘邦不知何故，便问张良。张良说他们在商量造反，刘邦大窘，便问该如何化解。张良建议，不如加封陛下平时最厌恶的人，刘邦当时就说出雍齿的名字，并加封他为什邡侯，众人一见，立刻不闹了，当时就说连雍齿这样的人，都做列侯，难道还能少了我们的吗？
不久，有人带过来项羽的大将，此人名叫丁固，人称丁公，是项羽手下名将季布的舅父。丁公作战勇敢，彭城之战中，刘邦大败而逃，丁公率兵追击刘邦，将要把刘邦擒住，刘邦急了，回头对丁公说：“两条好汉难道要互相迫害吗？”丁公便带兵返回，刘邦因此脱围而去。西汉建立后，丁公以救命恩人的感觉跑去拜见刘邦，没想到刘邦当即把丁公抓起来在军营中示众，说：“丁公做项王的臣下不能尽忠，使项王失去天下的，就是丁公！”当即砍了丁公的脑袋，说：让后代做臣下的人不要仿效丁公！
那么刘邦为什么厚赏雍齿、杀丁公：
其一，为了政权的需要。刘邦是个聪明人，厚赏雍齿，就能平息天下功臣的怨言。晚一天封赏，就给自己的政权带来麻烦。刘邦要的是天下，自然想的是安抚民心。雍齿虽然是自己讨厌的人，仍然属于自己的哥们，毕竟是人民内部矛盾，毕竟为革命立下大功，丁公则不然，当年是自己的对手，居然吃里扒外，放虎归山，典型的敌我不分。
其二，刘邦如今是皇帝，高高在上。可丁固当年既能把刘邦逼入险境，又能放他走，刘邦保不准一眼看到丁公时，马上就会想到自己当时向丁公求饶的丑态，丁公自以为对刘邦有恩惠，其实这才是刘邦感到羞耻的地方。
其三，杀死丁固也是为了警告那些骑墙派，不要心存侥幸，立场不坚定，肯定是要倒大霉的。

为了政权的需要。刘邦是个聪明人政治家，厚赏雍齿，就能平息天下功臣的怨言。晚一天封赏，就给自己的政权带来危机。刘邦要的是天下，自然想的是安抚民心。雍齿虽然是自己讨厌的人，仍然属于自己丰沛亲信将领，而且为自己立下汗马功劳，丁公则不然，作为自己敌对阵营，虽然帮助过自己，有投机行为，忠诚度太低，杀死丁固也是为了警告那些投机者，不要心存侥幸，立场不坚定，肯定是要倒大霉的。

　　下面的古文写的非常好"丁固既能把刘邦逼入险境，又能放他走，他自以为对刘邦有恩惠，其实这才是刘邦感到羞耻的地方。"
　　http://www.chcj.net/viewthread.php?tid=851938
　　【原文】丁公为楚将，逐窘高帝彭城西，帝急顾曰：“两贤岂相厄哉？”丁公引而去之。及楚灭，丁公见，高帝斩以徇，曰：“后世毋效丁公。”
　　壮学子：丁公死晚矣！然谲哉，高帝乎？高帝曰：“使项王失天下者，丁公也。”丁公为项王臣不忠，然则为项王臣忠者，宣莫如季布。丁公已戮，而季布方购，高 这非能以公灭私者也。
　　然则高帝曷为斩丁公？曰： 高帝之怨丁公，犹其怨季布尔矣。然而丁公斩，季布终赦者，季布数窘高帝，卒无害于高帝，自以为罪而逃之，则非高帝之所甚恶也。丁公能窘高帝，能释高帝，自以为德而谒之，是则高帝之所甚耻也。不然，鸿门之役，使项王失下天者，项伯也，而封之，其有词于后世也哉？

　　【译文】丁固在楚当将军的时候，把刘邦逼迫入彭城西边困境，刘邦急切地对他说：“两个贤者怎么能互相逼迫呢？”丁固于是带兵避开了。等到楚灭亡以后，丁固去见刘邦，刘邦把他杀了并把他的脑袋示众，说：“不要让后代的人向丁固学习。”
　　壮学子说：丁固死得太晚了！刘邦的性格也太变化莫测了吧？刘邦说：“是丁固使得项羽失去了天下。”丁固作为项羽的臣子是不忠的，然后最忠于项羽的大臣是英布。丁固被杀以后，刘邦又悬赏招降英布，刘邦不是个能循公忘私的人啊。
　　那么刘邦为什么要杀丁固呢？我认为：刘邦怨恨丁固，如同怨恨英布一样啊。然而丁公被杀、英布最终被赦免，这是因为英布虽然屡次把刘邦逼入险境，但最终没有能力杀掉刘邦，他自以为有罪所以逃跑，其实刘邦并不为此感到太痛恨英布。丁固既能把刘邦逼入险境，又能放他走，他自以为对刘邦有恩惠，其实这才是刘邦感到羞耻的地方。要不然的话，鸿门宴上，使得项羽失去天下的是项伯，刘邦却封赏了项伯，这他又能怎么向后人解释呢？

　　评:
　　封建统治者为争夺政权而杀人如麻，不值得奇怪。这篇短文却从丁固被杀戮的小事上，层层剥笋，揭露出汉高祖刘邦极端自私的心理和诡谲手段：帝王的尊严是损害不得的，杀了人，还要找出冠冕堂皇的理由。文章用季布、项伯等人作对照来论证，更增强了无容置疑和反驳的说服力，是一篇鞭辟入里，深刻而有独见的好文章。

---

曲阜市17862226106： 楚汉争霸中丁公该不该杀 - ？
勇固多维： 下面的古文写的非常好＂丁固既能把刘邦逼入险境,又能放他走,他自以为对刘邦有恩惠,其实这才是刘邦感到羞耻的地方.＂ http://www.chcj.net/viewthread.php?tid=851938 【原文】丁公为楚将,逐窘高帝彭城西,帝急顾曰:“两贤岂相厄...

曲阜市17862226106： 楚汉传奇中,项羽攻打彭城的时候,刘邦喊了一句:＂丁公＂,龙且便放了刘邦一条生路,求解答~ - ？
勇固多维： 丁公,(?-前202年),秦朝末年薛县人,西楚霸王项羽的武将,是季布的舅公,同季布都是项羽手下的将领.曾经在彭城西面追击围困过高祖刘邦,短兵相接.高祖感觉事态危急,便回头对丁公说:“两个好汉难道要相互为难困斗么!”丁公于是领兵撤还.等到项羽灭亡,丁公来谒见高祖.高祖随即把丁公拉到军营中示众,说道,“丁公身为项王的臣子却不忠诚,是使项王失去天下的人!”就把他杀了,并说:“让后世为人臣子的人不要效法丁公!”

曲阜市17862226106： 请就楚汉争霸中丁公该不该杀加以议论(600~700字) - ？
勇固多维： yes

曲阜市17862226106： 刘邦为什么赏识季布而杀死丁公 - ？
勇固多维： 丁公完全是一降将,而且刘邦杀了项羽必须安抚天下楚人的心,而项伯不但屡次救了刘邦的命,而且跟张良关系密切.

曲阜市17862226106： 丁公为什么放了刘季 - ？
勇固多维： 彭城之战的时候丁公抓了刘邦,因为他和刘邦有交情,但是后来西汉建立,刘邦却杀了丁公,说因为他对项羽不忠,才导致了项羽的失败.

曲阜市17862226106： 评价历史“刘邦杀丁公”？
勇固多维： 丁公因私情放了刘邦就是不忠于项羽 那不忠诚的人能留吗 能不忠诚项羽 就能不忠诚刘邦

曲阜市17862226106： 鸿门宴中为之奈何出现了几次 - ？
勇固多维： 一共出现了三次.刘邦在楚汉争霸中充其量属于二流角色,他在鸿门宴上的虚伪的卑躬屈膝换取了他的命和他以后的江山,综观鸿门宴一文,刘邦共3次说到“为之奈何?”,其中在第三次说这句话时,刘邦不再是那个什么都不知道该怎么办的人,而是一个狡诈 的将罪责推给别人的人,逃跑是刘邦让诸将步行,自己独骑(如果楚军追来好让 他们拼死一搏,自己扬鞭逃脱)充分表现出刘邦为了逃命任何人都可以抛弃的丑恶嘴脸.

曲阜市17862226106： 历史上真实的汉高祖刘邦到底是个什么样的人? - ？
勇固多维： 刘邦虽然做了皇帝,但他也没有敢对自己的皇位掉以轻心.他在设盛宴招待英布等大臣时,曾经对在场的父亲夸耀说:“原先您老经常说我是个不干活不读书的无赖,没有二哥能理家治业.如今我做了皇帝,您看现在是二哥的财富多,还是我的...

曲阜市17862226106： 楚汉传奇刘邦,为什么有那么多有本事的人追随? ？
勇固多维： 大家好!刘邦在争夺天下时,有一个精明强干的好团队,这个团队中有大名鼎鼎的萧... 自古同艰苦共患难易,同荣华共富贵难,刘邦在楚汉争霸中十分重视奖惩激励,在封...

曲阜市17862226106： 楚汉争霸71关怎么过 楚汉争霸残局71关攻略 - ？
勇固多维： 观察棋局,红马管制中宫的三个点.第一步走炮,只能将两步.只有“车四平五”,利用红马的保护进行叫将. 方法/步骤 第一步“兵七进一”.如果走“炮一平六”,也可以形成步步将,但在几步之后很容易形成拉锯形式,不是解局的首选. 第二步“兵七进一”,吃掉黑象并让黑将回到5的位置,为双重炮做铺垫. 第三步“前车五进一”,吃掉黑炮,叫将. 第四步“车五进二”,吃掉黑马继续将.黑走士,红胜的更快. 第五步“车五进四”,吃掉黑象,将.象7退5,只不过是延缓了红胜的步骤. 第六步“车五进一”,将黑士调动到5位,将黑将前进的路挡住. 第七步“炮一进三”,利用黑马叫将. 第八步“炮二进一”,黑将无路可走,绝杀. 过关.