飞芯是指飞利浦芯片吗?飞芯好不好?
到目前为止..这款机子没有完整的拆机报告..但官网上应该会有..可以肯定的是.. 054主打的不是音质牌..是高保真的视频输出功能..而飞利浦中音质较好的28芯用的是sigmatel..因此我更倾向于054用的是sigmatel..其次..飞芯早脱离飞利浦单飞了..额..也就是飞利浦很多后来机子不是飞芯的原因..
在常见的播放器中,到目前为止,飞利浦芯片是最好的!只可惜没有支持RM或RMVB的,但其它那些就算能支持到RM的,那效果,没有多少能看的!个人观点...
买 MP3的 话 ,建议 购买 大品牌的 MP3 .像 魅族 ,APPLE 等。
以下 文字 可以 参考 下 。
谈起高音质的MP3,很多朋友还是第一时间联想起“飞芯”。仿佛“飞芯”=“高音质”。虽然后期韩国的高端产品纷纷放弃了飞芯,并开发出很多“非飞芯”的高音质机器。但飞芯的神话还是根深蒂固。
一:何为飞芯?
虽然”飞芯“可以理解为philips的芯片。但philips的芯片数量众多。目前我们所谈的”飞芯“是什么呢?
首先,关于MP3随身听的音质,大家都知道是由:电路设计、电源、DAC、放大电路几个方面共同影响、互相制约的。芯片组影响音质的地方就在于DAC和功放芯片。
我们目前大名鼎鼎的“飞芯”,一般就是特指UDA1380TT这款DAC芯片或者包含UDA1380TT DAC的芯片。如:SAA7750、PNX0101、PNX0102。
二:飞芯的几种形式
1、独立UDA1380TT方案:这种方案是DSP和DAC分离的方案(台电的双核也属于这种类型);采用这种方案的机器一般都是03年以前的机器。不过最近也出了一个怪胎:昂达VX737。具体声音如何有待大家验证。
真正认识到这类机器声音效果是我接触创新老机王NOMAD JUKEBOX III之后才慢慢对其有所了解。相比1380其他方案,这种方案最大的好处就是具有强大的推力。UDA1380TT在3.0v的供电下,能提供35mw+35mw的推力。而创新的JUKEBOX III由于供电的电压更高,推力达到了50mw+50mw。
从直推耳机的角度上来讲,这种方案的声音无疑是最好的。大气磅礴而又不失柔美。
当然,缺点也是比较明显的:一是功耗大,小个头的MP3玩不起。二是底噪是最大的一种。
2、采用SAA7750方案:philips的SAA7750芯片内置了UDA1380芯片。具体机型有大名鼎鼎的iRiver iFP-180、MPIO FL100、CREATIVE-RHOMBA等。
虽然SAA7750的功耗也一直为人诟病。但相比第一种方案还是大大的改进了。大家对“飞芯”的好感也基本上是由SAA7750机器带动起来的。
SAA7750系列的机王首推iRiver的iFP-1xx系列。其次MPIO的部分机器和创新RHOMBA MX/NX也不错。对比方案一;SAA7750的最大推力输出为12mw+12mw(32欧)对比JUKEBOX III的50mw+50mw(16欧)缩水了不少。但即使这样,在目前的MP3里面,SAA7750机器的推力还是很大的。本人手头那台标称8mw+8mw(32欧)的RHOMBA NX推力也比标30mw+30mw(16欧)的U3充足。
SAA7750的声音口碑相当好。客观上也就是SAA7750造就了“飞芯”的音质神话。听过多款7750机器,虽然风格不尽相同,但大致的共性还是差不多的。主要的特点就是声音整体感觉比较暗。泛音是最充足的。对比方案一的机器,温柔有余,刚猛有所不足。
造成03年起SAA7750飞芯被捧热的原因很多:
其一:SAA7750在技术上的提高使MP3的结构简化,使更多的厂家愿意尝试飞芯机器。(JUKEBOX的电路板简直象块小型的电脑主板)
其二:SAA7750的出现使飞芯机器的价格由JUKEBOX III上市价4000下降到IFP-180的1500多;更多人得以接触到了飞芯的声音。
其三:那个时候与其说飞芯的音质出众;还不如说是对手的音质太差。特别是大量采用推力不足、电路设计一般、烂原配耳塞的Sigmatel 3410芯片的MP3随身听衬托对比。
3、采用PNX0101、PNX0102机器:本来PNX010X系列的芯片和SAA775X系列的芯片本来不是同一个系列的芯片。但iRiver在其7/8xx系列推出后,宣传的口径上一致把PNX010X系列的芯片当成SAA775X的升级版。误导了不少人。
PNX010X对比SAA7750在某些技术指标上是有提高的。一是功耗下降了25%。这使飞芯机器不再是大家心目中的电老虎。
至于PNX010X的推力,官方资料是由SAA7750的12mw+12mw提高到18mw+18mw。但实际应用中,PNX010X的推力不尽相同。韩系的产品相对来说标称比较实际。比以前的SAA7750产品略有提高,但差别不是很大。有条件的朋友可以对比下iRiver的8xx系列和1xx系列。
国产的PNX010X产品基本上推力虚标很严重。虽然个个都标上了18mw+18mw。但实际使用中缩水严重,基本上只和sigmatel 35xx产品推力相当。(大致只有5-7mw*2)
PNX010X的声音总体评价不如SAA7750的声音;这已为众多朋友确认。但也不一定完全是因为素质或水平的问题。也有风格转变的因素在里面。
韩系MP3的PNX010X声音要比SAA7750亮,但高频不再象前作一般柔和。甚至有生硬之嫌。中频突出、低频的弹性有所提升。
三、国产飞芯MP3
由于PHILIPS的这几款芯片采用了BGA封装工艺,而国内的这方面技术相当有限。所以国内对飞芯具有开发能力的厂家寥寥无几。目前开发比较好的就属魅族和OPPO莫属。
魅族对飞芯的开发集中体现在X3和E3两款机器上。作为魅族上一代的产品。它们的声音为众多朋友所熟悉。对魅族的这两款机器,我比较满意的是做出了“飞芯”声底浑厚的特点。对人声的还原比较有“肉味”。但也存在低频比较拖拉的毛病。
目前魅族当红的mini player采用了三星的主控+UDA1380HN芯片。也属于大家谈论的飞芯范畴。UDA1380HN的封装和UDA1380TT的封装不同,但技术指标相同。是否UDA1380HN=UDA1380TT?我并不这样认为。个人估计在内置的功放上还是有所差别的。因为Miniplayer的声音与众多的飞芯机器并不相似。在不开任何EQ和音效的情况下;M6没有“飞芯”特有的那种“又肥又油”的中频。但开启了EQ后,却有其他“飞芯”机器所远远不及的威猛低频。(关于这一点,对比过E3和M6的朋友就很清楚。M6的风格与E3相差太多了。而且M6的推力也明显比E3大。)
OPPO是国产厂家里目前唯一坚持使用PNX010X芯片的厂家。OPPO对国产飞芯的开发也作了相当大的推进。与魅族一心要和国外领先产品对抗的雄心不同,OPPO走的是一条独特的时尚路线。
平心而论:OPPO的产品音质在国货里面也算是十分优秀。但OPPO的设计思路却并不是那种音质至上的思路。OPPO的产品首先关注的是外型。因此,个人认为OPPO的主要成就就是飞芯产品的国产小型化。
四、飞芯的音质
实话实说,我现在对飞芯的声音并不满意。飞芯的声音我综合起来就是:“混响多”、“人声染色重”“声场扁平”“底噪大”。
为什么我们还是听着飞芯的声音很舒服呢?这是由于飞芯机器的推力依然是目前MP3里面最大的。相对充足的推力+音染+普通耳塞(MX500级别)的飞芯确实很讨好一般人的耳朵。(不谈那些独立UDA1380TT的机器,就是标8mw+8mw(32欧)的RHOMBA NX(SAA7750)也比iAudio-U3标称30mw+30mw(16欧)的推力大。)
但如果耳塞的级别再往上呢?个人感觉PX200就足已听出飞芯的浑浊了。(当年PK了iPod 4和NX,差距大啊!)
另外,我接耳放对比下JUKEBOX 3上的UDA1380TT和UDA1352HL(JUKEBOX 3 LINEOUT的DAC芯片)。很明显,UDA1380TT的声音素质明显和UDA1352HL不是一个档次。无论从清晰度、线条感,还是声场;UDA1380TT都完失败。更重要的一点是UDA1380的底噪声声入耳,而1352HL依旧寂静。
飞芯-UDA1380TT,完全就是推力大而造就的神话。
随着飞利浦芯片部门被拆分,其业务的发展也受到了严重的制约。就连自家的产品也很少用飞芯了。成本高、可开发难度大等一系列的问题使其在市场中逐渐失去地位。
现在中高端的mp3大多采用Telechip + wolfson的方案或者三星 + wolfson的方案;
低端的大多采用sigmetal单芯片方案,无非为了控制成本。
飞芯是指飞利浦芯片吗?飞芯好不好?
虽然”飞芯“可以理解为philips的芯片。但philips的芯片数量众多。目前我们所谈的”飞芯“是什么呢?首先,关于MP3随身听的音质,大家都知道是由:电路设计、电源、DAC、放大电路几个方面共同影响、互相制约的。芯片组影响音质的地方就在于DAC和功放芯片。我们目前大名鼎鼎的“飞芯”,一般就是特指UDA1380...
飞芯单指飞利浦生产的芯片,还是说,它只是一种技术?
飞芯最早是飞利浦公司的,但后来由于飞芯的成本问题,飞芯成为独立的公司,而飞利浦的MP3也没有用飞芯了。动不动就上千的mp3不是每个人都受得了的
飞利浦MP3用什么芯片
问题解答:飞利浦以前的芯片都是自己的,号称“飞芯”。现在则在“飞声音效”的保留中,换用飞思卡尔的Sigmatel 37系列的芯片,音质变现不错。飞利浦一直以高电力续航著称。下面推荐几款,希望对你有帮助。1.飞利浦MIX 2GB 199元 推荐原因:音质不错,以后会推出飞声音效,性价比极强,有FM功能。但是...
飞利浦芯片和科锐芯片哪个好?
飞利浦芯片好。飞利浦芯片在市场上具有很高的地位,菲律主芯片向来都是高音质和高质量的代名词。但由于芯片面积小,焊接点容易出现问题。芯片面积小,在非常专业的连接设备时容易损毁,如果一定要评出目前市场上最好的MP3解码芯片的话,那么无疑就是飞利浦芯片了。飞利浦家族的解码芯片在业界一直以其“功能全...
飞利浦芯片有多少种?哪种能提供最好的音质?
飞利浦SAA775x芯片是目前市场上MP3播放器解码芯片组中功能最全(支持CD直录),效果最好的解码芯片之一。该解码芯片的音质表现为:低音下沉较深、中音表现出色、而相比之下高音则显得一般。2、飞利浦Nexperia PNX010x系列(PNX0101\/0102\/0105)PNX010x系列解码芯片也是一个大的系列,包括 PNX0101,PNX0102和...
飞利浦spark3用的什么芯片?用的飞利浦的芯片么?
不是飞利浦的芯片,,飞利浦的飞芯早就不生产了~~但研发飞芯的团队由开发了飞声(Fullsound)~~而Spark3就是采用Fullsound2~~效果更好,,我有一台,,用好点的耳机听低音很淳厚~~求采纳
现在的MP3为什么不用飞利浦芯片了
飞利浦已经不出芯片了,在大概两三年前,他的芯片部门独立了出去,然后推出的芯片没有竞争力,比如如今的其他公司的纯音乐MP3芯片都支持无损之类的功能,他的音乐芯片跟不上这些趋势,于是落后了,消费者还是喜欢功能更多的芯片的。目前飞芯的DAC也都很少见了,采用飞的DAC的话听感应该也还不错,比如索爱...
主控芯片飞利浦系列
荷兰品牌飞利浦在MP3解码芯片领域享有盛誉,以其全面的功能、出色的音质和较高的价格在市场上独占鳌头。飞利浦芯片通常采用BGA封装工艺,国内技术相对有限,这使得采用飞利浦芯片的厂商如韩国的MPIO和IRIVER,其产品定位在中高端市场,以高品质和音质著称。其中,飞利浦SAA775x系列(包括SAA7750、7751、7752和...
飞利浦光源 芯片是自己的吗
是自己生产的。飞利浦自己生产的芯片,光源是新兴行业,在这块,高新的就是芯片技术,而封装,电器则是后续,一些工厂都可以做。飞利浦靠着自己的品牌效应,可以很快在LED的市场上占据份额。
飞利浦MP3音效处理芯片的发展历史
飞利浦SAA775x芯片是目前市场上MP3播放器解码芯片组中功能最全(支持CD直录),效果最好的解码芯片之一。该解码芯片的音质表现为:低音下沉较深、中音表现出色、而相比之下高音则显得一般。因为SAA775x中内含DSP(Digital Signal Processing,数字信号处理)和32位ARM RISC处理器,所以能用超高集成度的单颗...
字枫羟喜: 是芯片,也就是飞利浦芯片,也是最好的音效芯片.所以很多人拿它来做噱头.
岚县15745365577: 飞芯是指飞利浦芯片吗?飞芯好不好??
字枫羟喜: 随着飞利浦芯片部门被拆分,其业务的发展也受到了严重的制约.就连自家的产品也很少用飞芯了.成本高、可开发难度大等一系列的问题使其在市场中逐渐失去地位. 现在中高端的mp3大多采用Telechip + wolfson的方案或者三星 + wolfson的方案; 低端的大多采用sigmetal单芯片方案,无非为了控制成本.
岚县15745365577: 飞芯单指飞利浦生产的芯片,还是说,它只是一种技术? - ?
字枫羟喜: 飞芯最早是飞利浦公司的,但后来由于飞芯的成本问题,飞芯成为独立的公司,而飞利浦的MP3也没有用飞芯了.动不动就上千的mp3不是每个人都受得了的
岚县15745365577: mp3为什么都说是飞芯好啊 - ?
字枫羟喜: 一款MP3不单是要靠芯片的,还有电路,电容等等,很多因素.飞利浦芯片是不错,但是飞利浦并不是整体不错,芯片比较出名,MP3一般.而且飞利浦的MP3一般都不用飞芯的,常用的是西格玛芯片.飞利浦芯片以“功能全,音质好,价格高”而著称. 另外也比较省电.了解飞利浦芯片:http://hi.baidu.com/%C0%CB%C8%CBn/blog/item/13cad62f3e28453b1f3089bd.html
岚县15745365577: MP3的芯片是听质的关键,一般以飞利浦的较好,车载MP3有没有飞利浦芯片的? - ?
字枫羟喜: 首先,飞芯 fullsound 只是一个EQ,一个音效,不是硬件,更加不是硬解码. 采用了飞利浦芯片的MP3,一般而言,音质都不错.比如以前魅族出的M3,M6,都是采用飞利浦的芯片.而飞利浦的低端MP3,一般不使用飞利浦的芯片,比如SA2825. 建议买飞利浦机芯的MP3,至于是不是飞利浦牌子,这并不重要,芯片才是最重要的. 另外,排除歌曲本身,对音质影响最大的,就是音箱.你升级一下你车内的音响,音质提升的效果要比换个好点的车载MP3好很多.
岚县15745365577: 我刚买的魅族是不是飞芯的?
字枫羟喜: 是的飞芯的,SP的版本都是那个的,三星主控芯片搭载飞利浦芯片.飞芯的价格是要高于后来的欧胜,所以价格下调了,低音处理上飞芯的很好,但是在中高音部位,欧胜要好些.
岚县15745365577: OPPO D19l与D29L 哪个音质要好些 - ?
字枫羟喜: OPPO D19l更好 才用的飞利浦PNX0101音频解码芯片简称飞芯 D29 WOLFSON 8987音频处理芯片 简称欧胜 一般来说,飞芯不论从动态到声场,加之硬件结构都比欧胜更完善,低频和中频是飞芯最为突出的优势,这不但要结合软件音频算法,...
岚县15745365577: sony和飞利浦mp3的音质哪个好?音乐芯片是什么? - ?
字枫羟喜: 没有拆过机不要乱说话.飞利浦的芯片是各种品牌MP3用的最多的 SONY的音染重的出名,自然来自它的芯片 自从SONY抛弃WALKMAN之后,在MP3领域里一直没什么精彩动作 如果说你听无损格式的话,我还是推荐你选择飞利浦的 SONY的芯片最好的搭配是它自己的格式
岚县15745365577: 飞利浦spark3用的什么芯片?用的飞利浦的芯片么??
字枫羟喜:不是飞利浦的芯片,,飞利浦的飞芯早就不生产了~~但研发飞芯的团队由开发了飞声(Fullsound)~~而Spark3就是采用Fullsound2~~效果更好,,我有一台,,用好点的耳机听低音很淳厚~~
岚县15745365577: 澄清,索爱是不是飞芯 - ?
字枫羟喜: 楼主,鉴于你这种勇发现的精神我很支持你.BUT,你说专业的MP3有神马神马的,我只能用一个农民的话说,懂不起.正因为我们是农民,我们没钱买好耳塞,没钱玩HIFI ,有个普通的耳机+索爱手机就能KO国内大部分MP3.我想说的是,这个音质不是说要到神马神马档次才叫好音质,只要自己觉得好,那就是最好的.最重要的是我们不是专业人士,我们没有必要去研究神马高音准,中音柔美,低音雄厚.就像是单反,你说要多少钱才叫牛机,在我眼里D90都算是牛机,因为他能把普通的卡片机丢到3公里以外,也因为我不是专业的摄影师.[]