历史纣王真的那么残暴么?

历史上的商纣王真的有那么荒淫残暴吗？~

纣王是历史上出了名的暴君，他的暴力行为在世间流传很久了，他肯定是真的残暴，有人说他当时骑着老虎到路边去吃一些当地的百姓，并且当时据传说他身边有一个名叫妲己的美女，这个美女也是蛇蝎心肠，甚至有人说她是狐狸精变的。
当然这也只是民间的传说，妲己是一个非常心狠手辣的一个女人，她经常挑拨纣王和大臣之间的关系，祸害百姓，最后纣王也被灭掉了，他这样一个暴君也终于结束了统治，百姓在他的统治下，可以说生活在水深火热之中，这样一个暴君终究会被打败。所以说在统治国家我们要怀有一颗仁慈的心，这才是最正确的，一个昏庸的暴君终究会使国家覆灭，比如说像秦始皇这样的焚书坑儒，这种做法必然会遭到别人的反对，但是你如果像刘邦这样，招贤纳士，安抚百姓，汉王朝就很厉害，所以说这种对比一旦对比出来就很明显了，做皇帝必须要去爱自己的百姓，而不是一味的纵容自己的权利，向百姓施暴。
那样肯定是要走向毁灭的，所以说在这么多皇帝中，我最看好的还是刘邦，而纣王的传说是从古流传至今的，他的残暴也导致了他的失败，他的故事甚至被流传到今天，所以说纣王确实是真的残暴，他不听臣子的劝告，只听从身边妲己的建议，将地下大臣的心和肝挖出来只为博妲己一笑，这看起来就是十分变态恶心的事情，而他居然这样做，所以我们可以足以看出商纣王这个人内心的凶狠与心狠手辣。

史上最淫荡残暴的帝王录。。
中国历史上的暴君商纣到底有多残暴

商纣王，名叫帝辛，是商朝最后的一位君主。“纣”是“残义损善”之意，“纣王”是后人对他的贬损评价。史书上记载的纣王的罪行有：�
沉溺酒色，奢糜腐化。�

据说，纣王喜欢饮酒，他凿地为池，池中注酒，酒上行船。纣王同姬妾宫女在池上一
面划船，一面饮酒作乐。�

据说，他在宫内竖起像树林一样的木桩，上面挂满烤熟的、煮熟的、烧熟的肉，叫一些陪伴他的俊男靓女光着身子在这“肉林”里疯打疯闹。饿了就吃，吃了就玩，没昼没夜。�

据说，他还大兴土木，花了七年时间，造了一座鹿台。地基三里见方，高都超过百丈。他把搜刮来的金银珠宝和美女们聚集在台上，宴饮狂欢，长达七日七夜，以至君臣姬妾都忘了日月时辰。�

残忍暴虐，荼毒四海。�

据说，他行炮烙之刑，就是用炭火把中空的铜柱子烧红，然后叫被残杀之人在上面爬行，烙得皮焦肉糊而死。�

据说，他为了观察正在成长的胎儿什么样，竟残忍地让人剖开孕妇的肚子，流尽鲜血，痛苦死去。他想知道冬天光脚过河的农夫为什么不怕冻，竟叫人砍掉他的双脚，砸骨验髓。还有什么宠信奸臣，重用小人，不敬祖先，不信忠良等种种罪行，令人罄竹难书。�

后来，纣王失去士气和民心，终于被武王打败。他一把火把自己烧死，他的妻子妲己也被武王送上了断头台。�

商纣王真的会这样残暴么？�

据说孔子的学生子贡就曾怀疑过。认为是有人故意把天下的罪恶都加在他的头上。近代一位著名的历史学家在考察了商纣王的七十多条罪恶发生的次序之后，发现他的罪行是随着时间的推移，越加越多。也就是说，是后人编造的。真实性和可信度大打了折扣。那么，为什么要有意丑化商纣王呢？�

原因之一是他的政敌别有用心的宣传。�

如此奢侈腐化，暴虐荒淫，镇压反叛，剪除异己，这是一切帝王的共性，并非商纣王独有。这些劣迹为什么表现在商纣王身上就那样骇人听闻，令人发指？应该说，是他的政敌在搞丑化和宣传。“胜者王侯败者贼”，灭掉商纣王的西周帝王们，后来的御用文人们，怎样说他都不为过，那就根据政治需要随便编排吧。�

原因之二是把罪恶之源引到女人身上。�

妲己本来是纣王剿灭苏部落的战利品，也是纣王的玩物。可是，武王伐纣后一千年的《列女传》把劣迹都归于妲己一人，这就是“女祸亡国论”。其实，在男尊女卑的封建社会里，本性凶残的帝王我行我素，独断专行，并不受女人所左右，怎么一旦亡国灭身，就把女人当成替罪羊了呢？于是，夏桀有妹喜，商纣有妲己，周幽有褒姒，唐明皇有杨贵妃，仿佛没有了这些女性，他们就会“天子圣明”了。因此，在商纣王的故事里掺和着妲己，既是小说家的调味品，也是封建文人为昏君开脱、愚弄人民的阴暗心理的表露。�

原因之三是抹杀商纣王的历史功绩。�

有些书中记载，商纣王博闻广见，思维敏捷、身材高大、膂力过人。他的才智足以对复杂的事情迅速作出准确的判断，他的气力足以托梁换柱、徒手杀虎。他一手抓九条牛的尾巴，往后一拉，九条牛只有向后倒退。他曾经攻克东夷，把疆土开拓到我国东南一带，开发了长江流域。�

当时的东夷常向商朝发动进攻，掳去大量百姓作奴隶，对商朝是个威胁。纣王的父亲乙就和东夷大战一场，但没有取得胜利。纣王登基之后，铸造大量武器，亲率大军出征东夷。东夷各部联合起来进行抵抗，担当不住纣王的攻势。�

纣王一方的箭镞是青铜制造的，精巧而锋利、射程远、杀伤力大。两军对阵时，东夷的军队一批批倒了下去，被纣王指挥的商军一阵冲杀，层层包围，大部分做了俘虏。据说，商军如秋风扫落叶一样，一直打到长江下游，降服了大多数东夷部落，俘虏了成千上万的东夷人，取得大胜。从此以后，中原和东南一带的交通得到开发，中部和东南部的关系密切了。中原地区的文化逐渐传播到了东南地区，使当地人民利用优越的自然地理条件发展了生产。实事求是的说，这个历史贡献，应该记到纣王身上。

帝纣资捷辨疾，闻见甚敏；材力过人，手格猛兽。知足以距谏，言足以饰非。矜人臣以能，高天下以声，以为皆出己之下。好酒淫乐，嬖于妇人。爱妲己，妲己之言是从。于是使师涓作新淫声，北里之舞，靡靡之乐。厚赋税以实鹿台之战，而盈巨桥之粟。益收狗马奇物，充仞宫室。益广沙丘苑台，多取野兽蜚鸟置其中，慢于鬼神。大最乐戏于沙丘，以酒为池，悬肉为林，使男女倮相逐其间，为长夜之饮。百姓怨望而诸侯有畔者，于是纣乃重刑辟，有炮烙之法。……纣愈淫乱不止。微子数谏不听，乃与太师，少师谋遂去，比干曰：“为人臣者，不得不以死争。”乃强谏纣。纣怒曰：“吾闻圣人心有七窍。”剖比干，观其心。箕子惧，乃佯狂为奴，纣又囚之。殷之太师，太师乃持其祭乐器奔周，周武王于是遂率诸侯伐纣。纣亦发兵距之牧野。甲子日，纣兵败。纣走入，登鹿台，衣其宝玉衣，赴火而死。——《史证·殷本纪》

小说《封神演义》是一部家喻户晓的著作。它在武王伐纣的背景下，写了一系列正邪斗法、神妖混战的故事，在民间影响广泛。书中的主要人物商纣王，是人人恨之入骨的暴君。那么，历史上的商纣王是不是这样的呢？商纣王，名叫帝辛，是商朝的最后一位君主。“纣”是“残义损善”之意，“纣王”是后人对他的贬损评价。史书上记载的纣王的罪行有：沉溺酒色、奢糜腐化、残忍暴虐、荼毒四
海、重用小人、不敬祖先、不信忠良等种种罪行，简直是罄竹难书。后来，纣王失去士气和民心，终于被武王所打败。他一把火把自己烧死。他的妻子妲己也被武王送上了断头台。商纣王真的会这样残暴么？

人们的质疑

据说孔子的学生子贡就曾怀疑过，认为是
有人故意把天下的罪恶都加在商纣王的头
上。近代一位著名的历史学家在考察了商
纣王的70多条罪恶发生的次序之后，发现
他的罪行随着时间的推移，越加越多。也
就是说，是后人编造的，真实性和可信度
大打了折扣。那么，为什么要有意地丑化
商纣王呢？原因之一是他的政敌别有用心
的宣传。比如奢侈腐化、暴虐荒淫、镇压
反叛、剪除异己，这是一切帝王的共性，
并非商纣王独有。这些劣迹为什么表现在
商纣王身上就那样骇人听闻，令人发指？
原因之二是把罪恶之源引到女人身上。妲
己本是纣王剿灭苏部落的战利品，也是纣
王的玩物。可是，武王伐纣1000 年后的
《列女传》却把劣迹都归于妲己一人，这就
是“女祸亡国论”。其实，在男尊女卑的
封建社会里，本性凶残的帝王我行我素，
独断专行，并不受女子所左右，怎么一旦
亡国灭身，就把女人当成替罪羊了呢？原
因之三是抹杀商纣王的历史功绩。据说，
商军如秋风扫落叶一样，一直打到长江下
游，降服了大多数东夷部落，俘虏了成千
上万的东夷人，取得很大的胜利。从此以
后，中原和东南一带的交通得到了开发，
中部和东南部的关系密切了。中原地区的
文化逐渐传播到东南地区，使当地人民利
用优越的自然地理条件发展了生产。实事
求是地说，这个历史贡献，应该记到纣王
身上。那么，历史上真实的商纣王到底什
么样呢？这有待历史学家进一步研究。

请你移步 看看这里的分析，我非常赞同这个观点：
http://vip.book.sina.com.cn/book/chapter_64341_43798.html

历史上的纣王其实是一个非常荒淫残暴的人，纣王确实很残暴，但是也没有这么严重。而且纣王其实身上存在的这些特性，在大部分的君王身上都是存在的，这些并不是纣王一个人拥有的特性，只不过因为纣王导致了商朝的灭亡，所以纣王的所有的功劳就会被抹去，人们只会记得他身上不好的特征。

另外其实纣王的形象是经过了丑化的，毕竟现在有很多的小说和影视作品都对商朝进行了神话，特别是要提到《封神榜》，为了让这部小说中的正派和反派的形象更加突出，于是商纣王的形象肯定是要被丑化的，这样才能增加纣王的可恨程度。

但是其实历史上真正的商纣王也许是具有残暴的特征，但是古代的君王没有一个是绝对的仁慈的，在处理对自己产生威胁的事情的时候，君王都是杀人不眨眼的。而且君王都曾经做过错误的决定，也杀害过无辜的人，所以说君王中没有绝对善良的人。

而纣王的好色和荒淫其实也是常态，古代的君王坐拥三宫六院，后宫佳丽都有三千人，所以说君王自古以来就不可能是专情的人，只要是长得好看的女人，都会成为君王的囊中之物。所以说纣王可能真的很好色，但是也不至于是十恶不赦的样子，毕竟作为一个君王来讲，其实这是非常正常的。

商纣王由于无能导致了商朝的灭亡，既然商朝已经灭亡了，那么老百姓就不需要对君王再抱有恭敬的态度了。这个时候就可以随意的评判纣王了，再加上纣王的无能害的老百姓穷困潦倒，所以这个时候老百姓对于纣王的评价肯定会越来越差，甚至还会添油加醋，因此就会把纣王传得非常的恶劣。

这个就很难说了。历史都是后人记载的。到底如何，谁能知道啊。西周不可能记叙纣王如何如何好。不过，按史书记载的，纣王能把个国家玩成那样，也算是本事了。就和杨广一样，快速有效的败家，也是大才啊。（以上纯属玩笑）

从古至今成王败寇，胜者为王，败者为寇，胜利的人可以随意的抹黑失败者 ，纣王杀了周王的儿子，由政治转到私怨，可以明显的表明实在故意抹黑

史记中的记载是的，但此人确实有才而且天生神力

---

镇宁布依族苗族自治县14769798058： 商纣王真的是暴君吗 - ？
滕容乐亢： 纣王虽称不上功勋卓著,但将纣王的昏庸和残暴说成是史上之“最”,也是不合理的.

镇宁布依族苗族自治县14769798058： 历史上的纣王真的是残暴无比么 - ？
滕容乐亢： 纣王暴戾是真的. 但也没有到残暴无比的程度. 后世有点“反正他都死了,把坏事都搁他身上也无所谓”的感觉. 世俗社会就容易这样. 捧一个人,那这个人就干什么都对甚至无所不能. 砸一个人,那有些事不论到底是不是这个人干的,那就都是他干的.

镇宁布依族苗族自治县14769798058： 商纣王真的那么残暴吗 - ？
滕容乐亢： 都挺残忍的,但是我个人感觉剖孕妇之腹,敲骨验髓,挖比干心的商纣更残忍,关键是商纣还自焚了,一个人对自己都这么残忍,更别提对别人了.其实商纣和夏桀不算是最残忍无道的君王,因为他们处于中国有记载的历史之初,所以一般是暴君的代名词.其实比起后来的有些杀人不吐骨头,逼得百姓无法过活的君王,不算什么.

镇宁布依族苗族自治县14769798058： 商朝最后一个帝王纣真的那么可怕吗?？
滕容乐亢： 其实商纣王也是一个文公武略不错的国君,但是在长期享受后,迷恋上苏妲己,渐渐丧失朝政.但是,也有历史书说纣王没有所传的那么坏,有很大一部分是周朝加给纣王...

镇宁布依族苗族自治县14769798058： 纣王真的是暴君吗?? - ？
滕容乐亢： 是的.

镇宁布依族苗族自治县14769798058： 商纣王真的有史书上说的那么昏庸,那么残暴么 - ？
滕容乐亢： 他要是个靠谱的君王,当时的周又是怎么做到三分天下有其二的?后面怎么会一战就被打败?

镇宁布依族苗族自治县14769798058： 历史上的纣王与妲己究竟有多残暴 - ？
滕容乐亢： 具体的事实约有:第一,纣王为了讨好妲己,派人搜集天下奇珍异宝,珍禽奇兽,放在鹿台和鹿苑之中,每每饮酒作乐,通宵达旦. 第二,严冬之际,妲己遥见有人赤脚走在冰上,认为其生理构造特殊,而将他双脚砍下,研究其不怕寒冻的原因. 第三,妲己目睹一孕妇大腹便便,为了好奇,不惜剖开孕妇肚皮,看看腹内究竟,枉送了母子二人的性命. 第四,妲已怂恿纣王杀死忠臣比干,剖腹挖心,以印证传说中的“圣人之心有七窍” 说法.

镇宁布依族苗族自治县14769798058： 纣王到底是个怎样的人 - ？
滕容乐亢： 我个人的看法,纣王很有可能是个残暴的君主,只是商朝残暴的君主,未必他是最残暴的,从考古发掘来看,商朝的奴隶主一向对奴隶很残暴.纣王与其他人不同的是,他不但对奴隶残暴,对贵族也很残暴. 纣王挖比干的心,囚禁箕子,可能是为了压制贵族势力;杀死九侯、鄂侯,可能是为了打击地方势力.他一方面打击贵族势力,一方面对奴隶仍然很残暴,再加上不断的对外扩张,可能就是这些原因,让他把各个阶层的人都得罪光了,才导致他众叛亲离. 而周文王、武王,也许是对奴隶的态度比较温和,对各方国,包括商朝贵族,也注意拉拢,所以才受拥护.

镇宁布依族苗族自治县14769798058： 纣王的暴行有什么? - ？
滕容乐亢： 1、奢靡浪费,兴建酒池肉林(水池里装满酒,在里面划船游玩:在树林里的每棵树上挂上肉),大兴土木 2、暴虐嗜杀,使用炮烙(把人绑在烧红的铜柱上烫死),挖比干的心,把人扔到满是毒虫的坑子里等等 3.他对待臣下一律采取重刑,稍...

镇宁布依族苗族自治县14769798058： 商纣王是否暴君? - ？
滕容乐亢： 没有足够实物证据(考古证据)表明----不包括难以相信的史料记载,商纣王就是暴君,如果说国君的残忍成性是使国家灭亡的根本原因的话,那么这一残忍确是古奴隶制国家所共有的,如果这样的话历史上周...