辩论赛:辩题是“要不要给乞丐施舍”
1. 正:逆境更有利于人成长 反:顺境更有利于人成长
2. 正:对高职学生来说,打工对学业有利 反:对高职学生来说,打工对学业不利
3. 正:现代社会更需要通才 反:现代社会更需要专才
4. 正:诚信主要靠自律 反:诚信主要靠他律
5. 正:当今社会,合作比竞争更重要 反:当今社会,竞争比合作更重要
6.正:知识扶贫比经济扶贫更重要 反:经济扶贫比知识扶贫更重要
7.正:大学生做兼职利大于弊 反:大学生做兼职弊大于利
8.正:网络使人更亲近 反:网络使人更疏远
9.正:现代社会中,情商比智商更重要 反:现代社会中,智商比情商更重要
10.正:社会秩序主要靠法律来维系 反:社会秩序主要靠道德来维系
11.正:爱情是自私的 反:爱情是无私的
12.正:人类社会最终不可能毁于高科技 反:人类社会最终可能毁于高科技
13.正:经济发展和环境保护是可以并行的 反:经济发展和环境保护是不可以并行的
14.正:网络语言有存在的合理性 反:网络语言没有存在的合理性
15.正:商业炒作是现代社会文化现象之必然 反:商业炒作是现代社会文化现象之或然
数据加载中...☆☆☆【人生】☆☆☆
★人为自己或者更快乐 vs 人为别人或者更快乐★
★人的自我实现过程更重要 vs 人的自我实现结果更重要★
★平凡是福 vs 平凡不是福★
☆☆☆【身边】☆☆☆
★应该禁止大学生熬夜 vs 不应该禁止大学生熬夜★
★大学生心理保健主要靠自己 vs 大学生心理保健主要靠他人★
★法律应该允许大学生结婚 vs 法律不应该允许大学生结婚★
☆☆☆【男女】☆☆☆
★现代社会男性更需要关怀 vs 现代社会女性更需要关怀★
★实现男女平等主要应该依靠男性的努力 vs 实现男女平等主要应该依靠女性的努力★
★做男人更累 vs 做女人更累★
☆☆☆【颠覆】☆☆☆
★做鸡头比做凤尾好 vs 做凤尾比做鸡头好★
★时势造英雄 vs 英雄造时势★
★重赏之下必有勇夫 vs 重赏之下未必有勇夫★
☆☆☆【社会】☆☆☆
★杜绝盗版,消费者扮演比政府更重要的角色 vs 杜绝盗版,政府扮演比消费者更重要的角色★
★艾滋病是社会问题 vs 艾滋病是医学问题★
★应该施舍乞丐 vs 不应该施舍乞丐★
作者: 距离__美 封 2006-8-25 11:19 回复此发言 删除
--------------------------------------------------------------------------------
3 ★★以下题目供大家选择★★ ☆说说你【喜欢】的☆
☆☆☆【网络】☆☆☆
★网络的娱乐性比实用性强 vs 网络的实用性比娱乐性强★
★网络的发展对文学弊大于利 vs 网络的发展对文学利大于弊★
★网络使人更亲近 vs 网络使人更疏远★
☆☆☆【爱】☆☆☆
★相似性格使爱情更长久 vs 互补性格使爱情更长久★
★爱比被爱幸福 vs 被爱比爱幸福★
★爱情是自私的 vs 爱情是无私的★
☆☆☆【搞笑】☆☆☆
★猪八戒比孙悟空更适合做老公 vs 孙悟空比猪八戒更适合做老公★
★曹操更适合做中国国家足球队主教练 vs 刘备更适合做中国国家足球队主教练★
★笑比哭好 vs 哭比笑好★
☆☆☆【热点】☆☆☆
★中国足球队的未来是光明的 vs 中国足球队的未来是暗淡的★
★姚明比周杰伦更出名 vs 周杰伦比姚明更出名★
★超级女声会成为今后娱乐的主要形式 vs 超级女声不会成为今后娱乐的主要形式★
☆☆☆【观念】☆☆☆
★应该全国性禁止吸烟 vs 不应该全国性禁止吸烟★
★应该提倡素食 vs 不应该提倡素食★
★彩票发行弊大于利 vs 彩票发行利大于弊★
☆☆☆【教育】☆☆☆
★爱的教育比体罚更有效 vs 体罚比爱的教育更有效★
★教育更应注重人格培训 vs 教育更应注重知识培训★
★代沟的主要责任在父母 vs 代沟的主要责任在子女★
大学生打工利大于弊
大学生广泛社交利大于弊
其实大学辩论赛的题目很多都是老的
最多的就是以前大中辩论赛的题目,如果说你要比较新的,而且不好从网上找的
我觉得可能性不大
因为网络这东西的信息含量实在太大了
题目:网络对于未成年人到底是利大于弊还是弊大于利
辩论主要是要靠人的主观能动性的发挥,而不是题目是否新颖。其实旧瓶也可以装新酒的哈
题目:大学生活是主观重要还是客观条件重要
有了好的题目和好的活动并不意味着大学的生活会很精彩,会很充实
题目:大学生参加课外活动是利大于弊还是弊大于利
希望你加油~~
b.把乞讨当职业的.有的地方有"出门街边跪,回家洋房睡"的说法.
C.老弱病残者,这应该是政府社会福利建设方面的问题.
D,这是最可恨的,部分人为了个人利益,组成团伙,逼人乞讨.甚至将人致残.给这些乞丐施舍,助长了这些人的气焰.
大概是03年还是04年,成都市政府曾经出台过一个号召不要施舍乞丐的倡议书.你可以查一查
不应该给乞丐施舍
1.目前有一大部分的乞丐是有组织有目标的进行乞讨活动的,施舍给他们只会助长不劳而获的社会风气。
2.一些不法分子利用人们的同情心,拐卖,逼迫残疾人上街乞讨,牟取利益。
3.我国已有完善的社会救助体系,专供与救助贫困群体,如他们真有需要,可去救助站寻求帮助。
“老人跌倒要不要扶”,说白了这是一个检验人是否具有良知与善念的问题。既然社会出现了这样的问题,把这问题拿出来辩论辩论,也是有好处的。社会为什么会出现连老人跌倒了,都不敢去扶的问题,这充分说明我们的社会在道德层面出现了很大的问题。这应该引起全社会的关注。
人人都是社会中的一员,相互关爱,互相帮助,这本是社会公德,可是现在的人,心却为什么如此冷漠。我想应该多问几个为什么?希望引起公众都来深思。
乞丐
大部分沦为乞丐,是生活所迫,本来就是弱势群体,
乞丐身残志坚,热爱生命,每个人都有追求热爱生命的权利,
乞丐不偷不抢,没有违反社会道德,没有触碰社会底线
我们
给乞丐施舍,助人为乐
不论怎么说,我们就是比乞丐赚钱方便
试想,如果乞丐得不到生活所需,会去作甚么,
辩论赛快要举行了 辩题是学校要不要开自习课 我们的观点是要开自习课...
开自习课能增加学生自我学习,自我思考的机会,通过早读和晚自习,增长学生的学习能力,上正课的时间是老师传授内容的时间,除了特殊情况,老师是不会让我们在上正课时自习的。再者,自习课是锻炼我们自制力的好时候,我们养成勤学勤问的习惯,不仅对我们的学习有好处,而且有利于我们的生活。你是三辩,就...
辩论赛辩题是什么意思?
1、是辩题的现实意义。即辩题本身是不是人们关注的问题。通过辩论能不能给人们一种思想启迪,这不但影响听众对辩论赛的热心程度,而且影响参赛人员的热心程度,最终会影响辩论赛的气氛和效果。2、是辩题的可辨性。如果辩题所规定的一方观点明显是正确的,另一方观点明显是错误的,缺乏可辨性,那么,观点...
辩论赛:要不要企业文化建设
我来帮帮你吧,希望有用,你是反方的话逻辑上来讲是比较难辨的,所以你们反方的出发点不能走正规化的思路,可以采取以破为立的战略,把文化和建设这两个关键词扩大,范畴大了,可以论的东西自然就多了。首先,要进行一场有意义的辩论赛,对辩题就要有一个清晰的标准,和明确的界定。根据权威的中华...
我要参加辩论赛了。我是正方,辩题是大学生要不要考研,希望高手能给我来...
这个我觉得重要的是个人的意愿吧~~因为考研之路很艰辛,如果个人没有很好的定力是 不可能走好的。另外,也不能只想自己。要多点考虑实际的条件。比如说,你的父母亲是否支持你,你的家庭条件是否允许等等。不过,千万不要为了男女朋友放弃了考研。等到以后你老了,你就会后悔了。先树立好正确的价值观吧~...
辩论赛一辩开篇陈词,辩题是中国该不该同情日本地震的受灾人民。谢谢_百 ...
1.在大自然面前,人人都是渺小的,我们没有权利嘲笑、讽刺、咒怨受到灾害的人们。如果我们就是下一个受灾的呢?2.老百姓是无辜的,日本的野兽行为是将军队的行为,而现在受害的是老白姓。就像现在日本的白姓是中国的百姓,自然灾害是当时的日本,现在你再想想他们到底活该吗?你的良心还在吗?你对世间...
关于辩论赛的问题 辩题是:在学校里遇到不开心的事情要不要和父母讲
讲你的心里感受就行,父母是过来人,和孩子相比阅历丰富,父母会给出合理解决的办法和意见。再说一个真实事例,就ok。
关于辩论赛的问题
我班近期举行辩论赛,有以下问题:(1)请问二辩与三辩有何不同?(2)在“攻辩”环节,可否指定一、四辩进行提问?(3)本次辩论赛的辩题为“机遇是不是成功的关键?”请从正反两... 我班近期举行辩论赛,有以下问题:(1)请问二辩与三辩有何不同?(2)在“攻辩”环节,可否指定一、四辩进行提问?(3)本次辩论赛的...
辩论赛流程及规则
【辩论赛流程和规则】 本次辩论赛双方主辩负责开场立论,双方一辩负责结辩,双方二三辩负责攻辩、盘问与回答,双方四辩负责结辩负责总结与强调观点,观众则负责提供更多的资料.1. 辩手辩论应观点鲜明,不得在主要观点上脱离辩题.2. 辩手辩论应有理有据,能以理服人,以情动人,煸情适当,并做到逻辑缜密,论证有力,...
关于辩论赛的问题,急急急急急!!
二、爱情不会影响学习。爱是一种使人积极向上的动力,是分担,是给予,是责任,是惺惺相惜。请不要把欲望等同于爱情。 三、大学生恋爱需要引导。不论是利大于弊还是弊大于利,我想说的是凡事都有两的方面。就看你怎样走,你抱着怎样的心态。 最后我想说的是:去爱吧。如果你遇到了!去寻找吧,他(她)正在等着与你...
辩论会需要艰苦奋斗吗?请给出正反方
在辩论赛中,主题是"是否需要艰苦奋斗",正方和反方可以提出以下观点和辩词:1、正方观点成就与成功: 艰苦奋斗是取得成就和成功的关键。只有通过坚韧不拔的努力,人们才能实现自己的目标,克服困难,实现自己的梦想。个人成长: 艰苦奋斗是个人成长的途径。通过挑战自己,人们可以发展自己的技能、扩展知识领...
阚毅路优: a.要么是好吃懒做,想不劳而获的,这类人不该给. b.把乞讨当职业的.有的地方有"出门街边跪,回家洋房睡"的说法. C.老弱病残者,这应该是政府社会福利建设方面的问题. D,这是最可恨的,部分人为了个人利益,组成团伙,逼人乞讨.甚至将人致残.给这些乞丐施舍,助长了这些人的气焰. 大概是03年还是04年,成都市政府曾经出台过一个号召不要施舍乞丐的倡议书.你可以查一查
雷山县17131708753: 【求助】关于应不应该施舍乞丐,我们班要举行一次辩论赛RT ,我是反方,(就是不该施舍),高手来说说关于不该施舍的观点网,还有就是反驳正方观点... - ?
阚毅路优:[答案] 昨天太晚了 所以睡着了 没当时给你回复 那我现在给你解释下 我方观点首先 楼主给出的辩题是应不应该施舍 而且楼主有表明自己是反方 所以我就着反方的观点做了一些陈述 而我所表达的所有内容也是帮助楼主提供资料 并...
雷山县17131708753: 辩论赛是否该施舍乞丐?
阚毅路优: 不该,可以把给的钱换成食物给与乞丐
雷山县17131708753: 辩论会、乞丐值得同情一份辩论词、正方、乞丐值得同情 - ?
阚毅路优:[答案] 答案补充: 我突然觉得,“同情”2字,也是这个辩题的关键之一 “同情”,并不单纯是给乞丐几块钱——那是“施舍”,不见得就是“同情” “同情”,要“同”的,不是“钱”,是“情” 比如现在有很多还未懂事的孩子,就沦为乞丐,他们中...
雷山县17131708753: 路边乞丐应不应该施舍 辩论会 - ?
阚毅路优: 不应该施舍,首先的搞清楚他要钱的目的是什么!!!你可以说“我请你吃饭,要钱就没有”现在的职业乞丐太多了,别纵容那些人犯错..有些人有手有脚的不工作还要来做乞丐?不值得同情.有些人把小孩在当做赚钱的机器,故意弄残弄费,所以不应该施舍,那些人见小号赚不到钱,以后也就不会做伤害小孩的事情了.. 应该施舍,宁可施舍错一百个职业乞丐,我也要施舍给一个真正需要钱的人.
雷山县17131708753: 我们要开展一次关于"应不应该给乞丐施舍"的辩论会,我反方,希望能得到各位能人的帮助,谢谢! - ?
阚毅路优: 反方的立场是:不应该施舍乞丐. 第一,从乞丐的角度上看,当今现实中的乞丐分为三类.一类为有劳动能力者,一类为无劳动能力者,一类为有组织的胁迫儿童,残疾人士行乞的犯罪组织.对于第三类,普通人、政府、社会组织均有义务在法...
雷山县17131708753: 我们要准备一个辩论赛,赛题是,是否应该对乞丐施舍,我们是反方,我们的四辩要先盘问对方一辩,四辩还要 - ?
阚毅路优: 我自己也是觉得不应该由个人来施舍乞丐,而是由政府进行援助的.最重要的是,即使你给了这个乞丐10块钱,他/她明天还是会在这里乞讨.授之以鱼,不如授之以渔.结合现在的口号厉行节约,反对浪费.政 府和企业节约下来的应该干什么...
雷山县17131708753: 急……SOS!我有一个辩论赛的题目:“看到乞丐要施舍才能显示爱心吗?请说出理由.并且还要结合例子加以说明.”支持施舍才能献爱心的为正方,支持不... - ?
阚毅路优:[答案] 正方观点:施舍才能在物质上帮助到那个人,使他摆脱困境. 反方观点:例子:一个乞丐到一个人家乞讨,他只有一只手,但这家的妈妈并没有给乞丐钱,而是叫他把前院的砖搬到后院去,然后再搬回来,等乞丐按要求做了后,这家的妈妈给了他丰...
雷山县17131708753: 辩题:乞丐该不该施舍?(求助...) - ?
阚毅路优: 这个问题一直有人在争,我有个老师说过自己的一种看法,我认为很有道理: 要帮助那些小孩子,因为他们很小,没能力,肯定是因为家里出事或别的意外才轮落到这种地步.即使他可...
雷山县17131708753: 辩论赛:该不该给乞丐施舍 我是正方一辩 - ?
阚毅路优: 心理学:认知不协调理论,如果你心中的认知是一个看到有困难的人要去帮助的人,而你的行为却不是这样的,那么你的认知就会发生变化,最后变成一个冷漠的人.如果每个人都这样,那么对社会的影响是巨大的,对下一代的教育也是灾难性...