辩论赛：辩题是“要不要给乞丐施舍”
1. 正：逆境更有利于人成长 反：顺境更有利于人成长
2. 正：对高职学生来说，打工对学业有利 反：对高职学生来说，打工对学业不利
3. 正：现代社会更需要通才 反：现代社会更需要专才
4. 正：诚信主要靠自律 反：诚信主要靠他律
5. 正：当今社会，合作比竞争更重要 反：当今社会，竞争比合作更重要
6．正：知识扶贫比经济扶贫更重要 反：经济扶贫比知识扶贫更重要
7．正：大学生做兼职利大于弊 反：大学生做兼职弊大于利
8．正：网络使人更亲近 反：网络使人更疏远
9．正：现代社会中，情商比智商更重要 反：现代社会中，智商比情商更重要
10．正：社会秩序主要靠法律来维系 反：社会秩序主要靠道德来维系
11．正：爱情是自私的 反：爱情是无私的
12．正：人类社会最终不可能毁于高科技 反：人类社会最终可能毁于高科技
13．正：经济发展和环境保护是可以并行的 反：经济发展和环境保护是不可以并行的
14．正：网络语言有存在的合理性 反：网络语言没有存在的合理性
15．正：商业炒作是现代社会文化现象之必然 反：商业炒作是现代社会文化现象之或然
数据加载中...☆☆☆【人生】☆☆☆
★人为自己或者更快乐 vs 人为别人或者更快乐★
★人的自我实现过程更重要 vs 人的自我实现结果更重要★
★平凡是福 vs 平凡不是福★
☆☆☆【身边】☆☆☆
★应该禁止大学生熬夜 vs 不应该禁止大学生熬夜★
★大学生心理保健主要靠自己 vs 大学生心理保健主要靠他人★
★法律应该允许大学生结婚 vs 法律不应该允许大学生结婚★
☆☆☆【男女】☆☆☆
★现代社会男性更需要关怀 vs 现代社会女性更需要关怀★
★实现男女平等主要应该依靠男性的努力 vs 实现男女平等主要应该依靠女性的努力★
★做男人更累 vs 做女人更累★
☆☆☆【颠覆】☆☆☆
★做鸡头比做凤尾好 vs 做凤尾比做鸡头好★
★时势造英雄 vs 英雄造时势★
★重赏之下必有勇夫 vs 重赏之下未必有勇夫★
☆☆☆【社会】☆☆☆
★杜绝盗版，消费者扮演比政府更重要的角色 vs 杜绝盗版，政府扮演比消费者更重要的角色★
★艾滋病是社会问题 vs 艾滋病是医学问题★
★应该施舍乞丐 vs 不应该施舍乞丐★
作者： 距离__美 封 2006-8-25 11:19 回复此发言 删除
--------------------------------------------------------------------------------
3 ★★以下题目供大家选择★★ ☆说说你【喜欢】的☆
☆☆☆【网络】☆☆☆
★网络的娱乐性比实用性强 vs 网络的实用性比娱乐性强★
★网络的发展对文学弊大于利 vs 网络的发展对文学利大于弊★
★网络使人更亲近 vs 网络使人更疏远★
☆☆☆【爱】☆☆☆
★相似性格使爱情更长久 vs 互补性格使爱情更长久★
★爱比被爱幸福 vs 被爱比爱幸福★
★爱情是自私的 vs 爱情是无私的★
☆☆☆【搞笑】☆☆☆
★猪八戒比孙悟空更适合做老公 vs 孙悟空比猪八戒更适合做老公★
★曹操更适合做中国国家足球队主教练 vs 刘备更适合做中国国家足球队主教练★
★笑比哭好 vs 哭比笑好★
☆☆☆【热点】☆☆☆
★中国足球队的未来是光明的 vs 中国足球队的未来是暗淡的★
★姚明比周杰伦更出名 vs 周杰伦比姚明更出名★
★超级女声会成为今后娱乐的主要形式 vs 超级女声不会成为今后娱乐的主要形式★
☆☆☆【观念】☆☆☆
★应该全国性禁止吸烟 vs 不应该全国性禁止吸烟★
★应该提倡素食 vs 不应该提倡素食★
★彩票发行弊大于利 vs 彩票发行利大于弊★
☆☆☆【教育】☆☆☆
★爱的教育比体罚更有效 vs 体罚比爱的教育更有效★
★教育更应注重人格培训 vs 教育更应注重知识培训★
★代沟的主要责任在父母 vs 代沟的主要责任在子女★
大学生打工利大于弊
大学生广泛社交利大于弊
其实大学辩论赛的题目很多都是老的
最多的就是以前大中辩论赛的题目，如果说你要比较新的，而且不好从网上找的
我觉得可能性不大
因为网络这东西的信息含量实在太大了
题目：网络对于未成年人到底是利大于弊还是弊大于利
辩论主要是要靠人的主观能动性的发挥，而不是题目是否新颖。其实旧瓶也可以装新酒的哈
题目：大学生活是主观重要还是客观条件重要
有了好的题目和好的活动并不意味着大学的生活会很精彩，会很充实
题目：大学生参加课外活动是利大于弊还是弊大于利
希望你加油~~
b.把乞讨当职业的.有的地方有"出门街边跪,回家洋房睡"的说法.
C.老弱病残者,这应该是政府社会福利建设方面的问题.
D,这是最可恨的,部分人为了个人利益,组成团伙,逼人乞讨.甚至将人致残.给这些乞丐施舍,助长了这些人的气焰.
大概是03年还是04年,成都市政府曾经出台过一个号召不要施舍乞丐的倡议书.你可以查一查
不应该给乞丐施舍
1.目前有一大部分的乞丐是有组织有目标的进行乞讨活动的，施舍给他们只会助长不劳而获的社会风气。
2.一些不法分子利用人们的同情心，拐卖，逼迫残疾人上街乞讨，牟取利益。
3.我国已有完善的社会救助体系，专供与救助贫困群体，如他们真有需要，可去救助站寻求帮助。
“老人跌倒要不要扶”，说白了这是一个检验人是否具有良知与善念的问题。既然社会出现了这样的问题，把这问题拿出来辩论辩论，也是有好处的。社会为什么会出现连老人跌倒了，都不敢去扶的问题，这充分说明我们的社会在道德层面出现了很大的问题。这应该引起全社会的关注。
人人都是社会中的一员，相互关爱，互相帮助，这本是社会公德，可是现在的人，心却为什么如此冷漠。我想应该多问几个为什么？希望引起公众都来深思。
乞丐
大部分沦为乞丐，是生活所迫，本来就是弱势群体，
乞丐身残志坚，热爱生命，每个人都有追求热爱生命的权利，
乞丐不偷不抢，没有违反社会道德，没有触碰社会底线
我们
给乞丐施舍，助人为乐
不论怎么说，我们就是比乞丐赚钱方便
试想，如果乞丐得不到生活所需，会去作甚么，
辩论赛快要举行了 辩题是学校要不要开自习课 我们的观点是要开自习课...
开自习课能增加学生自我学习，自我思考的机会，通过早读和晚自习，增长学生的学习能力，上正课的时间是老师传授内容的时间，除了特殊情况，老师是不会让我们在上正课时自习的。再者，自习课是锻炼我们自制力的好时候，我们养成勤学勤问的习惯，不仅对我们的学习有好处，而且有利于我们的生活。你是三辩，就...
辩论赛辩题是什么意思?
1、是辩题的现实意义。即辩题本身是不是人们关注的问题。通过辩论能不能给人们一种思想启迪，这不但影响听众对辩论赛的热心程度，而且影响参赛人员的热心程度，最终会影响辩论赛的气氛和效果。2、是辩题的可辨性。如果辩题所规定的一方观点明显是正确的，另一方观点明显是错误的，缺乏可辨性，那么，观点...
辩论赛:要不要企业文化建设
我来帮帮你吧，希望有用，你是反方的话逻辑上来讲是比较难辨的，所以你们反方的出发点不能走正规化的思路，可以采取以破为立的战略，把文化和建设这两个关键词扩大，范畴大了，可以论的东西自然就多了。首先，要进行一场有意义的辩论赛，对辩题就要有一个清晰的标准，和明确的界定。根据权威的中华...
我要参加辩论赛了。我是正方,辩题是大学生要不要考研,希望高手能给我来...
这个我觉得重要的是个人的意愿吧~~因为考研之路很艰辛，如果个人没有很好的定力是 不可能走好的。另外，也不能只想自己。要多点考虑实际的条件。比如说，你的父母亲是否支持你，你的家庭条件是否允许等等。不过，千万不要为了男女朋友放弃了考研。等到以后你老了，你就会后悔了。先树立好正确的价值观吧~...
辩论赛一辩开篇陈词,辩题是中国该不该同情日本地震的受灾人民。谢谢_百 ...
1.在大自然面前，人人都是渺小的，我们没有权利嘲笑、讽刺、咒怨受到灾害的人们。如果我们就是下一个受灾的呢？2.老百姓是无辜的，日本的野兽行为是将军队的行为，而现在受害的是老白姓。就像现在日本的白姓是中国的百姓，自然灾害是当时的日本，现在你再想想他们到底活该吗？你的良心还在吗？你对世间...
关于辩论赛的问题 辩题是:在学校里遇到不开心的事情要不要和父母讲
讲你的心里感受就行，父母是过来人，和孩子相比阅历丰富，父母会给出合理解决的办法和意见。再说一个真实事例，就ok。
关于辩论赛的问题
我班近期举行辩论赛,有以下问题:(1)请问二辩与三辩有何不同?(2)在“攻辩”环节,可否指定一、四辩进行提问?(3)本次辩论赛的辩题为“机遇是不是成功的关键?”请从正反两... 我班近期举行辩论赛,有以下问题:(1)请问二辩与三辩有何不同?(2)在“攻辩”环节,可否指定一、四辩进行提问?(3)本次辩论赛的...
辩论赛流程及规则
【辩论赛流程和规则】 本次辩论赛双方主辩负责开场立论,双方一辩负责结辩,双方二三辩负责攻辩、盘问与回答,双方四辩负责结辩负责总结与强调观点,观众则负责提供更多的资料.1. 辩手辩论应观点鲜明,不得在主要观点上脱离辩题.2. 辩手辩论应有理有据,能以理服人,以情动人,煸情适当,并做到逻辑缜密,论证有力,...
关于辩论赛的问题,急急急急急!!
二、爱情不会影响学习。爱是一种使人积极向上的动力,是分担,是给予,是责任,是惺惺相惜。请不要把欲望等同于爱情。 三、大学生恋爱需要引导。不论是利大于弊还是弊大于利,我想说的是凡事都有两的方面。就看你怎样走,你抱着怎样的心态。 最后我想说的是:去爱吧。如果你遇到了!去寻找吧,他(她)正在等着与你...
辩论会需要艰苦奋斗吗?请给出正反方
在辩论赛中，主题是"是否需要艰苦奋斗"，正方和反方可以提出以下观点和辩词：1、正方观点成就与成功： 艰苦奋斗是取得成就和成功的关键。只有通过坚韧不拔的努力，人们才能实现自己的目标，克服困难，实现自己的梦想。个人成长： 艰苦奋斗是个人成长的途径。通过挑战自己，人们可以发展自己的技能、扩展知识领...
阚毅路优： a.要么是好吃懒做,想不劳而获的,这类人不该给. b.把乞讨当职业的.有的地方有＂出门街边跪,回家洋房睡＂的说法. C.老弱病残者,这应该是政府社会福利建设方面的问题. D,这是最可恨的,部分人为了个人利益,组成团伙,逼人乞讨.甚至将人致残.给这些乞丐施舍,助长了这些人的气焰. 大概是03年还是04年,成都市政府曾经出台过一个号召不要施舍乞丐的倡议书.你可以查一查
雷山县17131708753： 【求助】关于应不应该施舍乞丐,我们班要举行一次辩论赛RT ,我是反方,(就是不该施舍),高手来说说关于不该施舍的观点网,还有就是反驳正方观点... - ？
阚毅路优：[答案] 昨天太晚了 所以睡着了 没当时给你回复 那我现在给你解释下 我方观点首先 楼主给出的辩题是应不应该施舍 而且楼主有表明自己是反方 所以我就着反方的观点做了一些陈述 而我所表达的所有内容也是帮助楼主提供资料 并...
雷山县17131708753： 辩论赛是否该施舍乞丐？
阚毅路优： 不该,可以把给的钱换成食物给与乞丐
雷山县17131708753： 辩论会、乞丐值得同情一份辩论词、正方、乞丐值得同情 - ？
阚毅路优：[答案] 答案补充: 我突然觉得,“同情”2字,也是这个辩题的关键之一 “同情”,并不单纯是给乞丐几块钱——那是“施舍”,不见得就是“同情” “同情”,要“同”的,不是“钱”,是“情” 比如现在有很多还未懂事的孩子,就沦为乞丐,他们中...
雷山县17131708753： 路边乞丐应不应该施舍 辩论会 - ？
阚毅路优： 不应该施舍,首先的搞清楚他要钱的目的是什么!!!你可以说“我请你吃饭,要钱就没有”现在的职业乞丐太多了,别纵容那些人犯错..有些人有手有脚的不工作还要来做乞丐?不值得同情.有些人把小孩在当做赚钱的机器,故意弄残弄费,所以不应该施舍,那些人见小号赚不到钱,以后也就不会做伤害小孩的事情了.. 应该施舍,宁可施舍错一百个职业乞丐,我也要施舍给一个真正需要钱的人.
雷山县17131708753： 我们要开展一次关于＂应不应该给乞丐施舍＂的辩论会,我反方,希望能得到各位能人的帮助,谢谢! - ？
阚毅路优： 反方的立场是:不应该施舍乞丐. 第一,从乞丐的角度上看,当今现实中的乞丐分为三类.一类为有劳动能力者,一类为无劳动能力者,一类为有组织的胁迫儿童,残疾人士行乞的犯罪组织.对于第三类,普通人、政府、社会组织均有义务在法...
雷山县17131708753： 我们要准备一个辩论赛,赛题是,是否应该对乞丐施舍,我们是反方,我们的四辩要先盘问对方一辩,四辩还要 - ？
阚毅路优： 我自己也是觉得不应该由个人来施舍乞丐,而是由政府进行援助的.最重要的是,即使你给了这个乞丐10块钱,他/她明天还是会在这里乞讨.授之以鱼,不如授之以渔.结合现在的口号厉行节约,反对浪费.政 府和企业节约下来的应该干什么...
雷山县17131708753： 急……SOS!我有一个辩论赛的题目:“看到乞丐要施舍才能显示爱心吗?请说出理由.并且还要结合例子加以说明.”支持施舍才能献爱心的为正方,支持不... - ？
阚毅路优：[答案] 正方观点:施舍才能在物质上帮助到那个人,使他摆脱困境. 反方观点:例子:一个乞丐到一个人家乞讨,他只有一只手,但这家的妈妈并没有给乞丐钱,而是叫他把前院的砖搬到后院去,然后再搬回来,等乞丐按要求做了后,这家的妈妈给了他丰...
雷山县17131708753： 辩题:乞丐该不该施舍?(求助...) - ？
阚毅路优： 这个问题一直有人在争,我有个老师说过自己的一种看法,我认为很有道理: 要帮助那些小孩子,因为他们很小,没能力,肯定是因为家里出事或别的意外才轮落到这种地步.即使他可...
雷山县17131708753： 辩论赛:该不该给乞丐施舍 我是正方一辩 - ？
阚毅路优： 心理学:认知不协调理论,如果你心中的认知是一个看到有困难的人要去帮助的人,而你的行为却不是这样的,那么你的认知就会发生变化,最后变成一个冷漠的人.如果每个人都这样,那么对社会的影响是巨大的,对下一代的教育也是灾难性...
