关于辩论赛的问题，急急急急急！！

尊严比生命更重要的辩论赛中，可以提哪些问题呢？急急急急急急急急急！！！~

如果存在转世轮回，请问您下一辈子想做什么？
1.回答想继续做人的，你可以说他是直观的认为尊严比生命更重要。
2.回答想做其他什么动物什么鬼的，可以追问一句为什么？这类人其实都是觉得做人很累而选择逃避的，看似他们只是想无忧无虑的活下去，恰恰是因为觉得自己活的不好，尊严受侵而至。你就可以说他们同样是认为尊严更重要，因为尊严的得不到伸张，而愿意再做人（证明了：没有尊严就不算是一个人，所以宁愿放弃为人的生命）

老师是辛勤的园丁

老师都是懂得较多的
要不然他也不会毕业来教我们

　　爱情是一个老得不能再老的话题,可不是人们常谈常新的话题,正值青春妙龄的大学生对爱情充满了浪漫和憧憬,随着人们的社会观念和生活方式的变化,恋爱问题已经渗透到了大学生的学习生活,人生态度,理想等各方面,大学生谈恋爱已成了校园内现实的问题,两个人花前月下亲亲我我,固然很浪漫,但请这些年轻的朋友们擦亮你们的的慧眼,认清这藏在书包里的玫瑰的庐山真面目吧,大学生谈恋爱弊大于利.第一耽误了学习,人们常说情为何物,直叫人以身相许,当你的爱情开始的时候真是让你时刻牵挂着对方,想和对方每时每刻在一起.这就是相思之苦,你说你还能很好和静下心来学习吗？第二,大学生在大学期间,几乎所有的活动起点来源于家里人的支持,谈恋爱要消耗很多金钱,可以说大学生和心上人的潇洒,浪漫是建立在父母辛勤的汗水之上,热恋中的你们又可有想到吗?第三,大多数恋爱中的大学生,他们的恋爱观都是盲目且极不成熟的,有的大学生谈恋爱强调跟着感觉走,很少考虑现实中的问题,有的大学生为满足虚荣心而"爱".不关心恋爱的真正目的和结果,这些不正确的态度和观念妨碍了我们的学习,而且扭曲正确的爱情观，从而形成错误的观念.失败的经历会给未来的带来消极作用,大学生谈恋爱弊大于利,大学生本身的生心需要加上大学生的冲动和不成熟以及对爱情的理解偏差再加上大学生的责任意识淡薄还有爱情自身的盲目性与社会没有正确引导和教育等现实因素,从而造就了大学生谈恋爱的诸多弊端,这些弊端都是现实存在而且无法逃避的,并且对大学生长远的发展有着极其不利的影响,有的同学认为恋爱中的彼此可以激发人的潜能,促进学业,但是大学阶段时间和精力都是有限的,社会和家庭的压力,学校内同学间的竞争都可以转化很好的动力,促使你集中精力投入学习中去,这种动力并非只有恋爱才可激发的.我方坚定大学生谈恋爱弊大于利,学子们,大学阶段是人生的黄金阶段,我们应该努力学习知识和陶冶情操,在锻炼人格的过程中树立正确的恋爱观,只有先成才提高了自身的素质,朔造成高尚的品质才能去求到真正的爱情.在人生的各个阶段做好该完成的事情才能使人生更加丰富充实而有意义.大学生们奋发图强吧,事业爱情双丰收定会出现在我们奋斗后的明天
　　我们不是危言耸听,也不是宣扬禁欲主义,我们今天这个辩论赛的目的也就是要从现实出发去认识和解决问题,我们希望大学生在品尝爱情美酒的时候,有空也品一品现实的咖啡,多一分清醒,多一分从容!

　　今年5月至7月，河北经贸大学经济管理学院教师申静、张程明与学生张炳灿针对大学生消费问题展开随机问卷调查，向河北经贸大学、河北师范大学、河北科技大学部分在校本科生发出问卷，大一至大四的学生人数基本平均。申静介绍说，接受调查的大学生消费个体差异很大。大一新生月均消费两极化最大，350元以下的最多，占42%，绝大部分的学生来自农村。月均消费800元至1200元以及1200元以上的分别占8%和3%，这些学生来自城市，有些城市学生的消费水平相当于农村学生的三倍。大二、大三学生的整体消费水平较高，月均消费在350元至500元、500元至800元的分别占41%、38%，月均消费800元至1200元的学生全部来自城市。比较而言，大四学生的月均消费比较居中。记者了解到，河北省城市最低工资标准为每月480元，所调查的大学生的消费普遍接近甚至超过这一标准。申静说，在举行座谈时有些学生反映，月消费在800元至1200元“比较自由”，在1200元以上是“跟着感觉走”。一些大学生一入校门就攀比刚刚更新的“设备”，计划近期的各种娱乐。调查还发现，“恋爱消费”成了部分大学生一项不小的支出。37%的大学生承认在谈恋爱，其中4%的学生每个月恋爱支出在200元至400元，17%的学生支出为100元至200元。

　　大学生谈恋爱是利大于弊还是弊大于利？正方：
　　大家好！首先表明立场：大学生谈恋爱利大于弊，基于以下理由：
　　首先，作为一名大学生，应该是能够承受爱的压力。
　　其次，大学生谈恋爱可以唤起个人的责任感。
　　第三，大学本来就是一个小社会，在这里可以发生一切合理的事情。
　　所以，大学生谈恋爱是利大于弊。反方:
　　不用谢 对方辩友没发现自己逻辑的严重失误吗 你凭什么说大学生能承受爱的压力呢 而对社会的责任感是谈恋爱培养的吗 很显然这都很荒谬 我这里有这么一组数据 大学生每年的死亡率是1.97% 而九成是自杀 七成是因情而轻生 这个比例远高于社会上因情自杀的比率 这我就想问对方辩友凭什么能说大学生能承受爱的压力呢 再者 个人的责任感是不是能通过爱情培养 我不否认 但是那只是一小部分 而且大多来源于无聊的令人消遣的杂志小说 你想想一个在恋爱中享受喜悦的人连自己的前途都看不清楚 又怎能有责任感呢？ 最后，对方也承认是小社会 一个小字就把它与社会区别开了 它不是真正的社会 在那里可以发生合理的一切，但不是一切合理的！正方：
　　对方辩友不知你怎么知道大学生不能承受爱的压力呢？你怎么知道一个在恋爱中的人不会因为爱而为以后的前途奋力拼搏呢？确实大学是小社会 一个小字就把它与社会区别开了 它不是真正的社会 但它是现实社会的缩影 在那里可以发生合理的一切，但不是一切合理的 但爱是合理的 所以是利大于弊反方：
　　首先要先看一下题目,大学生的恋爱,其实这个比较的难说了,也不是象前边兄弟们说的一样.谈恋爱,其实大家想想看,我们在大学，尤其是初期的时候 ，相信我们的感情还不是很成熟的.难道真的都是很有那种爱情的成分吗？所以说很多大学的恋爱是不成熟的。我们上大学的主要目的还是学习，当然，现在有的学校已经不再对恋爱甚至结婚设置障碍了，但是这并不能说明谈恋爱的利大于弊的.
　　两个人恋爱，第一在时间上肯定就会要相互的牺牲一下，我就不相信两个人在做任何事情的时候都能保持一致，如果是这样，那这两个人肯定是在一起生活不了的；第二，爱情是需要灌溉培养的，这就需要两个人要为对方着想，肯定是会分散自己的一部分的精力的；第三，两个人谈恋爱，肯定相对于大多数的同学来讲，和大家在一起共处的时间就会减少，有很多锻炼自己能力的机会都会失去。
　　当然，在现实中恋爱肯定是有利有弊的，利可能就是象前面同学说的那样子了，可能有心理上的鼓励啊，暗示之类的，但是要从整体上来说，从总体上来说，能够很好的处理好恋爱中相互关系的还是比较少的，为什么大学恋爱的成功率会那么低呢？可能就是这个原因吧！
　　综上所述，我认为大学恋爱还是弊大于利的。
　　（但是我也鼓励大家，遇到机会还是不要错过，有些东西失去了可能就找不回来了！）正方：
　　我方观点是在校期间的恋爱应该说是弊大于利的！！我反对的理由如下：
　　第一，我们在大学期间的行为或者说是所有的活动的起点来源于家里人的支持，上学期间有几个人有获得经济上独立的能力，搞恋爱关系就要消耗很多的金钱，也就是说，你在学校和心上人的潇洒是建立在父母的汗水上的一种行为。
　　第二，我们不能说我们的大学生在身体和心里方面还不成熟，但是我们还是要承认我们在大学期间的恋爱有很大的一部分还是比较茫然的！两个人在一起的目的不纯粹是为了感情或者是一种目标，我发现在大学的校园里面有这样一种很让人难以相信和接受的现象，是什么呢 ？大家留意一下，在一个宿舍里有超过一半的人谈恋爱的话，那么剩下的人很快就会在短期内找到自己的心上人，好像在攀比，那么这样的爱情，牢靠吗？？大家不要对我说的话感觉好像在危言耸听，但是你自己仔细的考虑一下你周围的人的行为，你就会发现这是一个事实存在的！！
　　第三，大学里面的爱情在很大的程度上不是纯粹的爱情，是建立在物质上的感情，依靠的是二人间物质的循环，这样的感情不能不让人感到担心啊 ！！！
　　第四，两个人在一起的话，大家就会在一定的程度上失去参与集体活动的热情，很有可能在很大的程度上造成和自己班级同学的陌生，不利于大家的融洽！！！
　　第五，两个人在一起的话很可能造成的好的结果是两个人一起进步，但是我们所看到的大部分的恋人很少说有这样的情况出现，两个人上自习，其实是在聊天，在别的事。有了一点时间，都粘在一起，看书学习的时间在那里？？
　　第六，我们看到有这样一种情况，凡是两个人的情况，大家都喜欢在外面租住民房，我还不敢说这样做有那些不对的地方，但是就安全的方面来讲，就给我们的学校管理造成了一定的困难，也对自己的人身安全造成一定的威胁，前段时间张家港发生的几起不安全的事故就是这样早成的！！！反方：
　　我不大同意反方朋友的观点,象前面那位朋友说的我想提出几点疑问：
　　一：”大家留意一下，在一个宿舍里有超过一半的人谈恋爱的话，那么剩下的人很快就会在短期内找到自己的心上人，好像在攀比，那么这样的爱情，牢靠吗？？”我承认在大学校园里确实有这种现象的存在，但是，换一个角度看的话，为什么那只是攀比呢？为什么不是那些人本身一直就想找一个呢？
　　二：假如说大学生的爱情是建立在物质上的感情的话，那么出了社会以后的爱情难道就是纯粹的爱情吗？我想大家都知道社会上的女性找恋人首先看的是什么？虽然会看看那个人的非外在条件，比如外貌性格内涵之类的．但是，他们更注重的是什么呢？回答是肯定的－－钱．假如大学生的爱情是建立在物质的基础上的不纯粹的爱情的话，那么社会上的爱情就是建立在金钱的基础上的更加不纯粹的爱情了！照对方辩友那样说的话，岂不是世界上会多了很多的”单身贵族”？？？
　　三：对方辩友提到大学生在外面住房子的问题，这种情况是经常可见的，也许这对于安全来说有点威胁，但是，大学生都已经不再是小孩子了，再过个一两年进入社会难道住的还是学校宿舍吗？对方辩友提到了张家港发生的几起事故．但是大家为什么不再想想？社会上不只多少人在外面租住，而且他们难道就没有受到安全的威胁吗？即使你是在自己的家里住，难道就安全就一定没受到威胁吗？所以这根本不能拿来证明大学声谈恋爱弊大于利．正方：
　　一、我常听到的一句形容大学恋爱的话是：青涩爱恋。因为不成熟，因为不计较现实的许多，所以青涩，所以柏拉图。为这一点，我觉得它很美，简单就是一种美。爱是人心中真纯的感情。人生总有许多阶梯不可俞越，要来的终归挡不住，青春岁月里那些风花雪月里的事，是千金换不来的真纯。学会爱，学会承受失败，体会分别与相聚的种种，人的成长会才变得有意义。人生有两个头，来时和去时都不是我们所能把握，那么从容的走这个过程，不要过早的加上沉重给它.爱就是爱，没有理由，但它让人更愿意活着！多摔点跟头，人才会真正长大。
　　二、爱情不会影响学习。爱是一种使人积极向上的动力，是分担，是给予，是责任，是惺惺相惜。请不要把欲望等同于爱情。
　　三、大学生恋爱需要引导。不论是利大于弊还是弊大于利，我想说的是凡事都有两的方面。就看你怎样走，你抱着怎样的心态。
　　最后我想说的是：去爱吧。如果你遇到了！去寻找吧，他（她）正在等着与你相遇！反方：
　　一。我们的心理还没有成熟，你确认你能承受失败吗？而且，失败就仅仅是失败吗？失败之后我们会有很长时间不能从阴影中走出，甚至有的人再也走不出。看看失恋的人的种种表现吧，难道我们不能避免这种事情的发生吗？
　　二。爱情怎么会不影响学习呢？当然如果你根本就不学习那就是另外一回事了。你要在你恋爱前的正常时间里抽出大部分的时间陪你的恋人，那些时间哪里来？还要抽出很多的精力想着你的亲爱的，那些精力哪里来？恋爱的人没有不吵架的，那时你的心情会怎样？你能在那样的心情下学习吗？
　　三。谁来引导你？又有谁主动去找别人引导？？你说的完全不现实。有得到就有失去，在你洋洋得意的沉浸在你的爱情里的时候，看看自己都失去了什么吧。看看你得到的值得吗？反方：
　　大学生谈恋爱的是利是弊，在弄清这个前应先明白什么是恋爱。在同学这间的谈话中，得知在他们眼里爱情是洗衣服，逛街，还有花钱花时间，我觉得这在一定程度上代表了当代大学生的爱情观吧。孰不知生命诚可贵，爱情价更高呀！很显然，在如今爱情已被误解。爱情并不是衣服逛街花钱花时间，难道孟姜女哭长城是为了叫她丈夫陪她逛街吗？
　　爱情是一种情感，是用心去投入，是自己身上的一部分。爱情更多的是付出和责任。更难受的是，所有同学们认为利弊的关键，是谈恋爱对自己是否有用？判断利弊的标准并不是是否对己有用。爱情是一种情感。既然是情感便不能压抑，问题是已经没有人因为爱所以爱了，都是过多的考虑其它因素。
　　同样，也有为了其他目的而爱的。当然我明白爱情是不能当面包的，但面包更不能当爱情！如今的社会，爱情已不在高贵纯洁，早已沦落为一种工具，找个有钱的男朋友已成为女生们的大势所驱。但，我想，应该还有那么一部分人，仍坚持追寻那份真挚的爱。
　　把这些情况微缩到大学，因此，我认为大学生谈恋爱弊大于利的，因为大学是社会的一个缩影，刚从高中温室踏出，还纯洁着的我们，如何去抵挡社会的腐蚀。我们还是先成长，先弄清面包和爱情的关系，或者先得到面包吧，这是从大的方面说的。从小的，刚从高中踏出的我们对什么的好奇，对爱情也是如此。大学生们不是谈恋爱，而是谈——恋爱，是为爱而爱。不可否认有一见钟情的存在但机率应该很小，而大学中相识不过几周便恋爱的大有人在。（因为我身边的同学有如些现象），这也是大学谈恋爱的潮流，所以双方都想恋爱，一拍既合，互惠互利。这种爱情对学习和生活是毫无益处的，浪费金钱精力时间，不会为对方着想，都认为对方是自己存在的。也许，初恋者不赞同我的意见，但是过来人不会否定我的说法。
　　当然不可否认会有纯真爱情的存在，这当然不该反对，但我还是认为弊大于利。可以说，我们初上大学时心理年龄是很小的，思想也不成熟，没有能力去处理那爱情带来的问题。所以，在爱之前应该考虑清楚，要知道爱并不是一种收获，更多的是付出，是责任。有的时候不去爱也是一种爱。如果爱了，我为你们真挚的爱情和你的勇气喝彩，毕竟，爱情高于生命，但光凭勇气并不能解决问题，还是要冷静下来，正确处理各种问题。我认为弊大于利的原因是因为我认为许多大学生无法正确处理恋爱带来的各种问题，确切的说，我认为在大学太早谈恋爱是弊大于利的正方:
　　当你有了恋的对象的时候,你就会知道你会怎样的,不同的人是不一样的哦``
　　如果你是高中生,不要影响学习的前提下什么都可以```````反方：
　　我们的时间是有限的,谈恋爱就会影响你与同学们的交往,不是吗?正方：
　　首先，我们要确定我们的辩题是大学生谈恋爱的利弊关系，什么是大学生？？大学生就是已经有了自己的思想,自己的逻辑思维,有自己的主见了,对一件事物对自己的利弊关系已经能够准确的判断了。
　　所以在大学里恋爱不像中小学生那样只是简单的好奇心理，觉得恋爱好玩
　　我们是大学生，在大学里恋爱的话，我们可以互相鼓励，共同为我们的明天打好基础，可以相互触进，不但不会耽误学习，而且可以触进我们的学习，使我们有更好的明天反方：
　　大学生是怎么来的??知道吗??当然除了自己努力考个好成绩还要靠谁啊??是你们的家人，爸妈，他们辛苦送你们上大学不是希望你们在那浪漫的，也不是希望你可以带多一个人回去报答他们的。你们恋爱要花钱吗?/花时间吗?花青春吗?大学是过很好的机会，过了就不会再来。所以，何必呢，为了你的家人，朋友，还是先搞好我们的学习，以后不怕没有喜欢的人，是吧。反方：
　　大学生就是要在学校里让自己成长，难道谈恋爱可以让自己明白更多，受到的伤害是更多的，来大学就是要得到美好的一切而来的，那就要做一些该做的，有些事情是看缘分的，不是强求。正方：
　　遇到了就放开胸怀去爱吧!只要你坚持心中的理想,你就会拥有最美!! 有些东西一旦失去便无法挽回,别让自己后悔一辈子!!!!反方：
　　那要是这个人不是能和你相处一辈子的人，有必要吗，到头来还有没而言吗，只有自己伤心，难过，不是吗，是啊，不能让自己后悔，就要理智选择，不要后悔正方：
　　虽然没走到头，但是曾经拥有过，那是美好的，从心理学角度来说，。谈恋爱也是我们这年龄心理的需要。如果你曾经爱过一个，考虑太多现实问题而没谈恋爱，你难道不觉得很可惜很遗憾吗反方：
　　遗憾？那我要问问什么是真正的遗憾了！是在象牙塔下立誓要好好学习之后遗憾忘记自己来上大学的意义？是在大学没有毕业后找不到工作而遗憾自己曾将太多的时间用来谈恋爱？是在父母期盼的眼神下遗憾太多的不应该？
　　当我们踌躇是不是应该找个恋人以满足我们的心理需要时，我们的心理本身已经变的猥琐不可礼遇，我们不知道在同一片蓝天下还有挣扎在贫困线上的同胞！
　　正方：
　　爱情是人类的必然选择。一个人不恋爱那是不可能的。像前面那位大哥所说的那样，大学生时代的爱情是最真诚的爱情。虽然大学生谈恋爱有一定的盲目性，但我仍支持大学生谈恋爱。反方：
　　我们谈论的是利大于弊还是弊大于利，并不是谈论大学生应不应该谈恋爱，而且根据可靠资料统计大学生谈恋爱的失败率是99%，大多数大学生的心理素质尚未成熟，面对失败的打击，又有多少能够马上振作起来，更多的是长时间的一撅不正，从而浪费了许多宝贵的学习时间！正方：
　　同意正方观点：大学生的恋爱和中小学生和高中生的是不同的，大学生的认知已经达到一定程度，已经会为将来考虑了。如果两个人是真心走到一起的话，不用刻意强调两人也会明白今后应该怎样，再说恋爱又不等于结婚，爱情本身就很美值得人去追求，而每个人在得到爱情后的处理方法尽管不径相同，但是就此否定大学生恋爱的价值是片面的！反方：
　　如果按照正方辩友说的利大于弊的话,那么学校是不是应该提倡谈恋爱,这样的话,是不是有损校容,来校的人们包括你们的父母来到这个学校是不是很惊讶!!好呀,什么以书育人的学校!!纯属以情育人.真是校将不校啦!!!是不是有点像婚姻介绍所啦?有些人尽然利用大半个小时,擦一双皮鞋,什么"皮鞋不亮,爱情没有方向"真是谎谬可极啊!!这些时间用来学习多好啊!正方：
　　法国著名作家雨果曾说过，人生有两次出生：头一次是在开始生活的那一天；第二次，则是在萌发爱情的那一天。伴随着青春的脚步，爱情会悄悄降临到青年人身边，随着性心理的成熟，对爱情的欲望与追求，自然会在大学生的内心萌芽。 大学时代，是一代骄子的黄金时代。在这个季节里，青春的萌动使他们开始涉足于另一个领域——爱苑。初恋，是一场情感世界的巨变，生活结构的革命，伦理意识的更新。从个体发展的角度来看，恋爱对青年心理的成熟健全有很大的促进作用。
　　首先，恋爱是青年释放日益强烈的性冲动的重要途径。通过恋爱接触异性，使青年不再感觉到性的压抑紧张。其次，性意识的发展必须经过恋爱阶段才能完善。性同一性的建立也要通过恋爱。而且，恋爱对青年的意义还不止于此。因为恋爱是两个人人格的深层接触。在此过程中，青年的自我概念受到对方的影响而发展，真正懂得了如何在保持自身独立性的前提下调整自身缺陷以适应对方。也就是说，经过了恋爱。恋爱对一些个性因素和社会情感的发展有重大意义。而且恋爱中两人的深层交往为提高青年交际能力，适应以后的社会打下了基础。难怪有些心理学家认为，恋爱是青春晚期和成年早期最重要的事件，只有经过了恋爱，人才会真正成熟起来。反方：
　　我同意正方的观点，首先，大学生谈恋爱是以后步入社会婚姻的练习，不至于走上社会后迷茫。其次，大学生谈恋爱可以充实大学生的情感生活，可以这样说，在高中不许谈恋爱，使得很多人在情感上很压抑，她（他）们需要解脱。再次，大学的课程松了很多，于是很大部分学生开始在游戏里迷失了自我，与其在那耗，不如为自己的婚姻打基础。所以我认为，大学生谈恋爱是利大于弊

　　在大学这个主要由青春妙龄的年轻人聚集在一起的小社会中，大学生恋爱现象已由过去的犹抱琵琶半遮面转化为在爱河中徜徉而成为校园内的一个现实问题。大学生是挤过了独木桥后，学习压力缓解了，课余时间多了，面对的是崭新的、丰富多彩的大学生活。在短暂的新鲜与好奇过后，在漫长的思乡情绪萦绕心头后，加之目前我国大学生多是独生子女，独立生活能力相对减弱，集体生活经验少，一时难以适应学习和生活的双重压力，一旦学习目的不明确，难免会出现空虚、无聊的感觉，再看到周围高年级同学出双入对、花前月下，爱情就以其特有的诱惑力吸引了这部分大学生。
　　大学生谈恋爱存在诸多弊端；
　　第一，耽误了学习，人们常说情为何物直叫人生死相许，当爱情开始时会每时每刻想和对方在一起，这就是相思之苦，试问还能静下心来学习吗？
　　第二，大学生在大学期间几乎所有的开销都是家里担负的，可以说大学生在谈恋爱上的潇洒、浪漫都是建立在父母辛勤的汗水之上的，这对得起父母吗?
　　第三，大多数恋爱中的大学生，他们的恋爱观都是盲目且及不成熟的，有的大学生谈恋爱强调跟着感觉走，很少考虑现实中的问题，有的大学为满足虚荣心而‘爱’，不关心恋爱的真正目的和结果，这些不正确的态度下产生的爱情，能成为美好的回忆吗？
　　第四，大学生在恋爱过程中会有矛盾、挫折，往往又很难把握准确的适度，虽然生理上已经成熟，但心理发展上还存在着不均衡性，易感情用事，一旦失恋，如得不到合理的情绪疏导，后果不堪设想；
　　第五，正在恋爱中的大学生，人际交往的指向性很强，往往与原来的伙伴疏远，甚至脱离集体，对集体的责任感也被男女私情所替代，不利于个人角色的塑造和成长，再有毕业后就业趋向也是一直困扰恋爱中的大学生的敏感问题。
　　有的人认为大学生谈恋爱可以在彼此中激发潜能，促进学业，但大学生在大学阶段的时间和精力都是有限的，社会和家庭的压力，同学间的竞争都可以转化为很好的动力，促使大学生集中精力投入到学习中去，所以这种动力并非只有谈恋爱才可以激发的。
　　大学生谈恋爱充其量是一门选修课，更是一门看你态度如何的选修课，如果没有端正的态度，根本不配开课，而有了正确的态度也不见得能顺利毕业。古语有云，修身，齐家，治国，平天下。把修身放在第一位，大学是人一生中学习的最佳阶段，又是为未来事业打基础的关键时间，三四年的大学生活是短暂而宝贵的，年轻的我们只有先提高了自身素质，塑造成了爱情的品质后在去追求真正的爱情也不会晚。只有在人生的各个阶段做好该完成的事情，才能使人生更加丰富充实有意义，让我们发奋图强吧！事业爱情的双丰收定在我们奋斗后的明天！

　　分一定要给我，厚道点啊！！！

大学大学，还有个“学”字了，证明是以学为主的 地方，要都谈恋爱，那还是学校么，再说了，大学谈恋爱和高中谈有什么区别吗， 地点都是校园，目的都是学习，而且大部分都已成年……那为什么高中就严令禁止呢，（后面自己加……………………）

---

碾子山区15036493141： 关于辩论赛 - ？
红宰牛黄： 1、时势造英雄,英雄造时势; 2、志愿者热情比能力重要,志愿者能力比热情重要; 3、男生、女生之间有纯洁的友谊,男生、女生之间没有纯洁的友谊; 4、帮助同学影响自己的学业,帮助同学不影响自己的学业; 5、世界文化遗产开发比保...

碾子山区15036493141： 关于辩论的问题,希望大家帮帮我 - ？
红宰牛黄： 对方论据较多,例如:老师要产生威信,一定要与学生进行沟通,就无法相互了解,沟通是联络感情的纽带,它是通向友谊的桥梁,它是产生威信的充分条件!因此,老师与学生没有距离才能产生威信. 与对方保持距离来树立威信,这无疑是南辕北辙,逆水行舟,不进则退的……试想:一位老师要想产生威信却又与学生保持距离,那学生会怎么想?又有谁能真正信服自己的老师?威信有从何而来? 辩题偏向对方,辩论不好辩且容易被反驳……但是!!如果抓住沟通与保持距离是两码事,从师生不保持距离很容易丧失威信的角度来论证是有很大机会的,要求你从身边找类似的例子并死抓自己的角度,相信对方再厉害也那你没办法…… 因此,可以说“以不变应万变”防守好不被攻破就胜利在握了……

碾子山区15036493141： 辩论赛 很急 帮忙想几个问题问对手 - ？
红宰牛黄： 恩~ 提点小意见 希望会对你有帮助吧~~~ 问题的设置要看你防的主线是什么 从哪个方向打 反面警示在于震慑作用 可问些这方面的 比如:1,小时候,当你做错事情的时候妈妈会首先告诉你这么做是错的,是么?请正面回答是或不是 ...

碾子山区15036493141： 思而后行辩论赛攻辩怎么问问题?比较犀利的急急急!!! - ？
红宰牛黄： 你好 通常有这几个技巧 首先是给对方定位,也就是问他支持他的论点或者反对你的论点的首要理由或者原因是什么.如果可以证明首要原因就是错的,那么就没有聊下去的必要了.(即使对方之前申论提过了这里也要点明,让所有人知道) 其...

碾子山区15036493141： 关于辩论赛的一些问题 - ？
红宰牛黄： 辩论赛前的准备初次参加论辩赛的参赛队员在赛前该做好哪些准备呢?主要有四项:认识准备、核对准备、立论准备和试辩准备.一、认识准备所谓认识准备,是指参赛队员在赛前对＂论辩赛＂的性质和特点要有所认识.我们知道属于口头...

碾子山区15036493141： 高分求救,关于辩论赛的问题···· - ？
红宰牛黄： 1文凭是什么,只是学习经历的证明!而知识水平是包括不仅包括在学校和还有在社会知识积累的总和! 2同样的学习经历,但因为个人态度,设定方向,理解能力,自身定位等等这些个人因素,同获得的知识也是不同的 3然后在举一些例子,比如大学里有的天天自习室有的天天同居,电脑游戏等等,来丰富论点

碾子山区15036493141： 有关辩论赛的问题 - ？
红宰牛黄： 初次参加辩论赛的参赛队员在赛前的准备主要有四项:认识准备、核对准备、立论准备和试辩准备. (一)认识准备 所谓认识准备,是指参赛队员在赛前对“辩论赛”的性质和特点要有所认识.我们知道属于口头辩论的大致有三类:一类是专...

碾子山区15036493141： 关于辩论会的问题 - ？
红宰牛黄： 非常棘手的问题... 具体论据和论证我无法完全传达... 在这里先帮你破题 首先,辩题中提到的是母亲..而不是父亲 从这点出发 因为母爱和父爱是非常不同.. 我们第一想到的母爱的伟大以及无限的包容 仔细搜索一下母爱的特性和一...

碾子山区15036493141： 急求一场辩论赛的问题 - ？
红宰牛黄： 正方观点为责任主要在父母,反方观点为责任主要在子女.正方一辩:我方的观点是父母与子女之间的代沟问题责任在父母一方.有十多年生活经历的父母都很成熟,知道的东西很多.有句俗话说父母吃的盐比我们吃的米都多.显而易见,父母...

碾子山区15036493141： 关于辩论赛提问,十万火急？
红宰牛黄： 首先,自己的态度要好好,注意啊.礼貌要知道. 其次,用上敬语,多用心留意他们的一举一动. 最后,根据现实的状况来提问.