杀狼和保护狼的原因

我们应该保护狼还是捕杀狼（请给出充分理由）（加分啊）~

过去人们认为狼生性贪婪、凶猛，偷吃牲畜，袭击人群，都欲斩尽杀绝。
其实狼作为生物链中的重要一环，它在大自然中起的作用是非常之大的。譬如它袭击鹿群，吃掉鹿群中的老弱病残（看起来很残酷），但是它能起到让鹿群的构成更加健康，强壮。而且，在鹿群（野兔等）多的地方要是没有狼的“控制”，任其发展，鹿和野兔等草食动物就会破坏草场和森林，结果它们还是成批地死亡。美国黄石公园就经历过这样的事情。
当然，我们说“保护狼”，它的真正意义在于维持大自然的生态平衡，不要因为我们人类的错误认识而使自然界的生态平衡遭到破坏。不捕杀也不保护。人类少参与有利于生态平衡。如果大量捕杀狼，那么，羊之类的吃植物的动物，就会快速地繁衍，最终会让草原、森林之类这些动物待得的地方，植物来不及生长，就会让草原森林变成荒漠。如果保护狼，相同的，狼就会大量的繁衍，狼是肉食动物，保护狼让他们无限的繁衍就会因为食物而抢夺，甚至是同类相残，一直这样，最后，狼就会没有食物而饿死。
捕杀狼，其他视狼为天敌的动物，就会受到保护，一旦数量超过了森林、草原可以承受的限度，就会破坏森林、草原的生态系统的稳定，给森林、草原带来巨大的生态灾难。也就是说捕杀狼会成为毁灭森林草原的罪魁祸首。
生活在同一个地球的不同生物之间是相互制约、相互联系的。根据人类自身的片面认识，去判定动物的善恶益害，有时会犯严重的错误。人类必须尊重动物乃至生物界中的这种相互关系。所以是不捕杀也不保护。

过去人们认为狼生性贪婪、凶猛，偷吃牲畜，袭击人群，都欲斩尽杀绝。
其实狼作为生物链中的重要一环，它在大自然中起的作用是非常之大的。譬如它袭击鹿群，吃掉鹿群中的老弱病残（看起来很残酷），但是它能起到让鹿群的构成更加健康，强壮。而且，在鹿群（野兔等）多的地方要是没有狼的“控制”，任其发展，鹿和野兔等草食动物就会破坏草场和森林，结果它们还是成批地死亡。美国黄石公园就经历过这样的事情。
当然，我们说“保护狼”，它的真正意义在于维持大自然的生态平衡，不要因为我们人类的错误认识而使自然界的生态平衡遭到破坏。

狼给人的形象是残暴、凶狠，但这只是一方面，而且是经过人们夸张的一方面。狼也是整个生物链中的一条，对于保护生态平衡起着十分重要的作用；我想这个道理好懂。我想给你说一件前些日子电视报导的真事，不知你看了没有。说得是某村来了一只狼，开始村民都很害怕，但是后来发现这只狼并不伤害人，而且那些糟蹋庄稼的野兔越来越少了，于是人们也不再怕它了，就连小孩也敢靠近它。但事情并没有这么平静的延续下去。担心的事情来了，最初是有人发现养鸡丢了，有铁的证据证明偷鸡贼就是那支狼，不仅如此，人们又发现这只狼又有喜怀孕了，村民怕它把其它狼群引来，都坐立不安，人们的担心也有道理呀？没有公狼它能怀胎吗？此时惊动了县里有关部门，在方圆几十公里的地盘内搞了一个地毯式的搜查，结果没有发现任何蛛丝马迹，直到这支母狼开始扒土造穴、衔草，做育产准备了，才有人提醒：是不是村里那条大黑狗呀？到底是不是呢？后来这只狼终于生了，其中有两条黑色的，和村里的大黑狗一摸一样，你说不是大黑狗干得好事，那是谁呢？好了，就说这些 。跑题了吗？我这叫1＋1>2,不缺称短量，多得部分算请客。其实上边这件事也很有意思，象小学生答题那样太生硬了。 后会有期

狼其实也有自己温柔的一面，他们猎食羊是他们自己的生存方式，好与坏是相对来说的，对于人是损失，但对于狼是能添饱肚子。人们恨狼只是一种自私的心理，不会站在别的生物的角度去看问题。因为这个生物圈一切生物是平等的，狼能吃到羊是狼的一种潜力的发挥。他是生物圈的一部分，没有狼生态平衡会不稳定！！！！
如果说因为狼吃羊就被定为“恶人”，那么人类吃过多少动物的肉，那么人成了什么了？人类意识到自己比狼还可恶了么？有什么资格说那些只为了生存而捕猎的狼儿呢？还不如人类人类想一想自己曾经给这个生物圈带来的“灾难”。

任何事物都有它存在的价值,因为万物是相辅相成的,如果你杀了狼,就会影响生态平衡,造成恶性循环.现在动物园中能把老虎、狮子等兽性十足的动物驯服，为何不能留有狼容身之地呢？生命对它们来说也只有一次，它们同样期盼人类给它们关怀和保护，如果不是人类的恶性捕杀，又怎会接连不断的发生象非典等人类预防都措手不及的事呢？因而我想是人类该罢手的时候了，用我们的善良去唤醒它们的兽性吧！应而本人不赞成捕杀狼

狼是自然界的一部分
没有狼的追赶，鹿，兔子等体质就会减弱，数量减少，进而破坏整个食物链的完整性。
套用哲学家的话，存在的就是合理的。破坏这种合理性，就是不对的
过去人们认为狼生性贪婪、凶猛，偷吃牲畜，袭击人群，都欲斩尽杀绝。
其实狼作为生物链中的重要一环，它在大自然中起的作用是非常之大的。譬如它袭击鹿群，吃掉鹿群中的老弱病残（看起来很残酷），但是它能起到让鹿群的构成更加健康，强壮。而且，在鹿群（野兔等）多的地方要是没有狼的“控制”，任其发展，鹿和野兔等草食动物就会破坏草场和森林，结果它们还是成批地死亡。当然，我们说“保护狼”，它的真正意义在于维持大自然的生态平衡，不要因为我们人类的错误认识而使自然界的生态平衡遭到破坏。
1狼是自然界的一部分
没有狼的追赶，鹿，兔子等体质就会减弱，数量减少，进而破坏整个食物链的完整性。
套用哲学家的话，存在的就是合理的。破坏这种合理性，就是不对的
2狼是人类的朋友,你知道吗,狗就是狼演变的一种忠诚温和的动物,所以我们要保护狼呀!!

狼的好处

人们把狼认成一种纯野性，认为这是野蛮的象征。在此我想说：任何生物都有它的好坏，这是必然的。狼不免有野性，可我们是人，所谓狼图腾，就是发扬狼身上的精神，为更多的人汲取。假如一个人就是纯野性的，那么他就不是人；反之，假如一条狼很温驯，他一定不会被狼群接受。我们说狼的好与坏，并不是建立在个人的理解上的，而是更多人的认证。单在我看来，一个人完全散失野性，那他就是木头人。可毕竟我们不是狼。如果某人和狼太像了，那么我们就直接叫他狼了。当然，狼的好处很多，它很理智，很坚强，也非常注重团队合作。这不是我们所需要的么？狼不免残忍，但这也是必需的。只是不能太过。但这不是坚定的决心的体现么？因此说来，狼也有内心世界，也有实在的生命，也是存在的肉体。说它野蛮，的确，但是仅仅是野蛮才有狼图腾的么？不。狼的优秀的地方，不要说我们，古人就看得到。只是，由于各民族的差异，所表现的精神不同，地位也就不同了。任何东西都有尺度，只要掌握好，那么不但会隐藏缺点，优点也是很容易的显现出来了。

生活中只能用狗代替，狗虽然聪明，但和狼比起来还是有限，最重要的是，狗没有狼的那种野性。说简单一点，就是动物园里的狼，不是真正意义上的狼。我看过《狼图腾》，之后的感受就是悲哀，中国现代社会已经不允许狼的存在了，中国人似乎已经不会生气了，孔孟的儒家之道成为了历史主流。中华民族现在缺少一种狼的精神，没有合作精神，没有远见。而教育界对狼更是极度批判，童话故事没有一个是说狼好的，狼在千百年来都被人们当作反面教材，想为狼平反，这条路还很长。我不知道是不是人们普遍同情弱者的原因，狼把羊吃掉了，有人为羊流泪，满心仇恨和正义感地去把狼打死了，可谁来为狼流泪呢？？？狼吃掉羊是为了生活，那么人要杀死狼是为了什么呢？？正义？？难道人所谓的正义比自然界的法则更重要不成。和狼比起来，虎豹对人的威胁更大，但人们为什么会给虎豹很多赞美之词，而送给狼的却少之又少。我想可能是虎豹更勇猛吧，中国人向来注意的就是表面强大的敌人，却不知道狼这样的对手才最可怕，狼虽然也可以捕到猎物，但似乎总让人觉得胜之不武。因为很多人并不懂得狼的生存技巧和处世哲学，狼的精神不是很多人能懂的。狼在地球上存在了百万年，一直到今天依然生生不息，它不象虎豹那样强大，但是却很好地保护了自己，在人类文明蔓延的今天，它依然能够存在。而老虎之类的呢?保护，人工繁衍，一只老虎出现都要上新闻，咬死了人都是人不对。尽管如此，却很少有人来称赞狼，是嫉妒吗？我不敢肯定。雅典奥运会，中国的国球乒乓球，男子单打的决赛，我是带着悲伤把比赛看完的，中国的三虎也没能挡住群狼，最终是狼族的胜利，是实力的差距吗？不是，是我们缺少一种拼搏的精神，过度集中的训练体制和长期的优越感使得这种精神在渐渐消失。虎很少有危机意识，因为它是兽王，它有绝对的实力，所以它对环境的适应能力要比狼差很多。中国现在的孩子也是一样，都是表面的老虎，实际上经不起风雨。空有强大的外表是不行的，中国人麻木的是思想。而狼不一样，它总要为生活奔波，拼命，我想“生于忧患，死于安乐”这句话，在狼身上是最好的体现了。科学飞速发展的今天，我们要依靠的还是智慧，而不是单纯的身体，虎纵然强大，但没有狼那样的智慧，也只能被人所控制。我相信会有人把狼的精神继承下来的，因为只有聪明的强者才能在竞争中处于不败。就算没人为狼平反，狼的精神也不会消失，因为当崇拜虎和羊之类的人失败的时候，他们必然会想起狼，因为他们败给的对手，恰恰就是他们忽略的狼。

杀是因为局部地区狼侵犯了人的利益，比如要死畜群，伤了人。另外就是人类恶意侵占狼的利益，比如要取皮，吃肉。

保护是因为狼群总体数量偏少，已经影响草原食物链的稳定，食物链一旦断裂，草原生态平衡就会被破坏，而草原的生态环境是比较脆弱的，很难自我调节，一旦失衡，容易荒漠化。

还有，楼猪你说话太不谨慎，无论什么时候答，只要在系统允许的时间回答，都会得两分。

杀是因为在局部地区，狼威胁到了当地人的正常生活，而这些地区又没有先进的条件来驯养或有效的制服狼，因此只好捕杀。
保护是因为在全世界范围内，野生动物数量越来越少，狼也不例外，在有条件驯养并保证周围人人身安全的情况下，都需要保护。

狼其实也有自己温柔的一面，他们猎食羊是他们自己的生存方式，好与坏是相对来说的，对于人是损失，但对于狼是能添饱肚子。人们恨狼只是一种自私的心理，不会站在别的生物的角度去看问题。因为这个生物圈一切生物是平等的，狼能吃到羊是狼的一种潜力的发挥。他是生物圈的一部分，没有狼生态平衡会不稳定！！！！
如果说因为狼吃羊就被定为“恶人”，那么人类吃过多少动物的肉，那么人成了什么了？人类意识到自己比狼还可恶了么？有什么资格说那些只为了生存而捕猎的狼儿呢？还不如人类人类想一想自己曾经给这个生物圈带来的“灾难”。

可以从各方面辩论：
狼的害处：
内蒙古媒体刊登一则消息称，今年仅上半年，内蒙古乌拉特后旗（以下简称乌旗）就有1392头牲畜被野狼咬死，直接经济损失70多万元。
狼对百姓的危害：
阿拉善盟一个苏木（乡）这个盟的巴丹吉林嘎查（村）只有几十户牧民，但他们在2000年到2004年的时间里，被狼咬死的羊达300多只，骆驼100多峰。牧民高金香家损失最大。2001年9月的那一幕让她至今都难忘，200多只在野外过夜的羊群遭狼群袭击，当场咬死10多只，咬伤70多只。后来被咬伤的又陆续死了50多只。2002年2月，她家又有5峰骆驼被狼咬死。
再如：
狼虽然可以保护生态平衡，近两年群狼袭羊的事儿多了起来了，狼不仅咬羊，还咬骆驼，尤其一些珍贵骆驼被咬死更是可惜。如果狼多了，那么一些珍贵的野生动物或人类需要的粮食就会失去，对人类有着很大的危害。
就在记者采访阿拉善盟一个苏木（乡）干部时，又听到一个消息，乌旗已经向有关部门申请，准备适量捕杀野狼，以避免牧业生产和牧民生活遭受更大的损失。
尽管狼是国际濒危保护物种，又被我们国家列为二级保护动物，但“打狼计划”还是被一级政府列入了正式的议事程序。其实，在这一计划公开之前，近几年在内蒙古草原上，一些“有组织无纪律”的打狼行动一直都在悄悄地进行中。现在，“打狼”要求公开化，内蒙古又一次面临“保狼还是护羊”的新矛盾。
一位有关专家表示，心情可以理解，但捕杀狼的口子决不能开。谁又能保住“打狼为护羊”的目的不走歪？谁又来掌握“适量捕杀”这个量？再说打了狼就能护羊吗？这位专家继而说，生态平衡离不开狼。首先，狼来了说明草原植被的恢复，说明草原上食物链的恢复和形成。比如每年草原上鼠害的猖獗问题，可能因为狼数量的增加而得到遏制。
没有狼当然是不行的，但是狼太多不仅会危害到人类，还会起到相反的作用。并不是只有狼这种可以保护生态环境的动物。像豹子，河马，野猪等等。也许在特殊环境下狼对人类有益，但是在多数情况下，并没有顾及更方面的元素。其实狼并不需要那么多。可以杀部分狼。

---

化隆回族自治县17393045072： 杀狼和保护狼的原因 - ？
大叔建双黄： 狼其实也有自己温柔的一面,他们猎食羊是他们自己的生存方式,好与坏是相对来说的,对于人是损失,但对于狼是能添饱肚子.人们恨狼只是一种自私的心理,不会站在别的生物的角度去看问题.因为这个生物圈一切生物是平等的,狼能吃到羊是狼的一种潜力的发挥.他是生物圈的一部分,没有狼生态平衡会不稳定!!!! 如果说因为狼吃羊就被定为“恶人”,那么人类吃过多少动物的肉,那么人成了什么了?人类意识到自己比狼还可恶了么?有什么资格说那些只为了生存而捕猎的狼儿呢?还不如人类人类想一想自己曾经给这个生物圈带来的“灾难”.

化隆回族自治县17393045072： 古人杀狼和今人护狼的原因分别是什么? - ？
大叔建双黄： 古代人与野生动物处于一种常可接触的状态 人与自然还算和谐 而古代不发达 没有有效的防备人和家畜受狼害的措施 只能从源头制止-杀狼 而随着人类社会的不断发展 城市扩充 狼的生存环境不断改变并被不法杀害 狼逐渐适应不了 所以 种数锐减 这样不利于食物链和生态平衡 也出于人道主义 所以种种原因 现代人护狼

化隆回族自治县17393045072： 我们应该保护狼还是捕杀狼(请给出充分理由)(加分啊) - ？
大叔建双黄： 过去人们认为狼生性贪婪、凶猛,偷吃牲畜,袭击人群,都欲斩尽杀绝. 其实狼作为生物链中的重要一环,它在大自然中起的作用是非常之大的.譬如它袭击鹿群,吃掉鹿群中的老弱病残(看起来很残酷),但是它能起到让鹿群的构成更加健康...

化隆回族自治县17393045072： 你认为该杀狼还是护狼?请说明理由(不少于五条) - ？
大叔建双黄： 杀狼1狼吃人(再也不能吃了)2狼吃羊(没羊汤喝了)3狼吃猪(没过油肉吃了)4狼成群出现(如果碰见一只婴儿狼你再护狼吧,可以养大喝狼汤)5狼很坏(很多词里面都有狼“狼心狗肺”“狼狈为奸”……很多很多,最关键是有“色狼”) 说再多还是得你自己拿主意…………

化隆回族自治县17393045072： 狼的生活现状和保护它的理由 - ？
大叔建双黄： 生活现状:现在的狼生活现状有两种,野生的和饲养的也就是动物园的,狼一般是集体活动的动物,也是社会性很强的动物.保护理由:最重要的一点是为了防止狼的基因会岁狼的减少而在地球上消失,会是很大的遗憾,这也是很多濒临灭绝动物受到全世界高度关注的理由.

化隆回族自治县17393045072： 狼该杀,理由.狼不该杀,理由. - ？
大叔建双黄： 狼该杀,理由—— 当狼的数量多到破坏生态平衡的时候就应该捕杀.狼不该杀,理由—— 过去人们认为狼生性贪婪、凶猛,偷吃牲畜,袭击人群,都欲斩尽杀绝. 其实狼作为生物链中的重要一环,它在大自然中起的作用是非常之大的.譬如它袭击鹿群,吃掉鹿群中的老弱病残(看起来很残酷),但是它能起到让鹿群的构成更加健康,强壮.而且,在鹿群(野兔等)多的地方要是没有狼的“控制”,任其发展,鹿和野兔等草食动物就会破坏草场和森林,结果它们还是成批地死亡.美国黄石公园就经历过这样的事情. 当然,我们说“保护狼”,它的真正意义在于维持大自然的生态平衡,不要因为我们人类的错误认识而使自然界的生态平衡遭到破坏.

化隆回族自治县17393045072： 狼是否该杀,要理由 - ？
大叔建双黄： 不该,狼集群或单独活动.在繁殖季节集成小群,冬季在北美泰加林区狼常组成较大群捕食食有蹄类.在阿拉斯加,最大狼群达36头,但一般不超过20头.我国最多一群达21头.狼群的大小变化很大,常因季节和捕食的情况不同而改变.狼的食物成分很杂,凡是能捕到的动物都是其食物,包括鸟类、两栖类和昆虫等小型动物.狼偶尔也进食植物性食物.狼喜吃野生和家养的有蹄类.狼吃人的现象在国内外也有过报道,但是这只是在特殊情况下发生的.过度妨碍生态平衡如乙严重影响到人类或当地物种的正常生息的时候,该杀.而如果数正常繁衍生息,无不良影响,杀掉,却会反过来对生物链有很大的影响,反而会造成生态失衡.

化隆回族自治县17393045072： 狼该杀的原因？
大叔建双黄： 狼由于对草原人重要资产的羊产生危害性,草原人对它们不得不大力猎杀.种种记载表明,它还危害家畜甚至吃人;它是寓言故事等文学作品中传说的恶魔,身性凶残,阴险狡诈,常常被贯以狼心狗肺、狼狈为奸、狼子野心等等恶名.于是人类对狼大开杀戒,将其赶紧杀绝.把狼休尽并不要紧,恐龙早已绝迹,人类不是照样生存发展了吗? 站着说话不嫌腰疼,如果晚上狼去你家里转上两圈,今天吃头猪,明天吃几只鸡,后天把你家的狗给咬死,你怎么办?还口口声声说保护动物,生态环境吗?人的生命都有危险了,哪来的环境啊?杀了它好啊,可以避免给老百姓造成财产损失,而且给老百姓带来安全感.不就是一头狼么?现在,人权不能保护,为什么要保护狼么?

化隆回族自治县17393045072： 狼该杀的理由 - ？
大叔建双黄： 当狼的数量多到破坏生态平衡的时候就应该捕杀

化隆回族自治县17393045072： 我们为什么要保护狼？
大叔建双黄： 1、在自然环境中,狼是食物链中重要的一环,如果断了,将影响生态平衡. 狼是生物长期自然演化过程中的产物,在地球上比人类出现还早,它们应该有继续生存的机会.在生物圈中,存在着一条很长很长的生物链,而每种动物之间都有着密...