易中天为什么贬损明朝称赞清朝,明朝真的比清朝烂吗?

作者&投稿:蔡蝶 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
易中天为何要贬低明朝而赞美清朝呢?明朝真比不上清朝吗?~

明朝没有比不上清朝,两个朝代也差不了多少,至于易中天贬低明朝赞美清朝,那就是他的个人观点罢了,难道还不允许别人有自己的观点的吗。但是说真的,明朝虽然因为宦官势力强盛而感觉很黑暗,但是就我个人来说,我还是更讨厌清朝而不是明朝。再怎么说,清朝在入关之后制造的杀戮实在是太重了,作为一个汉族人,对于清朝喜欢不起来也不奇怪。
而且,要是说明朝比不上清朝,其实还是有些武断的。明朝从朱元璋开国之后朱元璋倒是不重用宦官,反而对他们多加限制。但是后来朱棣夺位之后,就开始重用宦官,后来的历任统治者,都很依赖宦官,乃至最后,宦官权倾朝野,甚至超过了皇权,也造成了明朝官场的腐败黑暗。所以说,明朝时期确实是黑暗的,这个没得洗,也没法洗。
那么清朝就好了吗,并没有。清朝时期,皇太极那会并没有入关,真正入关的是在他的儿子福临,也就是顺治帝那会,才入了关。顺治时期包括康熙时期,清朝外患也不少,于是康熙才会御驾亲征。而后雍正治官场腐败,乾隆纵容腐败,嘉庆扳倒和珅,道光开始就被列强入侵了。要是抛开列强入侵这一条不说,清朝时期的官场腐败也相当严重。
而且清朝末年,买官卖官现象也非常严重,但是最主要的不是在这些方面。明朝时期,虽然腐败黑暗,但是百姓并没有被分为三六九等,清朝时期可就不同了,汉族人备受歧视不说,还要一天到晚的担心自己是不是说错话,是不是会有文字狱落在自己的身上。加上清朝统治者对于思想的禁锢,使得科举之路也尤为艰难。所以说,我倒是不觉得明朝比不上清朝,哪个朝代都有各自好的和不好的地方,不能这样武断的说哪个比不上哪个。

我个人觉得易中天的评价也是有片面性的,明朝并不是一无是处的,开国皇帝朱元璋也是对百姓有一定的措施的,清朝也并不见得多么好,一味地闭关锁国,最后被八国联军侵略也是有它的弊端的。所以我们要辩证的看待问题,明朝有他的黑暗处也有他的光明,清朝也不是出淤泥而不染的。

朱元璋在位期间,下令解放奴婢;减免税负,严惩贪官;派人到全国各地丈量土地,清查户口等等。经过洪武时期的努力,社会生产逐渐恢复和发展了,史称洪武之治。朱元璋是中国历史上勤政的皇帝之一,他从来不惮给自己增加工作量。从登基到去世,他几乎没有休息过一天。朱元璋深知灾荒给农民造成的痛苦,即位后常常减免受灾和受战争影响的地区的农民的赋税,或给以救济。多次在全国范围内实行大型的租税蠲免。

朱元璋时代是中国古代社会福利最好的时期。免费养老院(养济院)、免费医院(漏泽园)和免费公墓(养济院)统统出现了。朱元璋还曾经试验过“保障房”政策,命令在南京试点,于郊外修筑公房,并安排无家可归者居住,是世界最早的国家免费福利公房。

朱元璋一生勤于政事,建树颇多,特别是创设了大量的制度典章,不但打下了明朝近三百年基业,还影响到清朝。自明到清,中央集权的政治统治和统一的多民族国家的行政管理制度渐趋完备。我觉得之所以觉得他残暴是他对待和他打下江山的功臣的问题上的,朱元璋封34位功臣 仅一位善终。这只是个问题,谁没有错呢?但是他的功大于过啊,也不至于像人民说的那么黑暗。

明朝是中国历史倒数第二个皇朝,可是明朝在现代作家、学者眼里评价不是很好。金庸、易中天都曾经对明朝进行过评价,他们一致认为,明朝历史上最黑暗,最腐朽、最残暴的朝代。

易中天的《品人录》有这样一段话:只要不带民族偏见,都应该承认他们(按:康熙、雍正)够资格当中国的皇帝,至少比明代的皇帝强。中国历代王朝的皇帝,就属明代的最差。不是昏,就是暴,要不就是懒,好一点的又平庸。好容易出了个想做事的,又都气数已尽。

学者有学者的眼光,世人也有世人的看法,有人说,清朝比明朝还不如。据统计,康乾盛世的生产力还不及明朝崇祯年间江南一带的生产力。 16、17世纪间,明代曾是世界上手工业与经济最繁荣的国家之一。明穆宗隆庆元年(1567年)废除海禁后,海外贸易得到了超前的发展,明朝的造船技术,让欧洲国家为了大惊失色,甚至形容:明朝能够“用船在中国和马六甲之间搭起一座桥梁”。

说明朝残暴,主要原因应该是后人看到朱元璋和朱棣杀人过多。朱棣杀为了抢帝位。朱元璋主要是杀功臣杀官僚。朱元璋是平民出身,对贪官污吏有种切齿之恨,剥皮囊草,鲁迅说过,大明一朝,以剥皮起,以剥皮终,可谓始终不变!如果百姓被当官的欺负,百姓可以把官员带到京城让皇帝做主,路上看到的官员不可以阻止,而且还要帮助他。

明朝的残暴根本没法和清朝比,“扬州十日”“嘉定三屠”,“留头不留发,留发不留头”,清朝的屠杀历史上少有的残暴。去评定一个朝代,也许没有谁能够准确,无论怎么说,它都是一存在。



其实我觉得这是一种偏见,明朝并没有比清朝差到哪里去,你们想想看,明朝的皇帝确实有很多的奇葩,但是明朝还是在历史上存在了276年,可是清朝却只统治了中国267年,清朝的统治时间并没有超过明朝。

而且从皇帝的个人素质上来讲的话,我觉得明朝的皇帝更厉害一些,在明朝的时候,皇帝他是不会让自己的儿女和别人和亲,也不会割款给别人,或者赔偿土地,不会给其他国家纳税,虽然说还有记载,有几十年都没有上过朝的,但是却将日本赶出了朝鲜半岛,而且对着数十个藩属国的宣誓是十分有气势的,明朝是一个十分有骨气的朝代,到了清朝却不一样,道光帝是清朝非常节俭的一个皇帝,但是当时却是国穷民更穷,怨声四起, 而且中国的第一个卖国条约《南京条约》就是在那个时代的产物,开启了卖国的百年耻辱。

而且在明朝的时候,皇帝所立的内阁制度,在当时有无数的典籍对中国的这个制度进行介绍,并且借鉴成型,在清朝的时候是军机处,我觉得在清朝完全就变成了皇帝的一个秘书,大臣根本没有独立发言的权利,一切都是皇帝说了算,所以说其实明朝和清朝相比还是有很多不错的地方。

还有最后一点就是说明朝残暴其实主要就是因为朱元璋和朱棣杀得人太多了。

在清朝的时候其实也有很多杀人的,只是说如果你带着一种对明朝有色眼镜去看待明朝的话,那么你当然可以挑出很多不好的地方,而且在明朝的时候,生产力是比清朝高出很多倍的,种种的记录都说明明朝并不比清朝差,所以说大家要带有自己的想法去看待,不能一味的听别人的。



这是他个人演讲的风格,其实明朝不烂的,哪个朝都不烂

易中天贬损明朝称赞清朝,是因为明朝知道比清朝差远了

明朝其实真的有能力的皇帝只有建国早期的几位,后面政治腐败。


历史上的袁崇焕是个什么样的人?卖国贼还是民族英雄?或者是明朝一般的人...
我觉得他主要是一个英雄:第一,救民水火。《邵武府志》记载:袁崇焕“素(qiáo)捷有力,尝出救火,著靴上墙屋,如履平地”。 第二,处理冤狱。《邵武府志》记载“明决有胆略,尽心民事,冤抑无不伸”。第三,关心辽事。夏允彝《幸存录》记载:袁崇焕“为闽中县令,分校闱中,日呼一老兵习辽...

袁崇焕明朝著名的军事将领,他的老师是谁?
袁崇焕的老师是孙承宗。在明朝与后金作战连遭败绩、边防形势危急的情况下,孙承宗代替王在晋成为蓟辽督师,修筑关宁锦防线,统领军队十一万,收复失地四百余里。选拔培养了如马世龙、袁崇焕等一批文武将领,修筑大城九座,小城堡四十余座,屯田五千多顷,安置战争难民近百万,逼迫努尔哈赤后退七百里功勋卓著,...

西游记里为什么贬损龙
很明显,龙在古代是皇权的象征,贬损龙族就是在贬损当时的皇室。不仅在贬损龙这件事上可以看出作者在讽刺当时的皇室,其实还有很多方面,比如说猪八戒的法号叫猪悟能,猪悟能,猪悟能,朱无能!朱无能!朱无能!谁是“朱”呢?明朝的统治者姓朱。

大明历史当中你们最喜欢那个人物?
张居正 明朝名臣,明朝中后期政治家、改革家,万历时期的内阁首辅,辅佐万历皇帝进行了“万历新政”,使原已垂危的大明王朝生命得以延续,具有重大的历史功绩。 张居正[1],字叔大,号太岳。祖籍凤阳。明太祖封先祖张关保到归州,为归州千户所。张居正曾祖庶出,无法承世袭官职,迁到湖广江陵。张居正生于...

方孝孺为何被灭十族?
而有一个人是历史上唯一一个被灭“十族”,九族之外加上门生故旧,合计被诛杀873条人命的,他就是方孝孺。方孝孺(1357—1402年),浙江宁海人。朱元璋时期,他投身当时的翰林学士宋濂门下。后来只被授予九品学官。等到建文帝1398年继位,他被召为翰林院侍讲,终于走到了明朝政治的前台,后来又升为侍...

卢象升、孙传庭、洪承畴和袁崇焕,哪个是明末时明朝最好的大将?_百度知 ...
后被崇祯帝以诛杀毛文龙、己巳之变护卫不力以及擅自与后金议和等罪名正法。清乾隆大兴“文字狱”,清政府为贬损明朝君臣在百年后杜撰了皇太极以“反间计”构陷袁崇焕的故事,史学界至今争议颇大。袁崇焕曾为魏忠贤建祠,大学士韩爌云:“袁崇焕…,亦俱建祠,但与诸奸宜减等论。”...

历史上的王安石是怎样的一个人?
在王安石的时代,儒家中的理学尚未抬头,二程还未到火候,这时候王安石的“新学”在当时可谓如日中天,已经到了科考必谈“王学”、“新学”的地步。而到了南宋高宗之后,被王学压制多年的理学终于抬头,在清流和科考中彻底打垮了“王学”,并一直作为儒家的主流学派,这样一来,王安石的贬损可想而知了,...

谈谈你对清朝历史的看法
但是,在一些具体问题上,清朝人却往往故意贬损明朝,而他们最不愿意承认的,是他们的祖先曾经是明朝对地方官。 如果说,朱元璋不懂治国,明朝是衰弱腐败的。那么为什么明王朝能延续277年?而之后清朝的又延续明制,用明朝的制度,又统治了260多年。单从这一点上看,明朝的制度就有许多可称道之处。 明朝是怎样的朝代?首先...

方孝孺:为何成为中国历史上唯一被诛十族的人?
方孝孺不但没有理会朱棣,反而存心要为建文帝鸣不平。他身穿孝服,在大殿上痛哭不止。朱棣见他这样,就走下宝座,劝他说:“先生不要自己苦自己。我只是效法周公辅佐成王而已。”方孝孺问:“那成王在哪里?”朱棣回答:“他已经自焚死了。”方孝孺又问:“为什么不立成王的儿子为皇帝?”朱棣道:“...

明朝崇祯和袁崇焕的关系
楼上的回答简直是一塌糊涂,给满清毒害太深。袁崇焕在宁锦大捷中立功,被崇祯召见,崇祯问袁崇焕如果委任袁崇焕为辽东督师,能否收复辽东,袁崇焕说:“五年复辽”,意思是五年把满清摆平,崇祯龙颜大悦,赐尚方宝剑。散朝后,兵部尚书问袁崇焕如何复辽,袁崇焕说:“聊慰上意”,意思是我就是说说让皇帝...

甘泉县15916784116: 明朝的皇帝为什么最差 -
祖骨感冒: 明朝皇帝大都是不作为的,不是没能力,是干脆不问政事,把国家大事全权交给太监管理.因此被易中天先生说是最差的皇帝. 但我个人认为,元朝的皇帝可能是史上最差的皇帝.出了开国皇帝忽必烈,几乎找不出第二个好一点的皇帝了,元朝皇帝大都嗜酒如命,醉死的皇帝就有几个.明朝至少还有朱元璋,朱棣,还出现过仁宣之治,孝宗中兴.

甘泉县15916784116: 易中天认为唐朝不如清朝,大家怎么看 -
祖骨感冒: 唐朝包容,自信,海纳百川的气度,唐朝军事力量的强大,科技的发达,文化的繁荣昌盛,经济的富裕,清朝怎么比...

甘泉县15916784116: 《易中天品三国》和《明朝那些事儿》那个更畅销
祖骨感冒: 《明朝那些事儿》更好! 《易中天品三国》销量至今只有90多万册,而《明朝那些事儿》销量已突破500万册!完全不是一个档次的! 改革开放三十年,《明朝那些事儿》的发行量,可以排进前十五名!

甘泉县15916784116: 明亡清兴六十年的媒体评论 -
祖骨感冒: 阎崇年新作 不让易中天独美 2006年8月25日《中国新闻出版报》继5月22日首次采取无标底竞标的方式将易中天的书稿以天价拍出后,8月22日,“百家讲坛”再度与出版界联手,以首印20万册,13%的版税,将《明亡清兴六十年》的图书交由...

甘泉县15916784116: 《明朝那些事》好看吗?
祖骨感冒: 好看,是越看越好看

甘泉县15916784116: 请问谁知道“当年明月”的真实身份? -
祖骨感冒: 用白话讲历史,写作是最大爱好当年明月我写的是正史 2006-10-24 12:20:33 打印此页 我们从一份档案开始.姓名:朱元璋,别名(外号):朱重八、朱国瑞;性别:男;民族:汉;血型:?学历:无文凭,秀才举人进士统统的不是,后曾...

甘泉县15916784116: 易中天《品三国》是中央电视台“百家讲坛”播出的曾风靡全国的节目.他所品读的“三国”是指[ ] -
祖骨感冒:[选项] A. 夏商周 B. 宋元明 C. 元明清 D. 魏蜀吴

甘泉县15916784116: 请写出一篇不少于1000字的当年明月著的《明朝那些事儿》的读后感! -
祖骨感冒: 可以这样说,《明朝那些事儿》(作者:当年明月)是二十四(五)史后影响最大的历史题材著作,甫一问世即引起强烈轰动,抢了一把当时大红大紫的易中...

甘泉县15916784116: 百家讲坛10个记录 -
祖骨感冒: 三字经、红楼梦、武则天、太平公主、于丹、易中天、汉代风云人物、清朝12代、长征、水浒 您好!提问者:这是我费了半天时间写的2份,多支持一下啊!看看哪个好点就用,谢谢!《三字经》《三字经》是我国古代的儿童识字课本,是中国...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网