蜀汉的人才储备不足刘备为何要赐死青壮派将领刘封
自从刘备在汉中之战正式打败曹操之后，他的威望无以复加，趁着曹操加封魏王的时机，刘备也自称汉中王，然后下令驻守在荆州的关羽带着荆州军队北伐襄樊地区，自己则从汉中出兵谋取陇西一地，让曹魏首尾不能顾。曹魏襄樊地区的统帅是大将曹仁，尽管他以稳为主也擅长打防御战，但还是敌不过关羽的兵锋，在战场上被关羽打得节节败退，樊城大门也多次被荆州将士夺下。
襄樊地区是曹魏的桥头堡，也是屏障，假如这个地区丢失的话，许都、洛阳这些核心地区就直接暴露在关羽的兵锋之下。曹操知道事态紧急，于是派遣于禁、庞德率军支援曹仁。但关羽棋高一筹，趁着汉水暴涨之际，借助大水之力全歼了于禁的军队，没了支援的襄樊地区岌岌可危。后来曹操采纳谋士的建议，派遣使者游说东吴，承诺只要东吴出兵攻打荆州，届时两家人不仅可以一南一北联手剿灭关羽，战后还可以把荆州送给东吴。吴主孙权对这个计划非常心动，于是派遣大将吕蒙迷惑关羽，趁着荆州防御空虚的时候出兵占领然后断关羽大军的粮道，直接扭转战局。弹尽粮绝的关羽知道已经无力回天，于是带着亲卫队朝上庸方向突围回到汉中，等待东山再起的机会，希望刘封可以出兵接应。当时上庸是刘封的领地，刘封接到关羽的书信之后以兵力不足为由拒绝了关羽的请求，最后关羽被东吴斩首，荆州也被东吴吞并。当战报传到刘备手上时，刘备本想治刘封失职的罪，但诸葛亮却建议直接杀死刘封，于是刘备采纳诸葛亮的建议，派人赐毒酒给刘封。
诸葛亮想处死刘封的原因不仅仅是因为刘封的失职导致关羽兵败身死，他还有另外一个考究，那就是蜀汉的传承问题。众所周知刘封是刘备的义子，刘备也承诺过日后将把衣钵传给他。可当初刘备做出这个承诺时还蛰伏于新野，他想通过释放这道善意得到刘封背后的家族，还有荆州士族们的支持，属于一个缓兵之计。
现在荆州已经丢失，而且更重要的是刘备亲生儿子刘禅，他已经成长也被确立为王世子，不论从道义上还是血缘上，刘禅将会成为刘备的继承人。这种结果对于刘封来说，将会是不可承受的局面。而且刘封生性刚烈，只信服刘备。刘备在世时还能压制住他，那以后呢?等刘备不在人世之后，难保刘封不会凭借自己的威望对刘禅做出什么事来，不论结果如何，都将会对蜀汉造成致命的打击。刘备身为一个枭雄，也身为一个集团的领袖，自然知道这是什么后果。
其实不论关羽有没有死，刘封最后的宿命都难逃一死，毕竟他的地位和定位太尴尬，一个外人怎能亲过血亲呢?所以当他看见刘备的诏书和毒酒时感叹的说：“悔不听孟达的话。”其实他的老战友孟达已经看出了他日后的结局，想拉他投奔曹魏但被刘封拒绝。说到底还是刘封的意识太差，不足以在那个尔虞我诈的乱世中生存。
可悲蜀汉、可叹刘禅、可怜汉人,蜀汉亡晋朝兴,大家有什么感想?
其次，从人才储备来看。蜀汉后期基本上都出现人才断层。所谓“蜀中无大将，廖化为先锋”，这句话，可能是戏语，或者是贬低蜀国的，但在某些程度上也反应了人才断代。蜀国之前的大部分高管人才，都是跟着刘备从中原跑过去的，在他们过世后，人才的断代就很明显了。最后，战争，到最后拼的都是国力，只要...
文有卧龙凤雏,武有五虎上将,何故玄德不能除贼安天下哉!刘备失败的最主...
导致蜀汉后期，诸葛亮、蒋琬、费祎等人，都手握重权，权利过于集中，使得汉最终灭亡。刘备时期，问题虽然没有那么严重，但已经显露了苗头。2、刘备虽然自称汉朝，但他并不是顺，曹操也并不是逆或者说贼。刘备自称中山靖王之后。这个中山靖王刘胜是汉武帝的儿子。刘胜生了一百多个儿子，我要是想招摇撞骗，...
诸葛亮这么忠心为啥不辅佐汉献帝呢?
诸葛亮忠心是毋庸置疑的，但这忠心不是给汉献帝的，甚至也不是给汉室江山的。他给的是刘备的认可与三顾茅庐的诚意，还有刘备的人才储备不足让诸葛亮有了发挥的空间（曹操跟孙权都曾招揽过诸葛亮，但都被拒绝了）。不过我们换个方式想想，假如诸葛亮一心忠于汉献帝，他要怎么去辅佐刘协？首先，大家可能...
汉文帝真的“不问苍生问鬼神”吗?
尽管贾谊在长沙期间表现出对政治的不满，但这并不能否认汉文帝对他的重视和对政策的采纳。贾谊的政治主张在文帝、景帝乃至武帝朝得以贯彻，他作为“储备之才”的身份得以实现。然而，命运捉弄，贾谊最终因梁怀王坠马事件而离世，英年早逝，令人惋惜。通过历史的审视，我们发现李商隐在诗中的解读并非完全...
古代储才制度是什么样的?详解其特色
到了汉武帝时期,伴随着独尊儒术的确立,储才制度也开始有了一定的完善和转变,首先是“郎官制”,即不再单纯通过察举选才,而是有了地方上的征辟,由皇帝直接负责,主要对象是当时独尊儒术背景下熟悉儒家经典的大贤大才。通过这种方法选取而来的人才大都会算作是国家的人才储备,后续会根据国家需要直接派遣至中央任职。比如...
三国谋士比西汉强么
三国谋士比西汉强么，三国谋士虽然多，都没有什么大才，但是能定天下者只有诸葛孔明一人，然而也是时运不济。西汉谋士张良、陈平都是能帮助刘邦建立西汉王朝人统一天下的谋士。以此看来西汉强。
如果卫子夫儿子刘据当上皇帝,汉朝会有怎样的变化?
刘据年少的时候，汉武帝曾经专门给他建造“博望苑”，让他结交收留天下名士，做好人才储备。和刘弗陵相比，刘据的人才储备相对充足。历史充满了遗憾，历史也不能假设。戾太子刘据虽然仁德宽厚，可是蛊惑之祸发生，母后卫子夫、妻子、儿子在内，都灭失在一个巨大的阴谋之中。在《资治通鉴》中，司马光禁不...
刘禅如果没有投降的话 蜀汉能够坚持多少年
这样的势力差异，让蜀汉在生产力和兵源上都远不如对手魏国，而其中最重要的人才储备差异，更会因人口基数的差异而凸显。对此王夫之曾说道：“要成王业，必须得到土地。但得到土地不是为了得到险要的地势和财物，而是为了得人，得人又不是为了得到普通的士兵，而是为了得到人才。蜀国国小民寡，人才也少，...
如果李世民换成刚即皇位的刘阿斗。朱元璋换成孙权,他们俩谁能统一中国...
这个还不一定，从当时的三国实力来看，蜀国和东吴加起来，也就差不多跟魏国看齐。从人才储备来看，后期蜀国人才出现了断层，魏国基本人才储备较好。所以，只要魏国不自己犯糊涂，他们可能性都比较小。如果硬要说二选一的话，感觉李世民机会更大点。
诸葛亮为什么不培养军事人才,导致蜀中无大将,廖化作先锋?
不依附自己的人甚至刘氏宗亲都被他贬低或不得入朝，比如刘禅弟弟刘永，就被黄皓排挤到十余年见不到自己哥哥。这种不正常的人才选任方针显然不利于蜀汉的发展，所以蜀汉后期人才少，一方面是本土人口基数摆在那，另一方面是宦官黄皓作妖，刘禅宠信奸臣导致的。诸葛亮表示：朝中无人可用的锅我才不背！14亿...
畅爽葛根： 真正的原因是人才凋零,刘备活着的时候蜀国就缺少人才,虽号称五虎上将但是5人中除关羽是难得的帅才之外,其余的4人实际上只是将才,与关羽的差距相当大.关羽死后更是只有诸葛一个独独立支撑,诸葛虽有经天纬地之才但在选拔人才方面却未能有大的建树,导致蜀国后期“蜀中无大将,廖化作先锋”的尴尬.反观魏国前有徐晃许褚张辽典韦后有张合夏侯,谋士更是人才济济,郭嘉,嘉许,荀彧,司马懿.... 光是这些个人才之间的差距就能令蜀国不战而败了........谢谢采纳
沈阳市18965937666： 蜀国人才匮乏的原因是谁造成的 - ？
畅爽葛根： 要说直接原因,当然是诸葛亮,因为诸葛亮一直压制益州本土氏族进入国家权力中心.蜀国本身也难以整合益州势力、东州势力、荆州势力之间的关系.刘备治理蜀国时间太短,他的主要精力都是用作对外战争上,而诸葛亮也是用作对外战争,所以荆州的人一直占据国家政治的主导地位,他们都想打回自己原来的区域,蜀国的主战派善于运用这种力量.
沈阳市18965937666： 为何三国时期刘备一死蜀汉马上人才稀释? - ？
畅爽葛根： 夷陵一仗死了不少将领 再就是群雄割据的状态基本被三分代替 人们生活较为稳定 都说乱世出英雄 人们生活安定了富足了也就没有那么多的人才出现了 其实蜀国在刘备死后一段时间内还是不错的 诸葛亮治理的蜀国很好 武有魏延 姜维 王平 等 文有蒋琬董允费祎等 在诸葛亮死后蜀国才开始走的下坡路
沈阳市18965937666： 蜀汉后期人才为什么这么少? - ？
畅爽葛根： 说到三国中的人才,感觉前期都是人才众多,到了后期就显得要少一些了,特别是蜀汉,还有蜀中无大将廖化作先锋的说法,因此,很多人把矛头指向了诸葛亮,认为是他不懂得培养人才所致,这可算是欲加之罪了,那么蜀汉后期的人才为什么...
沈阳市18965937666： 三国里为什么曹魏和孙吴都是人才济济,而蜀国的人才却是青黄不接? - ？
畅爽葛根： 曹魏:(1)曹家是官宦世家,无论是财富还是人脉资源都十分丰富.(2)曹魏的用人原则是唯才是举.(3)曹操本人能听取部下意见,杀伐果断.(4)曹操的部下是神一样的队友,而不是猪一样的队友.(5)曹魏挟天子以令诸侯,政治立场正确(荀...
沈阳市18965937666： 蜀汉灭亡的根本原因？
畅爽葛根： 蜀汉灭亡的原因很多.首先,长期的战争消耗.在东吴夺取荆州之后,蜀汉几乎是用四川一省的力量抵御曹魏,诸葛亮六出祁山,八定中原,诸葛亮死后姜维又用兵无度,以一隅敌全国,可想而知消耗有多大.其次,蜀汉人民长期遭受战乱和剥削,产生了厌战情绪.荆州失去之后,蜀汉失去了鱼米之乡,也失去了出产货币的铜山,为了维持战争不得不加倍的剥削四川百姓.蜀汉的五铢钱比西汉时的五铢钱小了很多.蜀汉向曹魏投降时,国内基本属于物资匮乏,民不聊生的境地,可想而知蜀汉剥削百姓有多严苛.最后,蜀汉统治者为了维持稳定统治,政治上疏远四川本地人,重用外省势力平衡权利,长期造成蜀汉人才凋敝,无人可用的状况.
沈阳市18965937666： 三国演义中蜀国人才为什么那么缺乏？
畅爽葛根： 蜀国人才少得问题一直被人们所诟病 大部分都归责盗诸葛亮头上 我来说说自己的看法 蜀国人才少得原因是基数少 刘备虽然得到汉中 但是得地而不得人 刘备登位到蜀国灭亡时 户口数量一般保持在九十万余 这是什么概念 那就是说蜀国那么大得地...
沈阳市18965937666： 三国时蜀国灭亡的原因是什么? - ？
畅爽葛根： 我跟楼主分析一下你就知道为何会灭亡.第一:土地面积只有魏国的三分之一还不及.第二:人才比魏国少的可怜,你看曹操有多少谋士(郭嘉,荀彧,荀攸,贾诩,程昱,毛玠,许攸,满宠,司马懿),刘备就一个诸葛亮,还有个庞统,庞统没多久还战死了.武将也没曹操的多(许褚,典韦,夏侯惇,夏侯渊,曹仁,徐晃,张辽,乐进等),刘备的人才都不是蜀将(关羽,张飞,诸葛亮,魏延,黄忠等,都不是蜀将),可见,蜀国不是出人才的地方.再加上刘备后继无人,刘禅中庸,跟曹丕,司马昭没法比.不管打仗还是治国都没人接班,什么事都是诸葛亮一人担当,才导致累死了.后期蜀国无大将,廖化当先锋.
沈阳市18965937666： 三国时蜀汉兴亡与刘备、刘禅、诸葛亮选用人才的具体关系?？
畅爽葛根： 刘备处处依靠人才,诸葛亮处处遏制人才,刘禅一开始被人才抑制,后来放开手脚自己用人才,蜀国就完蛋了
沈阳市18965937666： 西蜀的败主要责任在于谁?造成了军中人才匮乏是诸葛亮的原因还是刘备?？
畅爽葛根： 蜀汉政权是完成不了统一全国的重任的.当时的政治经济文化中心都在北方,北方曹魏政权有着数倍于南方两大政权的人力和物力,而当时蜀汉的“复兴汉室”对广大人民是没有吸引力的.蜀汉的衰亡原因很多,站在蜀汉立场上“隆中对”的策略是正确的,但实施过程中关羽的刚愎自用,刘备的草率轻敌,诸葛亮和姜维用兵过多(主要是姜维)都是蜀汉衰亡的原因. 而军中人才匮乏主要是因为诸葛亮造成的,他事必躬亲,其他士大夫很少有处理大事的经验.地理位置也是造成人才匮乏的原因,西蜀地区人口稀少,那么人才自然也就不多了.
