隋炀帝的功绩 隋炀帝杨广是昏君吗

作者&投稿:郅郎 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
隋炀帝杨广,到底是昏君吗~

杨广在位期间修建大运河,营造东都洛阳城,开拓疆土畅通丝绸之路,推动大建设,开创科举,亲征吐谷浑,三征高句丽等

隋炀帝杨广(569年—618年4月10日)是隋朝的第二个皇帝,杨坚的次子,是个很有才华、头脑精明,大体上是位积极、有进取心的人。对于国政,他也有恢宏的抱负,并且戮力付诸实现。主政后,他巡视边塞拓、开通西域、推动大建设。然而最终因人民负荷不了他一而再,再而三的穷兵黩武,遂以残暴留名于世。有人拿商纣王、秦始皇等与他相比,并称暴君。他对人民奴役征敛十分苛重,使生产遭到严重破坏。在人民大起义的打击下,部下宇文化及等发动兵变,将他缢死于江都(今江苏扬州)。
杨广在位14年(604年——618年)“统一江山”、“修通运河”、“西巡张掖”、“三游江都”、“三驾辽东”可以概括他一生所为。
所以他绝大部分都属于明君!

隋炀帝是有功有过的,是个非常有争议的人物。他的功,主要表现在1、军事才能。收复南陈,他是主要统帅,为国家统一做出了贡献。2、发明科举考试。通过科举考试,选拔了大量治理国家的人才,影响了中国1000多年。3、大运河的开凿。大运河使得中国南北贯通,促进了民族的融合、文化的交流与经济的繁荣。
他的过错也是相当明显。1、统治残暴,大量的徭役、赋税加在人民头上,激起人民反抗。2、大兴土木。他建造宫殿、开凿运河,消耗大量人力、物力,人民难堪重负。3、穷兵黩武。隋炀帝热衷于对外扩张,三次攻打高丽,无功而返,青壮年男丁已经十损七八。

杨广在位期间修建大运河,营造东都洛阳城,开拓疆土畅通丝绸之路,推动大建设,开创科举,亲征吐谷浑,三征高句丽等



他不是,因为他造了一个伟大的奇迹:隋朝大运河,这个运河是当时南北交通的大动脉,也是运输货物的主要动脉,让当时经济迅速发展,所以他不是昏君。
望采纳,全手打,谢谢

不能全算是昏君,因为隋炀帝毕竟开凿了大运河,为后来的交通起了重大作用,但他自己却残暴统治,也能算是一半的昏君。


桂平市15011549191: 抛开隋炀帝的功绩,正视史事,他究竟是不是昏君如题
薛明伸宁: 隋朝,一个辉煌而又短暂的王朝.她结束了自魏晋南北朝以来的长期分裂局面,37年后又烟消云散.隋朝的灭亡可以说是隋炀帝一手造成的,那么,隋炀帝是不是昏君呢?...

桂平市15011549191: 隋炀帝一生的功绩? -
薛明伸宁:[答案] 隋炀帝一生的最大功绩是下令修建大运河. 隋炀帝下令开挖修建南北“大运河”,将钱塘江、长江、淮河、黄河、海河连接起来.如此浩大的工程,利于千秋万代. 大运河对于中国来说远比长城对于中国更重要.它连接黄河流域长江流域,连接了两个文...

桂平市15011549191: 隋炀帝的功过(历史小论文) -
薛明伸宁:[答案] 隋炀帝杨广(569年——618年)是隋文帝杨坚的第二个儿子.小名阿麽,又名杨英.开皇元年(585年)只有十三岁被封为晋... 隋炀帝为唐太宗做了嫁衣.如今唐太宗成了千古名君,隋炀帝却成了万恶的昏君.为什么?因为唐史是唐朝人写的历史,隋史也...

桂平市15011549191: 请问杨广是昏君吗? -
薛明伸宁: 杨广不是昏君,功劳甚大,才情甚大,超过历史大多数皇帝.但是鉴于他是亡国之君,无论如何,都要被扣上昏君的帽子,那是现代人的狂妄. 假若当初李世民要是不小心亡国的话,他也会“被”昏君.

桂平市15011549191: 杨广到底是不是昏君? -
薛明伸宁: 非凡政绩 隋炀帝(604年—618年在位)“修通运河”、“西巡张掖”、“开创科举”、“开发西域”可以概括他一生所为. 登基前完成祖国统一(一统江山) 隋炀帝杨广是中国历史上名声最差的皇帝之一,这和后来编写史书的人的观点有关,加上对他的谥号"炀"是最贬义的一种,所以,后来的人们都认为杨广和秦二世胡亥一样,是最坏的皇帝.其实,杨广时期开凿的大运河至今还在起作用,这是他的功绩,应该肯定.既然对于秦始皇修建长城没有完全地否定,那么对于杨广开凿大运河也应该给予肯定.总之,杨广应该是个毁誉参半的皇帝,这样才符合历史事实.

桂平市15011549191: 隋炀帝 - 历史上隋炀帝到底是一个什么样的人物
薛明伸宁: 隋炀帝(569—618年),名杨广,杨坚次子.581年封晋王.588年十月,为行军元帅,统兵伐陈.灭陈后,晋为太尉.他平时伪装仁孝俭朴,博得文帝欢心.600年,立...

桂平市15011549191: 历史小说《大隋风云》中隋炀帝对隋朝做了哪些贡献 -
薛明伸宁: 只要是按照有证据的事实来看,无论以古代的标准,还是以现代的标准,隋炀帝杨广都既是暴君、也是昏君.从地缘政治与地缘经济来看,杨广就更是昏君与暴君了.而那些连证据、事实都不懂的人,还谈地缘政治与地缘经济、还吹杨广、给杨...

桂平市15011549191: 如何来评判隋炀帝的功过是非? -
薛明伸宁:愿天下人还他一个公道 一个众所周知的事实是,隋炀帝自伴随亡隋的败迹黯然辞世起,便有盖棺定论,被公认是中国历史上最坏的皇帝,千余年来,铁案如山.笔者无意只在翻案二字上作...

桂平市15011549191: 隋炀帝做了什么事情让中国历史受到影响?
薛明伸宁: 隋炀帝还是不错的.现在的演义把他改得太多了.他的功绩还是很多的,他爹积累了很多财富,自己就使劲的花,修了著名的京杭大运河,连接南北,把洛阳建立成陪都,第二大城市.建立科举制,影响深远,给普通百姓一个晋升的机会.因此,大兴土木,劳民伤财,帝国也就慢慢败了.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网