父母兄嫂互殴，每个人都动手了，为何只有打嫂子的弟弟被刑拘？

全家上阵互殴，弟弟打伤嫂子被刑拘，有啥冤情竟全村为他求情？~

弟弟打伤嫂子是因为嫂子与哥哥与父母打起来了，弟弟为了帮助父母才这么做，而且这件事源头就是哥嫂不对。
01、弟弟打伤嫂子被刑拘，全村人为他求情。2020年7月30日，郑州市的靳女士的小儿子小翼被警察刑拘了，原因是小翼打伤了嫂子，造成二级轻伤，这事在靳女士的村子引起大家讨论。
最后全村人竟然为小翼求情，让警方查清事实再做宣判，这样的情况确实让人不解，难不成小翼打伤嫂子还有理了，这事确实还不能怨小翼。

02、儿媳打大儿子，母亲理论被打。靳女士与儿媳黄女士原本就有些矛盾，不过由于要给大儿子大翼带孩子靳女士平日也不会说什么，当天黄女士与大翼发生矛盾，两人先是争吵，然后黄女士打了大翼。
这作为母亲的自然是看不下去，然后找黄女士理论，结果竟然也被打了，大翼并没有帮她，还让她放下孩子让她滚，靳女士回到家中，将此事告诉了丈夫。

03、父亲理论，大儿子打父亲，儿媳打母亲，小儿子帮助父母。靳女士丈夫知道后就去找村干部一起是协调这件事，不过协调结果并没有什么用，而靳女士丈夫在协调过程中不知道怎么了与大翼打了起来。
黄女士看到两人打起来了，赶紧去帮忙，然后靳女士也参与进去，局面就是父亲与大儿子殴打在一起，儿媳与母亲殴打在一起，住在隔壁的小翼听到响声，赶紧过来劝架。
结果看到这一场景，他毫不犹豫就帮助自己的父母，在过程中打伤了黄女士了，造成了二级轻伤，随后黄女士夫妇就报警了，从家庭纠纷变成了刑事案件。

虽然小翼打人确实不对，但是这事原本就是大翼与黄女士的错，身为儿女殴打父母算什么呢？但凡明白事理的人都知道这事谁对谁错。村子里面的人称平日里都是小翼经常照顾父母，给父母送吃送喝，反倒是靳女士经常帮忙照顾大翼的孩子，但是大翼与黄女士对于父母非常差。

如果哥哥嫂子都不在了，还有孩子的爷爷奶奶以及外公外婆，可以由他们来共同抚养。如果爷爷奶奶外公外婆都没有了，那孩子的叔叔应该抚养，要不然孩子靠谁来养大呢。

有一句话叫清官难断家务事，冰冻三尺非一日之寒，为什么父母兄嫂之间会发生摩擦，这不是一件普通的事引起的，可以说是日积月累的矛盾。

这位母亲有两个儿子，大儿子今年34岁，小儿子今年31岁，母亲将大儿子的两个孩子养大，大儿媳生了孩子之后，就到外面打工去了，对于这名母亲，即是一个合格的母亲，也是一个合格的婆婆，这家父母应该与他的大儿子生活在一起。

为什么会发生肢体冲突，原来是自己的大儿子小两口子吵架，大儿媳骂了他的儿子，这时候母亲听到了想为儿子打抱不平，结果母亲与大儿媳并发生了肢体冲突，母亲本是想保护她的儿子，但是反过来儿子与儿媳却将他当外人一致对外，让她滚出去。

看到这里是不是让人感到很伤心，母亲帮他们带大孩子，但这两口子却让母亲滚出家门，而且儿媳妇与母亲殴打在一起，甚至差点动起了刀子，多亏有人劝架，母亲看到儿子儿媳这样对他，于是叫自己的老伴过来评理，结果谁也不低头，一家人打了起来，住在隔壁的二儿子听到响声后。

大儿子与二儿子之间也不相互往来，可能大儿子与父母之间也经常发生争吵，二儿子虽然心里很生气，但是能忍则忍，而这次看到哥哥嫂嫂殴打父母，于是拿起板凳闯进了老大的家门，与老大厮打在了一起，老大的媳妇也殴打弟弟，于是在殴打的过程中，老大的媳妇儿指头骨折构成了轻伤二级，于是涉嫌故意伤害罪将老二拘留起来。

事情发生后，母亲也很后悔，认为都是自己的错，希望老大可以谅解，放弟弟回来，但是老大一定要走法律程序，绝不愿意将他的弟弟放出来。

看到这里大家也许很明白了，当哥哥的为什么不愿意将自己的弟弟放出来，为什么不原谅自己的弟弟，表面上是弟弟打了他的老婆，他想为老婆出气，而真正的原因是什么呢？

可能就是因为自己常年与父母生活在一起，尽管自己的父母为自己养大孩儿，但可能认为自己的父母是累赘，不想赡养老人，而采用这种与父母撕破脸绝不原谅弟弟的这种做法，他敢骂让自己的妈妈滚出家门，足以可见他多么希望自己的父母离开不再由自己赡养，而是由自己的弟弟来赡养。

根本上来说这个问题其实是农村的养老问题，尤其是农村的兄弟两个人，两个人都不愿意与父母生活在一起，结果老人的晚年活得很狼狈，甚至没有尊严。

事情发生后，当地的村民也联名放出弟弟，认为弟弟这样做是正当防卫，但是作为哥哥是吃了称锤铁了心，绝不同意谅解，对于这样的事，当弟弟看到哥哥与嫂嫂殴打父母，肯定会帮助父母的，这是无可非议，当然从某种程度上也会偏向父母，这也许是构成了故意伤害罪，但是当看到年轻的哥哥与嫂嫂殴打年迈的父母，弟弟自然是要保护父母，从这一点来说又是属于正当防卫。

全家人互殴嫂子被鉴定为轻伤二级，而且她自称造成轻伤的原因是被弟弟殴打所致，所以在当事人的指正下警方就将涉嫌伤人的弟弟给逮捕了，目前警方还在调解过程中，但这两家积怨较深估计此事一时半会儿还解决不完。

一、兄弟俩积怨多年住在隔壁也不来往，这次事情不排除嫂子有借题发挥的嫌疑。

2020年5月河南马渡村翼家因为琐事打了起来，起先是大儿子夫妻俩之间的争吵，随后大儿子的母亲加入骂战，再之后大儿子的父亲也加入了这场争斗中，而后前来支援父母的二儿子也加入了殴打兄嫂的阵营中，最终大儿子老婆被鉴定为轻伤二级，在警方调查的过程中她称，主要的伤是弟弟造成的，当时他挥拳头她就用手挡了一下就导致手指粉碎性骨折。

据两个儿子的母亲称，这俩兄弟早在很多年前就产生了矛盾，这么多年俩人也没有解开心结，虽然住在隔壁但平常根本不来往，当地的村民也称，这一家人虽然矛盾时常发生，但却没有什么太大的矛盾，不过谁也不能确认嫂子手指的伤是不是二儿子造成的，毕竟当时一片混乱根本没有察觉，是借机报复还是真被伤也只有受害者自己心里最清楚了。

二、村民联合签署联名信请求还弟弟一个公道，不管此事因为啥，最终还是得和解。

在这事儿出了后大儿子一家就算和父母彻底闹翻了，不仅见面不打招呼就连民警过来协调也不愿意接受，村里为了他家的事儿还特意召开了会议，从会议记录中可以看出，村委会的成员一致认为这次的事情就是一家人产生矛盾，而在厮打的过程中误伤嫂子，并不是之前说的故意伤害。

这份会议记录后面还写了关于此事的情况说明，内容中表明二儿子平日待人很和善，从来没有做过任何违法乱纪的事儿，而且日常在村里也是乐于助人尊老爱幼的人，希望有关部门能够对此事进行深入了解后再做定夺，其实不管这事儿怎么发展最终的结果都会是调解了结，毕竟是一家人如果闹得太僵往后还怎么在村里生活了，所以眼下也只不过是闹腾两天罢了。

最后：

兄弟俩矛盾这么深作为父母也不是一点儿责任都没有，造成如今的局面可能就是早年教育失败种下的苦果。

父母兄嫂互殴，只有打嫂子的弟弟被刑拘的原因是造成了嫂子轻伤二级，因为涉嫌故意伤害罪，所以被行政拘留。

父母兄嫂互殴，每个人都动手了，只有打嫂子的弟弟被刑拘，是因为打了嫂子的弟弟将嫂子打到了骨折，触犯了相关法律。

因为这名男子在当时所做出来的破坏作用是最大的，而且手法是非常残忍的，已经造成了非常严重的影响。

---

凤庆县15647795194： 打架了 双方都有动手 - ？
众司美索： 仅在上述过程中,并不存在谁先动手谁先后手.只要是双方都动了手就是“打架”,如果被人打了然后报警走法律程序才叫做“被打”,还手了就不存在谁先谁后(如果情节很严重需要判刑的话,先后手会被考虑进量刑角度).上述案件在警方...

凤庆县15647795194： 打架后动手是正当防卫吗? - ？
众司美索： 这属于斗殴,不属于正当防卫.楼上的几个已经说的很完整的. 补充一下,双方都有责任,但是因对方先动手,所以他们是主要责任,但是具体的情况还要看各自的伤情.如果对方伤的严重,那么可能你这边负担的还是要重些. 请派出所调解吧.不过调解不下,就去拘留所里面带几天,最高处罚也才15天,如果你的态度诚恳,对方胡搅蛮缠,可能派出所执行拘留的时候还会偏向你这一边

凤庆县15647795194： 如果双方都动手打架了,那谁得责任大? - ？
众司美索： 一起承担责任,但是打伤人要额外承担医药费.

凤庆县15647795194： 我叔叔和爸爸打架,派出所赶到了,让每个人说一边经过,不允许任何人插言. - ？
众司美索： 因为此事是家庭矛盾引起,一般情况下是调解处理,当时签订调解协议书了吗? 如果签订调解协议书,你叔是否履行协议? 你叔叔报警说自己受伤,派出所要根据出警时的伤情照片和出警记录为准,再说发生此事作为打架双方(你叔和你爸)...

凤庆县15647795194： 打群架有动手都要负责任吗? - ？
众司美索： 刑事责任.只能比你朋友的哥哥轻些而已.你不能算是打群架,法律应该有规定为三人以上为团伙群体状态.你的一会一词用之不恰当,要有明白的时间概念,如果只是几秒钟差距,那就可以认定群架,反之时间长些,属于后来者继续行凶,但都可以算是团伙行为.

凤庆县15647795194： 张某在国外求学期间结识了两位“外国朋友”,经常约张某吃饭,帮助张某...？
众司美索： 问题其实很简单,就是看谁的拳头大,你们现在势弱,所以他们欺负你,在当前大环境下,这种情况经常发生,多数人只有认了,所以农村的人喜欢儿的原因就在这里,出现动手的情况不会吃亏,一般这种情况,应该是警察调解,双方都有动手,都说对方先出手,所以应该是看谁伤害大,谁伤害大,应该获得一些医疗补偿,如果按你说的,那你们是被他们摆了一道,如果现在你没能力去改变,那也只有忍着(因为不管是走官方找律师,还是找关系来解决,出的钱可能比你赔的钱还多),不想让自己父母亲人以后再受这种委屈,那就自己努力,让自己变强,才能更好的去保护你至亲的人.这个世界就是谁的拳头大,谁说了算.你懂的.

凤庆县15647795194： 两人打架,互相都动手了,先动手人发现被打人伪造挨打痕迹,想讹钱财,那先动手人还需承担责任吗? - ？
众司美索： 如果是在第一现场,先动手的犯有挑衅滋事,负主要责任.而后动手的,属于自我防卫,即时把对方打成轻伤,也只是防卫过当.如果是在第二现场,说实话都不了了之了,讹诈不了别人的钱,因为现场证据都没有留下.

凤庆县15647795194： 打架斗殴时,后动手一方是正当防卫吗 - ？
众司美索： 打架斗殴时,不存在正当防卫,属于互殴行为,都应当为自己的行为承担法律责任.

凤庆县15647795194： 甲乙双方打架斗殴致甲方一人死亡,一人重伤.请问甲方人员有罪吗? - ？
众司美索： 这个案子,双方属于聚众斗殴,双方的首要分子和积极参加者都构成聚众斗殴罪.至于故意伤害(致人死亡)罪部分,只能以该罪名追究直接赞成受害人死亡...