年羹尧被解除兵权,已无造反能力,为何雍正还将其处死呢?

作者&投稿:移要 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
被解除兵权的年羹尧已经毫无造反能力,雍正为何仍要将其处死?~

中国有一句老话说得好就是箭在弦上,不得不发,对于雍正来说他之前的99步都已经走好了,就差这最后一步他就可以杀了年羹尧,所以试想一下雍正怎么可能会放弃这么好的机会,所以年羹尧必须死,没有商量的余地。

其次就是年羹尧所犯的罪行已经到了一个不可饶恕的地步,就比如说他对于雍正本人是毫无敬畏之心的,并且仗着自己的功劳比较大,在雍正的面前各种嚣张跋扈,可以说雍正早都忍无可忍了,只是碍于时机不对没有对年羹尧进行及时的处理,让他继续苟延残喘了一段时间。

并且在他苟延残喘的时候,本想着他能够回心转意,要是当年更要回到西北的时候,并没有收敛自己的行为,反而较之前更加的肆无忌惮,不仅在自己的手下面前口吐狂言,甚至还当着属下的面羞辱雍正,这对雍正来说是不能够接受的,就算你之前立了再大的公,这个时候你也必须得死。

所以雍正毅然决然的把年羹尧从边疆调了回来,并且找借口解掉了他的兵权,然后给年羹尧安了很多的罪名,并且下了斩首的命令。此外就是留着年羹尧也没有什么用,即使发配宁古塔也派不了什么样的用场,而且还会浪费清朝的粮食,还不如一不做二不休,直接把他处死来得爽快,而且也可以趁着这个机会把他身后的势力连根拔起,从而极大的稳固自己的统治。

曾经立下赫赫战功的年羹尧,被雍正皇帝亲赐自裁,很多人在问雍正皇帝为什么一定要处死年羹尧?
已然解除了年羹尧兵权、职务和爵位,年羹尧已经毫无造反能力的了,为什么还要把这个曾经的功臣杀掉呢?
第一:树立典型,杀鸡儆猴
我们相信最开始的时候,雍正应该不是太想杀年羹尧,毕竟杀一个这么重要的大臣,对朝廷对自己来说,都不是好事!
但是后来雍正慢慢的改变了自己的看法,并且坚定了年羹尧必杀的决心!
我们可以试想一下,如果你是皇位,你的一位大臣居然有92条罪证,其中能构成斩立决的就有30多条!
如果是你,你杀不杀?你要是不杀,其他大臣会不会效仿!
所以说雍正杀年羹尧就是要抓一个典型,让大家明白像年羹尧这样只有一个下场,那就是死!

第二:年羹尧目中无人,过于放肆
在古代的皇权社会,最重要的就是等级和尊卑。
而年羹尧作为一个二品大员,居然做了很多超越皇权底线的事情。
当年平定西北叛乱的时候,雍正用最高规格的待遇迎接年羹尧。
在京额王公之下的大臣都要在京城城门跪拜相迎接。
这样的待遇是一个大臣应该享受的吗?我这个时候其实完全可以合理的怀疑,雍正就是在试探年羹尧的野心。
但是年羹尧居然欣然的接受城门外众多大臣的跪迎,而且年羹尧居然还不下马!
作为一个臣子这样是不是太过分了,这不是作死又是在干嘛呢?

第三:实力太强,功劳太高
年羹尧20岁左右考中了进士,不到30岁做了四川巡抚,康熙末年做到了总督一职。
雍正时期被任命为大将军专门负责在西北地区平定叛乱。
叛乱的平定,导致他的权势达到了顶峰,被封为一等公,直接参与处理国家大事。
可以说皇帝给他的封爵已经无法再提高了。
此时年羹尧已经应该考虑如果全身而退了,但是他没有!

他简直把自己当成了,大清的第二个皇帝,我们猜测他应该没有造反的想法。
因为没有一个造反的人,能这么明显的表现出来,他更多是想满足心理的虚荣感。
可是虚荣感只会让人变得更加目中无人,而且年羹尧还是一个有实力的大将军,谁敢保证他哪天会不把皇帝放在眼里。
所以在那一天没有到来之前,雍正决定先把年羹尧杀了!

说起年羹尧,他和雍正的关系可不一般,早在雍正还是王爷的时候,年羹尧的妹妹就嫁给了雍正,后来雍正登基就被封为了贵妃,也就是说年羹尧是雍正的大舅子,标准的皇亲国戚。不过年羹尧可不是凭借着这层关系上位的,他靠的可是真才实学,早年就是进士出身步入仕途的,由于能力出众,三十岁就做到了四川巡抚,不到四十岁又升为四川总督了。可以说他的仕途顺风顺水,没有一点波折。

雍正继位后,年羹尧就更加成为了雍正的左膀右臂,后来雍正让他担任抚远大将军,负责平定西北的叛乱。不得不说年羹尧确实是一员良将,不出几个月,他便率军将叛军打得落花流水。由此一战,年羹尧的威名天下人尽皆知。而作为雍正身边的头号大红人,更是圣眷不断。可是好景不长,不久后雍正就开始翻脸了,不仅解除了年羹尧军权职务,而且还要将其处死。难不成年羹尧真有谋反之心?以至于雍正不得不将其赶尽杀绝?

我们先来看看年羹尧的所作所为,看看他都做了些什么。在西安行辕的时候,年羹尧为了显示自己的权威,竟然也大搞起了排场,吃饭的时候称“用膳”,给人东西叫“赏赐”,而且辕门和鼓厅居然还画上了龙的图样,这似乎显示着他就是西北的“土皇帝”一般。

由于备受雍正的宠爱,年羹尧在地方官府的人事任免方面也是插足颇深。为了营造自己的小朝廷,敛财聚财,他不断的排斥异己,还进行卖官鬻爵,其获利不下于百万两银子。同时在他回京述职的过程中,当他经过直隶的时候,居然让直隶总督李维钧跪迎。而要知道年羹尧也就是一个总督衔,至于抚远大将军是没有具体品阶的,足以看出年羹尧有多么骄狂。可是我们都小看年羹尧了,他的狂妄程度远远超乎你的想象。

由于年羹尧为大清在西北打了胜仗,劳苦功高,于是雍正就用高规格的欢迎仪式迎接他回京。文武百官不仅出城迎接,而且王侯以下官员都要跪迎。这样的待遇也就只有年羹尧享受了,可是他却丝毫不知收敛,反倒更加的不可一世,对于百官的跪拜他连正眼都不瞧一眼,至于王公贵胄的行礼也是傲慢回应,仅仅点个头而已。可以说这时候的年羹尧风光到了极致,骄狂更是到了极点!

年羹尧的跋扈,引起了百官们的嫉恨与不满,更甚者,年羹尧在雍正面前居然也摆起谱来,简直不把眼前这位皇帝放在眼里,好似他才是主子才对。试想,这能不让雍正窝火吗?顾及旧情,雍正给了他多次反省自己的机会,希望他能回头,但是年羹尧依然一贯如此。最后没办法,雍正只能开始修理年羹尧了。

首先便将西北的大小官员来一次大规模的撤换,以清除年羹尧的一种党羽。然后再撤掉年羹尧的总督和大将军的职位,彻底的解除他的兵权和职位,即使他真有心谋反也再无可能了。但是雍正这时候并没有对他下死手,还让他担任了一个杭州将军。而早就对年羹尧严重不满的朝臣,便纷纷开始上奏折请求严惩年羹尧,决不能轻易放过他。面对堆积如山弹劾年羹尧的奏折,雍正再次下旨革掉年羹尧杭州将军一职。

一是杀鸡儆猴,二是永远不要小看过气将领在军中的影响力

即使是没有兵权了,那么在军队里的威信还是有的,所以为了防止发生这种意外,所以才将年羹尧处死。

因为年羹尧之前得罪了非常多的大臣,很多人都非常恨他,纷纷请求皇帝处死他。而且年羹尧之前的嚣张跋扈的作为,彻底惹恼了雍正,所以雍正觉得这个人必须死,才能以儆效尤。

因为年羹尧很多的部下还在军队中担任要职手握兵权,而且对年羹尧唯命是从。所以雍正只能叫年羹尧要杀死以绝后患。


被解除兵权的年羹尧已经毫无造反能力,雍正为何仍要将其处死?
所以雍正毅然决然的把年羹尧从边疆调了回来,并且找借口解掉了他的兵权,然后给年羹尧安了很多的罪名,并且下了斩首的命令。此外就是留着年羹尧也没有什么用,即使发配宁古塔也派不了什么样的用场,而且还会浪费清朝的粮食,还不如一不做二不休,直接把他处死来得爽快,而且也可以趁着这个机会把他身后...

被解除兵权的年羹尧毫无造反能力,雍正为何仍要将其处死
已然解除了年羹尧兵权、职务和爵位,年羹尧已经毫无造反能力的了,为什么还要把这个曾经的功臣杀掉呢?第一:树立典型,杀鸡儆猴 我们相信最开始的时候,雍正应该不是太想杀年羹尧,毕竟杀一个这么重要的大臣,对朝廷对自己来说,都不是好事!但是后来雍正慢慢的改变了自己的看法,并且坚定了年羹尧必杀的决心...

清 年羹尧 简介
有的学者也持此说,认为“羹尧妄想做皇帝,最难令人君忍受,所以难逃一死”。而《清代轶闻》一书则记载了年羹尧失宠被夺兵权后,“当时其幕客有劝其叛者,年默然久之,夜观天象,浩然长叹曰:不谐矣。始改就臣节”。说明年确有称帝之心,只因“事不谐”,方作罢“就臣节”。其实这种说法是没有充分依据的。 在封建...

年羹尧手握重兵,他是怎么被雍正三招两式解除兵权的?
年羹尧对于自己被解除职位和自己周围的亲信被废掉表示接受,也没有进行什么大的反抗。当时清朝的制衡体系已经非常完善,指挥的是一拨人,掌管兵马的又是一拨人,而且,一个省市之内有十个互相不统属的部门,制衡的力量简直无处不在,一般人根本没有机会去扩充自己的势力。许多地方都不是直属关系,你能够...

年羹饶的生平
年羹尧的生平:年羹尧1679年在安徽凤阳府怀远出生,1700年考中进士,是清朝康熙和雍正年间重要将领,同时也是雍正的敦肃皇贵妃之兄。他运筹帷幄,驰骋疆场,曾配合各军平定西藏乱事,率清军平息青海罗卜藏丹津,立下赫赫战功,年羹尧与和隆科多在拥立雍正帝即位时发挥重要作用,人称内有隆科多,外有年羹尧。...

雍正和年羹尧之间是什么关系
既是君臣关系,也是亲戚关系,雍正是年羹尧的妹夫,最终被雍正皇帝赐死。年羹尧之所以在雍正即位之初受到信任和重用,与他的真才实干是分不开的。但是,对于年羹尧成为雍正的心腹大臣,另外一种说法是年羹尧在雍正登基前就是雍正的人。因为年羹尧的妹妹在康熙年间被选为雍正的侧室福晋,因此,雍正与年羹尧的...

年羹尧手握30万大军,雍正动他的时候,他为何束手就擒不反抗呢?_百度知 ...
从明面上看,年羹尧被雍正处死的原因之一,主流说法是年羹尧狂妄自大、居功自傲。但是细细分析之后,颜小二又觉得这个说法“经不起推敲”,就像有朋友指出的,当雍正动年羹尧的时候,他手上还有30万大军,却以近束手就擒,这不像是一个狂妄自大、居功自傲的将军会有的“痛快”。在颜小二看来,首先,...

年羹尧怎么死的
一种观点认为年羹尧的死是因为他自立为皇帝。乾隆时学者萧奭在《永宪录》中提到:年羹尧与静一道人、占象人邹鲁都曾商谈过图谋不轨的事。有的学者也持此说,认为“羹尧妄想做皇帝,最难令人君忍受,所以难逃一死”。而《清代轶闻》一书则记载了年羹尧失宠被夺兵权后,“当时其幕客有劝其叛者,年默然...

雍正为什么要诛年羹尧、隆科多?
陈捷在《年羹尧死因探微》一文中亦持此说,认为“羹尧妄想做皇帝,最难令人忍受,所以难逃死”。而《清代轶闻》一书则记载了年羹尧失宠被夺兵权后,“当其幕客有劝其叛者,年默然久之,夜观天象,浩然长叹曰:不谐矣。始改就臣节”。进而认为这说明年确有称帝之心,只因“事不谐”,方作罢就“臣...

雍正皇帝杀大功臣年羹尧的原因是什么呢?
有一种观点认为年羹尧的死是因为他自立为皇帝。乾隆时学者萧奭在《永宪录》中提到:年羹尧与静一道人、占象人邹鲁都曾商谈过图谋不轨的事。有的学者也持此说,认为“羹尧妄想做皇帝,最难令人君忍受,所以难逃一死”。而《清代轶闻》一书则记载了年羹尧失宠被夺兵权后,“当时其幕客有劝其叛者,年...

浮梁县15224483684: 年羹尧怎么死的 -
长录肾石:勒令年羹尧自裁的. 雍正对年羹尧是分步逐渐进行的,主要分为以下四步. 【第一步】 在雍正二年十一月年羹尧陛见离京前后,此时雍正已作出决定,要打击年羹尧.年羹尧离京后接到的那份朱...

浮梁县15224483684: 雍正为什么是把年羹尧赐死,而不是砍头?
长录肾石: 年羹尧在雍正夺嫡登基的道路上立下大功,且在雍正登基后平顶青海叛乱为雍正稳住了政局,可以说是雍正的左膀右臂,如果公然杀头则属于打了皇帝的脸,也会落下屠戮功臣、兔死狗烹的不良形象,会在舆论和后世史书上留下负面形象,而在群主劝谏诛杀年羹尧的呼声中雍正给予他赐死免于市井受刑受辱,在最大程度上给了年羹尧一个体面,也给了群臣一个交代,既除掉了年羹尧也彰显了自己的无奈之举.

浮梁县15224483684: 年羹尧是什么人物?在清朝历史上有何评论?年羹尧兄弟在清朝为官而且
长录肾石: 康熙末年,“太平盛世”的局面滋长了晚年康熙的政宽事省思想,“多一事不如少一... 而雍正认为自己非常了解年羹尧,知道他没有造反的胆识和能力.事实证明,雍正的...

浮梁县15224483684: 手握重兵的年羹尧,雍正帝是采取什么手段解除他的兵权 -
长录肾石: 皇帝具有各级官员认命权.当然要看准时机宣布.

浮梁县15224483684: 岳飞后代,在清朝被判死罪,雍正为何将“斩字换为监候”?
长录肾石: 雍正年间,有两位汉族名将,除了年羹尧,另一位就是岳钟琪了.年羹尧以九十二款大罪被赐死天牢后,岳钟琪也遭到雍正的猜忌,被逮捕入狱,但奇怪的是,雍正原本判...

浮梁县15224483684: 请问,张居正,鳌拜,年羹尧等人没有谋反对吗?他们虽然被抄家罢官,但没有谋反对吧?朝廷也没有按照谋反罪犯处理对吗? -
长录肾石: 虽然都没有谋反,但都功高盖主了

浮梁县15224483684: 康熙传位之谜 - 康熙传位给雍正的真正原因是什么?本人认为康熙主要目的是为了让弘历
长录肾石: 呵呵,楼主的观点很新颖,可见对清史没少用功.其实雍正即位,本来就是一桩历史的悬案,雍正从他登位那天开始,到现在整整282年,282年始终没有解决这个问题,...

浮梁县15224483684: 年羹尧在历史上是个什么样的人?
长录肾石: 是个很有能力的人 打仗办理政务都是能手 但是他太骄傲自大了,都是居功自傲,连皇帝都不放眼里,雍正又是一个把权利看的极重的皇帝.这种人,雍正当然不能留着

浮梁县15224483684: 人是近朱者赤,近墨者黑吗?? -
长录肾石: 正文 近朱者未必赤,近墨者未必黑 古人云:近朱者赤,近墨者黑.老师、家长也常常以此古训来教育我们,但我却对此提出了质疑. 近朱者真的赤,近墨者真的黑吗?这或许只代表了一种人,那就是自控能力特别差的人.如果一个人真的“近...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网