看不见的就是不存在的吗？ 

根据“人是会动的树，都有看不见的根”写一篇作文~

     
 其实每个人都像一棵树，想法、情绪和行为，是树的叶子。
表面上看起来，叶子会随外在环境不断变化，
但其实，真正决定它们欣欣向荣或枯萎凋零的，
却是这棵树的根──也就是我们的内心。
每个人的内心，都有不为人知的死穴和幽暗处。
有的人外表看来乐观开朗，但内心却暗藏着别人看不见的伤口。有的人活泼大方，人前幽默健谈，人后却饱藏寂寞的愁苦滋味。人都是会动的树，却都有肉眼看不见的根，深埋在内心的幽暗深处。然而，这看不见的根，也是人的一部分。看不见自己的根，也不敢面对自己内心的根的人数不胜数（嘿嘿！我也算是其中一员吧）。
人生就像一座桥，你只能经历它，不能在上面盖城堡。人生到底有多少喜怒哀乐？你我都无法做答，若你只吃过爱情的糖，就以此为人生的全部，那才是最大的妄想；相反很多人不愿意吃苦瓜，因为它很苦，外表也毫不起眼，又扭又曲的，给人一种畸形发展的感觉。它不能像咖啡一样苦了可以再加糖，但是它的内在美很少为人知，人燥时，苦瓜中的凉性可取得中和效果；更难得的是由衷喜欢“吃苦”，而非有目的地勉为其难。或许你曾经尝到爱情的甜蜜，甜度是最高的，后来又尝到爱情的苦果，苦到你的骨子里时，不妨让自己回到中道，回到平静的最初。吃糖吃多了也会甜的发腻，当你很久没吃糖了，就偶尔吃一下，让人生平衡吧。
人生是一个不可思议的因缘旅程。有时候你不能拥有什么，只能顺应因缘，不停地去体验它，体验它的酸甜苦辣。就像你坐电梯，从一层到一百层，你可以每层都停，都开门看看那一层的风景，但你不可能永远停留在那一层；即使那一层是你最喜欢的“爱情游戏区”，你也只能继续往上走，继续经历人生，直到最顶楼，“因缘额度”用尽，从人生道场毕业为止。

共享单车的问题主要分为以下三个：
1.供大于求。2016～2017年间我国共成立了41家共享单车公司，其中38家烧掉的钱（16.2亿人民币）尚不及ofo、摩拜和永安行三家烧掉的零头。
2.无良处理。仅在去年就有近2000万辆共享单车在市场上摆放。这些单车会产生数十吨废弃钢材，这些社会垃圾的重量相当于5艘辽宁舰。然而，由于这些钢材参杂了橡胶与塑料，并非纯钢材。所以许多回收行业不愿回收，导致共享单车的回收率直线下降。一旦某家共享单车公司破产，这些废弃的单车就会对环境造成巨大的破坏。
3. 没有素质的民众破坏。这个就不用过多举例了一搜新闻太多报道。反映出我国部分民众意识和素质的不完善，致使共享单车破坏事件频频发生。
4.占用公共资源。自2015以来就普遍出现的“杂乱”共享单车更是让工作难度雪上加霜。为了确保城市“面容”的干净整洁，他们不得不花费大量的时间和精力增加工作时间去整理摆放被胡乱搁置的共享单车。

我们常说眼见为实，但实际上我们亲眼所见的并不一定是事实，我们看不到的东西，也不代表它不存在。在科学领域尤其如此。

看到的不一定是事实

你有没有思考过：人是怎么看到物体的？

实际上这个问题的答案，困扰了许多著名的科学家。在古希腊时器，人们认为之所以能看到物体，是因为人眼睛会发光，当人眼发出的光照射到物体之后，物体再反射回人的眼睛，此时我们就看到物体。

但在公元10世纪时，伊本.海赛姆否定了这个理论，并提出了我们之所以能看到物体，并不是人眼发光，而是物体将光反射到了人眼睛中。

之后，牛顿又用三棱镜证明了太阳光是由7种不同颜色的光组成，我们之所以看到物体带有颜色，其实是因为物体在反射太阳光子时，会选择性吸收一部分，比如：植物会将除绿色光子之外的所有光子都吸收掉，只有绿色光子能够被植物反射回来，所以我们看到的植被叶子都是绿色。

但你知道吗？我们能看到的其实只是其中一部分颜色而已，还有许多颜色我们无法看到，比如：红外线、紫外线。

我们知道，光子其实是一种电磁波，而电磁波的频率不同，对应的颜色也不同，而我们人类只能看到频率只占电磁波很小的一部分，还有许多频率的电磁波我们都无法看到。

如果只有我们人类看不到，那其实也没什么，但你知道吗？在地球上有许多动物看到的电磁波范围更宽，比如：鸟类，它们能看到我们看不到的紫外线。

这意味着在鸟类眼中，我们人类都是色盲，所以我们不能看到物体“真实”的颜色。

但是反过来，物体有“真实”的颜色吗？其实并没有，因为在不同生物的眼中，同一种物体的颜色其实是不同的，比如：我们认为叶子是绿色的，但是狗狗认为植被是黄色的，而蛇类则会觉得是紫色，但人类觉得是绿色。

这种视觉差异让我们无法客观地知道植被的“真实”颜色。所以我们看到的并不是事情的全部真相。但是反过来，植被的真实颜色是什么样，恐怕整个宇宙中都没人知道。

看不到的就不存在吗？

虽然我们看到的不一定是事情的全部，但我们看不到的地方，其实有很多客观存在的物体。

以暗物质暗能量为例。科学家们在研究太阳围绕银河系转动时发现，太阳系的转动速度比理论值快。

理论上太阳系的速度应该是160km/s，结果观测的却是240km/s。如果没有足够物体提供引力牵引住太阳系，那么将会导致太阳系在转动过程中被甩出去，然而我们知道太阳系并没有被甩出去，依然围绕着银河系转动。

这意味着存在着一种物体提供了引力，但它们却无法被我们捕捉到。这是因为无论是人眼，还是射电望远镜，观测的原理都是该物体与电磁波发生了反应，然后被我们捕捉。但是有些物质不参与电磁相互作用，以至于我们无法探测到它们的存在，所以把这类物质命名为“暗物质”。指的是提供引力的，但我们看不到的物质。

除了暗物质之外，宇宙中还存在着一种提供斥力的物质。

根据牛顿的万有引力定律我们知道，任何两个物体之间都存在着万有引力，按照牛顿的规律，物体应该在引力的作用下相互靠近，并逐渐形成一个点。

但是科学家的发现却情况恰恰相反，哈勃通过望远镜发现，离地球较远的天体正在发生红移现象，也就是逐渐远离地球，而且离地球越远的天体红移速度越快，也就是远离的速度越快。

后来，1998年科学家就发现，宇宙不仅仅是在膨胀，而且是在加速膨胀，这意味着存在某种物质在促使宇宙膨胀，科学家把它命名为暗能量。

后来，科学家们根据数据研究发现，宇宙中有96%是由暗物质和暗能量构成，而我们能够看到的物质只占不到5%。

也就是说，我们能够看得见摸得着的物质，只占宇宙极小的一部分，剩余的物质我们不仅看不见，连它们是由什么组成的都不知道，然而它们才是宇宙中的主流，我们看得到的物质只是宇宙中的边角碎料而已。

总结

每当我们对宇宙了解的越多，我们不知道的就越多。受限于观测手段，以及物质的存在形式，导致我们能够接收到的信息只是茫茫宇宙中的一小部分而已。

尽管宇宙中有非常多的物质我们无法直接看到，但越来越多的证据证明了它们客观存在的事实，相信随着科学的发展，我们能够揭开它们神秘的面纱。

人类的眼睛只是能看到足够大的东西，像细胞，细菌，病毒这样的生物就是因为个体太小了，肉眼无法看到，但是他确实是存在的，不过要借助某些仪器设备才能看到。

不是。因为看不见不代表不存在，就比如黑洞我们永远看不见，但是黑洞是真实存在的。

不是，比如电就看不见，但并不能说它不存在，不信你去摸摸试试。

---

谢通门县18567686869： 看不见的是不是等于不存在的? - ？
彭子安坤：[答案] 不是 看不见只能说你的目标区域没有光,但物质可能存在 何况＂看＂的概念因使用的不同而不同,比如＂透明的＂、“微观的”,这里我们只讨论“黑暗的” 因为前两者肉眼“看”不见,仪器可“看”见

谢通门县18567686869： 我们看不见的东西是不是就等于不存在啊?我们人类的肉眼也有看不到的东西,看不到它们就真的等于不存在么? - ？
彭子安坤：[答案] 你的话是唯心主义 既看不见的东西就不存在 空气你能看见么.但它存在.没有它你活不了

谢通门县18567686869： 有人说“眼睛看不见的东西是不存在的”这话对吗 - ？
彭子安坤：这一定不对的 人的眼睛 看到的东西是有限的 看不到不等于不存在.

谢通门县18567686869： 看不见的,是不是等于不存在? - ？
彭子安坤： 瞎眼者看不见,但是都可以凭人类的感觉器官感知事物的存在.基本粒子无法由人类大脑直接感知,但是可以用仪器证明基本粒子的存在.但是单独凭人类的信仰,幻想,梦境等虚拟的妄想才真正是等于不存在.

谢通门县18567686869： 人类肉眼看不见的东西 就代表不存在吗 - ？
彭子安坤： 错的,就比如最简单的空气,等等,都是存在的.大自然看不见的多了去了

谢通门县18567686869： 看不见了,是不是就等于了不存在?？
彭子安坤： 眼不见心不烦,但并不等于不存在.

谢通门县18567686869： 看不见的,是不是就等于不存在?？
彭子安坤： 这个还用说嘛,当然不是啦! 你虽然看不见它,但它就是存在

谢通门县18567686869： 看不见的,是不是等于不存在?？
彭子安坤： 不是

谢通门县18567686869： 看不到的东西,真的可以不存在嘛?？
彭子安坤： 有的时候眼睛看的都不是真的. 用心去感受.

谢通门县18567686869： 看不见就意味着不存在吗 - ？
彭子安坤： - ..回答问题就要搞清楚,哲学的流派.楼主的想法 是典型的 贝克来主教式的.这一流派认为:存在就是被感知.可是你也意识到了一个问题,如果你的同事不存在了,后来他又出现了,那么中间的时刻他去了哪?由这种基础推导出来的结论不...