若落凤坡死的是诸葛亮,那么蜀国会有哪样的结局?
假如在落凤坡射死的是诸葛亮而不是庞统,蜀国可能会偏向于荆州的发展,而不是按照诸葛亮所制定的政策,往西川发展。没有诸葛亮,而只有庞统的蜀国,覆灭的可能性也非常大。
要知道,刘备可以说是在三国时期,运气比较好的君主了,当时比较厉害的几个谋士,刘备一个人得到了两个,一个龙一个凤,可惜的是得到了庞统之后,没过几天庞统就因为埋伏而身死,导致刘备集团很多战略没有发挥出来真正的功效。
如果庞统没有死,诸葛亮镇守西川,庞统镇守荆州,那么关羽就不可能被偷袭,这样一来西川荆州两者相合,那么对于整个刘备集团来说是无比昌盛的,甚至可以争夺天下,可惜的是物极必反,庞统平定西川的路上,受到了埋伏,然后被直接射死。
关于庞统的死,其实有很多说法,总体而言就是因为行军的路上受到了埋伏,然后当时又骑着刘备的马 ,埋伏的军队误以为他是刘备,所以就把他射死了。而那个地方在小说描写里也叫落凤坡,根据地名的意思也就是庞统,如果路过这里就必有此难。
如果在落凤坡射死的是诸葛亮而不是庞统,蜀国也可能会进行一系列的发展和以前不同,因为庞统和诸葛亮两个人虽然都是天纵奇才,但是仍旧是有不同的目标和主张的,可是没有了诸葛亮的蜀国,仅靠庞统一个人也是独木难支,很大程度最后会被覆灭。
庞统号凤雏,诸葛亮号卧龙,当年刘备落魄访贤时,曾找到了诸葛亮的好友“水镜先生”——司马徽。
当时司马徽说“我老了,不中用了,我向你推荐两个人吧”。刘备说:“多谢”。于是司马徽对刘备说:“得卧龙凤雏一人可安天下”。
刘备最后把诸葛亮和庞统都收到了麾下,二人都成了他的军师中郎将。
然而就在公元214年,庞统以军师的身份跟随刘备夺四川,在和刘璋死磕时,庞统被敌人乱箭射死,庞统临死前大呼“此乃天意也!”原来他死的这个地方叫“落凤坡”。
当时诸葛亮没在刘备身边而是留守大本营荆州,诸葛亮在庞统出发前叮嘱他不要急于冒进,庞统认为诸葛亮怕他抢了头功,所以没听诸葛亮的提醒,急于求成所以被敌人射杀。
假如在落凤坡射死的是诸葛亮而不是庞统,你觉得蜀国会怎样呢?
假如“落凤坡”射杀的是诸葛亮而不是庞统,换言之留下庞统辅佐刘备和后主刘禅,我认为刘备死得更快,后主刘禅也不会统治蜀国三十多年,兴许亡得更快。
其原因就是庞统的暴脾气不会笼络人,像诸葛亮这样好脾气的人他都怀疑,要知道庞统还是诸葛亮推荐给的刘备,庞统小肚鸡肠认为诸葛亮和他争功。
讲真庞统没有诸葛亮那样的胸怀,也没有诸葛亮鞠躬鞠躬尽瘁死而后已的高尚风格,庞统急功近利被眼前的利益冲昏头脑。从他不顾实际情况贸然进四川这件事来看,刘备后来为关羽报仇讨伐东吴他也不会阻拦。
诸葛亮如此精明和能掐会算,尚且六出祁山功亏一篑,何况庞统胸怀狭窄,他更加不能做好后方的安排。就凭庞统的暴脾气,他和同样是刘备肱骨之臣的刘巴和法正必定合不来。
刘巴和法正都是旷世奇才,诸葛亮对二人尊敬有加,庞统就未必对二人感冒。尤其刘巴自视清高,一般人他还真看不上,当初刘备都不入他的法眼,只是后来没办法才投降了刘备。
刘巴对诸葛亮还是很佩服的,他和诸葛亮、法正等人一起制定了《蜀科》,它是蜀国的第一部法律。试问庞统有这样的胸怀吗?想想他是怎样对待诸葛亮的?
诸葛亮乃百世一出的奇人,他尚且无法逆天行事,无法改变蜀国灭亡的最终结局,难道庞统比诸葛亮更厉害吗?
其实水镜先生早就看透了时局,他对刘备说过:“卧龙凤雏得一人可得天下”。意思是说二人只能得一人才能得天下。他接着又说了下一句“子初孝直若亡一人,则汉室难兴!(刘巴字子初,法正字孝直)。意思是说刘巴和法正死一人,汉室难兴,后来他俩先后去世,因此诸葛亮没有了后援和帮手,所以六出祁山无寸功。这都是刘禅听信宦官黄皓之谗言所致。
综上所述,庞统不比诸葛亮更高明,也不如诸葛亮平易近人,诸葛亮不能完成的使命,庞统同样改变不了蜀国灭亡的宿命,你觉得呢?
假如落凤坡死的不是庞统而是诸葛亮,蜀国会如何?一句话告诉结局
导语:看过三国的朋友想必都记得这么一句话,“卧龙凤雏,得一者得天下”。卧龙就是诸葛亮,凤雏就是庞统,他们两人都是荆州名仕司马徽的得意门生,也是荆州青年的翘楚。刘备得到诸葛亮之后就通过一场赤壁之战拿到了整个荆州,得到庞统之后又拿下了益州,同时真正有了三分天下的实力,但遗憾的是庞统却在落凤坡上中箭身死,为此刘备痛哭不已。曾经有朋友做过假设,假如落凤坡上死的不是庞统而是诸葛亮,那蜀国会如何?今天我们来聊一聊这件事。
庞统是荆州大贤庞德公的孙子,尽管有显赫的出身,但因为长得尖嘴猴腮从小就不被人看好,这也让庞统从小就受尽冷热嘲讽,也让他明白了人情世故。而此时的庞统就已经知道,要想不被人家嘲笑那只能发愤图强,于是日以继夜读书,希望通过知识改变命运。庞统这个选择很好,他的努力被人看在眼里,他成年后被送到司马徽门下学习,司马徽感叹他的才华授予他凤雏的称号。
庞统加入刘备之后被拜为军师,让他随军一起出征益州。而庞统为攻克益州制定了上中下三策,原本庞统以为刘备会选择上策,后来刘备比较稳妥的中策,于是他们斩首杨怀、高沛并夺下兵权开始朝成都进军。益州的其他郡城士兵因为疏于训练被刘备轻而易举拿下,但他们即将到达成都前夕却被蜀中第一大将张任阻拦,庞统也被张任用弓箭射死在落凤坡上。
假如是诸葛亮死在落凤坡的话,那意味着蜀汉的战略方向要变。庞统身为诸葛亮的同窗和同僚,他自然明白诸葛亮《隆中对》的计划。庞统认可这份计划,但他认为还不够好。在庞统看来,荆州这个地方固然很重要但也很凶险,因为荆州直接触碰到了曹魏和东吴的利益,假如蜀汉能力强于他们的话自然不用担心。但事实是蜀汉的能力弱于他们,为此庞统希望这个计划做一个改动。
庞统认为与其在荆州一地和曹魏、东吴两方势力争斗不休,那不如把这块地方的物资转移之后抛弃,让曹魏和东吴两虎相争。这时候曹魏自然无暇西顾,而蜀汉就可以直接出兵汉中和凉州,当占领这块地方之后已经成为西边的霸主也有了战马的加持,届时再像诸葛亮料想的一样出兵关中占领长安,天下就可以安定了。
因为当时诸葛亮地位非常高,并且所有方面都非常有能力,并不是简简单单的一个谋士,如果诸葛亮死了,蜀国很有可能在夷陵之战后就投降曹操。
如果死的是诸葛亮,则蜀国会因为得不到有效治理,而出现走向衰落,因为庞统的政事治理才能不如诸葛亮。
蜀国会有提前灭亡的结局,因为庞统的能力远远比不上诸葛亮,他不可能让蜀汉更加长命。
如果落凤坡死的人是诸葛亮 庞统能打赢司马懿吗
诸葛亮自古以来就是民族智慧的代表人物,他一生神机妙算,留下许多传说,甚至坊间有俗语“诸葛多智而近妖”,便可以看出他的智谋。然而就是这样一位军事天才也未能突破司马懿的防线,同时诸葛亮号称卧龙,许多人就想到了和他齐名的凤雏庞统,假如在落凤坡死的是卧龙,活着的是庞统,他可以打赢司马懿吗?人...
如果在落凤坡死的是卧龙,活着的是庞统,能打赢司马懿吗?
如果在落凤坡死的是诸葛亮,活着的是庞统,同样打不赢司马懿,而且还会败得更惨。当然,我指的不是军事上,军事上庞统善于奇谋,善于进攻。诸葛亮善于治军,善于政治,精于防守,战略为长。二者在定位上有本质的区别,各有所长。如果让庞统去指挥前线,由诸葛亮坐镇蜀国把持大局,二者各显其长,结局...
若落凤坡死的是诸葛亮,那么蜀国会有哪样的结局?
假如落凤坡死的不是庞统而是诸葛亮,蜀国会如何?一句话告诉结局 导语:看过三国的朋友想必都记得这么一句话,“卧龙凤雏,得一者得天下”。卧龙就是诸葛亮,凤雏就是庞统,他们两人都是荆州名仕司马徽的得意门生,也是荆州青年的翘楚。刘备得到诸葛亮之后就通过一场赤壁之战拿到了整个荆州,得到...
庞统和诸葛亮分别死于落凤坡和五丈原是因为宿命吗
庞统和诸葛亮是三国时期的两位杰出人物,他们的去世常被后人赋予宿命色彩。庞统,号凤雏,据《三国演义》记载,他在行军至落凤坡时不幸遭遇伏击,终因乱箭而亡,年仅三十六岁。其死地之名与他的号相冲突,似乎预示着不幸。然而,关于庞统死于落凤坡的记载,更多是小说家笔下的艺术加工,缺乏确凿的历史证据...
假如落凤坡被射死的是诸葛亮而不是庞统,蜀国最终将会怎么样?
假如在落凤坡射死的是诸葛亮而不是庞统,蜀国可能会偏向于荆州的发展,而不是按照诸葛亮所制定的政策,往西川发展。没有诸葛亮,而只有庞统的蜀国,覆灭的可能性也非常大。要知道,刘备可以说是在三国时期,运气比较好的君主了,当时比较厉害的几个谋士,刘备一个人得到了两个,一个龙一个凤,可惜的...
落凤坡如果死的是诸葛亮,由庞统辅佐刘备,能否一统?
如果是在落风坡死的诸葛亮,最后由庞统来辅助刘备,那我觉得蜀汉依旧不可能统一整个中国。01、最后活着的如果是庞统,那么庞统根本没有这个能力来调和蜀汉内部的矛盾。众所周知,庞统和诸葛亮相对比,在领兵打仗这一方面确实是要占一些优势,但是庞统的缺点也同样是非常的明显,那就是性格上面比较的直。你...
如果落凤坡死的不是庞统是诸葛亮,蜀汉的结局会好一点吗?
如果落凤坡死的是诸葛亮,那么蜀汉会比此前以更为惨烈的方式更早地消亡。诸葛亮是最适合蜀汉的谋臣,既然诸葛亮都没能挽回蜀汉,那么庞统自然就更不能有所作为。这并不是说庞统能力不如诸葛亮,而是蜀汉这个环境不适合庞统,刘备等一众人都不适合庞统。就像诸葛亮这么呕心沥血卑躬屈膝都没有获得刘关张...
落凤坡如果死的是诸葛亮不是庞统,那么蜀国会如何?
庞统其实有点像曹魏阵营的郭嘉,不过正史中郭嘉的谋略似乎强于庞统,郭嘉谋略虽强,但是除了谋略之外,郭嘉似乎也没有别的特长了,治事内政没有经验,行军打仗更是不行,庞统也是这样。如果在落凤坡死的是诸葛亮,而不是庞统,那么将是蜀汉的大不幸,而是魏国的大幸,如果诸葛亮去世,刘备托孤还能托给谁...
如果是诸葛亮死在落凤坡,庞统能打赢司马懿吗?
就没听进去。最后死在了落凤坡。最后我们看看对手的评价,司马懿曾经评价诸葛亮是自己永远也无法战胜的。而和诸葛亮齐名的庞统,司马懿可能没有听说过吗。显然是不可能的。但是他却从来没有提到庞统。由此我们可以判断,即使诸葛亮死在落凤坡,庞统辅佐诸葛亮,也无法打败司马懿。
如果诸葛亮在落凤坡被射死,庞统躲过一劫,蜀国会怎样?
如果落凤坡死的是诸葛亮,而不是庞统,那么蜀国享国的时间会更长一点,不会短短几十年就灭亡的。卧龙凤雏,得一可安天下,那么卧龙和凤雏谁更厉害一点呢?我认为,论军事,庞统胜过诸葛亮;论治国,诸葛亮胜过庞统。这一点,从刘备攻打益州,让庞统作第一军师,而把诸葛亮留在荆州镇守能够看出来。在...
赵治乳宁: 我认为也好不了. 庞统的性格比诸葛亮更激进.以蜀国当时的实力,盲目出击和送死差不多.诸葛亮这么稳妥的人,也为了刘备的遗志六出祁山,劳民伤财徒劳无功.为后代徒增诟病他的事例. 诸葛亮确有其人,但他是以内政和外交著称的,也就是一个标准的宰相形象.军事上,诸葛亮只是比较优秀,没有演义里那么玄乎
阿拉善左旗19347441379: 如果庞统不死于落凤坡,那蜀国有可能统一三国吗 - ?
赵治乳宁: 不可能,从庞统的死就应该看出来,庞统是在与诸葛亮争夺话语权,从而冒险突进死在落凤坡的,某种程度上可以说是诸葛亮给逼死的,假如庞统侥幸未死的话,那么很可能跟诸葛亮打赌庞统就赢了,那样的话庞统会暂时赢得话语权,而庞统又是新来的,刘备势力的将领多听信于诸葛亮,这样整个集团内部就会产生很大的分歧,最后有可能还不如现在的结局.
阿拉善左旗19347441379: 如果庞统不死于落凤坡,以后的蜀国将是怎样的情景? - ?
赵治乳宁: 内部矛盾是必然的~~ 我现在还隐约认为庞统之死是老猪一手策划的呢~~ 返回来说,要是庞统把诸葛亮灭了的话,蜀国也许真就能统一三国了~~ 庞统这人的才干一直没有啥机会展示啊,除了连环计 一直没有人给他平台,东吴那边都沾亲带故排挤他,他又死心眼不跟曹操 诸葛亮好不容易找个听话的主子更不能容他了 真是可惜了~~~~
阿拉善左旗19347441379: 假如诸葛亮没死,当时的蜀国会怎样 - ?
赵治乳宁: 诸葛亮不死,蜀国还是要亡,只是时间长短而已,因为诸葛亮当年伐魏就是因为国内的问题太多,他怕如果不主动出击,也许亡的更快,出击也许能赢.毕竟魏国的综合实力比蜀国强多了.
阿拉善左旗19347441379: 诸葛亮的存亡与蜀国的存亡有关系,这说法对吗??
赵治乳宁: 有关系,因为诸葛亮活的时候能对刘禅起到一定的制约作用,而且政务诸葛亮也能帮刘禅处理,只要刘禅还听诸葛亮的,那诸葛亮的权力相当于半个皇帝,这样蜀国自然不会灭亡.但诸葛亮总有死的一天,姜维等人又不能约束刘禅,刘禅作为君主无道无能,所蜀国灭亡是必然的.因此诸葛亮的存亡与蜀国的存亡有关系,但主要的关系在于君主刘禅.
阿拉善左旗19347441379: 如果诸葛亮没死,蜀国还会灭亡吗 - ?
赵治乳宁: 后世人对历史上诸葛亮的北伐都有不同的看法,有的说北伐是极为错误的做法,加速了蜀国的灭亡,其实可以认真地查证下,魏国后来灭蜀是因刘禅昏庸无道,蜀国内政混乱迫使姜维屯军于剑阁,令魏国邓艾有机可乘直接攻打汉中,姜维想回救...
阿拉善左旗19347441379: 如果诸葛亮没病死,蜀国会一统天下吗??
赵治乳宁: 不会
阿拉善左旗19347441379: 在刘备死后,要是诸葛亮当蜀国的皇帝,蜀国会如何??
赵治乳宁: 不可能,诸葛亮如果肯做皇帝,就不会六出祁山了,就不会让这么多人记住他了.鞠躬尽瘁死而后已才使得后人记住他. 况且,刘备会看人,也会用人.这点他可能比诸葛亮还强.要也不会有挥泪斩马谡这段了. 所以刘备看上诸葛亮,就断定他不会篡位的. 其实当时刘禅还小,全都是靠诸葛亮在维持.这职权也和皇帝差不多了.所以仅凭借他一人之力,也回天无数啊.别为古人担忧了,历史没有假如
阿拉善左旗19347441379: 如果诸葛亮迟死十年蜀国会统一三国吗? - ?
赵治乳宁: 不一定,如果诸葛亮能多活30年我看这有戏,如果没有30年我看没多大希望.因为蜀汉当时大将凋零、人才匮乏、人心不和、人民负担太重.诸葛亮在第一次北伐的时候听取魏严的计谋直接出兵子五谷,诸葛亮引大军掉开魏军主力,魏严偷袭长...
阿拉善左旗19347441379: 三国里凤雏不死会怎么样 - ?
赵治乳宁: 如果凤雏(庞统)没死,蜀国可能会一统天下,落凤坡之后的历史将会改变,因为庞统没死,真是这样,我们不难猜到,庞统与诸葛亮一起联手辅助刘备,一个在这一边,一个在那一边,这样一来,不出意外的话,统一大业的决定权会倾向刘备军,刘军可能会先知会孙权,再次共伐曹操,后灭东吴.这个可能性居大,因为他们在赤壁就有过一次合作.种种可能都会出现,留与后人想象,因为已经是历史了,历史不容改变.