投降匈奴的汉朝名将李陵，究竟是忠是叛？

西汉名将李陵为什么会投降匈奴？司马迁为他遭受腐刑到底值不值？~

李陵本是诈降，却因汉武帝听信谗言诛其九族导致诈降成真。我认为司马迁为李陵说话，是因为相信李陵的人品，也是英雄之间惺惺相惜。值与不值，后人无法判定。
有史料记载，李陵当时出征匈奴，随身只率领了五千兵马。而他面对的匈奴大军，足足有八万人之多！兵马数量本就悬殊，再加上匈奴人常年马背上生活，善游击战，所以汉军本就毫无优势。在这种双方悬殊过大的情况下，李陵硬是斩杀一万匈奴兵，足以证明李陵的军事才能和对大汉的忠心。


李陵诈降后，匈奴首领因为赏识他，并没有为难他，也没有杀死他的打算，反而一直对他礼遇有加。这对于李陵来说，恐怕也是一种心理折磨。恰好在这之后，汉武帝派公孙敖前来。公孙敖来了一趟，回去之后告诉汉武帝，李陵已经投降叛变了，甚至帮助匈奴练兵，使得我们大汉士兵损失惨重。

汉武帝一听，雷霆震怒，下令杀光了李陵全部族人。全朝上下没有一个人敢在这个时候站出来为李陵说话，除了司马迁。挺身而出的代价我们也知道了，就是宫刑。司马迁到底后不后悔，除了他自己应该没人知道。但是我想，如果他不站出来为李陵说话，可能才会真的一辈子良心不安。

汉武帝下的命令，没人敢违抗，最终这个消息传到了远在匈奴的李陵耳朵里。家人全都被杀光了，诈降也变成真降了。最后，李陵娶了匈奴公主，终身没再踏上过家乡一步。从此家乡是异乡。

因为两人投降有所不同，李陵是在病少将寡的情况下遭遇匈奴主力，经过一番血战之后才投降匈奴，显然更悲壮一点。而李广利是因为参与立储失败导致妻儿被抓，立功心切遭遇大败后投降。事实上，两人在投降匈奴后都做了驸马，但是收到的待遇却不一样，李广利显然更受匈奴尊崇，这样遭到另一个“汉奸”卫律的嫉妒，最终被弃害死。

李陵因为突围无望，被迫无奈才投降匈奴，当汉武帝得知李陵投降的消息后，非常愤怒。后来得知是因为被迫投降，于是派人潜入匈奴境内接应李陵回国。但是派出的人回来却传回错误的消息，致使李陵全家被杀。李陵自此也断绝了返回汉朝的心思，虽然匈奴单于对李陵十分佩服，但是李陵从此远离朝政直至病死。

而李广利在汉朝时就位高权重，投降匈奴时也更加受到重用，甚至单于还把女儿嫁给了他。不过当时投降匈奴的还有另外一个人卫律，卫律见李广利比自己还备受恩宠，于是心生妒忌，意图谋害李广利。

在李广利投降匈奴一年对以后，卫律终于找到机会，他趁单于母亲生病之际，买通巫师，谎称这病是因为去世的单于在发怒而得，而发怒的原因就是他曾今发誓一定要抓住李广利来祭神。而如今，李广利正在匈奴，且备受礼遇。最后匈奴单于竟信以为真，于是就把李广利给杀了，用来祭神。

前言：

尽管时间已经过去了2000多年，李陵的故事依然备受争议，众说纷纭。论门第出身，李陵是飞将军李广长孙，名门之后；论军事才能，李陵只一役，用五千步兵抵抗匈奴十万精兵，将星闪耀；论命途多舛，李陵被诬，汉武帝夷其三族，终身未归故土。

一个人的生命，终究是太长了些，流落异域二十年，才得归天。

一个人的生命，终究是太短了些，背负着家族荣耀的梦想，终究只闪耀了一瞬。

（苏武诀别李陵图）

俄国诗人普希金说过：“假如生活欺骗了你，不要悲伤，不要心急，忧郁的日子里须要镇静，相信吧，快乐总会来临。”

我相信，如果普希金听说了他的故事，一定会忍不住叹叹气，拍拍少年稚嫩的肩膀，“假如生活欺骗了你，不要悲伤，不要心急，它还会再骗你的。”

这个人就是李陵，李广之长孙，战匈奴，兵败被俘，汉武帝夷其三族，老死于异族。

汉武帝死后，面对故国的召唤，老友的期盼，李陵选择不归，写下了一篇《答苏武书》。

（答苏武书）

李陵的故事，要从他的爷爷说起，从“李广难封”说起。

李广，既有“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”的千古美名，也有“苦战无功，在大漠里永远找不着北”的尴尬纪录。在那个将星璀璨的时代，与少年天才的霍去病和战功卓著的卫青相比，李广更像是一个“没有功劳也有苦劳”的老同志。

本来嘛，解甲归田，养养花种种草的退休生活也挺好的。但是，李广终生都有一个念念不忘的梦想——“活捉单于”。

公元前119年，又一次，年迈的李广请令出征，又一次也是最后一次，迷路了。

老将军在前线拔剑自刎。

（飞将军李广雕像）

李广小儿子李敢认为父亲的死与主将卫青脱不了干系，于是打伤卫青，年轻气盛的霍去病为了给舅舅卫青报仇，在随皇帝狩猎时，当众射杀了李敢。然而，武帝拍板定案，李敢是“撞鹿而死”。

至此，李广的三个儿子都已经离开人世，李家只剩下了长孙李陵。

那一年，他15岁。

李广执着一生的梦想，连同李家的光荣和屈辱，一同落在了少年李陵的肩上。

（李广剧照）

当汉武帝称赞李陵有祖父李广风范时，我并不知道汉武帝是何心情，但是少年的心中，想必是雀跃的，欣喜难抑而跃跃欲试。

李陵太需要一个机会，李家也太需要一个机会。

很久很久以后，在一望无际的草原上，一匹肆意由缰的烈马呼啸而过，马蹄卷起黄沙万里，那是匈奴右校王，是单于最看重的爱婿，那人心里悲怆万千：

“李家几代人抗击匈奴，我却让祖先的后裔，也成了戎狄的族人，真是悲伤呀！”

（汉武帝剧照）

这是李陵的谦辞，但是在《答苏武书》的字里行间中，我们不难读出那场战争的悲壮，和少年心里的委屈。

在《答苏武书》中，战争从“昔先帝授陵步卒五千，出征绝域”拉开帷幕，紧接着“五将失道，陵独遇战”，“以五千之众，对十万之军”。

但是，少年的表现依然让人眼前一亮，“然犹斩将搴旗，追奔逐北，灭迹扫尘，斩其枭帅”，后匈奴大举反扑，“举国兴师，更练精兵，强逾十万，单于临阵，亲自合围”，鏖战之后，终至“兵尽矢穷，人无尺铁”的绝境，不得不降。

也许李陵字里行间有替自己开脱的嫌疑，但是，以五千步兵牵扯单于十万王庭之师是真，弹尽粮绝山穷水尽的绝望也是真，否则不会有“单于谓陵不可复得，便欲引还”。

（李陵剧照）

有的人，像是流星，只一瞬间的灿烂，便坠落于永夜的黑暗中。

李陵的闪耀，也是这般短暂而耀眼。

此役之前，李陵没有得到过这么重要的机会。此役之后，流落异乡的李陵再也没有真正地披挂上马，意气风发。

忍不住去想，如果李陵班师回朝，是否能够完成他的梦想呢？但是，历史从来没有如果，李广找了一辈子的匈奴王庭，就是在一个最糟糕的时候，被李陵遇上了。

事情的结局早已写在了史书上。

（李广利塑像）

李陵兵败被俘，武帝震怒，满朝文武皆迎上意，谓之懦夫，唯太史公仗义执言，结果被处以宫刑。后公孙敖出战寻李陵，无功而返，告知武帝李陵已投匈奴，正为匈奴练军对抗大汉。

武帝大怒，夷陵三族，故土陇西李氏以与陵同族为耻。然而，为匈奴练军者，不是李陵，而是李绪，李陵得知此事后，立即对大汉心灰意冷。

难怪李陵在《答苏武书》中直白的写到：

“执事者云云，苟怨陵以不死。然陵不死，罪也！”

李陵坚称自己是诈降，事实已经不可考，不过终究他也未能如愿。

机缘巧合，或者阴差阳错间，李家覆灭。

上念老母，临年被戮；妻子无辜，并为鲸鲵，至此，苏武回得去，李陵回不去了。

（苏武牧羊）

李陵是有机会回去的。

公元前87年，武帝驾崩，昭帝继位，大赦天下，武帝遗命辅政的霍光、上官桀与李陵素有旧好，派使者前往匈奴接回李陵。但他只回答了五个字：

“丈夫不再辱。”

在《答苏武书》中，苏武对他说：

“汉与功臣不薄。”

李陵举出了一大堆的反例，包括他的爷爷李广，“功略盖天地，义勇冠三军，徒失贵臣之意，刭身绝域之表”，他甚至还为苏武鸣不平，认为“汉厚诛陵以不死，薄赏子以守节”。

李陵的心，已经冷透了。

他想为之正名的李家，都没了好多年了。

据史料记载，李陵归降匈奴后，鲜有出征，唯一一次与汉军对峙的记录，还是在占尽优势的情况下打的一塌糊涂，二十多年后，终老死于异乡。

在那个遥远的时代，大汉刘家与陇西李家的恩怨纠葛已经在历史的风沙中渐行渐远。

（汉武帝像）

在中国，自古就有文死谏武死战的传统，作为军人，李陵的投降绝对不值得歌颂。

但是，这颗瞬间划过天边的少年将星，用终老异乡的结局向人们昭示了命运翻手覆手间的强大力量。除非开启上帝视角，那个15岁的少年，几乎很难逃出被命运精心掩饰过的陷阱。

这种无力感，让作为旁观者的后人，久久难以释怀。

鲁迅曾作评价：

“中国一向就少有失败的英雄，少有韧性的反抗，少有单身鏖战的武人，少有敢抚哭叛徒的吊客；见胜兆则纷纷聚集，见败兆则纷纷逃亡。战具比我们精利的欧美人，战具未必比我们精利的匈奴蒙古满洲人，都如入无人之境。‘土崩瓦解’这四个字，真是形容得有自知之明。”

其中单身鏖战的武人就是李陵，而扶哭叛徒的吊客就是为李陵鸣不平的司马迁。也有人对李陵嗤之以鼻的，南宋学者徐钧留有诗句：

“名将生降负己知，丧师辱国死犹迟。河梁羞与子卿别，携手空馀五字诗。”

“叛将”李陵是汉武帝一生的黑点还是其自作自受？

历史就是那个历史，你看的什么样，就是什么样。

罢了，罢了。

总是年少轻狂时，鲜衣怒马负韶华。

其实李陵是叛徒，但他是因为家人被株连，所以才心灰意冷投靠了匈奴，其实他一直都想返回汉朝，但是家人的死让他不愿意回去面对。

我觉得是忠，因为李陵一心想要回到大汉，可惜被拒绝了，所以才会投降。

最开始是忠心的，李陵在没有死全家之前还是有想过要回去，但是在他全家被汉武帝诛杀之后，他对于汉朝的忠心就没有了。

他只是暂时的背叛，最后跟汉朝的将军里应外合，对匈奴造成了致命的打击

---

樊城区13362855734： 汉朝的李陵的是非? - ？
丹可雷克： 岳飞所谓“文官不爱钱,武官不怕死”者也.因此,李陵的投降行为无论如何都是不能辩解的.李陵之为后人所痛恨之处,也正在于此.

樊城区13362855734： 汉武帝时期李陵到底背叛朝廷了么? - ？
丹可雷克： 汉武帝是一个伟大的政治家 武帝时期,其实所有战役的战略家都是汉武帝汉武帝应该理解李陵的心情,他当时孤立无援. 司马迁在朝廷大殿上提出李陵是有苦衷的这个说法,相信汉武帝也一样能够理解. 但是他毕竟是皇帝,是最高军事统帅....

樊城区13362855734： 李广之子李陵被迫投降了匈奴算不算汉奸 - ？
丹可雷克： 当然不算,坑他的那些奸贼才算.李陵虽然被迫投降了,但是匈奴人也觉得他是个勇士,封他作王,很看重他.不像李广利(他就是卖了李陵的猪队友),坑了很多人,把大汉几万精锐葬送后投降匈奴,连匈奴都看他不顺眼,后来被匈奴人宰了. 甚至李陵在匈奴的时候,还刺杀过投降匈奴并帮助匈奴打汉朝的将领.这算不上汉奸,反倒是汉武帝,很对不起他们李家.

樊城区13362855734： 司马迁与李陵:历史上的李陵到底是不是叛国者 - ？
丹可雷克： 如果非得要说一个答案的话,他就是,但是他的投降也是无奈之举,也可以说他贪生怕死,但也是由于汉武帝援兵不至的无奈之举

樊城区13362855734： 如何评价李陵?是该批,还是该同情? - ？
丹可雷克： 个人观点:李陵当时与匈奴作战只有5000步兵,而李陵遇上的却是匈奴8万主力骑兵,(人数且不说,就骑兵对步兵而言的优势可想而知),李陵也明白这点,所以用计将匈奴骑兵骗入森林...

樊城区13362855734： 历史上真实的李陵是怎么样的? ？
丹可雷克： 李陵(?—前74年),陇西成纪(今甘肃静宁南)人,字少卿,西汉名将,李广之孙. 李陵之父是李广长子李当户,李当户早死,李陵为遗腹子.李陵成年后,被选拨为...

樊城区13362855734： 李陵是叛徒吗? - ？
丹可雷克： 仁者见仁智者见智吧,他战败投降敌人可以看成是叛徒,但是他审时度势,忍气吞声,不是硬碰硬...

樊城区13362855734： 李陵为什么投降匈奴 李陵投降匈奴的真相是什么 - ？
丹可雷克： 李陵是战败被俘,一开始他也苏武一样拒不投降,但后来汉武帝误听信李陵为匈奴练兵的传言,将李陵三族诛杀,致使李陵彻底与汉朝断绝关系,最后只好投降匈奴

樊城区13362855734： 李陵为何投降匈奴?又该如何看待李陵投降事件? - ？
丹可雷克： 对李陵一案,分为两派.汉武帝就事论事地认为李陵已经投降了,就是汉奸;司马迁对李陵进行了历史性地客观分析,认为李陵的投降只不过是为了保存部队实力的无奈之举,一旦汉武帝大兵到,李陵一定率部内应,对匈奴形成夹击之势. 汉武...

樊城区13362855734： 九牛一毛这个故事 - ？
丹可雷克： 李陵是西汉名将李广的儿子,曾经“十余倍于己之敌苦战近十日而毫无惧色”司马迁说的没错,李陵的确的伺机报国,并不是真投降.这从后来司马迁在狱在收到李陵的信《报任安书》可以看出.李陵在信中说::“身虽陷败彼,彼观其意,且欲得其当而报汉.”从这一句就可确定李陵的确不是贪生怕死而降李陵在给苏武的信《答苏武书》中说:“陵岂偷生之士,而惜死之人哉?宁有背君亲,捐妻子,而反为利者乎?然陵不死,有所为也,故欲如前书之言,报恩於国主耳”从这里也可以看出来,李陵确是要伺机报国虽然李陵娶了单于的女儿,并最终没能回到没朝,但他与匈奴基本上保持不合作的态度.虽然曾带兵与汉朝对垒,但他能让则让,并不交战.