截教与阐教打架,为何截教总是一个个送人头,阐教总是一拥而上打群架?

作者&投稿:栾具 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
截教和阐教之争是怎么回事?~

封神中 阐教和截教是什么原因打起来的?

阐教与截教之争是《封神演义》的作者虚构出来神话故事,历史上根本没有这两个教。

现在看到的电视剧还是电影上的封神榜,或多或少都是将阐教美化,将太乙真人还有姜子牙这些人美化了,毕竟真正的战争肯定是勾心斗角的,像那种真刀真枪来取得胜负的战争在历史上也没有几个。说起截教,看那些外传和传记,似乎并没有和阐教和商周朝想起冲突,但是还是被阐教打了个团灭,可能只是他们在内部早已不平衡了吧。



首先,截教一个个得上,说明他们要么是轻敌要么是本事高强,要么是本来就不想和阐教对抗,从书中很明显可以看到截教和阐教人的武艺都是差不多的。所以截教门人便没想要要杀人。九龙岛四圣被闻仲喊来,本来是想当和事佬的,无奈头脑想的太简单,反倒成了阐教刀下鬼。十天君、吕岳等摆十绝阵、瘟癀阵,本意也是让姜子牙知难而退,免生干戈,也是头脑简单,俱被阐教杀死。

再者,截教也是自己靠自己的本事,而阐教多是请外援。在截教,人人都是凭借自己的本事,来与阐教抗衡,也没想去找外援,但是阐教却不这么想,只要能胜利,找谁来都无所谓。

还有就是在截教和阐教高层之间也对战争有着不同的观念,很明显截教的高层不愿意去和阐教斗争,不然直接排出所有的弟子,以这样的实力完全可以将阐教一举消灭。这就使得阐教能和外人一起联合在对抗截教,而且最后阐教也不是独胜,另外还有西方教。在你心目中,谁正谁邪?相信大家心中自有道理。



这里所提及的截教与阐教,应该指的是《封神演义》中的教派。因此,要想回答这个问题,首先得将两者的关系分清。

《封神演义》的思想,是道教、儒教、西方教(即佛教前身),其中以道教为至尊。

这是有根据的,如小说第五回《云中子进剑除妖》写云中子见纣王:

云中子欠背而言曰:“原来如此。天子只知天子贵,三教元来道为尊。”

帝曰:“何见其尊?”

云中子曰:“听衲子道来:但观三教,惟道至尊。上不朝于天子,下不谒于公卿。避樊笼而隐迹,脱俗网以修真。……参乾坤之妙用,表道德之殷勤。比儒者兮官高职显,富贵浮云;比截教兮五行道术,正果难成。但谈三教,惟道至尊。”

三教中以道德为尊,这里说得清清楚楚,因此连纣王也得给云中子赐坐。

不过,这里说的“三教”,一般指儒教、截教与道教(主要是指阐教)。

按《封神演义》中描写:阐教和截教同属道教,最高创始人均为鸿钧老祖,“一道传三友,二教阐截分”。也就是说,阐教和截教实质上仅为道教中两个不同的派别。

按照小说所叙述,鸿钧道人一道传三友,在这三个弟子里,老子和元始天尊掌阐教,通天教主掌截教。因此,截教门徒见了老子和元始天尊,要称呼师伯,而阐教门徒见到通天教主,则要称呼师叔。小说三十八回,截教王魔对阐教姜子牙说得更明确:“你我俱是道门”,对阐教文殊广法天尊也说:“我和你一样道门”;又小说四十七回写道,截教赵公明对阐教燃灯道人也承认:“你师,我师,总是一师秘授,了道成仙,共为教主”。

但是小说中还是有所倾向的,一般认为阐教是道教正统,而截教却为左道旁门。因此,所谓“三教共立封神榜”也是建立在这个基础之上的,小说第十五回就提及:“……又因昊天上帝命仙首十二称臣;故此三教并谈,乃阐教、截教、人道三等。”

所谓“人道”,指的是凡间世俗社会,而这里所主导的意识形态暗指儒教。但是,小说中把儒教排在道教之后,简洁明了地道出了这样一个观点:“比儒者兮官高职显,富贵浮云”。

因此,在道教的地位中,阐教的地位要高于截教,截教总是处于从属地位,这也是截教总是要与阐教比个高低的主要原因之一。

对于朝代更替,《封神演义》是以气运说来解释。将商亡之因归于气数已尽,将周兴解释为圣主出世。因此,由于商朝气数已尽,无论截教如何竭尽全力助纣,最终都是回天乏力。而西周气运旺,因此文王得阐教等正教鼎力相助,胜利在握。

此外,不知道各位看官发现没有,从塑造截教门人的原型,也可以知道作者是在“打压”截教的。

截教中门人的原型几乎都是动物。如龟灵圣母是大乌龟,而虬首仙、灵牙仙、金光仙则分别为狮、象、犼,羽翼仙为大鹏鸟等。

连截教门人自己也很清楚这个弱点,小说第七十三回广成子三进碧游宫,多宝道人在通天教主面前造谣挑拨“:……他骂吾教是左道傍门,‘不分披毛带角之人,湿生卵化之辈,皆可同群共处’。他视我为无物,独称他玉虚道法为‘无上至尊’,所以弟子等不服也。”

又小说第七十七回,元始天尊责备通天教主:“况贤弟也不择是何根行,一意收留,致有彼此搬斗是非,令生灵涂炭。”可见,截教门中门人来历十分复杂。

又第八十二回:“见截教中高高下下,攒攒簇簇,俱是五岳三山四海之中云游道客,奇奇怪怪之人。”“截教中一意滥传,遍及匪类。”

为何作者要这样安排呢?原来动物相较于人,肯定是缺乏理性自制的,且凶狠顽固难以降服。因此,作者是在暗示截教门人很难做到恬静无欲,要知道“恬静无欲”可是修真了道的最基本要求。



其实也不尽然,谁打架都喜欢多打少,不然也不会有万仙阵十绝阵,无奈封神世界的整体设定存在bug,作者又是阐控,所以最终结果才会是这个鸟样。
从整体实力上看,截教丝毫不输阐教,某种程度上讲甚至碾压完爆对方。双方老大庆云vs五气,都是不死不灭,无敌级防御,单挑直接兑子;一代弟子(准圣人级别)对拼截教完胜--无论是赵公明还是三霄,法宝出手燃灯都只有狼狈逃命的份,连坐骑都搭进去了;二代弟子对拼基本持平,截教小优--金灵圣母一个人硬扛三大士,打了半天,平手!多宝道人是全书之中唯一一个逼得圣人级高手老子出手挡了一招的非教主级人物;三代弟子对拼截教同样完胜--没有二代加成(照妖鉴)的情况下三代弟子倾巢而出都搞不定梅山七怪,一个张奎弄死了多少名人有兴趣的可以自己算。所以无论怎么比,截教打阐教都有胜无败。可惜书中的bug设定是跨级别秒杀制,存在代差的架根本没法打。三霄可以吊打十二金仙,全部干趴,但遇上老子连出手机会都没,一招秒。而圣人这个级别上双方是四比一,出手就是四大圣人围攻通天教主一个,打赢了再去向下碾压,这算啥?简直是TMD犯规!😂

消灭截教不但充实了天庭公务员队伍,兴了西(方教)法,阐教更是借此统一道家,元始天尊的称号从开头“掌阐道法宣扬正教圣人元始天尊”升级为“太上无极混元教主元始天尊”。

截教和阐教打架风格不同,是因为每个教派都有每个教派自己的风格,有人喜欢群殴,有人喜欢单挑,


谁能告诉我截教阐教之争的真相是什么?
阐教的老祖是原始天尊,其弟子都是想修炼成仙的人;阐教的老祖是通天教主,其弟子都是想修炼成仙的禽兽.所以截教的门人一直觉得阐教的门人看不起他们,对阐教一直不满意.偏偏这时女娲娘娘又把封神榜的重任交给了阐教门人姜子牙(任务是:帮助周武王伐商纣,然后再尊上天旨意把因战争死去"能人"封为神).截教门人...

截教与阐教打架,为何截教总是一个个送人头,阐教总是一拥而上打群架...
还有就是在截教和阐教高层之间也对战争有着不同的观念,很明显截教的高层不愿意去和阐教斗争,不然直接排出所有的弟子,以这样的实力完全可以将阐教一举消灭。这就使得阐教能和外人一起联合在对抗截教,而且最后阐教也不是独胜,另外还有西方教。在你心目中,谁正谁邪?相信大家心中自有道理。

封神大战后西方教变强,阐教为什么全然不惧呢?
因为阐教的背后站着昊天上帝,昊天上帝乃是天庭三十六天之上,六道轮回至高无上的主宰,因此,兵强马壮的西方教也不敢轻易招惹他们。我们都知道,封神演义中,当年道祖鸿钧收下了三位圣人弟子,而后开创了玄门,将道统发扬光大;这三位弟子,分别是太上老君,元始天尊,通天教主。其中,太上老君掌管人教,...

封神演义中,阐教和截教因为什么原因而打仗
因为截教门人经常帮助商纣王对抗西周的军队,所以周王就找姜子牙邀请阐教门人与截教弟子斗法,截教弟子总输,阐教说自己顺天应命,打败截教门人也是没有办法,再后来截教弟子死伤众多开始蛊惑自己师傅也参与进来,于是阐教和截教就打起来了。

截教和阐教都是出自三尊同源,为何弟子们会闹得不可开交?
他们的师父是同源,到了弟子辈们互相都不认识,在武功上还有攀比,互相伤害,信仰目标也不同,造成了敌对。在中国远古神话故事中,截教和阐教他们是金字塔顶尖的教派,截教由通天教主管理,阐教是元始天尊的门派,他们是师兄弟。其实,两教之间的关系并没有那么和睦,并且好像矛和盾一样,是对立的,冲突是...

西方教会帮阐教打截教,是因为二者有什么交易吗?
我们不妨大胆揣测:西方教本身就是阐教请来的帮手。当时西方教要发展,正好缺人,所以阐教拉他们入局,并和他们做好利益分配:该上封神榜的,让他们上封神榜;而上不了封神榜的,则让西方教带走,充实西方教的实力。如此一来,西方教和阐教就成了盟友,这也解释了他们为何会联手对付截教!

为什么火灵圣母的死会导致截教与阐教真正的决战?
我们都知道,封神演义中有两大玄门正统的教派,都是当年鸿钧道祖亲传的两大弟子元始天尊,通天教主开创的大教;但是,由于这两大先天圣人的理念不同,对道法的理解也大相径庭;因此,后来的封神大战,也是一发而不可收拾。尤其是等到多宝道人的四大弟子之首的火灵圣母,在阐教的重重埋伏之下身死道消,更...

元始天尊说了啥,通天教主宁肯违背鸿钧命令也要与阐教对着干呢?_百度知 ...
多宝道人说:“他骂吾教是左道旁门,‘不分披毛带角之人,湿生卵化之辈,皆可同群共处’。他视我为无物,独称他玉虚道法为‘无上至尊’,所以弟子等不服也。”多宝道人提出,以广成子为代表的阐教门人,对截教充满了蔑视,根本不像通天教主想像中那样,看重与...

阐教与截教斗得你死我活,二者之间是什么关系?
这两个教派在立教的主导思想上存在着极大的差异,阐教不仅在意门人自身的素质,还心忧天下,注重社会道德伦理的维护,因此,它主张精英式教育。阐教认为,所有修仙的道人都应该有个正统的出身,这才能保证仙人血统的纯洁性,于是收徒非常地不随便,每次都要经过严格的测试和选拔,贵在精而不在多,因此第...

封神演义里为什么阐教与截教势不两立?
阐教跟截教大抵相当于偶们某个时期划分出的右派跟左派。偶们知道,当时的政策是有出身论与不唯出身论。但阐教的教主元始天尊同学认为根红苗正才能干革命,手下的玉虚十二弟子都是经过严格挑选的,所谓贵精而不贵多。相反,截教通天教主则本着人与自然和谐统一的先进理念,摒弃狭隘的人本位思想,很是收了...

莎车县17696763404: 阐教截教最本质的区别
钱闸艾可: 1、区别:阐教是原始天尊,截教是通天教主.阐教是不轻易传人的,传的都是自我精气神的修炼方法(金丹大道).截教传人比较随意(甚至传给有灵气的动物),虽然...

莎车县17696763404: 阐教弟子一览表(阐教)
钱闸艾可: 1、根据封神演义里叙述,阐教和截教同属于鸿钧老祖门下,所以说,阐教和截教是同属一门的.2、但两者修行的指导思想却截然相反.3、阐教的主导思想是推动社会进步、强调社会道德、建立更加文明的人类社会.4、而截教的主导思想是保持自然形态、强调个人修行、漠视道德和生命.5、这两种截然相反的思想自然而然产生了矛盾.

莎车县17696763404: 道教 阐教 截教 -
钱闸艾可: 第一,阐教、截教完全是小说的虚构,包括鸿钧道人也是子虚乌有,第二,道教的创始人的确是老子,但由于老子学说最后上升为宗教,那么在宗教的层面上说就只是老子接受了上天的启示悟道而已,道的世界是在人出现前就存在的,所以元始天尊就回排在老子之前了,而且元始天尊的意思也是本初的修道精神的意思,是一切的开始.

莎车县17696763404: 谁能告诉我截教阐教之争的真相是什么?
钱闸艾可: 说白了就是游戏里两个大行会PK~`因为谁都不想自己的徒弟上封神榜,上了封神榜法力不能升,还要受束缚`所以三大教主拟订封神榜谁的弟子被杀就上,原始天尊比较护犊子,所以大部分封神的都是截教的弟子

莎车县17696763404: 详细说一下封神榜里的截教 -
钱闸艾可:《封神演义》的描写重心是神魔斗法.武王伐纣的过程,实际上就是辅佐周武王的阐教的神道仙怪战胜助纣为虐的截教的神魔妖怪的过程.阐教与截教之争是贯穿商周战争全过程的主线,而所谓的阐教与截教这两大教派恰恰是作者的杜撰.明嘉...

莎车县17696763404: 截教有什么特别 -
钱闸艾可: 个人喜欢截教,看封神时候就觉得很不公平,为什么姜子牙一边的人总是杀截教的人,而截教的人即使赢了也不杀人,孰好孰坏?自有公论.不就打着正义的名号嘛!成王败寇,其实往往赢了的就是正义的.好无奈. 《封神演义》的描写重心是...

莎车县17696763404: 阐教,截教,教主哪个厉害,徒弟哪个厉害?另阐教怎么老喜欢群殴人??截教是旁门左道?? -
钱闸艾可: 两教的教主应该是差不多的、谁也奈何不了谁、两教的徒弟应该是截教三霄的云霄厉害、她那时已经是斩一尸的准圣了、封神榜的时候、还是被原始天尊亲自拿的、截教不是旁门左道、也是盘古正宗.

莎车县17696763404: 传说中的阐教和截教啥区别?
钱闸艾可: 有区别的,虽红花白藕青荷叶,三教本一家.但是各个的教义不同,一个讲究顺应阐述天意,一个讲究截取天道精华.所以也就导致后来的封神之战.根本原因就是原始和通天不对眼,教义不同,才互掐的.很简单呀,多看看数就知道了

莎车县17696763404: 传说中的阐教和截教啥区别啊? -
钱闸艾可: 教主不同、截教为通天、阐教为原始天尊、教义不同、截教弟子品行不一、而且有妖、号称万仙来朝、有的弟子品行不行、而阐教他们只收人族,唯一的一个妖怪只有黄龙真人、而且截教到后面没人了、「打了这么多字,望采纳、 采纳哦

莎车县17696763404: 传说中的阐教和截教啥区别? -
钱闸艾可: 没大区别,都是修仙的,红花白藕青荷叶,三教原来是一家.不过截教飞禽走兽修仙的多,阐教青一色是人.功法也有点不同,截教称为炼气士,阐教都是修道.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网