为什么说魏忠贤虽然坏却撑起了半个明朝?
宦官制度可以说是我国历史上一个非常荒唐的制度，它惨害别人的身体，让别人成为一个不健全的人，历来被宦官制度所残害的人在别人眼中都是低人一等的，但却有这么一个人，虽然身为宦官，但却是权倾朝野，万人之上一人之下。
历史上对魏忠贤这个人褒贬不一，有人说他残暴，乱用职权，视人命如草芥。也有人却说魏忠贤撑起了半个明朝，那为什么会有魏忠贤撑起半个明朝这种说法呢？
在魏忠贤所在的时期，当时的大明朝国库亏空，国家穷叮当响，而朝廷上的东林党却一再抗议国家对征收富商的税收的这一做法认为劳民伤财，导致国家的税收从富商中得不到缓解，这时魏忠贤做出以杀来收税的做法，当东林党被杀之后，江南的富商们也就没有了在朝廷上的保护伞，只能一个个的乖乖交钱，这时朝廷税收才得以缓解。
之后通过收取商人们的税务，获得了利益之后，魏忠贤建议降低农民纳税，在这种情况下，魏忠贤又开始建议治理修复黄河河道，在当时黄河时常泛滥成灾，周围的老百姓苦不堪言，但那个时候哪有钱去修呢？现在有钱了，就开始修复黄河河道。
再者钱充裕了就可以壮大军队，这个时候魏忠贤有主张强化军队，在没钱的时候将士们穷的连饭都没的吃，更不要提打仗了。现在钱财充足，为军队配备了火器，这就为明朝后期的延续，又奠定了一定的基础。
魏忠贤虽然坏，但是他的军事实力强，他还有非常雄厚的财政。这样的高能力。让他撑起了半个明朝。
因为魏忠贤的能力，他的办事能力确实是OK的，而且他也确实为大明朝的繁荣发展做出了一定的贡献。
因为当时的官宦制度是非常的严重的，所以魏忠贤成为撑起明朝的那个人是很正常的事情。
因为魏忠贤在当时可以说是半个皇帝了，他的能力绝不是夸大的，不然也不会把皇帝架空那么多年。
为什么大家都说魏忠贤虽然坏,但是却撑起了半个明朝?
魏忠贤为巩固个人权势，未免有党同伐异、残忍歹毒的罪恶一面，但从他曾经力排众议、大胆起用辽阳战败后遭受谗言的熊廷弼，抛开私怨、违心推荐赵南星、孙承宗等一批能臣直臣等诸多方面，可以看出，他还是心系大明江山的。所以，他在这个时候为了大明也是呕心沥血的，朱由校临终嘱托朱由检是：魏忠贤“恪谨忠...
为什么说魏忠贤虽然坏,但是撑起了半个明朝?
因为魏忠贤知道什么人能动，什么人不能动，他掌权期间大力加强边备，成功的多次击退了后金的进攻，而且明朝在魏忠贤掌权期间是商品经济最为发达的时候，这一时期是明朝经济实力最强的时候。魏忠贤虽然坏但是他知道他的权力是来自于皇帝，只有皇帝不倒才能保证自己活得潇洒，而朱由校又不管政事，一心都扑在木...
为什么都说魏忠贤是个大坏蛋?
从魏党排除异己，为祸朝政方面来说，魏忠贤确实是一个大坏蛋，是坏人。不过其实他也并非一无是处。相比较宦官对于朝政的危害，那些担任朝中要职的东林党人士才是动摇国家的根本。没有宦官的制约，东林党也是脱缰的野马。所有才会有魏忠贤一死，明朝就亡了的说法。相关资料 魏忠贤小时候家境贫困，大字不...
为什么说魏忠贤虽然坏却撑起了半个明朝?
垂死的人说真话。朱由校在生命的最后时刻给予魏忠贤如此高的评价，虽然掺杂了个人感情，但最重要的是他认识到魏忠贤在处理“大事”上是清醒的、果断的，尤其是在维护大局、体谅人、赏罚分明的关键问题上。平心而论，魏忠贤为了巩固个人权力，有不宽容、残忍的邪恶一面。但从他曾经力推舆论，大胆起用辽阳...
为什么说魏忠贤虽然坏却撑起了半个明朝?
宦官制度可以说是我国历史上一个非常荒唐的制度，它惨害别人的身体，让别人成为一个不健全的人，历来被宦官制度所残害的人在别人眼中都是低人一等的，但却有这么一个人，虽然身为宦官，但却是权倾朝野，万人之上一人之下。历史上对魏忠贤这个人褒贬不一，有人说他残暴，乱用职权，视人命如草芥。也...
为什么说魏忠贤虽然坏却撑起了半个明朝?
所以说，看历史不仅要看书，还要用大脑去想。魏忠贤贪不贪？贪！！！但是魏忠贤贪还是办事的，大家都知道万历朝张居正时工商业得以迅猛发展，所谓资本主义萌芽就是在那个时候出现的，魏忠贤上台的一项政策就是收工商税，而且是大力收工商税，为什么要收？因为国家没钱，当时辽东后金那一帮子闹腾的正欢实（...
魏忠贤只是一个奸宦,他到底能不能被洗白?
说什么“忠贤不死大明不灭”，说真的我真的搞不懂这些人是看不懂晚明的历史，还是故意要跟世人对着干，世人说他是坏的，我就一定要让他变好。魏忠贤本就是一个彻彻底底的奸人，无论怎么洗白，他都只是晚明的一个罪人，明朝的灭亡魏忠贤和他的党羽无论如何都要负上不可推卸的责任。在...
魏忠贤在史书上是坏人,你认为他的存在是好事还是坏事呢?
所以，明思宗朱由检(崇祯帝)继位之后，大力铲除以魏忠贤为首的阉党，以集中自己的皇权。但是，虽然崇祯帝铲除了魏忠贤，并且在位期间，勤于政事，可是在当时已经内忧外患的情况下，凭他一己之力依然没有能够挽救衰微的大明王朝。而为什么说魏忠贤的存在对于明王朝来说不算是坏事呢，首先，当时的明朝的情况已...
魏忠贤是好人坏人,他在明史中占什么地位呢?
明末风云人物魏忠贤可以说天启帝登基后拥有很大的权利，因为，天启皇帝虽然喜欢做木匠活，但是他知道魏忠贤的能力，因此，他给魏忠贤很大的权利，正是因为这样天启一朝，大明王朝没有遇到严峻的财政问题，局势也较为平稳。天启帝在去世前对崇祯说：“恪谨忠贞，可计大事”那个时候崇祯可能不明白，但是...
魏忠贤到死后为什么会被说成是一个贤臣?他不死明朝不会灭
负担又转到了农民身上，等到魏忠贤上任，又开始收东林党的钱，东林党当然不愿意了，就跟魏忠贤斗，跑到崇祯那里说魏忠贤的坏话，最后魏忠贤倒台，东林党掌权，首先第一步就是废除工商税，这就跟万历时期一样了，国家又没钱了，魏忠贤虽然坏，但是他能搞到钱，一个国家如果没了钱，拿什么打仗，...
文彦妥抒： 是的,很重要: 魏忠贤虽然有很多缺点,但是他整体上对明朝、对皇帝还是很忠心的,他在世的时候宦官集团和东林集团相互制衡,使得明朝政局整体稳定,对外战争也取得一系列胜利.但是他死后,东林集团一家独大,最后将明朝带向灭亡.
汕头市13729115113： 明朝宦官魏忠贤,虽然历史上评价他是一个大奸臣,可是他也替国家做了很多好事,如减免苛捐杂税,制衡东林 - ？
文彦妥抒： 魏忠贤这个人,由于他和控制舆论的文官集团的矛盾,他的坏处被无限放大了.其实,魏忠贤在事关国家民族存亡的大事上,还是很讲原则的. 下面 百度上的 可以参考(1)皇太极猛攻锦州时,袁崇焕与监军纪用一起下令不许出战,任凭赵率...
汕头市13729115113： 明朝大宦官魏忠贤真的是十恶不赦的坏人吗 为什么很多史料证明魏忠贤于国有功? - ？
文彦妥抒： 魏忠贤的存在只是帝党对于文人势力存在的一种制衡,是为了防止一面势力过大,这就是他存在的价值,后来崇祯皇帝废了他,使得文人势力大增,其实也是一方面那些文臣怂恿崇祯皇帝去杀害魏忠贤的
汕头市13729115113： 为什么都说魏忠贤不死明朝不灭 - ？
文彦妥抒： 魏忠贤得势仅三年,他掌权时,明朝政府抵御辽东后金的入侵还是比较给力的,可以说一扫万历末年辽东战场的颓势,大有光复辽东之势. 魏前期能够认识到辽东与京师唇齿相依的关系,否定龟缩山海关的决议,积极支持孙承宗的推进战略; ...
汕头市13729115113： 魏忠贤不死,大明朝不灭,为什么怎么说? - ？
文彦妥抒： 明亡的时候李自成抄北京东林党抄出七千万两来,魏忠贤还在的话起码收五千万两上来,这五千万两能让广西消停一千六百多年,或者拉十条关宁锦防线
汕头市13729115113： 为什么说魏忠贤不死,明朝就不会灭亡,只因 - ？
文彦妥抒： 因为真实历史中记录的魏忠贤死了、之后明朝亡了,所以在后人随意假设的历史中如何假设都行,反正没法按照他们假设的再来一遍进行证实.
汕头市13729115113： 魏忠贤不死明朝不灭是真的吗 魏忠贤为什么不反抗 - ？
文彦妥抒： 明代对于宦官的控制还是很严格的,没有出现像唐朝那样的宦官专权严重的现象.来魏忠贤权力虽然大,但还是必须依靠皇帝的权力的,所以只要皇帝不自信任他了,他就无计可施了. 比如,他控制锦衣卫,锦衣卫是皇帝的亲卫,如果皇帝要锦衣卫杀魏忠贤的话,锦衣卫一定会执行的. 另外,崇祯皇帝利用刚上台的时候魏忠贤对他还不太防备的机会,做了充分的准备,加上魏忠贤的倒行逆施也引zd起了公愤,所以他的行动才会十分顺利.
汕头市13729115113： 如果崇祯不杀魏忠贤,明朝会不会灭亡 - ？
文彦妥抒： 个人意见,天启皇帝为什么启用魏忠贤,主要是保证朝廷势力平衡,不让一家独大,其次魏忠贤为天启搜刮财富,解决军饷,赈灾等问题,虽然小冰河威力刚刚出现.当然了,财富来源主要是搜刮有钱人,这就惹恼东林党,话语权在手的东林党开始布局,支持崇祯,之后大明第二个皇帝做水了,不久驾崩,崇祯继位,东林掌权,魏忠贤死于非命
汕头市13729115113： 在魏忠贤得势的3年里,明朝为什么能在辽东战场吊打皇太极? - ？
文彦妥抒： 这个问题的确有意思,下面来说道说道.粮饷充足当时以东林党为首的文官集团,虽然美其名曰是清流,但这个清流可一点不清,而且混的很,几乎每个文官背后,都是大地主、大豪商,要么是圈了本省最肥沃的水田,要么是垄断了某个暴利行...
汕头市13729115113： 明朝阉党魏忠贤他真的一无是处吗 - ？
文彦妥抒： 论起魏忠贤的罪过之处,最大的莫过于侵害百姓.然而,事实上没有足够证据表明魏忠贤在执政时有过侵害百姓,肆意杀民的行为,和刘瑾、严嵩等人相比贪得实在不多,就算相比权势也没有多大,况且执政时间也不过区区三年多,所以魏忠贤也并非是一无是处,只知兴风作浪的奸佞小人.
