英国有女王，日本有天皇，为何中国不能有皇帝？

日本有天皇，英国有女王！为什么还要一个总统？~

英国没有总统却拥有一个首相。日本和英国都属于君主立宪制国家！日本天皇和英国女皇虽然都只是名誉上的职称并不拥有实权但英国女皇可以干涉外交而日本天皇不行。至于总统和主席拥有行政权。这都要从两个国家的历史说起。

1、日本的政治制度
战后日本其政体是议会制，具体而言属于议会中的议会君主制（也称君主立宪制）。日本的政府是议会内阁制的代议民主制，实行立法、行政、司法的三权分立原则，由国会，内阁，法院行使相应权力，国家主权属于国民，天皇作为国家象征被保留。明治维新后的政治制度19世纪中叶，随着西方资本主义势力频频叩关，民族矛盾和封建社会内部矛盾激化。1868年德川幕府被推翻,结束了封建幕府政治,成立了明治天皇为首的维新政府。

2、英国的政治制度
英国是一个单一制、君主立宪的民主国家，它的政府体系（即所谓西敏制）直接影响了许多其他国家的政治体制，英国的国家元首和理论上最高权力的拥有者是英国君主。女王只拥有象征性的地位，其权力的形式受到惯例与民意的约束。但是君主基本上还是可以行使三个重要的权利：被咨询的权利、提供意见的权利和警告的权利。

每个国家都有自己的习惯和社会制度，我们所要做的就是尊重各个国家的政治体系，试着去了解每个政权背后的故事，查漏补缺，让自己的国家变得更好！

注意！英国女王与日本天皇的保存是不一样的 英国女王保存下来，是因为英国资产阶级革命早（第一个），封建势力强大。同时因为英国人的保守情结，对彻底的革命有抵触。最主要的是，英国很早以前就确立王再法下的传统。承认法律的至高地位。议会夺得立法权之后，国王对于国家不是拥有者，而是管理者。随着社会的发展，国王的管理权转移到内阁手中。 日本天皇的保存应该从明治维新说起。明治维新中，各潘打着天皇的口号推翻了幕府统治，天皇制的保存在这场资产阶级革命革命中是理所当然的事情——原因也是封建守旧势力过于强大，需要与贵族妥协。天皇制与军国主义相伴随，给亚洲人民造成了深重的苦难。第二次世界大战后东京审判，包括东条英机等战犯都得到审判。而天皇与麦克阿瑟秘密会谈后，免于起诉！因此，日本天皇制保存至今。

记得采纳啊

自打资本主义诞生以来就一直想把君主制度推翻，各国通过变革或者革命来进行推翻帝制的活动。英国是第一个推翻帝制建立立宪制的国家。到一九四零年前后多数国家也纷纷效仿。

https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/8cb1cb1349540923a2f141b69958d109b2de4959?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85

从亚洲开始遭受侵略以来，日本人最善于学习，并组织学习团队去外国学习。于是日本建立了君主立宪制，直到现在日本依然有天皇的存在，在第二次大战时日本做为战败国裕仁天皇被普遍认为成战争的发起者。而当时裕仁天皇却是一脸被冤枉，因为君主立宪制下，天皇必须听政府的指令，政府想干啥，他必须同意政府干这件事情。但无论他怎样解释，当时在国际的舆论下，差点儿天皇的位置不保，索性日本政府会来事儿，这才保住了君主立宪制。

英国是君主立宪制中的榜样，如果说现在英国政府现在想要废除君主立宪制，那么英国将会大乱，因为女皇在他们心中早已经根深蒂固，因为英国女皇在二战时候，面临德国的轰炸，她同老百姓站在一起，从来没有过躲避，这让老百姓很信任她，包括在二战和一战时期，英国的皇室永远都是冲在战争最前面的人，包括现在英国女王的两个孙子都曾当过军人，其中还有一位上过阿富汗战场。所以说，如果现在有人想把英国的王位废除，英国百姓绝对不会同意的。

https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/242dd42a2834349b31604c4dc2ea15ce37d3be97?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85

说起君主制下的封建中国。帝制已在中国根深蒂固，在清朝末期君主制在中国出现了很大的裂痕，因为外国的不断侵略导致中国人民开始反思帝制的弊端，于是，有人提出了君主立宪制。但是在当时中国封建君主的统治下，统治者不愿意放弃自己手中的大权。所以当时在清朝灭亡的时候，没有任何一个老百姓愿意出来为清王朝的王室说话。清王朝在1840年开始就一直被挨打，随便被其他国家践踏尊严，并且清政府随便割地赔款，并且朝廷不把人民当人看，当八国联军进入紫禁城时老百姓对清王朝便彻底没有信心了。在老百姓眼中一文不值的政权也只有清政府这样的政权啦。

https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/d058ccbf6c81800a907dabc6ba3533fa838b4759?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85

所以说当中国提出立宪制的时候，百姓那可是不领情的，因为在他们心中这个曾经剥削他们的政权，早已在他们心中没有任何地位。所以说中国老百姓也不愿意皇室这样存在。于是中国封建王朝也就此灰飞烟灭。

---

呼玛县18464493273： 为什么英国有很多女皇中国都是男的当皇帝 ？
畅胡苏为： 英国皇室,甚至说整个欧洲皇室,并不是那么极其反对女性即位的,这与东西方的血统观继承观有关.一般的,欧洲皇室承认女性后代的继承权和女性亲属(配偶也可以)...

呼玛县18464493273： 英国和日本等国为什么还保留有女王、天皇?他们在国家有政治权利吗? ？
畅胡苏为： 英国女王和日本天皇都没实权的 但英国的女王比日本的天皇权利稍微大一点

呼玛县18464493273： 除了英国王室是女王当道,还有哪些国家也是女王制? - ？
畅胡苏为： 而这个世界上没有专门的女王制.女王制出现在动物世界的蚂蚁蜜蜂这种动物群体,还出现在西游记里的女儿国.因为那个里面没有一个男人. 只能说,在当代的社会,还有哪些国家可能会产生女王? 当前在世的女王,是英国女王伊丽莎白二...

呼玛县18464493273： 为什么中国只有一个女国王而英国却会有女皇帝? - ？
畅胡苏为： 中国几千年的浓厚重男轻女观念,影响了皇位继承制度;而英国的较为开明.

呼玛县18464493273： 哪个国家有国王 - ？
畅胡苏为： 西班牙,现国王为费利佩六世. 西班牙王室的血统起源于5世纪的西哥特王国,是现存世界上最古老的王室之一. 西班牙王室只计算王室父系血统的情况下,其王室父系祖先Robert of Hesbaye (770-807),他的后代为“欧洲第一家族”法国王室...

呼玛县18464493273： 各国国王的地位 - ？
畅胡苏为： 国际上对待每个君主国家的国王都是一样的按照元首待遇.但在他们国家内部,国王的政治地位不同. 英国,日本虽是君主立宪制,首相握有实权.但女王和天皇的威信极高,而且皇室成员特权非常多.相比之下,欧洲一些小国的国王就和平民一样,天天去皇宫上班. 另外一些像沙特等国家的国王是有绝对权力的,和封建君主制的国王一样.

呼玛县18464493273： 为什么中国的封建清王朝在被推翻后,没有保持他们名誉上皇族地位像? ？
畅胡苏为： 英国日本是君主立宪制国家,至今也是如此, 理所当然要保留这些称号! 清朝是封建王朝,最终被历史所淘汰,我国也根本不是君主立宪制国家,何谓保留??? 两者根本就没关系!

呼玛县18464493273： 日本首相到底有多大权力 - ？
畅胡苏为： 女王是英国的国家元首,女王在英国的权利比天皇在日本的权利大,但是英国女王没有首相权力大,英国女王主要是仪式性作用,是英国的象征,同时ta也是英联邦(前英国殖民地独立后和英国组成的国际组织)国家的共同国家元首. 日本天皇过去的权利很大,但是自二战战败之后,美国人将日本天皇权利削弱,日本天皇甚至不是国家元首,几乎没有任何实权,日本天皇只是国家象征. 我感觉我回答的比较全面也比较简洁,纯手打原创,望采纳ing~

呼玛县18464493273： 为什么国外的公主可以继承王位中国的公主不可以 - ？
畅胡苏为： 你说的是外国的女王吧?这个是有历史原因的.中国一直是男尊女卑,女性出嫁以后连自己的的姓氏都要改掉,可见卑微的程度.而外国这方面好的多,主要是因为外国从来没有形成中国一样成系统的理学机制,而且封建程度比较原始所致.中国女性地位的低下是从宋朝开始加剧的.以前地位高的女性守了寡,可以养面首也就是情夫,甚至可以改嫁.而宋朝程朱理学诞生后,女性必须从一而终的观念开始盛行,所以以后的女性就再也没有机会享受这个皇帝的尊号了,甚至家族里的当家人也都必须是男人.