秦始皇与汗武帝谁好谁坏

作者&投稿:郴温 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
你认为秦始皇和汉武帝谁好?为什么?~

个人认为汉武帝更好一些(仅仅是一些……)。秦始皇只是继承秦国大业灭六国,其实当时秦灭六国已是趋势,只是时间问题,只不过让赢政赶上罢了,换其它人当只要不傻得离谱都可以统一。(毕竟秦国在商鞅变法后已经强得不像样了……)秦始皇没多大贡献吧……(统一度量衡之类的事我想任何人统一后都会做吧……)。而且统一后还不会收敛刑法,把适用于动乱时期的重刑用于统一的国家,让人民如何不反(当然反秦还有很多原因。) 而汉武帝穷兵黩武,把他爷爷代的钱都用光了(文景之治积来的钱……),不过他确实有雄才大略,把汉朝周边许多小国都清掉了(尤其是匈奴……),把汉朝疆域扩大,也为汉朝赢得稳定的周边环境,有利于国家发展。不过他用得了好臣子也杀了很多好臣子(应该说他为君不怎么样……) 总的来说,个人对他们两都感觉一般,如果真要比,汉武帝好些吧。

1.秦始皇
秦始皇是一位伟大的中国皇帝。他在位期间(公元前238~前210),用武力统一了中国,实行了一系列影响广泛的改革。随后中国之所以一直保持着文化统一,这些改革是一个主要因素。
秦始皇称帝后马上开始实行许多重大改革。他把所辖的领土重新划为三十六个郡,每个郡的郡首都由皇帝直接任命。秦始皇下诏令郡首的官职不再实行世袭制。但是秦始皇并不仅仅满足于中国在政治和军事上的统一,他还要实行商业统一。他在全国建立了统一的度量衡体制,统一了货币,对各种农具实行规范化,使车轴长度标准化,以及监督公路和运河的建设。他还在中国建立了统一的法律体制,统一了书面语言。
但他的"焚书坑儒" 暴政也是人们所之的

2.汉武帝
汉武帝塑造主流政治意识形态,规划制度,招揽人才,改革内政,建立币制与财政,决战匈奴,拓展外交,不仅重新奠定了汉帝国的制度基础,而且其宏谋远虑为此后直到清皇朝两千年间的中国君主法宪制度提供了一整套相当稳定而成熟的模型和范式。他一共作了54年皇帝。武帝一生主要做了五件大事:一是打退了匈奴对中原的入侵,中华民族从南到北,从东到西的广阔生存空间。
二是变古创制,创立了一套系统完整而且体现着法家之“以法治国,不避亲贵”的政治制度。
三是将儒学提升为国家宗教。
四是彻底废除了西周宗法制的封建制度。
五是制订设计了目光远大的外交战略,并通过文治武功使汉帝国成为当时亚大陆的政治和经济轴心。
在中国历史上,汉武帝是第一位具有世界眼光的帝王。他的目光从16岁即位之初,就已经超越了长城封障以内汉帝国的有限区域,而投向了广阔的南海与西域。

序言

我们大汉民族是骄傲的,是无比高贵的。在汉、唐帝国时代及其以前的三千年里我们的大汉民族一直是蒸蒸日上。而现在,大汉民族不可否认的走在灭亡的危险之中,我们面临着被同化和“杂交”的危险。但是汉人并没有被所谓的杂交。在很大程度上,我们汉民族的人种在关中和中原地区被完善的保存了下来。那里根本不存在混血。这一点,是有根据的:西晋灭亡和五胡十六国时代,北方政权在山西和河北建都的最多。只有西凉,后凉等少数维持时间不长的少数劣等民族政权在长安建都,可是,我绝不相信它们能在短时间内同化当地的居民,在中原地区因为战乱等等,更不可能同化汉人。至于伪元建立,蒙古人本身就制定不能异族通婚的法律。伪清更是如此。所以,在这里,我要愤怒的痛斥那些鼓吹汉人“完全被同化”的所谓“中华民族”卫道者的险恶用心。他们是没有一点点民族自尊和自信心的汉奸和娼妇的混合体,他们根本就不是人,不是能称之为有智商的高等动物的“野兽”!更是我深恶痛绝的可怜的蛆虫。他们的理论根本没有任何佐证和史实依据,他们的真正嘴脸是:充当无耻的中华民族论者的鹰犬以及反华势力在中国的可耻的帮凶,代言人!
我试问:中国真的存在所谓“中华民族”吗?不,我们的身份证上写得很清楚:在民族一栏中,我从未看到过有谁在那里填写上“中华民族”的。我们是皇汉神种这一点,是永远不能抹煞的。

第一章 大汉民族的起源和形成
我们,自称为汉民族的我们。我们的祖先到底是谁?我们的民族来源于何?在神话时代。我们的祖先在许多的传说中不止一次的出现,我们是伟大以英雄盘古这个神话人物的后裔,和其他民族的神话起源一样。这是原始部落的一种幻想,但是在世界史上,没有一个民族的神话起源比我们汉民族的更伟大。盘古是世界的创造者。他的伟大的牺牲精神和无比的气概更成为我们这个伟大民族的特征,汉民族直接的历史起源来自黄河流域的父系部落。所有的汉人直到今天依然认为我们的祖先是一个伟大的征服者——黄帝。他用他的武功和力量将分散在黄河两岸的各个部落统一起来,并使之优化。大汉民族是黄河流域诸部落的结晶体的直接后裔。这就是我们汉民族的起源。但当时,还被称作:华夏民族。这是一个广义上的定义,直到大汉民族的民族整体意识的奠基人——赢政出生前,中国的民族观还没有完全意义上的形成。但已经有了“四夷”的概念,即:黄土高地更北方的胡人,东部的夷人,南部的蛮人和西方的羌狄。夏王朝一直处于野蛮人的包围之中,直到了商代。伟大的征服者开始对中国境内还没有被王朝统治的地方的讨伐和大屠杀,商代的刑法消灭了四方的少数民族,并使之同化。
直到周代,中国的版图才开始成型。由于春秋战国的割据,神州的民族没有真正意义上的统一和形成,公元前221年西部大国——秦一统天下。将九州在政治上和文化上第一次的统一了起来,这一伟大的壮举至今还在我们历史的血液中猛烈的撞击着。以至于这一伟大民族运动的指挥者——始皇帝成为中国历史上所有征服者的先驱!而正是这个伟大的时代,我们中国的各地才真正的统一在一个政府之下,统一了语言和文字。统一的文化领域的一切,统一了我们的思想,统一了我们民族的实体。而“统一”本身就成了我们大汉民族的一部分。虽然六国遗后的起义暂时又使中国回到了割据时代,而统一已经成为了我们大汉民族的本能的愿望,汉的刘邦第二次也是最长久的统一了中国。汉民族就此真正的形成。拥有统一的文字和语言,最重要的是相同的思维方式。但是,遗憾的是:政府没有有意识的消灭不同地方的民族差异,所以我认为还不是真正定义上的统一的民族,在某些地方仍然带有非常浓厚的异种差异,直到今天也没有消灭。可是,最令我们伤心的是,汉帝国在延续了四百年后崩溃了。然后是漫长的大分裂时代,直到另一个汉人政权的确立。但是,这个被称为唐的国家因为对野蛮人的宽容而再次灭亡,唐灭亡的本身就是野蛮人的叛乱。这是长期的对劣等野蛮部落的绥靖主义的恶果,是咎由自取。汉民族到此就全面走入了低谷。在第二个一千年的时期里,我们伟大的神州到处充斥着劣等野蛮人的肮脏的脚印,到了十九世纪四十年代。万恶的劣等民族竟然引狼入室,对我们汉人犯下了滔天的罪行!这就是我们汉人长期的,几乎是从容的对野蛮人的绥靖主义的最终结果。汉人没落了,但是在1840年以后的反对外来侵略的斗争中汉民族逐渐的觉醒了,千百年来的民族压迫被撕碎了。汉人永远是也肯定是九州的唯一主人。我们的民族诞生于神话时代,形成于两千年前的伟大帝国。虽然在历史的演化中历经磨难,但是我们没有屈服。我们经历所有的恐怖和死亡以及绝望的威胁,但,我们挺过来了。我们战胜了无数的磨难。今天,二十世纪末和二十一世纪初的今天。大汉民族的全面复兴的伟大时代即将到来。我个人唯一的愿望是为着伟大的历史使命以身殉国。

第二章 大汉民族精神的形成和面对的威胁
可以肯定的说,我们大汉民族的最初精神意识是一种非常纯正的,乃至在今天看来有些天真。但这就是事实,在古代大致可以分为贵族和次于贵族的士族。贵族就和一切国家的贵族一样是腐朽的。我们大汉民族的所有本源的民族精神来源于士族。他们又可以分为文武两方面,文人和当时的武夫一样具有一种坚强的不可动摇的意志力,他们在日常生活中统统佩剑。这就是他们具有无比原动力的佐证。先秦和汉代的文人在我们可以读到的文学和历史文献中,给人以最大的魅力,首先,他们是知识分子;其次他们是武器的合法拥有者。这就是我们大汉民族的古老典型和最理想的知识分子的境界:他们有文化同时又是具有斗争精神的。无论是文人还是武夫,他们都自称“士”。这个“士”就是我们汉民族所追求的个人的理想世界。他们勇敢机智,但是这都是表象。他们的品格是真诚和纯真的,他们为了个人的誓言可以不要性命,为了忠于国家可以杀身成仁,为了一份友情可以自杀殉难,等等。这就是我们汉民族的一种理想的精神,而在大众中的体现则是:勤劳的,带有牺牲的和顽强的。这就是我们的民族精神,就是我们的脊梁。但是古汉人在中世纪灭亡了,最后一个值得赞美的有骨头的宰相(文天祥)坠海殉国了。可是,一想到在中日战争时期,就在我们的家园中确有那么多的汉奸和可耻的卖国贼。我就不能理智的“抗议”,是什么毁灭了我们的民族精神?是什么?这是我一直在问我自己的问题。我想我找到了答案,在漫长的历史进化中,我们不免要遭受失败。在十一世纪后半叶,汉民族开始了被奴役和民族压迫的可怕的黑暗时期。民族自信心的失败就是伴随着南宋小朝廷的苟且偷安开始的,宋王朝和当代知识分子哀叹游牧民族的兴起,他们本身害怕了。即使民族英雄的大捷也不能动摇上层统治者的悲观。所以,岳飞不仅仅是被奸臣和皇帝害死的。他其实是被民族自信心的崩溃所压倒的。即使无数个岳飞出现,南宋仍然要投降要乞和,要死亡。可怕的黑夜是从那一天开始的。金人走了来了蒙古人,之后的满清一共持续了近三百年的民族压迫,汉民族在慢慢的黑夜中沉沦,虽然广大的民众从没有一天停止反抗,但是我们的民族精神尤其是自信自尊的决心和荣誉感已经不可挽回的被抹杀了。悲哀啊悲哀,我们在沉沦中苟延残喘。直到子夜的炮声撕破了道光十九年的死静,世界列强的炮舰带来了一百零九年的窒息,虽然被毛泽东所挣脱,但是!我们的民族精神是否恢复了?是的,那是1950年的朝鲜战争。实际上中国的民族自信心是在志愿军踏上朝鲜国土时打败美军时重新恢复的,虽然不是彻底的全面的。但是,我仍要赞美毛泽东的民族精神。世界军事头号强国在狭窄朝鲜半岛被中国打败。所有的歌颂都不重要,最重要的就是对外战争本身。如果结果是打垮美国,那么我们的民族精神将彻底的唤醒。是的,只有战争才能给一个朽苦的民族带来新生。只有战争啊!五六十年代是中国民族精神复苏的时代,但是好景不长。
一谈到改革开放,就等同于我们的民族自信心再次被摧毁。西方的物欲主义和所有的拜金主义的变种纷纷登陆,所有的世界经济“全球化”的可怕的阴影也随之袭来。中国完蛋了,大汉民族又一次面临死亡的命运!我们的青年全在干什么?是的,享受物质和色情的幽魂。他们在拥抱亡国奴的明天。中国人和现在的汉民族中只有为数极少的优秀分子,真正意义上的民族主义的优秀分子才能看到危险和战争的阴云已经在我们这个“喜爱和平的国家”上空堆积。只有这些精华才在这个物质横流的时代保持着本色和严肃的思想。他们的思想方式就是:真正的繁荣不是建立在经济基础上的,而是建立在强大的民族主义力量的基础上的。前者根本就没有延续的可能性存在。而且,他们是不喜欢和平的强者。他们知道一点:在现实的历史中,只有强者才能决定历史的发展。人类历史的发展不是靠笔杆子,而是大炮和刺刀!他们是当今的少部分的先知和觉醒者。而且,可以预见未来的中国将于他们来领导和管理。他们越来越发现西方的思想不适于我们的国家,只有我们本民族的原始的原动力才是这个古老国家存在的法则。我相信一点,在未来这些民族主义的先驱将会成功的领导我们,民族主义的正确的宇宙法则将在一切非民族主义的灭亡声中得到确立。一切没有自信心的,没有自尊的我们这个民族自身所生产的一群肮脏的渣滓将被一劳永逸的消灭掉,到那时,我将高兴的宣布,向全世界宣布:中国又一次统一在一个真正的民族的手中了。一切不良的因素已被剔除。大汉民族恢复了她在九州的古老的绝对的统治权!
当然,我们民族主义伟大运动的道路上是不可能一帆风顺的。我们的敌人主要来自所谓“自由主义”的攻击和所谓“中华民族”卫道士的进攻以及敌人背后的国际反华势力和一切仇视大汉民族的敌人。我们的使命是如此的伟大而又如此的艰巨。我们要和国内的敌人斗争同时还要和国外的敌人作殊死搏斗,其困难是可以想见的。我们在今天还是少数,还是少数的觉醒者。但是我相信在我们伟大的大汉民族复兴运动中,所有真正的汉民族的广大劳动人民将站在我们一边。我们的事业是符合历史潮流的,汉民族正在寻求迅速强大的出路。而只有我们的民族复兴运动才能正确的引导人民,引导民族走上正确的大道。因为我们是真理的先驱和民族革命的最先锋。
大汉民族主义的敌人在表现形式上就是我们所有正直的人所一致唾弃的“汉奸”。他们鼓吹大汉民族已经灭亡,已经被“下流”的同化了。他们说:在中国只有一个民族,就是“中华民族”。可是正常的有理智的人都知道,中华民族无论在名义上还是历史上都是不存在的,是不可能存在的。一个民族的定义是:统一的文字和语言,共同的习俗和习惯加之地域性的有机结合。那么,我们试问这些鼓噪中华民族的有“学问的”家伙:请问中华民族的统一语言和文字是什么?他们的共同习惯又是什么?实际上是根本没有。但是为什么他们会指责大汉民族主义者是在分裂中国呢?答案很简单:他们是敌对势力的帮凶,他们企图淡化和抹杀我们作为大汉民族一员的光荣感。每当我们在谈论祖先的英雄事迹时,这些无耻的包衣奴才就会伸过一张假惺惺的脸孔说:那不是真相,汉人全她妈的被同化了。在他们那下流无耻的脑子里,一直认定我们民族的妇女全被来自北方劣等野蛮人所强奸,被无数次的强奸,所以,“汉人被同化了”。这本身就是这些奴才的无耻性变态的想象力夸大。更是他们玷污我们民族伟大灵魂的罪证。如果不把这些甘心作汉奸的屠杀我们民族的刽子手处死,我们有什么面目去见为了这万里江山牺牲的烈士?我们作为汉民族的一员还有什么值得自豪的资格?如果不一举消灭掉这些汉奸,我们还有什么活着的必要?!我要求公审,把他们这些下贱的汉奸全部浸猪笼!我们纵容这些汉奸就是对我们民族的犯罪,是不道德的。所以,所谓中华民族的谎言不攻自破了。而我们看穿了这些汉奸的本质,他们是国家和民族的毁灭者。

需要指出的是,我们的敌人更重要的来自投机革命的遗老遗少。我们不能容忍他们对历史的篡改,什么岳飞是分裂分子,康熙是中华民族的民族英雄?这种言论是非常荒谬的,在人民看来,这种说法是多么无力?这种扉夷所思的荒诞思想仅仅只有在奴才的人性扭曲的大脑里才能存在。这些敌对分子的唯一目标,唯一要改变的就是千百年来已经形成的民族、国家的存在,他们要消灭的是我们作为一个民族成员的自豪。他们要消除一切的民族化的具有鲜明大汉民族特点的东西。他们就是要消灭我们的民族!这一点,日本人没有办到,但是现在却将要实现了。
没有一个具有对外扩张的政府政策和没有一个具有尚武的和野心的民族必然将被历史淘汰出局。被历史无情的吞没掉的民族都只有一个原因:他们是软弱的,他们是爱好和平的,他们丧失了人类所特有的侵略性。不错,如果真正了解历史、了解我们人类自身的话,我们会惊讶的发现,我们人类本身是世界上最好战的种类。就是因为我们的好战和征服的本能,人类才有可能成为地球的主宰,而不是今天依然生活在非洲丛林里的原始人,人类正是因为他们的征服的本能才发达,才进步。我们可以说,人类的历史就是一部战争史。那一篇的历史书里没有战争?有吗?翻开就知道了。事实胜于雄辩。所以,结论是:战争带来进步,20世纪的伟大科学发现都是拜战争所赐,没有第二次世界大战,原子能的发现将晚五十年,计算机的出现也是为了弹道计算。看看吧,中国人,这个世界上的一切我们现代化的原动力都是战争,战争带来了我们生活的提高。我们应该,不,是全人类都应该衷心的感激战争的伟大。

晕,都好都坏。交学校作业还是只是想知道?
交作业的话就说无从比较,然后说都有好的一面也有坏的一面,再得出结论:都推动了文明的发展。

想知道的话:我个人以为,秦始皇更坏。

秦始皇坏。但他不得不这么做。。他不杀人。别人就杀他。他不坏就可能做不了秦始皇。秦始皇整体来看是好的!

都是英雄。一将功成万骨枯。历史现实,莫不过如此!

统治阶级.不分好坏.都是为了巩固皇权.


秦始皇与汉武帝你更欣赏谁?说说理由(理由要充分)
我更欣赏武帝 秦始皇横扫六合的功绩确实很大 统一文字度量衡等措施也为中国的大一统做出了贡献 但功不掩过 他做过的诸如坟书坑儒这样的蠢事也不少 汉武帝在文治方面显然强过始皇 武功上也丝毫不输秦始皇 始皇帝打击匈奴 取得的成就也就是收回了河套地区 而武帝依靠卫青和霍去病把匈奴人赶到欧洲去了 ...

秦始皇和汉武帝在中国历史上谁的功劳最大?
我更喜欢汉武帝 但是我觉得如果真的要说功劳谁最大,可能会是秦始皇。 秦始皇开创了中国统一的封建时代,开创中央集权制,统一文字,货币,度量衡.推动历史发展,形成封建集权制国家.农业,手工业等大度发展.1:建立了中国历史上第一个统一的封建王朝。这主要表现在他统一六国上面。战国末年,从诸侯割据向全国...

你认同司马光说汉武帝和秦始皇相差无几吗
不认同,汉武帝虽说也是一代雄主,但相比于秦始皇一统六合的辉煌成就只能说是小巫见大巫了。

秦始皇汉武帝哪个厉害?
汉武帝:他开拓汉朝最大版图,功业辉煌,奠定了现今中华版图,开创太学,奠定儒家的在中国几千年的正统地位,通西域,促进汉族和其他少数民族的友好往来。两个皇帝都穷兵黩武,好大喜功,所以早年建功,晚年激起民怨。不同的是,秦始皇使秦朝成了短命的王朝。 秦始皇是中国第一位皇帝,也是皇帝尊号的创立者...

评价秦始皇和汉武帝。
如果没有秦皇统一的阵痛,那么后来割据纷争,不得安宁,死伤人会有多少呢?汉武帝是卓越贡献的 皇帝。汉武时期的西汉帝国,是当时世界上最强大的国家,在中国历史上,也是比较强盛的时期。在历代王朝的历史上,有“汉唐盛世”之说。这里的“汉”,主要是指的汉武帝时期。人们又常常把汉武帝和秦始皇相提...

秦始皇汉武帝唐太宗你对谁评价最高?
唐太宗是真正发扬了中华民族,盛唐时代中国是世界上最繁华最强大的帝国,虽秦始皇一统天下,汉武帝开疆拓土,都不如他

秦始皇和汉武帝在我国古代历史上谁的功劳大
中国当时六国随属周朝管辖但文字不统一、度量衡不统一、钱币不统一等等,而秦始皇统一六国后着手建立一个统一的帝国,对文字、度量衡、钱币诸多事物做出了统一的标准化规范,对后世形成统一的中国观是非常重要的可以说是功在千秋,而汉武帝只是功在当代(汉武帝当时的时代)而已!

对于秦始皇和汉武帝的评价
后人认为,“功莫大过秦皇汉武”。意指秦始皇在武功方面,排在汉武帝之前,历史上无出其右。至今,英语中对中国的称呼China,也是从罗马语Chin(秦)演变过来的,这在一个侧面上表现了秦帝国的影响力。秦国自商鞅变法以来重视以法治国,秦始皇继承了这个传统,十分推崇法家人物韩非,曾自叹“若与其同游,...

如果秦始皇没死,那么刘邦项羽是秦始皇的对手吗?
历史没有如果,历史是必然。历史既然已经成为过去,我们又何必纠结?秦始皇是我认为最牛的皇帝,汉武帝也比不过。秦始皇知人善用,在将李斯等人的才能尽力达到最大效用的同时,他还拥有所有人无法抗拒、无敢反驳的威势,历史上的皇帝最害怕的就是臣子功高盖主,特别是新立朝时更怕,可能不小心就被臣子夺...

秦始皇与汉武帝哪个功绩大?
而且秦始皇“设置郡县”,对征服后的土地注重统治和制度建设,不似其它同时代的征服者如马其顿的亚力山大,或罗马只重征服,不重制度建设;因此使统一的土地统治稳固,这才为中国现在的版图奠定了基础。后人认为,“功莫大过秦皇汉武”。意指秦始皇在武功方面,排在汉武帝之前,历史上无出其右。至今,英语中对中国的称呼China...

塔什库尔干塔吉克自治县13771835489: 汉武帝好还是秦始皇好? -
蛮泻泽马: 秦始皇好,他统一了中国,创建了历史上第一个封建王朝,首次采用皇帝的称呼,统一了文字和度量衡,废除奴隶制度,他对后世的影响要大于汗武帝.

塔什库尔干塔吉克自治县13771835489: 秦始皇和汉武帝是怎样的人 -
蛮泻泽马: 秦始皇功不可没,功绝对大于过.秦始皇的最重要历史功绩,在于完成了统一事业,建立了历史上第一个封建的中央集权的国家. 秦始皇的贡献还在于奠定了多民族封建国家的基础.秦统一后实行的各种政策和措施,有的不仅影响至以后二千年...

塔什库尔干塔吉克自治县13771835489: 请用一句话对秦始皇和汉武帝作一个评价 -
蛮泻泽马: 秦始皇和武帝都是我国历史上具有雄才大略的皇帝,都建立或加强了中央集权,促进社会发展.

塔什库尔干塔吉克自治县13771835489: 如何评价秦始皇和汉武帝? -
蛮泻泽马:[答案] 对秦始皇的评价:秦始皇虽然很残暴,但对中国历史发展所作出的贡献是不可否认的,也是前无古人的. 1、国家统一后,如何管理庞大的国家呢?秦始皇首先创建了他级管理体制,虽经2000多年的变更,但万变不离其宗. 2、统一货币,并将铸币权...

塔什库尔干塔吉克自治县13771835489: 秦始皇与汉武帝比起来谁更残暴
蛮泻泽马: 秦始皇的伟大之处在于他首次统一了中国,实现了文字和度量衡的统一编制,这有利于文化和经济的发展.秦朝虽然灭亡的很早,但是秦始皇的这些改革措施却并没有跟着...

塔什库尔干塔吉克自治县13771835489: 就秦始皇和汉武帝在中国历史上的功过而言,谁更胜一筹
蛮泻泽马: 我个人认为是秦始皇,他造成了质的飞跃,统一六国,建立起中国历史上第一个封建王朝,专制主义中央集权制度从此开始,皇帝的称号由他而来,在官制方面建立了三公九卿制度,在地方普遍实行了郡县制,这是他的政治方面;其他方面例如书同文,行同轨,统一度量衡,修建秦长城等等都为历代所沿袭,对后世产生了深远的影响.万事开头难,他开启了中国历史的新纪元,他的功绩的永垂不朽的.而汉武帝他的功绩主要是在思想上面,罢黜百家,独尊儒术是他最主要的贡献,使儒家思想成为正统思想,统治着中国一千多年,成为专制主义的思想基础,就是如今儒家文化也起着重要的作用. 我是学历史的,历史上评价某个人都是各家之言,无论谁的功绩大,论点有理即可.

塔什库尔干塔吉克自治县13771835489: 秦始皇汉武帝之间的pk谁更伟大,谁做出的贡献更大. 希望历史文学爱好者进来讨论. -
蛮泻泽马: 始皇帝的贡献自然是最大的. 汉武帝当然是最伟大的,他的人品好一点

塔什库尔干塔吉克自治县13771835489: 秦始皇和汉武帝各是一个怎样的人?
蛮泻泽马: 秦始皇即使中国历史长河折点的伟人,又是后人眼中的暴君. 汉武帝雄才大略、文治武功使汉朝成为当时世界上最强大的国家,他也因此成为了中国历史上伟大的皇帝.

塔什库尔干塔吉克自治县13771835489: 秦始皇与汉武帝 -
蛮泻泽马: 从性格上讲,两个人都有专制,跋扈的性格,但是秦始皇一意孤行,而汉武帝知错能改,能在晚年及时纠正自己的错误. 俩个人都极力开疆辟土,秦始皇一统中国,而汉武帝则是首次将西域的土地纳入了中国的版图. 秦始皇为中国留下了皇帝大权独揽的专制政治制度,并且开创了郡县制的统治制度,结束了分封制,而汉武帝,强化了中央集权,并且“罢黜百家,独尊儒术”把儒家思想正名为中国的正统思想.

塔什库尔干塔吉克自治县13771835489: 秦始皇和汉武帝的对比 -
蛮泻泽马: 当然秦始皇更强

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网