资本主义和殖民主义的意义及其他们的关联
1415年,葡萄牙人在北非摩洛哥建立世界上第一个殖民据点,揭开了近代殖民主义开端,接踵而来的西班牙、法国、英国、荷兰、丹麦、瑞典等国家也开始了全球性的殖民活动。从非洲到美洲,从亚洲到澳洲,到处都留下殖民者的足迹,对这一历史现象,许多学者由此认定殖民主义无非代表掠夺、屠杀、奴役……是万恶的,但这样的判断究竟是感性的认识,还是理性分析呢?
1、卑鄙手段是特定历史条件下造成的。
殖民者为了资本原始积累不惜以暴力为基础,特别18世纪之前,“直接靠掠夺、奴役和杀人越货而夺得财富”③,因此这些学者认定殖民主义是万恶的。但是在阶级社会中,野蛮手段是不可避免的,更不能构成殖民主义评价的决定性因素。一方面从15世纪开始,资本主义刚刚兴起,其文明程度相对较低,手段之卑鄙也就无可厚非。奴隶社会的殉葬、活埋俘虏等等,不就是和文明程度有关联吗?早期殖民主义手段放至今日发达资达主义国家肯定不会发生。现在的美国即不会到非洲贩卖黑人,获取高额利润;也不会去南美洲绑架国王,勒索巨额赎金。马克思说过“资本主义在它的萌芽时期,由于刚刚出世,不能单纯的依靠经济关系的力量,还要依靠国家政权的协助才能确保自己榨取足够的剩余劳动的权利。”④所以我们不能简单的用今日的立场去评价几百年前所发生的历史事件。另一方面,野蛮手段并非一直伴随着殖民主义。从整个殖民史可以看出,15-18世纪,西方殖民国家凭借武力进行掠夺(见图表1、图表2);18世纪末-19世纪初,则打着自由主义旗号以不等价交换为主是手段(见图表3、图表4);19世纪末开始,殖民国家以资本输出为主(见图表5)。可见,殖民主义的暴力行为是有时间限定的。
2、殖民主义对世界资本主义发展起到推动作用。
众所周知,资本主义社会的生产是人类历史的巨大进步。可这种进步与殖民主义的贡献是分不开的。马克思认为殖民主义是适应西方资本主义发展要求而产生的,随着资本主义生产方式在全球建立统治地位服务的。
资产阶级推动生产力的发展,从而推动人类社会的进步。资产阶级上升时期的历史进步作用就必须包括那时的海外扩张——殖民主义活动——所带来的积极作用。从这个角度看,殖民主义作为资本主义的一部分促进了世界历史的发展。我们可以随时批判秦始皇“焚书坑儒”的残暴性,我们为何看不到秦王朝以此为代价换来统一的历史进步呢?殖民主义也是如此,虽然当时的活动有一定的破坏作用,但对于人类长远发展来说无疑是巨大进步的。我们不能简单的看一方面,而应该从整体上进行综合评价。
殖民扩张的各种后果集中到一点便是资本势力的增长,一个拥有新兴的资本阶级——资产阶级首先从西方登上历史舞台。西欧的银行家、商人和工场主的地位蒸蒸日上,他们注定要通过政治革命和工业革命,建立自己的政治经济的统治,由此加速西方社会经济的根本变革,并影响整个世界。马克思指出:“在16世纪和17世纪,由于地理上的发现而在商业上发生的并迅速促进了商人资本发展的大革命,是促使封建生产方式向资本主义生产方式过渡的一个主要因素。世界市场的突然扩大,流通商品种类的增多,欧洲各国竭力想占有亚洲产品和美洲资源的竞争热,殖民制度——所有这一切对打破生产的封建束缚起了重大的作用。”①
资本主义发展开始了人类近现代化进程,历史发展速度进一步加快。马克思说过:“这是人类伟大的进步,是资产阶级的业绩。”资产阶级的海外扩张,建立了世界市场,用自己的面貌改变了世界。如果我们认为殖民统治对占世界人口大多数的东方只有害处,那么世界市场的建立,东方卷入世界资本主义潮流的进步性就不好解释。如果殖民统治下几百年的历史只是一片黑暗,只有衰败,没有发展,就谈不上什么人类伟大的进步了。如果西方资产阶级打开东方社会大门没有进步意义,难道让东方社会停滞在封建时代,抑或倒退到原始时代会更好吗?
3、殖民主义是世界历史的需要。
人类历史发展成世界历史,经历了一个漫长的过程。原始社会、奴隶社会、封建社会,直至资本主义社会,才有以前的彼此分散发展到紧密联系。近代资本主义的大工业和世界市场,消除了以往历史形成的各民族、各国的孤立闭塞状态,日益在经济上把世界连成一个整体,从而“首次开创了世界历史”①
马克思曾经指出“世界历史不是过去一直存在的,作为世界史的历史是结果”,②这个历史结果是经历了15、16世纪以来一系列重大转折才出现的,是殖民主义的客观存在造成的。随着“地理大发现”,西方各国的海外扩张,以及世界市场的形成,过去长期存在的各国、各地区、各民族间的闭关自守状态才在越来越大程度上被打破。整个世界在经济、政治、文化等各方面才逐步形成密切联系的、互相依存又互相矛盾的一体。
虽然早期希腊对外移民,公元3世纪之后,中国北部鲜卑、拓拔诸族,欧洲的日耳曼诸族,它们的扩张的历史作用远远不及近代的殖民扩张。虽说它的扩张存在一定暴力,可对全人类的历史来说是微不足道的。
西方国家的殖民活动和海上商业扩张,导致世界各地之间发生了前所未有的密切交往。而这种世界性的密切交往,又转过来促进了资本的原始积累,促进资本势力对封建农业的瓦解,乃至后期资本主义大工业的出现。美洲的玛雅文明,虽曾达到较高的水平而且创造了文字,但它与外界完全隔绝,对人类历史的发展影响甚小。马克思、恩格斯说“历史向世界历史的转变,不是‘自我意识’、宇宙精神或者某个行而上学怪影的某种抽象行为,而是纯粹物质的、可以通过经验确定的事实,每一个过着实际生活的、需要吃、喝、穿的个人都可以证明这一事实”③
总之,殖民主义并非一无是处。马克思评价英国在印度的行为时指出:“暴力是一个孕育着新社会的旧社会的助产婆,暴力本身就是一种经济力”,④所以我们必须换副“眼镜”来重新评价殖民主义的历史作用。
二、侵略者,还是征服者
“侵略者”恐怕是对殖民主义评价时运用最多的词语了,更有甚者将两者划上等号。我们更多从文章了解18世纪以前的殖民扩张,更多的看到血与火的编年史。当我们将殖民史放至人类历史进程中去考察、分析、求证,就不难发现“侵略者”的身影会逐渐消失,与此同时,“征服者”的身影出现。
1、无法抗拒的力量——商品经济。
殖民主义的经济基础是商品经济。马克思主义认为资本具有增殖的特性,蕴含着极大的膨胀潜能。而这种潜能的发挥会突破地域、国家的界限,具有自然趋向。地理大发现揭开了近代殖民主义扩张的序幕,宣告了殖民主义产生。从16世纪起,资本主义国家借以殖民扩张,采取重商主义政策,鼓励资本原始积累,促进资本主义的发展。国内资金、原料和市场不足需要向外扩张,殖民主义也要向外扩展,以追求更高的利润。18世纪中叶,西方实现了工业革命,摆脱了传统的农本经济,从而对固守农本的其他国家取得了决定性的优势,这个优势上新涌现的工业世界对农耕世界的优势。西方资本主义挟此优势向世界各地实行了猛烈的血与火的扩张,任何闭关的壁垒都在这个优势冲击下失去控制能力,到处门户洞开,成为资本的国际市场,原料和劳动力供应地。美洲、非洲、西亚、南亚、西南太平洋诸岛、大洋洲先后论为殖民地。
西方实现工业革命后更要求广阔的市场和原材料,这推动了殖民主义急剧向全世界扩张,导致瓜分世界的狂潮。殖民主义扩张“使未开化和半开化的国家从属于文明的国家,使农民民族从属于资产阶级民族,使东方从属于西方”①。由此可见,殖民主义扩张完全由商品经济这一特性决定的,所以说殖民主义是以应商品经济发展以征服者的身份去扩张。
马克思在《〈政治经济学批判〉导言》中说“在从事定居耕作…….的民族那里,像在古代社会和封建社会,耕作居于支配地位。”②这无疑是说不论是奴隶社会,还是封建社会,都是以农为本。奴隶社会、封建社会的经济基础是自然经济,其分散性和保守性决定了它们不可能产生像殖民扩张这一具有深远影响的历史现象。
马克思把英国摧毁印度自然经济称为实现了“一场最大的老实说是亚洲历来仅有的一场革命”。商品经济取代自然经济是客观规律在全球的反映。殖民主义从开始就伴随它成长。西欧的殖民扩张的一大成果便是世界各地的经济联系加强了。1500年以前,阿拉伯商人和意大利商人在亚欧大陆上从一个地区运货到另一个地区,但货物主要是奢侈品——香料、丝绸、宝石和香水。可18世纪后期,奢侈品贸易已经发展为生活必需品的大宗贸易。从欧洲把甘蔗酒、布匹、枪支及金属用具运往非洲,从非洲运奴隶到“新世界”,再从“新世界”运砂糖、白银到欧洲。这个时期新兴的大宗全球贸易的另一分支便是西欧与东欧之间的贸易,西欧进口的是原料,特别是粮食;出口的是纺织品、武器、金属产品以及殖民地商品。西欧和亚洲的大宗贸易也逐渐发展起来。世界经济联系进一步加强,世界市场加速形成。当今,世界经济一体化逐渐形成,WTO(世界贸易组织)向每个国家走近,这都是商品经济发展的结果。
2、殖民主义扩张——人类文明的漫延。
马克思总结历史规律时说:“野蛮的征服者总是被那些在他们征服的民族的较高文明所征服;如果征服者的文明高于被征服者,结果就相反。”殖民主义代表资本主义文明,它的扩张本质上是资本主义文明的漫延,先进文明取代落后文明是历史发展方向。殖民扩张恰恰“充当了历史不自觉的工具”。①
不在同一层次上的两文明,代表先进者的只能是征服者,而非侵略者。德国、意大利和日本等国发起的法西斯战争行为之所以被称为侵略而不是征服,倒不是被害国的文明有高有低,而是因为它根本不是代表资本主义先进文明。中国古代中原政权对边疆少数民族政权发起无数次的战争,没有一次称被称为侵略,为何?无非因为中原文明高于边疆地区的文明。殖民主义扩张不正是如此吗?特别是西方工业革命后,殖民地,甚至包括许多欧洲国家,都不得不在西欧工业巨大优势的影响和压力下做出反应,其主要内容总不出两点:第一,推倒或改造建立在农本经济基础上的封建经济。第二,实现工业化。
3、征服者的“果实”。
来自西方的殖民者在传播先进的物质文明和精神文明,使人类历史“在愈来愈大的程度上成为全世界的历史”。首先它导致了人种的重新分布。1500年以前,世界上的人种相互隔离的,黑人集中在撒哈拉以南的非洲。蒙古人种住在中亚、东亚。高加索人种住在欧洲、北非、中东和印度。但是到1760年,这种分布情况大大变化。在非洲,荷兰人在海角地区建立了一个永久居留地并步步向北扩展。这样,白人渗入了南非。美洲的人种变化最大。白人入住后,美洲成为世界上人种混合最甚的地区:既有土著印第安人,又有外来的欧洲白人及非洲黑人,既有欧、印混合人,又有黑、白混合人种。
其次,西欧的海外殖民扩张,也促进了世界动植物的大交流。迁移到美洲的白人把旧世界的各种家畜(特别是马、牛和羊)以及农作物(小麦、燕麦、大麦和裸麦)带到新世界。西班牙人也向新世界引进欧洲各种水果,如橄榄、葡萄等。与此同时,美洲的特产也交流到世界各地:玉米、马铃薯、西红柿、番薯(地瓜)、花生、各种豆类以及南瓜、可可等。可以把握的说,今天世界植物食品中至少有1/3来至美洲。
最后,殖民主义扩张使殖民地逐渐融入资本主义发展体系,使之进入较高的经济范围,进而有一定的资本主义发展。无论是殖民地、自治领,还是托管地,殖民扩张对其政治、经济、文化等方面都有较大影响。为什么殖民地半殖民地独立斗争后不与宗主国切断联系?民族运动为什么有些国家采取暴力斗争形式,在另外一些国家采取别的形式?为什么有些国家会走上议会民主制道路?这难道不是征服者种下的“种子”?马克思关于殖民主义双重使命中对印度殖民主义列举过这样的事实:用宝剑建立了比莫卧儿王朝统治下更牢固和占地更广的政治统一,建立了一支由英国训练组织的土著军队,采用新闻出版自由政策,建立封建土地私有制,实行西方教育制度,通过蒸汽动力的运输工具与欧洲交往等等。
综上所述,我认为从殖民地国家角度来看,殖民主义作为侵略者的特点固然存在,但作为征服者的角色也不可忽视。侵略者的破坏性是显然的,而征服者的进步性也明显存在。
三、历史遗留,还是客观原因。
当今,第三世界积贫积弱,经济依附,社会畸形,文化落后以及各国之间各族屠杀,边界纷争等等,许多学者相当程度上将这归咎于殖民主义。这些创伤真的都是历史遗留吗?
1、殖民地不等于落后。
当我们讨论第三世界的落后是由殖民主义造成时,我们很容易列举出中国、菲律宾、印度尼西亚以及非洲各国。但是我们也应该看到当今世界第一强国——美国,从20世纪崛起后,它几乎霸占了全球,成为新一代霸主。可它在18世纪以前曾沦为英、法、荷等殖民地,美国现在落后吗?这又如何解释呢?日本、韩国、新加坡等等曾被殖民者征服过,它们现在落后吗?可见殖民地有落后也有先进,所以落后不能与殖民地划上等号,是有一定客观原因的。我们为何单单讨论第三世界的历史问题时,将这些国家的目前状况与过去联系在一起?本来这些国家起步就较晚,现代化步伐慢一点,又逢上信息时代,差距进一步拉大,以前落后的如今更落后。我们如今为玛雅文明、为印度文明、非洲文明所叹息,痛恨殖民者,我们也不要忘记,美洲的印地安人在和西班牙殖民者最初接触时,还无车无马。退一步讲,非洲、南美洲的原始部落若不经殖民者的影响能发展到如今水平?我们中国曾经辉煌,如今落后,就仅仅归咎于殖民者侵略过吗?18世纪时,我们的大清皇帝雍正还说“朕观四方之业,士之外,农为最贵。凡士农工商赖食于农,以故农为天下之本务,而工贾皆其末也。”即使外国不侵略我国,我们今天能保证在世界潮流的前面吗?历史不能假设,但我们不能将任何问题都与历史放在一起。正如做官,只要自己有本领就行,甭管祖先的地位。
2、难以超越——漩涡论。
在河流中最常见的是大小不一个漩涡,一旦某个漩涡较大,它将人越旋越大,不但较小的会融合其中,而且河流中很难出现比它大的漩涡,除非季节的更换,这就是漩涡论。
中国乒乓球,美国篮球、巴西足球、非洲长跑……哪一个不是优势明显,哪一个能被轻易超越?国家问题也是此,一旦某国或几国具有绝对优势时,在一定时间内,别的国家就很难超过。我国封建王朝延续两千年,无论秦汉,还是唐宋,甚至明清,周围的封建国家有哪个超越?越南,朝鲜,还是蒙古?英国资产阶级革命成功后独霸全球二百余年,号称“日不落帝国”,法国和德国甚至在短时间内也没有比英国更具有优势;美国自20世纪强大以来,成为新的世界霸主,到目前为止,谁能与之争锋?目前第三世界落后,短时间很难超越发达资本主义,是有客观原因的,不能简单地归咎于它们曾经沦为殖民地。
殖民主义(colonialism)
资本主义国家采取军事、政治和经济手段,占领、奴役和剥削弱小国家、民族和落后地区,将其变为殖民地、半殖民地的侵略政策。
在资本主义发展的不同时期,殖民主义有不同的表现形式。在资本原始积累时期,大都采取赤裸裸的暴力手段;在自由资本主义时期,主要通过“自由贸易”形式,把不发达国家、民族和地区变成自己的商品市场、原料产地、投资场所,以及廉价劳动力和雇佣兵的来源地。在帝国主义时期,除了采取上述各种手段外,资本输出成为剥削这些国家、民族和地区的主要形式。
殖民主义的产生根本上是由于资本主义本身的扩张性,即资本主义产生决定了殖民主义的产生,而殖民主义又推动了资本主义的发展,他们两者间是相辅相成的关系。
1、卑鄙手段是特定历史条件下造成的。
殖民者为了资本原始积累不惜以暴力为基础,特别18世纪之前,“直接靠掠夺、奴役和杀人越货而夺得财富”③,因此这些学者认定殖民主义是万恶的。但是在阶级社会中,野蛮手段是不可避免的,更不能构成殖民主义评价的决定性因素。一方面从15世纪开始,资本主义刚刚兴起,其文明程度相对较低,手段之卑鄙也就无可厚非。奴隶社会的殉葬、活埋俘虏等等,不就是和文明程度有关联吗?早期殖民主义手段放至今日发达资达主义国家肯定不会发生。现在的美国即不会到非洲贩卖黑人,获取高额利润;也不会去南美洲绑架国王,勒索巨额赎金。马克思说过“资本主义在它的萌芽时期,由于刚刚出世,不能单纯的依靠经济关系的力量,还要依靠国家政权的协助才能确保自己榨取足够的剩余劳动的权利。”④所以我们不能简单的用今日的立场去评价几百年前所发生的历史事件。另一方面,野蛮手段并非一直伴随着殖民主义。从整个殖民史可以看出,15-18世纪,西方殖民国家凭借武力进行掠夺(见图表1、图表2);18世纪末-19世纪初,则打着自由主义旗号以不等价交换为主是手段(见图表3、图表4);19世纪末开始,殖民国家以资本输出为主(见图表5)。可见,殖民主义的暴力行为是有时间限定的。
2、殖民主义对世界资本主义发展起到推动作用。
众所周知,资本主义社会的生产是人类历史的巨大进步。可这种进步与殖民主义的贡献是分不开的。马克思认为殖民主义是适应西方资本主义发展要求而产生的,随着资本主义生产方式在全球建立统治地位服务的。
资产阶级推动生产力的发展,从而推动人类社会的进步。资产阶级上升时期的历史进步作用就必须包括那时的海外扩张——殖民主义活动——所带来的积极作用。从这个角度看,殖民主义作为资本主义的一部分促进了世界历史的发展。我们可以随时批判秦始皇“焚书坑儒”的残暴性,我们为何看不到秦王朝以此为代价换来统一的历史进步呢?殖民主义也是如此,虽然当时的活动有一定的破坏作用,但对于人类长远发展来说无疑是巨大进步的。我们不能简单的看一方面,而应该从整体上进行综合评价。
殖民扩张的各种后果集中到一点便是资本势力的增长,一个拥有新兴的资本阶级——资产阶级首先从西方登上历史舞台。西欧的银行家、商人和工场主的地位蒸蒸日上,他们注定要通过政治革命和工业革命,建立自己的政治经济的统治,由此加速西方社会经济的根本变革,并影响整个世界。马克思指出:“在16世纪和17世纪,由于地理上的发现而在商业上发生的并迅速促进了商人资本发展的大革命,是促使封建生产方式向资本主义生产方式过渡的一个主要因素。世界市场的突然扩大,流通商品种类的增多,欧洲各国竭力想占有亚洲产品和美洲资源的竞争热,殖民制度——所有这一切对打破生产的封建束缚起了重大的作用。”①
资本主义发展开始了人类近现代化进程,历史发展速度进一步加快。马克思说过:“这是人类伟大的进步,是资产阶级的业绩。”资产阶级的海外扩张,建立了世界市场,用自己的面貌改变了世界。如果我们认为殖民统治对占世界人口大多数的东方只有害处,那么世界市场的建立,东方卷入世界资本主义潮流的进步性就不好解释。如果殖民统治下几百年的历史只是一片黑暗,只有衰败,没有发展,就谈不上什么人类伟大的进步了。如果西方资产阶级打开东方社会大门没有进步意义,难道让东方社会停滞在封建时代,抑或倒退到原始时代会更好吗?
3、殖民主义是世界历史的需要。
人类历史发展成世界历史,经历了一个漫长的过程。原始社会、奴隶社会、封建社会,直至资本主义社会,才有以前的彼此分散发展到紧密联系。近代资本主义的大工业和世界市场,消除了以往历史形成的各民族、各国的孤立闭塞状态,日益在经济上把世界连成一个整体,从而“首次开创了世界历史”①
马克思曾经指出“世界历史不是过去一直存在的,作为世界史的历史是结果”,②这个历史结果是经历了15、16世纪以来一系列重大转折才出现的,是殖民主义的客观存在造成的。随着“地理大发现”,西方各国的海外扩张,以及世界市场的形成,过去长期存在的各国、各地区、各民族间的闭关自守状态才在越来越大程度上被打破。整个世界在经济、政治、文化等各方面才逐步形成密切联系的、互相依存又互相矛盾的一体。
虽然早期希腊对外移民,公元3世纪之后,中国北部鲜卑、拓拔诸族,欧洲的日耳曼诸族,它们的扩张的历史作用远远不及近代的殖民扩张。虽说它的扩张存在一定暴力,可对全人类的历史来说是微不足道的。
西方国家的殖民活动和海上商业扩张,导致世界各地之间发生了前所未有的密切交往。而这种世界性的密切交往,又转过来促进了资本的原始积累,促进资本势力对封建农业的瓦解,乃至后期资本主义大工业的出现。美洲的玛雅文明,虽曾达到较高的水平而且创造了文字,但它与外界完全隔绝,对人类历史的发展影响甚小。马克思、恩格斯说“历史向世界历史的转变,不是‘自我意识’、宇宙精神或者某个行而上学怪影的某种抽象行为,而是纯粹物质的、可以通过经验确定的事实,每一个过着实际生活的、需要吃、喝、穿的个人都可以证明这一事实”③
总之,殖民主义并非一无是处。马克思评价英国在印度的行为时指出:“暴力是一个孕育着新社会的旧社会的助产婆,暴力本身就是一种经济力”,④所以我们必须换副“眼镜”来重新评价殖民主义的历史作用。
二、侵略者,还是征服者
“侵略者”恐怕是对殖民主义评价时运用最多的词语了,更有甚者将两者划上等号。我们更多从文章了解18世纪以前的殖民扩张,更多的看到血与火的编年史。当我们将殖民史放至人类历史进程中去考察、分析、求证,就不难发现“侵略者”的身影会逐渐消失,与此同时,“征服者”的身影出现。
1、无法抗拒的力量——商品经济。
殖民主义的经济基础是商品经济。马克思主义认为资本具有增殖的特性,蕴含着极大的膨胀潜能。而这种潜能的发挥会突破地域、国家的界限,具有自然趋向。地理大发现揭开了近代殖民主义扩张的序幕,宣告了殖民主义产生。从16世纪起,资本主义国家借以殖民扩张,采取重商主义政策,鼓励资本原始积累,促进资本主义的发展。国内资金、原料和市场不足需要向外扩张,殖民主义也要向外扩展,以追求更高的利润。18世纪中叶,西方实现了工业革命,摆脱了传统的农本经济,从而对固守农本的其他国家取得了决定性的优势,这个优势上新涌现的工业世界对农耕世界的优势。西方资本主义挟此优势向世界各地实行了猛烈的血与火的扩张,任何闭关的壁垒都在这个优势冲击下失去控制能力,到处门户洞开,成为资本的国际市场,原料和劳动力供应地。美洲、非洲、西亚、南亚、西南太平洋诸岛、大洋洲先后论为殖民地。
西方实现工业革命后更要求广阔的市场和原材料,这推动了殖民主义急剧向全世界扩张,导致瓜分世界的狂潮。殖民主义扩张“使未开化和半开化的国家从属于文明的国家,使农民民族从属于资产阶级民族,使东方从属于西方”①。由此可见,殖民主义扩张完全由商品经济这一特性决定的,所以说殖民主义是以应商品经济发展以征服者的身份去扩张。
马克思在《〈政治经济学批判〉导言》中说“在从事定居耕作…….的民族那里,像在古代社会和封建社会,耕作居于支配地位。”②这无疑是说不论是奴隶社会,还是封建社会,都是以农为本。奴隶社会、封建社会的经济基础是自然经济,其分散性和保守性决定了它们不可能产生像殖民扩张这一具有深远影响的历史现象。
马克思把英国摧毁印度自然经济称为实现了“一场最大的老实说是亚洲历来仅有的一场革命”。商品经济取代自然经济是客观规律在全球的反映。殖民主义从开始就伴随它成长。西欧的殖民扩张的一大成果便是世界各地的经济联系加强了。1500年以前,阿拉伯商人和意大利商人在亚欧大陆上从一个地区运货到另一个地区,但货物主要是奢侈品——香料、丝绸、宝石和香水。可18世纪后期,奢侈品贸易已经发展为生活必需品的大宗贸易。从欧洲把甘蔗酒、布匹、枪支及金属用具运往非洲,从非洲运奴隶到“新世界”,再从“新世界”运砂糖、白银到欧洲。这个时期新兴的大宗全球贸易的另一分支便是西欧与东欧之间的贸易,西欧进口的是原料,特别是粮食;出口的是纺织品、武器、金属产品以及殖民地商品。西欧和亚洲的大宗贸易也逐渐发展起来。世界经济联系进一步加强,世界市场加速形成。当今,世界经济一体化逐渐形成,WTO(世界贸易组织)向每个国家走近,这都是商品经济发展的结果。
2、殖民主义扩张——人类文明的漫延。
马克思总结历史规律时说:“野蛮的征服者总是被那些在他们征服的民族的较高文明所征服;如果征服者的文明高于被征服者,结果就相反。”殖民主义代表资本主义文明,它的扩张本质上是资本主义文明的漫延,先进文明取代落后文明是历史发展方向。殖民扩张恰恰“充当了历史不自觉的工具”。①
不在同一层次上的两文明,代表先进者的只能是征服者,而非侵略者。德国、意大利和日本等国发起的法西斯战争行为之所以被称为侵略而不是征服,倒不是被害国的文明有高有低,而是因为它根本不是代表资本主义先进文明。中国古代中原政权对边疆少数民族政权发起无数次的战争,没有一次称被称为侵略,为何?无非因为中原文明高于边疆地区的文明。殖民主义扩张不正是如此吗?特别是西方工业革命后,殖民地,甚至包括许多欧洲国家,都不得不在西欧工业巨大优势的影响和压力下做出反应,其主要内容总不出两点:第一,推倒或改造建立在农本经济基础上的封建经济。第二,实现工业化。
3、征服者的“果实”。
来自西方的殖民者在传播先进的物质文明和精神文明,使人类历史“在愈来愈大的程度上成为全世界的历史”。首先它导致了人种的重新分布。1500年以前,世界上的人种相互隔离的,黑人集中在撒哈拉以南的非洲。蒙古人种住在中亚、东亚。高加索人种住在欧洲、北非、中东和印度。但是到1760年,这种分布情况大大变化。在非洲,荷兰人在海角地区建立了一个永久居留地并步步向北扩展。这样,白人渗入了南非。美洲的人种变化最大。白人入住后,美洲成为世界上人种混合最甚的地区:既有土著印第安人,又有外来的欧洲白人及非洲黑人,既有欧、印混合人,又有黑、白混合人种。
其次,西欧的海外殖民扩张,也促进了世界动植物的大交流。迁移到美洲的白人把旧世界的各种家畜(特别是马、牛和羊)以及农作物(小麦、燕麦、大麦和裸麦)带到新世界。西班牙人也向新世界引进欧洲各种水果,如橄榄、葡萄等。与此同时,美洲的特产也交流到世界各地:玉米、马铃薯、西红柿、番薯(地瓜)、花生、各种豆类以及南瓜、可可等。可以把握的说,今天世界植物食品中至少有1/3来至美洲。
最后,殖民主义扩张使殖民地逐渐融入资本主义发展体系,使之进入较高的经济范围,进而有一定的资本主义发展。无论是殖民地、自治领,还是托管地,殖民扩张对其政治、经济、文化等方面都有较大影响。为什么殖民地半殖民地独立斗争后不与宗主国切断联系?民族运动为什么有些国家采取暴力斗争形式,在另外一些国家采取别的形式?为什么有些国家会走上议会民主制道路?这难道不是征服者种下的“种子”?马克思关于殖民主义双重使命中对印度殖民主义列举过这样的事实:用宝剑建立了比莫卧儿王朝统治下更牢固和占地更广的政治统一,建立了一支由英国训练组织的土著军队,采用新闻出版自由政策,建立封建土地私有制,实行西方教育制度,通过蒸汽动力的运输工具与欧洲交往等等。
综上所述,我认为从殖民地国家角度来看,殖民主义作为侵略者的特点固然存在,但作为征服者的角色也不可忽视。侵略者的破坏性是显然的,而征服者的进步性也明显存在。
三、历史遗留,还是客观原因。
当今,第三世界积贫积弱,经济依附,社会畸形,文化落后以及各国之间各族屠杀,边界纷争等等,许多学者相当程度上将这归咎于殖民主义。这些创伤真的都是历史遗留吗?
1、殖民地不等于落后。
当我们讨论第三世界的落后是由殖民主义造成时,我们很容易列举出中国、菲律宾、印度尼西亚以及非洲各国。但是我们也应该看到当今世界第一强国——美国,从20世纪崛起后,它几乎霸占了全球,成为新一代霸主。可它在18世纪以前曾沦为英、法、荷等殖民地,美国现在落后吗?这又如何解释呢?日本、韩国、新加坡等等曾被殖民者征服过,它们现在落后吗?可见殖民地有落后也有先进,所以落后不能与殖民地划上等号,是有一定客观原因的。我们为何单单讨论第三世界的历史问题时,将这些国家的目前状况与过去联系在一起?本来这些国家起步就较晚,现代化步伐慢一点,又逢上信息时代,差距进一步拉大,以前落后的如今更落后。我们如今为玛雅文明、为印度文明、非洲文明所叹息,痛恨殖民者,我们也不要忘记,美洲的印地安人在和西班牙殖民者最初接触时,还无车无马。退一步讲,非洲、南美洲的原始部落若不经殖民者的影响能发展到如今水平?我们中国曾经辉煌,如今落后,就仅仅归咎于殖民者侵略过吗?18世纪时,我们的大清皇帝雍正还说“朕观四方之业,士之外,农为最贵。凡士农工商赖食于农,以故农为天下之本务,而工贾皆其末也。”即使外国不侵略我国,我们今天能保证在世界潮流的前面吗?历史不能假设,但我们不能将任何问题都与历史放在一起。正如做官,只要自己有本领就行,甭管祖先的地位。
2、难以超越——漩涡论。
在河流中最常见的是大小不一个漩涡,一旦某个漩涡较大,它将人越旋越大,不但较小的会融合其中,而且河流中很难出现比它大的漩涡,除非季节的更换,这就是漩涡论。
中国乒乓球,美国篮球、巴西足球、非洲长跑……哪一个不是优势明显,哪一个能被轻易超越?国家问题也是此,一旦某国或几国具有绝对优势时,在一定时间内,别的国家就很难超过。我国封建王朝延续两千年,无论秦汉,还是唐宋,甚至明清,周围的封建国家有哪个超越?越南,朝鲜,还是蒙古?英国资产阶级革命成功后独霸全球二百余年,号称“日不落帝国”,法国和德国甚至在短时间内也没有比英国更具有优势;美国自20世纪强大以来,成为新的世界霸主,到目前为止,谁能与之争锋?目前第三世界落后,短时间很难超越发达资本主义,是有客观原因的,不能简单地归咎于它们曾经沦为殖民地。
资本主义和殖民主义的意义及其他们的关联
地理大发现揭开了近代殖民主义扩张的序幕,宣告了殖民主义产生。从16世纪起,资本主义国家借以殖民扩张,采取重商主义政策,鼓励资本原始积累,促进资本主义的发展。国内资金、原料和市场不足需要向外扩张,殖民主义也要向外扩展,以追求更高的利润。18世纪中叶,西方实现了工业革命,摆脱了传统的农本经济,从而对固守农本的其他...
殖民主义与资本主义的区别
至19世纪六七十年代,欧洲、北美、日本等先进地区,资本主义经济形式确立或巩固,资本主义世界体系初步形成。 资本主义世界体系既包括先进的资本主义国家的经济类型,也包括被卷入资本主义世界体系的殖民地半殖民地国家的经济类型。只不过,
如何理解马克思关于殖民主义双重使命理论
1、该理论包括殖民主义的第一个历史任务就是使东方从属于西方、马克思恩格斯把资产阶级时代的这种国际分工概括为“原始积累”、资本主义制度所固有的矛盾逐渐暴露出来。2、殖民主义的第一个历史任务就是使东方从属于西方。资本主义向全世界扩张,不仅开拓了世界市场,而且也扩大了资本的输出地和原料产地。新兴...
殖民主义与资本主义冲突么?英国在新航路开辟后走上殖民主义,为什么在1...
1.不冲突,殖民主义促进资本主义的产生和发展,通过殖民活动,宗主国从殖民地获得巨额财富,成为发展本国资本主义的原始积累。2.英国不是从工业革命后才变为资本主义社会的,是从资产阶级革命后建立资本主义制度的。3.殖民主义的根本是宗主国的军事实力强大。
什么是殖民地和半殖民地和资本主义?
半殖民地,是相对于完全殖民地而言的。它是指形式上有自己政府的独立国家,实际上政治、经济、文化等社会各方面都受到外国殖民主义的控制和奴役,在社会发展形态上是历史的沉沦;半封建是相对于完全的封建社会而言的。它是指形式上仍是封建统治和自然经济占主导,实际上社会已逐渐近代化,资本主义经济、...
高一 历史 殖民主义,资本主义还有帝国主义的区别 请详细解答,谢谢...
资本主义国家采取军事、政治和经济手段,占领、奴役和剥削弱小国家、民族和落后地区,将其变为殖民地、半殖民地的侵略政策。殖民主义 资本主义国家采取军事、政治和经济手段,占领、奴役和剥削弱小国家、民族和落后地区,将其变为殖民地、半殖民地的侵略政策 在资本主义发展的不同时期,殖民主义有不同的表现...
为什么说对于被殖民地人民而言,殖民主义是反人类的?
(1)在殖民主义者的殖民历史上,殖民主义的表现形式在各个历史时期是不一样的。在资本主义初期,殖民主义的表现形式大都为赤裸裸的暴力手段,如武装占领、海盗式掠夺、罪恶的奴隶贸易、海外移民等。到了自由资本主义阶段,殖民主义的表现形式有了某种改变,主要通过贸易形式把不发达国家、民族和地区变成自己的...
资本主义制度必然导致殖民主义吗
没有必然性。资本主义的高速发展是从西欧开始,其发生有其特殊性和偶然性。殖民主义确实贯穿人类历史发展始终的。首先,原始社会-奴隶社会-封建社会-资本主义社会-共产主义社会,这种社会发展规律只是诸多社会发展学说中的一种。在我国被接受主要是因为,恩格斯采用了这种学说。其次,欧洲的爆发式发展与其发现...
如何看待殖民主义
殖民主义是强国用各种侵略手段使落后国家变为它们的殖民地、半殖民地或附属国的侵略政策。近代的即资本主义的殖民主义,始于15世纪末西班牙、葡萄牙等国的海盗式的劫掠。17—18世纪,各主要资本主义国家先后使一系列落后国家不同程度地丧失独立地位,成为其依附国。19世纪末至20世纪初,资本主义发展到帝国...
什么叫殖民主义?
殖民主义指的是资本主义国家所推行的一种侵略扩张政策。具体地说,就是资本主义强国对弱小民族进行压迫、奴役和剥削,把它们变为殖民地和半殖民地。凡是遭受资本主义强国直接地、全面地统治和支配,完全丧失了主权和独立的地区,叫做殖民地。对于形式上是独立的,实际上,财政、经济和外交都处于从属地位的...
调易脂肪:[答案] 你是高三文科班的学生吗?你这个问题回答起来很长,不过我现在刚好有空,给你简要回答如下: 这是三个互相之间有着密切联系的概念: (一)世界资本主义殖民体系:是指从15-16世纪新航路开辟以后西欧葡、西等国早期殖民掠夺以至于20世纪...
上高县13076729242: 英国殖民扩张对世界的影响有哪些 - ?
调易脂肪: 英国殖民扩张对世界的影响包括但不限于以下方面:1. 全球政治影响:英国殖民扩张导致了全球政治格局的变化.英国通过殖民扩张,建立了广泛的殖民地和势力范围,成为了全球最大的帝国之一.这使得世界地区的联系日益密切,资本主义世...
上高县13076729242: 资本主义与社会主义其本质是什么?其存在的意义? - ?
调易脂肪:[答案] 资本主义跟社会主义最根本的区别是在称呼上, 资本主义,是一个世界共同的称呼; 社会主义,是由共产党建立的国家,对自己国家的称呼; 而中国共产党的国家,就称中国特色的社会主义. 社会主义和资本主义都是人类进步的社会历史产物.它们...
上高县13076729242: 分析资本主义殖民的主要影响有哪些 - ?
调易脂肪: (1)对世界而言: 使世界地区间的经济联系日益密切,世界市场进一步扩大, (2)对殖民国家而言: 不仅为西欧商人带来丰厚的利润,还为西欧国家提供广阔的海外市场和资本原始积累,促进资本主义的发展. (3)对殖民地而言: 给殖民地人民带来深重的灾难,造成亚非拉地区的长期落后,东西方之间的差距逐渐拉大.客观上冲击了当地落后的文化和生产生活方式
上高县13076729242: 殖民地发展资本主义的好处 - ?
调易脂肪:[答案] 其实历史上有些东西深层次的讨论其实和乍一看差距甚大.法国对于非洲的殖民统治的影响要比日本对中国东北和朝鲜的殖民统治影响恶劣得多,而且这种影响今天还存在.至于为什么我们往下慢慢说. 首先殖民是个很不光彩的名词,这并不是说殖民这...
上高县13076729242: 帝国主义殖民体系的瓦解有什么意义 - ?
调易脂肪:[答案] 资本主义世界体系是世界近现代史上的一个重要内容,也是一个难点内容,尤其是它与资本主义世界市场、资本主义世界殖民体系的关系方面难以掌握,在这里进行一下简单的归纳. 一、资本主义世界体系: 资本主义世界体系:指的是19世纪六七十...
上高县13076729242: 资本主义世界体系最终形成的标志是?意义??
调易脂肪: 资本主义世界体系最终形成的标志:19世纪末20世纪初,资本主义世界殖民体系的最终形成. 意义:资本主义世界殖民体系是资本主义世界体系的重要组成部分.到19世纪末20世纪初,帝国主义国家已经控制和奴役了世界时的绝大部分土地和人口,资本主义世界殖民体系最终形成.它通过已经形成的资本主义经济体系、资本主义政治体系一起,构成了完整的资本主义世界体系,世界成为密不可分的整体.
上高县13076729242: 资本帝国主义的侵略究竟给中国带来了什么——近代史期末论 - ?
调易脂肪:[答案] 近些年来,流行着一种观点,认为“殖民化在世界范围内推动了现代化进程”;“鸦片战争一声炮响,给中国带来了近代文明”.在这些人心目中,殖民侵略不是有罪,而是“有理”、“有功”.那么,外国资本——帝国主义侵略中国,究竟给中国带来...
上高县13076729242: 什么是帝国主义?什么是资本主义?二者又有什么联系? - ?
调易脂肪: 帝国主义即垄断资本主义,是资本主义的垄断阶段,也是资本主义发展的最高阶级和最后阶段.随着生产力的发展和生产社会化程度的提高,资本关系的社会化随之发展,资本主义生产关系发生新的变化,垄断组织的统治成为经济生活的基础,...
上高县13076729242: 关于殖民主义的问题 - ?
调易脂肪: 殖民主义的概念;资本主义国家采取军事、政治和经济手段,占领、奴役和剥削弱小国家、民族和落后地区,将其变为殖民地、半殖民地的侵略政策.美国说起来不算是殖民主义首先 美国在独立前本身就是...