双缝干涉实验观察者效应是真的吗?

作者&投稿:鞠熊 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
双缝干涉实验观察者效应是什么?~

双缝干涉实验观察者效应是指由于观察者的存在改变了物质的状态。通俗的解释,是指被观察的现象或事物会因为观察行为而受到一定程度的影响。
也就是意识可以参与物质世界的形成,再推一步就是我们所看到的宇宙之所以是这样的,就是因为有某个观察者的观察或者说意识参与而形成。

主要特点
在物理学实验中,为了能够让我们看到电子,我们必须想办法让光子与其相互作用,而这个动作必然使电子的活动路径产生变化,在课堂上,学生观察者的反应会直接影响教师被观察者的情绪和行为。
父母教育孩子的时候,会痛苦地发现孩子最终和他们看到的并不一样——因为孩子在处于父母监督下的时候往往会因此改变自己的行为。
被观察者一定会被观察者影响到,在做出选择时或者判断时,很容易因观察与否而影响结果。实验人员事先告诉一群小孩他们培养了两个实验老鼠品种一种聪明,一种呆笨,然后安排小孩观察老鼠逃离迷宫。
小孩报告聪明品种老鼠比呆笨品种老鼠更快逃离迷宫,而事实上所有实验老鼠只是随机挑选出来而已,声音、身体的姿势、神色、动作、手势等都会或多或少的影响到被观察者。当然,更多的时候,我们作为观察者可能产生的影响根本微不足道,甚至可以忽略。
但是,这个效应的存在,是我们必须了解的,尤其是在观察我们身边的人或者事物的时候。因为,我们往往只能通过观察了解这个世界,而我们的观察结果,以及对观察结果的理解,决定我们的行为、状态、以及下一步思考。
在量子力学中,观察者效应是说一个量子力学系统在某个特定状态被观察得越频繁,该系统就越可能保持原来状态。

眼睛的位置和视角。可以把蚊帐布,两层叠起来,移动眼睛,可以看到移动的,变化的干涉条文。与双缝干涉实验类似。

令人难以理解的是,当安装了监测设备之后,观察到的电子的确是只穿过了一条缝隙,但问题在于背板上的干涉条纹也消失了。

观察,干涉条纹就会消失,不观察,就会形成干涉条纹,这太诡异了,难道我们的世界不是客观的吗?一个客观的物理世界怎么会因为主观观察而改变呢?这就是著名的观察者效应。爱因斯坦对概率说以及观察者效应始终不能接受,他认为之所以会出现这样的结果,是因为有某些我们所不知道的隐变量影响了实验的结果,而并非因为观察而改变。

而且,观察会影响客观世界,这本身就存在着逻辑问题,因为观察到底是谁观察,机器只是设备,最终观察的还是人,如果说人的观察能够改变结果,那么动物的观察是不是也行呢?爱因斯坦始终都坚持着他的看法,上帝不掷骰子。


人的观察能够影响结果,匪夷所思的双缝干涉实验揭示了什么奥秘?
双缝干涉实验最早由托马斯·杨于18世纪初提出。一束单色光,穿过两条平行的狭窄双缝,会在光屏上投射出明暗相间的干涉条纹,这就是双缝干涉实验。该实验起初仅仅证明了光具有波动性,可在之后却颠覆了人们对世界的原有认知。理查德·费曼曾说:双缝干涉实验是量子力学的核心实验,就是因为双缝干涉实验能...

双缝干涉实验中为什么观测的动作会影响到实验结果?
那就是对实验过程的观察,竟然会影响到实验的结果。单个光子的干涉现象使得科学家们很想弄清楚单个光子是如何同时穿过两条缝隙的,于是便开始了对实验过程的观察。观察的方式很多,比如在双缝处加上探测器,记录光子穿越缝隙的过程,可是当人类开始试图观察这一实验过程的时候,实验结果却发生了变化。只要人...

双缝干涉实验究竟证明了什么
证实了光具有波动性。光的干涉现象是波动独有的特征,如果光真的是一种波,就必然会观察到光的干涉现象。1801年,英国物理学家托马斯·杨(1773—1829)在实验室里成功地观察到了光的干涉。两列或几列光波在空间相遇时相互叠加,在某些区域始终加强,在另一些区域则始终削弱,形成稳定的强弱分布的现象,...

双缝干涉实验证明了什么结果?
双缝干涉实验证实了光具有波动性。平行的单色光投射到一个有两条狭缝的挡板上,狭缝相距很近,平行光的光波会同时传到狭缝,它们就成了两个振动情况总是相同的波源称为相干波源,它们发出的光在档板后面的空间相互叠加,就发生了干涉现象。双缝实验 在量子力学里,双缝实验(double-slit experiment)是...

双缝实验为什么不能观察?
量子力学的精髓就是没有观察就没有结果。量子态是对概率状态的描述,而观察使概率事件变为确定事件,也就会改变量子态本身。测量的本质就是借助那个粒子和其他任何媒介的相互作用来获取关于那个粒子的信息。在双缝干涉实验中,测量导致的条纹消失坍缩其实是后选择的过程,测量之后对应测量结果把对应两个路径...

为什么说双缝干涉实验灵异?
之所以说其恐怖,是双缝干涉实验,这个实验当观察者出现的后,光线粒子的干涉会消失,然后变成两个条纹。好像这些光线粒子不喜欢别人的关注一样,看到就出现,不看到就不出现,这不得不让人涌起恐怖的怀疑!当有人开始看一个物体的时候,这个物体就开始发出具有粒子特性的光,因此我们就看见了。当没有人...

粒子为什么知道你在观察它?
假若光束是由经典粒子组成,将光束照射于一条狭缝,通过狭缝后,冲击于探测屏,则在探射屏应该会观察到对应于狭缝尺寸与形状的图样。可是,假设实际进行这单缝实验,探测屏会显示出衍射图样,光束会被展开,狭缝越狭窄,则展开角度越大。在探测屏会显示出,在中央区域有一块比较明亮的光带,旁边衬托著两...

双缝干涉实验得出了什么结论?为何让科学家感到害怕?
但是实际上,对微观粒子的观察,通常采用的办法是拿另外的粒子去撞它,撞击会使粒子失去原有的运动状态,导致干涉条纹消失。你不能指望它被撞了还记得自己要干涉啊,它得找撞它的粒子索赔啊。一个双缝光干涉实验,由于对实验结果没法解释,就开始胡思乱想,胡编乱造。还在此基础上得了十几个诺贝尔奖。

双缝干涉实验干涉后变化是肉眼可见还是只有探测器才能观察有变化?
双缝干涉实验在双缝板后方放置一块幕布,则幕布上可见明暗相间的条纹,这是肉眼可见的。如上图所示,S1为单缝板(或小孔板),S2为双缝板,F为幕布。只要光源是单色可见光,那么F幕布上就是同色的可见光条纹。

双缝干涉实验中单缝的作用
产生一个线状光源,这个光源的频率是相同的。在双缝干涉实验中,单缝的作用是产生一个线状光源,这个光源的频率是相同的。通过这个线状光源,可以获得相干光源,这是干涉现象产生的重要前提。双缝的作用则是为了产生两个频率相同的相干光源,这样就可以在实验中观察到明显的干涉现象。

宁海县15223841821: 谁真正做过双缝干涉实验带观察者的神秘影响的 -
贝庞海正: 事实上,性质的电子双缝干涉实验很简单,是在运动中的电磁波的电子激发,电磁波和电磁波干扰! 电子干扰是怎么回事呢?这是因为电子是非常轻,它是容易受到干扰强度区间分布电磁场效应,就像两个很轻的纸船在平静的水面造成两波干扰

宁海县15223841821: 双缝衍射实验真的会受观察者意识的干扰吗? -
贝庞海正: 不会的

宁海县15223841821: 关于电子的双缝干涉实验~~~~~~~~~~~~求高人指导 -
贝庞海正: 带观察者也会有干涉条纹,双缝干涉实际上在有光无光情况下都可以实验,当然无光情况下比较明显,而且可以排除无关光线的干扰,单个电子实验进行之后才确认了波粒二相性的,因为单电子也会有干涉,这个没法用粒子来解释

宁海县15223841821: 电子的双缝干涉实验中,即使观察者在很远的地方观察, -
贝庞海正:[答案] 你搞错了,这个观察并不是站在旁边用眼睛看,而是借助仪器来捕捉电子踪迹,你只要“看”,就必须去干扰电子.

宁海县15223841821: 谁能告诉我光的双缝实验为什么会产生那样的结果? -
贝庞海正: 不可能有粒子说解释的,因为这个实验是观测波动,所以不可能观测到粒子(举个例子——如果在两缝上装上测试器,测试是光是通过哪个缝的话,可以测试出来,但干涉图案消失).粒波二相性说了一个东西,怪怪的——观测的方法觉得了观测的结果

宁海县15223841821: 双缝干涉实验中双缝是否会发生衍射现象?如果发生,观察到的现象是什么?不是为了应付~想知道具体理解下~ -
贝庞海正:[答案] 衍射是双缝干涉的必要条件. 如果光透过缝后不衍射,两列波就没法叠加. 不过不会看到衍射,就好比白光是由三元色组成,但你看到白光时看不到它的组成(三元色).

宁海县15223841821: 关于量子物理中,电子双缝干涉实验中的一点疑问 -
贝庞海正: 实验者打开了观测仪器,仪器会与电子发生作用(即电子引起了仪器的某种响应),这就破坏了双缝干涉的条件,于是屏幕上也就没有干涉条纹了.这与“实验人员根本不去观测也不去记录电子的路径,也就是说没有获得任何“信息””毫无关系!

宁海县15223841821: 量子力学的电子双缝干涉,是一个思想实验还是真实作过 -
贝庞海正: 我做过这个实验,任何大学物理系的学生都是必修的,当时的的确确看到了电子的干涉行为.

宁海县15223841821: 量子力学对双缝干涉实验的几种解释 -
贝庞海正: 于是就由此衍生出了如下几种较为主流的看法: 1.哥本哈根派:观测前电子按照波函数展开(并非变成了一团云雾,这只是一种数学描述),它是干涉的.而一旦我们观测了,那么波函数就发生了塌缩,从而我们只能观测到电子通过了其中某...

宁海县15223841821: 双缝干涉实验中如果发生衍射现象,观察到的现象是什么? -
贝庞海正: 你这个问题本身就有很严重的问题,干涉和衍射本来就是不可分的,而且本质是一样的,如果没有衍射,光就会沿直线传播,双缝的后面就是两条亮线,因为有衍射,才能看到后面的干涉条纹.我们只是习惯上把可以明显分为若干个子光源的现象叫做干涉,如双缝、薄膜、多缝(光栅)等,其他的叫做衍射.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网