曹氏文采好,孙氏武功强 刘备的儿子有什么优点

~ 曹操的儿子文章盖世，孙坚的儿子武功盖世，那么刘备的儿子拿什么跟他们比呢?真不好意思，刘备压根没时间教育自己的儿子。
在刘禅成长的这段时间里，刘备一直处于风雨飘摇之中，寄人篱下的日子是真不好过。刘备整天忙着的就是应酬应酬再应酬，哪还有功夫管儿子呢?
等到刘表去世以后，刘备夺取了荆州，那刘备就更忙了。他一边要忙着和孙权结盟，一边要忙着防备曹操，一边还要忙着夺取益州。
拿下益州以后，刘备总有功夫教育儿子了吧?真不好意思，这个时候的刘备又忙着要跟孙权瓜分荆州归属权，后来又忙着跟曹操夺取汉中。
这之后呢?刘备还是没时间管这个儿子，因为他又要忙着称王、称帝，还要给关羽丢荆州报仇雪恨。等到刘备缓过神来想要培养下一代的时候，他的生命也走到了尽头。
17岁登基的刘禅，可以说没怎么得到老爹刘备的真传，那么我们难道就可以认定刘禅是个不折不扣的败家子吗?当然不是。
一、刘禅的确没有刘备的雄心壮志。
曹操早就为接班打下了基础，他征伐天下时，整天带着儿子曹昂、曹丕、曹植、曹彰等人，所以这几个儿子对战场形势耳濡目染。
此外曹操个人的文化素养非常高，堪称三国诸侯第一名。在他的熏陶之下，这些个儿子自然也都成了文化大拿，尤其是曹植，文章名满天下。
孙坚是个敢战士，打仗总是身先士卒。他自己冲在最前面也就算了，还非要拉着儿子孙策也冲在最前面。结果把孙策也打造成了万人敌的形象。
刘备就没有那么多机会教育儿子了，因为他总是被人赶来赶去。在北方的时候就不提了，曾多次抛弃妻女，到了南方来，又经历了长坂坡之战，差点把小刘禅给搞丢了。
所以刘备这时候最重要的事情，那就是打下一片江山，有了根据地，才能谈儿子的教育问题。惋惜这事儿很难办，因为谁都不是吃素的，刘备要想在众多诸侯中夺取地盘，就必须要投入全身心去谋划、去战斗。
他可没心思带着儿子写什么诗词，估计他也没这么大才华。他也没心思冲锋陷阵，因为自己岁数大了，而刘禅年纪又太小了。刘备年轻的时候可是一位冲锋陷阵的高手，惋惜夺取荆州的时候已经年近半百了。
所以刘禅压根就没有机会跟着自己的老爹学习权谋之术、驭人之术以及冲锋陷阵的能力。自然也无法继承父亲的雄心壮志。此后只能做一个偏安一隅的君主了。
二、刘禅的治国能力，还是相当强的。
很多人只了解刘禅最后投降了，还得了个乐不思蜀的结局。但是我们仔细看看三国政局就会发现，三国之中，唯独蜀汉政局是最稳定的。
曹操他们家的子孙，虽然英明神武，可是寿命太短了，曹丕做了7年皇帝，曹叡做了14年皇帝，两个人加起来才在位21年。此后的曹芳、曹髦、曹奂可就都是司马家的傀儡了。
孙权的子孙后代就更加乱了，孙权传位给10岁的儿子孙亮，结果孙亮在位5年，刚亲政就被权臣孙綝给废了。后上来的是孙权的另一个儿子孙休。
孙休在位7年时间，没能传位给自己儿子，群臣反倒是拥戴孙权的前任太子孙和的儿子孙皓做了君主。所以也是不正常继位。孙皓就是孙吴的亡国之君，在位17年。
所以说孙亮、孙休加孙皓在一起，也不过在位29年。这其中还有诸葛恪、孙峻、孙綝等权臣乱政的事情发生，乱的很。
再看看刘禅，他可老厉害了!他在位足足41年时间，撑起了整个三国的门面有没有?抛开诸葛亮辅佐的12年外，刘禅独掌朝政的时间也有29年之久。
刘禅在位期间，蜀汉的政治局面非常稳定，没有出现什么权臣乱政，废立皇帝的事情发生，由此可见，刘禅还是有两把刷子的。
别站着说话不腰疼，在那种乱世，谁能维持41年的统治呢?没点用人治国的手段，根本就办不成这事儿。
三、刘禅的教育工作，主要是诸葛亮肩负起来的。
现代不少专家对诸葛亮都有意见，为啥?因为他们觉得诸葛亮是类似曹操那样的权臣，这我就要说两句了。
诸葛亮一辈子给刘备、刘禅打工，死后连个庞大的家业都没留下，怎么就跟曹操一样了呢?曹操整天带着儿子在前线，培养儿子接班，诸葛亮的儿子诸葛瞻，可一直都在成都呆着呢!甚至为了忙着给蜀汉打工，诸葛亮都忽略了教育自己的儿子。
尤其是刘备夷陵之战战败以后，他压根没脸回成都，在白帝城托孤的时候，刘备甚至说出了君可自取的话来，从而造就了这对千古君臣的忠义表率，流传了一千多年的表率，惋惜却被现代这帮专家给毁了。
刘备死后，蜀汉大乱，南方蛮族和州郡相继独立，蜀汉几乎面临着灭亡的危险。是诸葛亮肩负起了重振蜀汉声威的重任。
我认为，刘禅的基础教育，基本上就是诸葛亮一手操持的。刘备在外面打仗，没工夫管刘禅，而诸葛亮在成都管后勤，是有很多时间教育刘禅的。
能得到诸葛亮的指点，刘禅就算资质平平，其水平也不会差到哪儿去。所以等到诸葛亮去世以后，刘禅亲政了，他能够稳住局面，妥善安排人事任免。所以三国主公的后代中，论治国水平，还真的是刘禅排第一。
总结：刘禅为何没有大志向?
其实换做是你去做，你也不会有大志向。为啥?刘备比刘禅厉害吧?诸葛亮也比刘禅厉害吧?那么厉害的两个人，合起伙来努力，也没能完成统一天下的重任。你觉得资质平平的刘禅，能够完成这样的重任?
所以说前人的经验告诉刘禅，他是不可能做到统一天下的。与其纠结于统一天下的事情，倒不如好好治理好自己的一亩三分地。
参考资料：《三国志》

---

枣庄市19672706155： 三国时代三个君主 刘备孙权曹操,哪个人的文采武略更高,具体分析一下,谢谢 - ？
出底康帕： 应该说是曹操,刘备靠的是名正,汉室正传,并礼贤下士.与个人的文采武略无关;孙权靠的是父兄,及联姻关系;和政治,与个人的文才武略无关;曹操作短歌行,等文章,是文采;个人亦是武略.

枣庄市19672706155： 曹操的儿子和刘备的儿子谁更厉害? - ？
出底康帕： 当然曹操的儿子强很多.曹昂能够为保护老爹,战死宛城,忠勇孝义杰出.曹丕和曹操,曹植合称三曹,文采出众,又精通权谋.曹丕在位期间,魏国对蜀吴两国的优势越发明显.曹植才高八...

枣庄市19672706155： 刘备的儿子为什么不如曹操的儿子? - ？
出底康帕： 七大原因造就刘备的儿子为什么不如曹操的儿子?论“官二代”,刘备和曹操的儿子是标准的“官二代”.刘备的亲儿子有三个,大儿子刘禅,二儿子刘永,三儿子刘理,都不怎么成器.最有名的当属扶不起的阿斗——刘禅,投降曹魏,被曹操...

枣庄市19672706155： 三国演义中曹操,刘备,孙权哪个能力更强?？
出底康帕： 按综合能力来说 1从基业来看,魏最强,蜀最弱,不过起点不一样,孙权的江山他老... 而且刘备儿子虽然不成器,毕竟安排的辅政大臣还算不错,孙权死了,儿子成了摆设...

枣庄市19672706155： 刘备孙权哪个厉害 - ？
出底康帕： 第一刘备,白手起家,从摆地摊做起,扛着曹氏集团和孙氏集团的压力做成了自己的大型集团公司,虽然他的太爷爷是大公司股东,但到他爸爸那辈就一文不值了.第二是曹操,曹操有点家势,他的爸爸曹嵩开了一家市值上千万的公司,他也是扩大自己的家族产业,把它变成超大型跨国企业.他爸爸曾经花一百万买了一艘豪华游轮耍.结果只玩了三个月就报废了,却也毫不在意.第三孙权,他哥哥孙策突然得心脏病挂了,给他留下了上亿元的遗产和周瑜,张昭两个极有智慧好经理好管家.孙权完全是含着金钥匙出身的,但仅仅只能做到自保,保证自己的公司不倒闭不被吞并.

枣庄市19672706155： 你能体会诸葛亮在写《出师表》时的内心矛盾吗?写一段话,直接把你的看法表达出来.不超过300字. - ？
出底康帕： 现实给了诸葛亮太多太多的无奈.一个年老多病的丞相和一个懦弱的刘阿斗,支撑着蜀汉的大业.曹氏雄据中原,孙氏以江河之险而盘据江东,蜀汉则偏据西南一隅.益州仍然疲敝,朝中又有奸宦未除,后主性愚.诸葛亮忧心忡忡,他希望以一篇《出师表》的铮铮忠言打动后主,激励后主刘禅奋发图强,从而成为一代贤君.老丞相将为政之道与后主刘禅娓娓道来,节奏舒缓,隐隐透出几分暖意.从那轻缓的文字里,我们可以看出诸葛亮与刘禅之间,并不仅仅是君臣关系,更是一种暖融融的长辈与后辈的关系.诸葛亮希望刘禅从那个愚笨的少年中走出,成为可以一统天下的君王.文章隐隐露出几分无奈和几丝渺茫的希望.

枣庄市19672706155： 刘备、曹操、孙权论武功谁比较厉害?求解 - ？
出底康帕： 参考《三国志》和《资治通鉴》,根据正史的记载,曹操的武艺最高,甚至高于三国时期许多武将.从以下三件事就可以看出来:1、曹操只身刺杀张让,被护卫发现,曹操手武长戟而退,竟无人能靠近他,这件事可能就是《三国演义》中曹操...

枣庄市19672706155： 对于三国的正史对曹操(刘备)的评价! - ？
出底康帕： 曹操不但是中国历史上一位杰出的政治家、军事家,还是一位杰出的文学家,著有《孙子略解》、《兵书接要》等军事著作和《蒿里行》、《观沧海》、《薤露》、《短歌行》、《苦寒行...

枣庄市19672706155： 三国演义,曹,刘,孙的后代儿子为什么相差那么大 - ？
出底康帕： 曹操儿子曹丕 刘备儿子刘禅 孙权儿子孙亮 三者皆是王位继承人 但是国力各有不同 曹丕毕竟有曹操打下好的基础 刘备死后蜀国已经是颓势 连诸葛亮都不能扭转乾坤更何况刘禅呢 孙亮继承王位后吃过不少败仗 结局还没有看似最无能的刘禅好 所以说个人能力的强弱并不是主导全局的决定性力量 曹丕在这三者中是最有才能的 但是也并没有更大的功绩 也没能一统天下 因此 可以说是时势造英雄