王振华周艳芬威胁儿童案二审维持原判，案情始末是怎样的？

~

关于猥亵和强奸儿童的事情我们经常能在电视或者电脑上看到有关的新闻报道特别是在前几年的时候关于强奸，猥亵儿童的事情非常的多，当时有很多明星通过举横幅，办活动等形式来呼吁大家保护儿童的事情，甚至还有很多日本友人用毛笔在纸上写着中国字“请不要伤害儿童”的内容，可见在当时这种事情的发生给我国广大人民群众带来了多么大的损伤。自那时起我国就开始严格立法，对于儿童的保护法律加强管理和监督，对于所有伤害14岁以下的人给予严厉的处罚。

但是无论法律在制定和规定方面能有多么的严格，对于很多人来说总是会有侥幸心理，认为自己就是那个“漏网之鱼”，不会遭受法律的制裁。在今年的5月19日，上海市中级人民法院驳回王振华的上诉，维持原判。对于这件事情最初是这样的，在2019年7月2日王振华因为猥亵儿童被当地公安机关带走进行调查，最终在2020年的6月份对王振华以猥亵儿童罪判处有期徒刑5年，对周燕芬以犯罪意图提起的行为判处有期徒刑4年。当时王振华对此次判决表示不服，申请上诉，并重新找了一个律师团队为其进行辩护，其不服的原因是因为王振华认为自己对于女孩并没有性侵行为，所以不应该被判刑，他的辩护律师对此表示赞同，之后全国人民对于王振华和其律师骂声一片。最后在今年的5月份，法院认为，对14周岁以下儿童猥亵，但是并未造成严重影响的行为，，判处3年以上7年以下的刑罚，最后定刑为5年，维持了原判结果。

其实对于这一新闻，相信大家肯定感觉是咬牙切齿，认为是判轻了，的确对于这种知法犯法，甚至还认为自己无罪的行为简直是禽兽不如，但是由于法律需要按事实说话，对于这名女童的确没有王振华的性侵证据，其身上也只是二级轻伤，所以不构成重大影响的裁决。对于这类事情，我们也无法对其进行过多的干涉，但是最起码恶人得到了他应有的惩罚，证明正义虽然会迟到，但永远不会缺席。

周艳芬带着小女孩到宾馆开房，而王振华涉嫌猥亵小女孩，后来两人对自己的行为供认不讳。

这个犯罪嫌疑人猥亵了一个女孩，但是拒不承认，找到一些证据来证明确实他做了不对的事情，但是他的态度还是非常的不好，而且也总感觉自己没有错。

王振华猥亵儿童，给别人带来很大的伤害，造成了非常不好的影响，判刑5年，他不服提起上诉，然后维持原判。

事件主要是王振华因为猥亵女童罪，所以被抓，最后判决的结果也是被判处有期徒刑5年。

---

岳池县17090063076： 民事案件二审发回重审一审维持原判,再上诉二审法院维持一审判决,即二审法院作出两种不同判决,如何处理 - ？
亢陆阿莫： 楼主提到的两份二审裁判文书没有矛盾,且如已合法送达,两份裁判文书均是生效的裁判文书,具体如下: 在第一次上诉过程中,二审法院审理后发现一审判决/裁定A1中存在须发回重审的法定事由,故依法裁定撤销原审判决,发回原审法院重...

岳池县17090063076： 二审不判决坚持让调解我接受调解吗?二审维持原判的几率很大几乎 ？
亢陆阿莫： 先行调解是法院办案思路,但并非必由之路. 也没有任何法律规定,法院有权坚持调解而不作判决. 因此,法院的做法就不仅仅是喧宾夺主,而涉嫌枉法裁判了. 由于二审调解的赔偿金额与一审结果差了三分之一,且你认为维持原判的可能性较大,为什么不明确告知二审法官不再调解了呢?!

岳池县17090063076： 缓刑二审维持原判的形事案件刑期以什么时间算起 - ？
亢陆阿莫： 缓刑的考验期从判决确实之日计算.二审维持原判的,应当从二审裁定生效之时计算. 法律规定: 《刑法》第七十三条 【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月. 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年. 缓刑考验期限,从判决确定之日起计算.

岳池县17090063076： 一审判决书下来了对方不服上述二审那一审的判决书还有用吗 - ？
亢陆阿莫： 一审的判决书在对方上诉后 还没有生效,如果二审维持原判则执行时以一审的判决内容为准申请执行

岳池县17090063076： 被告在一审判决后又上诉原告,原告服从一审判决,可以请求法院维持一审判决吗? - ？
亢陆阿莫： 您好,您可以要求维持一审判决. 如您有新证据可以准备提交,如无也不必担心,坚持一审主张即可; 二审期限为三个月

岳池县17090063076： 非法拘禁他人又达成和解,法院还是判实刑 - ？
亢陆阿莫： 不服一审判决的你可以自收到判决书之日起15日内上诉,根据刑事诉讼法及有关解释,地方各级法院在宣告第一审判决、裁定时,应当明确告知被告人、自诉人、附带民事诉讼的当事人...

岳池县17090063076： 如果一审判了五年,二审因证据不足驳回,撤销原判,结果会怎么样? - ？
亢陆阿莫： 一审判了五年,如果二审查明认定被告人犯罪的证据不足,应撤销原判,发回重审,或者判决被告人无罪.参见《刑事诉讼法》第二百三十六条: 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:……(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判.原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判.

岳池县17090063076： 一审被判缓刑出狱被告不服上诉二审中院开庭审理认定事实不清证据不足 - ？
亢陆阿莫： 原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判.相关规定:《刑事诉讼法》第二百二十五条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情...