中国的金融创新现状如何?

中国金融业的现状如何？~

从中国目前的情况看，国有银行、 国有企业已经积累了一定的金融风险因素。 但三资企业及股份制企业健康发展的基本因素未变； 外资也保持较稳定的增长，投资项目也越来越大， 而且大多是长期投资，外商不会轻易放弃。因此推断， 中国在三五年内不会出现类似东亚其它国家那样的金融危机。但是， 真正的危险是在三五年之后， 当韩国以及东南亚国家受到国际货币基金组织及美国的压力， 对他们的经济及金融体制进行全面开放，彻底改革， 建立起与国际完全接轨的先进体系以后， 将会对中国形成巨大的竞争压力。如在二战之后， 美国接管日本及德国，输入美国的经济体制， 使日本和德国的经济较快地发展起来， 而将在同一起跑线上的中国渐渐抛在后面。 因此，中国必须抓住各国在金融风暴后进入调整期的有利时机， 尽快改革金融和外汇管理体制，改善银行服务， 进一步提高出口竞争力，吸引外资扎根中国， 使中国的经济保持实际高质量的调整增长。因为要真正避免危机， 就必须保证基本经济因素的健康。 中国要维持一种实际高质量的高速增长， 就必须打破过去的传统发展模式，即：发展经济—银行增加贷款— 国有企业—扩大生产—增加就业—实现经济增长。中国大陆的经济， 已经形成两个不同的部分，一个是国有银行与国有企业部分； 另一个则为三资企业、股份制企业部分。 后者在近五六年内得益于先进制度与优惠的政策，发展相当迅速。 由于外资进入中国后，在中国最先进的地区引进最先进的技术、 管理，建立了基本上与世界经济相接轨的企业。 三资企业与一些股份制企业成为中国最健康、最有活力的部分， 是中国经济继续保持增长的源泉。 现在中国正进入一个关键时刻。 随着一些大型基础设施的建设的完成，中国投资环境的“硬件” 部分逐渐完善起来，中国现在吸引外资的外部条件越来越好。 到目前为止，中国还是劳动力最便宜、土地（用于发展制造业基地） 最多、市场巨大和最有吸引力的外商投资目的地。现在是“ 万事俱备，只欠东风”。东风是什么，就是中国的政策。 政策成功不成功，有效没效，不在于降低劳动力成本、土地成本， 也不是看中国有没有市场， 而主要是看能不能降低外国投资者在中国投资的“交易成本”。 “交易成本”和实物成本不一样。实物成本，如劳动力的成本、 土地的成本、资本的成本， 都是可以根据一个国家的供给和需求决定的。但“交易成本” 却是一个人为造成的成本，可以很高，也可以很低， 但是不可能避免，做生意时，可能不容易看到而不去考虑， 但最终成功与否，它起到决定性的作用。在中国，交易成本很高， 主要体现在政府、会计、法律、银行业和资本市场的服务方面， 整个都跟不上。政府部门有重重人为的障碍要打通， 银行和律师根本不能适应面向国际市场经济的需要， 这些都增加了中国市场的“交易成本”。 外国投资者很想来中国投资，但他们都感到来中国投资不容易， 故尔采取了一种观望的态度。中国市场高额的“交易成本” 主要存在于金融服务中。 中国当前面临的主要问题就是金融业的问题。因此， 建议中国在现阶段采取一种有限制、有控制的金融开放政策， 包括向外国银行开放贷款业务，允许三资企业运用美元进行交易等。 一方面可以使外国投资者看到中国有决心开放金融业， 另一方面可以有效地防止金融开放风险。

　　证监会专家：中国金融体系结构性转型已经开始


　　中国证监会研究中心主任祁斌日前表示，目前我国金融体系已经开始了结构性的转型，从间接融资占绝对主导地位向直接融资和间接融资相均衡的方向演进。

　　祁斌在上海市期货同业公会、上海证券同业工会和浦东新区人民政府主办的“投资中国——2007上海证券期货国际论坛”上表示，促进金融体系的平稳转型，推动我国经济全面协调可持续发展。第一要继续推进基础性建设，加快资本市场的建设，推动金融创新，加强金融监管协调，有效化解金融风险。应加快包括主板、中小板、创业板、债券等在内的市场发展，完善资本市场结构。推动上市公司和证券期货经营机构做大做强，提高国际竞争力，同时应强化各种金融风险和外部冲击的快速决策和反应机制，保证金融市场的稳健运行。第二是要推动相关制度的变革和建设，为资本市场的建设创造有利的基础。特别是要进一步完善国有资产管理机制，推动信用体系和诚信文化的建设，为资本市场的可持续发展创造良好的环境。第三要加强监管的有效性，合理界定政府职能的边界，进一步构建市场化导向的创新体系的建设，逐步构建市场化导向的创新机制。同时要充分发挥交易所和自律监管功能，逐步完善市场的自我约束机制，形成高效的多层次监管体系。完善法律体系，加大执法力度和提高执法效率，不断完善法律法规，推动资本市场法律体系的建设，完善快速反应机制，做到及时发现，及时制止。提高违规成本，建立有效的体系。第四，积极应对国际竞争，稳步对外开放，增强我国市场的国际竞争力。

　　祁斌说，近年来，资本市场的快速发展使得直接融资比例稳步上升，有效地改善了我国的金融结构，分散了金融系统风险，中国金融体系开始了结构性的转型。2006年资本市场资产占全部金融资产的比例为22%，截至2007年9月底，这个比例超过30%。

　　他认为，目前资本市场也面临一些新的挑战，第一，资本市场结构失衡，资本市场的约束化机制不足，市场主体需要进一步培育。第二、宏观经济和国际市场的变化对市场的影响日益增加。第三，银行存款分流现象是我国金融体系结构性转型的开始，具有十分积极的意义，并将成为一个长期趋势。但也对监管体制和金融机构提出了新的挑战。第四个挑战是随着经济发展全球化进程，金融活动的全球化特征更加凸现，我国金融体系面临着全球竞争的趋势不可避免。

　　中国金融体系如何走出困局


　　据《中国投资》报道，2004年在宏观调控情况下，国民经济保持了持续快速的发展趋势，但是证券市场走势却出现了严重的背离。以银行和资本市场为主体的金融体系运行效率低，金融资源浪费严重，直接融资内部机制失调，多层次市场发展滞后等多种问题，尤其是直接融资与间接融资比例长期严重失调，导致企业资本结构不合理，银行不良资产比例过高，加剧了金融体系风险的积聚。

　　在重筑金融体系中，银行和资本市场各应扮演什么角色？中国金融体系战略究竟应该选择银行主导，还是资本市场主导？银行业为建立与资本市场相匹配的经营体系，在经营方式上应选择分业经营还是混业经营？2005年1月15日，在中国人民大学金融证券研究所主办的“中国资本市场论坛”上，多位国内知名专家提出了破解金融体系谜题的思路。

　　银行主导还是市场主导——中国金融体系的战略选择

　　从世界各国金融发展的历程来看，金融体制的选择和金融业的发达程度对经济的增长起到了至关重要的作用，金融与现代科学技术共同构成现代经济的核心推动力，并成为国际竞争的新趋势。各国金融体系大致可以划分为两类：一类是以商业银行为主导的金融体系，其典型国家如德国、日本；另一类是以资本市场为主导的金融体系，其典型国家如美国、英国。

　　从理论研究上看，很难得出哪一个金融体系更优的结论，因此，关键的问题是建立一个适合本国国情的金融体系。对中国而言，如何构建一个既能推动经济增长、有效配置资源，又能平滑经济波动，合理分散风险，同时还能够使居民分享经济增长的财富效应的金融体系，不仅关系到中国能否在未来保持持续的经济增长，而实现全面建设小康社会的宏伟目标，而且也关系到中国能否在未来的国际竞争中，保持竞争的优势。

　　刚刚调任中央汇金公司总经理的谢平认为，银行与资本市场谁是金融体系的核心并不重要，银行主导型和市场主导型绝对是互补的。一个国家只有在收入水平达到一定的阶段后，才可能慢慢发展市场主导型的金融体系，这也是为什么英、美发达国家在过去很长一段时间一直也是银行主导型，只是到了上世纪五六十年代后才建立了市场主导型的金融体系。从投资者个人来说，只有其财富达到一定程度，才会想到把自己财富的多大比例投资在股票市场，另一部分进入银行；如果个人财富很少，他只需要到银行储蓄就够了。而目前的数据还不足以证明，银行主导和市场主导，哪一种金融制度更有利于经济增长。

　　北京银行副行长赵瑞安坚信：“在今后相当长的时期内，商业银行在中国金融体系中仍然占据重要的地位”。

　　从资本市场的角度来看，我国资本市场起步较晚，所暴露的问题也比较多，其发展需要商业银行体系的支持。在这种情况下，商业银行发挥作用是客观的和必然的。银行聚集了大量社会资金，具有能力和实力促进经济的发展。从社会资金需求来看，金融机构具有便利、有效的融资方式，能够为经济的发展注入资金。从消费者的金融习惯来看，中华民族具有节俭的传统，因此大量资金聚集在银行也是一个客观的必然。

　　但商业银行目前面临着治理结构不完善、资本充足率低和不良资产规模过大的问题，而解决这三大问题最好的场所就是资本市场。对于商业银行的股份制改造，推动其在资本市场上公开发行上市，已成为众多商业银行的战略选择。此外，资本市场还为商业银行提供了补充资本金最有效的渠道——通过发行长期次级债务和股票可以使商业银行在短期内补充巨大的资本。资本市场是商业银行改革和未来业务创新的重要平台，而银行对资本市场的介入，对于保证资本市场的稳定发展也起到了十分重要的作用。有着政府隐性担保的商业银行进入资本市场，首先就会为广大的投资者带来巨大的信心支持。

　　更具体的：http://www.ce.cn/economy/bank/yanjiu/jrts/200502/16/t20050216_3088757.shtml

　　非原创。

随着我国社会主义市场经济的不断发展，我国金融业也过得了极为迅速的发展。在这种大环境下，各大金融机构都面临着极大的挑战。而言想应对挑战，就需要加强金融创新。金融创新是在实体经济发展过程中对于金融产品，制度，工具等方面的创新，可以有效提升整个金融市场的效率。基于此，本篇论文就针对我国金融创新当前的现状进行分金融业在当前已经成为重要的领域之一，其可以有效推动我国国民经济快速发展。金融创新可以为金融市场带来更多的投资和融资渠道，使整个市场的资本结构发生更大的巢湖路，同时也打破了我国传统金融的格局，使混业经营和经济国际化获得进一步发展。不过在我国金融创新的过程中，因为相关法律法规并不够完善，监管机制也不够成熟，所以我国金融创新发展还有待提升。

目前而言，我国金融发展现状如下：一是金融业务的多元化。我国当前金融业务涉及到多个领域。和之前相对单子的银行业务相比较而言，如今的金融业可以满足更多人对于金融的需求。并且在其发展过程中，所涉及的各个行业也都获得了进一步的发展。可以说，多元化的业务发展可以成为我国金融创新的导向，满足民众日益增长的金融需求，进而有效促进我国金融创新的发展。二是金融创新的信息化程度越来越高。在我国社会不断发展的过程中，科学技术和互联网也在不断发展，在这种情况下，信息技术和微电子技术都逐步应用在金融创新方面，为其发展保驾护航。随着各项技术的不断提升。我国金融信息化创新形式也逐步变得多样化，整体金融创新质量获得有效提升，其速度也逐步加快。三是我国金融监管制度也在逐步完善中。金融行业的发展离不开金融监管，所以金融监管制度也是随着金融刚我的不断发展而逐步变化的，其从一开始的一刀切监管方式逐步转变为当前的创新型金融监管制度。监管制度的创新和完善也给我国金融业创新提供了良好的外部发展条件。也为金融业提供了强有力的保障。另外，金融监管制度的创新也是为了顺应当前时代的发展，和市场发展相比配，进而发挥其应有的作用。

我国金融创新中存在的问题

（1）金融创新主动性不够

尽管我国当前金融业在不断创新，但实际上大多数企业和机构目前所开展的各项金融创新活动并不是主动进行的，其在创新方面存在一定的跟风现象，没有将自身情况出发，更没有将自身当前所拥有的优势发挥出来。仅仅是跟随大流来制定一些创新策略，甚至有的企业在制定策略时都是照搬照抄，没有独特性。

（2）金融创新人才缺乏

人才在当前企业发展中，地位非常重要。在金融创新发展中亦是如此。金融创新的发展离不开专业化人才。进行金融创新，首先就需要储备具有深厚专业知识和技术理论的金融人才，将系统工程，书记分析和计算机应用等技术综合起来，才能够正常开展金融创新工作。尽管我国目前不断加大对金融人才的培养，但其速度依然跟不上市场的发展速度，进而阻碍了金融创新的进一步发展。

（3）金融市场秩序不规范

就目前而言，我国金融正处于高速发展阶段，金融机构的数量在不断增加，各个机构的质量也各不相同，良莠不齐。在这种情况下，有不少违法分子会借助市场监管的漏洞来过得利益，进而使整个行业的风气变得极为不佳。这样的行为对整个金融市场的秩序造成了极大的破坏，也进一步增强市场风险，为金融监管带来更大的难度。恶劣的外部环境自然也给金融创新的发展带来了一定的阻碍。析研究，指出其存在的问题并对其未来的发展趋势予以展望，希望能够为今后类似研究打下良好基础。

浅谈中国金融市场由于创新过度，而造成“脱实入虚”
我认为从美国次贷危机引发的全球金融危机这个例子来看，金融市场过度创新是经济全球化大背景下造成的偏离实体经济最具有论证的经验教训。从金融危机中汲取经验教训的角度,应重视以下问题：一是充分发挥市场在资源配置中的基础性作用的同时加强和完善宏观调控,克服市场自身的缺陷;二是要摆正虚拟经济和实体经济的关系;三是要处理好金融创新与金融监管的关系;四是外汇储备多元化和人民币结算逐步走向国际化。
　 中国金融业发展或许已经过度——中国社科院
长期以来，金融发展能够促进经济增长的认识深入人心。但是，随着金融发展水平不断提高，当金融体系脱离抑制进入深化甚至变得过于发展之后，金融发展对经济增长的作用究竟如何呢？2008年美国金融危机被普遍认为是金融过度发展的结果。以此为转折点，对金融发展有利于经济增长的质疑和批判之声变得响亮起来。比如克鲁格曼就认为“金融业的过度发展弊大于利”，“金融吸纳了整个社会太多的财富与人才”，不少实证研究结论也转而支持这一判断。对此，我觉得，无论是美国名目繁多的衍生产品，还是中国日益“创新”的影子银行体系，都意味着金融发展或许已经过度了。
近几年来，中国金融业快速增长，工业在整个经济中所占的比重快速下滑，表现为一种此消彼长的关系。我认为，这种现象反映出金融运行效率的低下，威胁着金融稳定、可持续发展的基础，预示着风险爆发的可能性正在提高，也暗示着金融市场存在创新过度偏离了以服务实体经济为宗旨的方向。要从根源上防范这一风险，需要强化金融竞争，完善宏观调控，控制资产价格泡沫，改革金融监管体系，让金融更好服务于实体经济。
最后我想借此文章引申出自己的几点建议:
1. 稳步推进金融去杠杆，并与实体经济的结构优化和转型升级相结合，才能有效消除金融市场创新过度的风险。
2.要向政府谏言改进和完善宏观调控协调。推进金融领域的监管、改革与开放。
3.增加金融机构与产品供给，通过强化竞争来降低金融业的利润率
4.遏制资产价格的过快上涨，严密防控资产价格泡沫，扭转持有资产比投资实业更赚钱的局面；进一步显著提高直接融资比重，让金融更好服务于实体经济。

---

岚山区17862169263： 金融行业的发展怎么样? - ？
蔚洁苏爽： 未来中国金融的增长离不开金融创新和成熟制度的建设.不过在目前情况下如果你今后想从事金融行业或者身边人想的话,金融行业是一个不错的选择.金融业在中国起步比较晚,目前中国金融业还没有完全开放就是这个道理,金融业中银行、保险、证券和信托四大领域目前还是处在发展和市场完善阶段,对金融人才的要求很大,金融相对高的起点,比较稳定的收入,尤其是现在银行利率没有完全市场化

岚山区17862169263： 论述我国近年来互联网金融的创新体现在哪几个方面 - ？
蔚洁苏爽： 1.网络金融观念的创新.营销理念创新,理财观念和信用观念创新,服务理念创新,人才观念创新,2.网络金融技术创新.努力创建银行数据仓库,建设网上银行系统促进电子商务发展.加强金融数据通信网建设,完善支付系统建设,管理信息...

岚山区17862169263： 金融题:分析我国金融市场的特点,问题及发展方向 - ？
蔚洁苏爽： 一、问题: 我国的金融市场虽取得了较快的发展,但与国外成熟的金融市场相比仍存在诸多亟待完善的地方.主要表现在: 金融结构失衡.我国的金融机构虽然呈现不断优化趋势,但现存结构状态仍然不能够满足市场经济发展的内在要求以及...

岚山区17862169263： 我国创业金融体系发展现状有哪些 - ？
蔚洁苏爽： 我国的创业活动在全球效率驱动和创新驱动型经济体中处于活跃状态.我国已经真正进入了＂全民创业＂时代.但与此形成鲜明对比的是我国创业环境尤其是创业金融体系的发展还存在一些问题. 尽管我国“全民创业”热潮澎湃,但与之配套的创业环境还没有发展完善.中国的创业环境在参加全球创业观察的69个国家和地区中排在第36位,居于中游水平.相对于排在前列的国家,还有较大差距.从历史比较的角度看,我国的创业环境还没有得到十分有效的改善.

岚山区17862169263： 当前中国金融改革的新进展?？
蔚洁苏爽： 当前中国金融改革的八个方面新进展 ——来自“2005中国(上海)期货投资国际论坛”的声音 一、国有商业银行改革取得进展 1.2003年12月成立中央汇金公司,2003年...

岚山区17862169263： 为什么说我国的金融创新面临巨大的制约因素 - ？
蔚洁苏爽： 第一,金融是国家经济的命脉.第二,金融创新可以为国家发展提供动力.第三,金融是国家对抗的最前沿,时刻进行.

岚山区17862169263： 跪求:::中国金融产品的现状~~!!!! - ？
蔚洁苏爽： 一、中国金融服务业发展现状近年来,随着金融改革开放的不断深化,我国金融业面临的市场环境有了很大的改善,特别是1997年东南亚金融危机以来,各级政府都把金融安全和稳健发展放在了非常重要的位置,采取多项管理措施,加强自身建...

岚山区17862169263： ,什么是金融创新?？
蔚洁苏爽： 金融创新financial innovation:变更现有的金融体制和增加新的金融工具,以获取现有的金融体制和金融工具所无法取得的潜在的利润,这就是金融创新,它是一个为盈利动机推动、缓慢进行、持续不断的发展过程.随着社会主义市场经济新体...

岚山区17862169263： 中国银行业的发展现状与趋势 - ？
蔚洁苏爽： 中国银行业发展环境越来越好,但是目前粗狂型的发展趋势,没有好的产品创新,没有管理模式的创新,没有盈利模式的创新,更多内容请关注http://weibo.com/bankscn

岚山区17862169263： 我国新型金融机构的创新方向及阻力是什么 - ？
蔚洁苏爽： 现在的方向尽量要向公平,公正的方向发展的,今年国家要在金融方面全面开放.国外的金融机构都会进来并合法化,国外的产品很多都不是可以人为操控的,所以国内的金融机构也是要把这两点放在首位.阻力就是政府方面的了.中国一贯看到好的一窝蜂的做上.其中就会有混水摸鱼的机构