为什么子婴称秦王而不是秦三世？

子婴是秦王还是秦三世皇帝~

在秦朝的历史上，子婴其人很有一定的历史地位，但他的身世却一直没有弄清。最早记载子婴事迹的《史记》，对子婴其人就有三种不同的说法：1、“二世之兄子说”，《秦始皇本记》：“立二世之兄子子婴为秦王”；2、“二世兄说”，《六国年表》：“赵高反，二世自杀，高立二世兄子婴。子婴立，刺杀高，夷三族”；3、“始皇弟说”，《李斯列传》：“高自知天弗与，群臣弗许，乃召始皇弟，授之玺。子婴即位，患之，乃称疾不听事，与宦者韩谈及其子谋杀高”。三说之中，“二世兄子说”较为流行。从东汉的班固一直到近现代，大多学者采用这种说法。就连新修订出版的《辞海》和《辞源》，也都采用这种说法，并指明子婴是扶苏之子。然而，细究史实，这种说法却很靠不住。愚意以为，从现有材料来看，“始皇弟说”比较合情合理，因而是可信的。

嬴子婴

秦王子婴（? - 前206年），姓嬴，名子婴。秦朝最后一个统治者。

子婴在位时称“秦王”，但后世亦有人称之为“秦三世”，意指其实际上继秦二世为帝。

【身世】

子婴的身世并无定论。

最早记载子婴事迹的《史记》，对子婴其人，有三种不同的说法：

一是"秦二世的侄子"。《秦始皇本纪》：“立二世之兄子(这种说法认为“兄子”就是兄长的儿子)公子婴为秦王。”
二是"秦始皇之弟"。《李斯列传》：“高 (赵高) 自知天弗与，群臣弗许，乃召始皇弟，授之玺。子婴即位，患之，乃称疾不听事，与宦者韩谈及其子谋杀高。”
三是"秦二世的兄长"。这一派认为《秦始皇本纪》的有关章句应该理解为：“立二世之兄、子婴为秦王。”

从东汉班固一直到近、现代修订出版的《辞海》和《辞源》，多采用第一种说法，又指子婴是二世长兄扶苏的儿子。

亦有论者支持第二说，论点包括：

子婴的遭遇、才干及影响力并非任何属秦二世同辈或后辈者所能企及。
《秦始皇本纪》中叙述子婴与“其子二人”谋杀赵高，推断子婴年龄不当为秦始皇孙 (《李斯列传》中所述不同)。

【生平】

秦始皇死后，二世胡亥即位。二世宠信宦官赵高，诛杀多位旧臣，包括李斯、蒙恬等人。当二世准备加害蒙恬时，子婴曾劝阻二世，但二世不听。

二世在位三年，被赵高所杀。赵高欲自立为王，但发现群臣并不支持，于是迎立子婴继位。赵高声称民变起后，秦地比统一前更小，故子婴不能称“皇帝”，而只能称“王”。

子婴即位五天后便定计杀死赵高，并随即把他的家人全部处死。《史记》指赵高企图招引起义军到咸阳及承诺杀死全部秦朝宗室，子婴知道后先下手把他杀死。

率领其中一支秦末起义军进入关中的刘邦在到达灞上后派人劝子婴投降，并得到子婴的同意。子婴用绳绑缚自己，并携同皇帝御用物品 (包括玉玺和兵符) 亲自到刘邦的军前投降。子婴共当了 46 天秦王。

秦朝在子婴投降的一刻正式结束。刘邦并没有处死子婴，而是把他交给随行的吏员看管。

一个多月后，项羽亦率领大军到达关中。刘邦的部将曹无伤向项羽称刘邦将以子婴为相而自立为关中王，结果项羽设下了鸿门宴。项羽入咸阳城后，立刻杀死子婴，并进行了大屠杀。

【评价】

根据《史记》所述，贾谊认为嬴子婴是使秦朝完全灭亡的人物。他在一篇论文中认为：只要子婴有“庸主之材”，加上中规中矩的辅佐，秦仍可保守关中地区。司马迁本人在《秦始皇本纪》亦对贾谊的论文表示赞同。

东汉史家班固则持不同看法：他认为秦二世死时，秦朝已不可救；子婴虽然无能为力，但杀死赵高的决定已证明他已尽力完成自己能做的事，应该予以同情和尊重：“吾读《秦纪》，至于子婴车裂赵高，未尝不健其决、怜其志。婴死生之义备矣。”

皇帝是不能与各路反王谈判的，赵高让子婴不称帝而降格为王，是为了便于同各路反秦势力议和，以赢得喘息的时间。

赵高声称民变起后，秦地比统一前更小，故子婴不能称「皇帝」，而只能称「王」。

他只是称秦王没称帝所以不是秦三世

---

庐江县19595418416： 子婴为什么是秦王而不是秦三世 - ？
蔺竖马来： 秦始皇死后,秦二世胡亥即位. 秦二世在位三年,被赵高所杀.赵高欲自立为王,但发现群臣并不支持,于是迎立子婴即位,并将玉玺交给他.赵高声称民变起后,秦地比统一前更小,故不应该称“皇帝”,而只合适称“王”. 子婴共当了46 天秦王.

庐江县19595418416： 为什么说秦二世而亡,不是还有秦三世子婴吗? - ？
蔺竖马来： 1、“秦三世”子婴在位仅46天,时间太短. 2、子婴称“秦王”而不是“三世皇帝”,原因是当时秦朝的势力大为减弱,已经不能算是统一的王朝了,所以子婴称“秦王”,对自己的定位是诸侯国——秦国,而不是统一天下的“秦朝”二世在...

庐江县19595418416： 秦明明是三世而亡,为什么都说是二世而亡... - ？
蔺竖马来： 赵高杀死胡亥后,立子婴为秦王,之后子婴杀死赵高,并向刘邦投降,在位仅46天 而说秦二世而亡,主要有两个原因: 1、“秦三世”子婴在位仅46天,时间太短 2、更主要的原因是,子婴称“秦王”而不是“三世皇帝”,原因是当时秦朝的势力大为减弱,已经不能算是统一的王朝了,所以子婴称“秦王”,对自己的定位是诸侯国——秦国,而不是统一天下的“秦朝” 所以说秦朝是二世而亡,只有两个皇帝,子婴和秦始皇的祖先都是秦王,不算

庐江县19595418416： 历史问题,秦朝明明传了三世,为什么都说传了二世,或说二世亡国? - ？
蔺竖马来： 因为子婴称帝的时候很短暂,甚至没有昭告天下,因为那时秦地的统治区域甚至不如统一前了,就在赵高的建议下,废帝号,称王了. 因此,相对而言,历代对于子婴继任秦皇也是不太认可的,不过也可能是同情这位末代皇族吧,毕竟他生性仁厚,口碑还是不错的.因此古人也不愿将秦亡的罪过拷在他身上. 若秦三世而亡,亡于谁手?子婴. 秦二世而亡,亡于胡亥之手也. 这二者的差别是很大的.

庐江县19595418416： 秦子婴算不算皇帝?？
蔺竖马来： 子婴不算皇帝,赵高害死二世后,召集大臣们对他们说:“现在六国都已恢复了,秦国不能够再挂个皇帝的空名,应该像以前那样称王.我看二世的侄儿子婴可以立为秦王.”于是立子婴为秦王.这时候秦国已经不是一个大一统的帝国,而沦落为一个割据一方的诸侯了. 由于子婴没有称皇帝,实际上只是一个诸侯王而已,而且在位46天后秦即灭亡,因此一般都认为秦二世而亡,不把子婴算作“秦三世”.

庐江县19595418416： 子婴不算是皇帝吗? - ？
蔺竖马来： 第一,子婴并不是皇帝,他即位以后就去帝号,降称为王(说句题外话,现在很多地方称之为三世皇帝是错误的,称之为末王还差不多); 第二,子婴在位仅仅46天,由于时间太短,所以不算入正统帝王列表,历朝历代比比皆是,比如汉朝在位27天的刘贺以及四个不到1年的少帝,唐殇帝,在位半天的完颜承麟等等; 第三,当时天下土崩瓦解,六国都复国了,秦朝自己又去了帝号,实际上秦只算是一国而非一朝了.勉强可以称为天下共主不是秦,而恰恰是刘邦项羽所从属的楚国.

庐江县19595418416： 秦二世被赵高诛杀后,子婴已经被扶植登上帝位了,为什么后人称呼他为“秦王子婴 - ？
蔺竖马来： 因为子婴只是称“王”,而不是“帝”.因为农民起义后,其他六国纷纷复辟,子婴认为秦国控制的疆土已经大不如前,“帝”号已经名不副实,故而只愿意为“王”.

庐江县19595418416： 秦朝真的是二世而亡么?？
蔺竖马来： 先秦王最大,没有帝.秦汉以后帝大王小.子婴时代虽然是否进入帝国时代,这个不好说,战国之末,帝国之初,秦王称帝标志的是功绩,而非标的最高权力,怎么定性都可以,最高权力可以用王标的,也可以用帝标的.所以子婴虽只称王,却实实在在是政权的最高权力象征.无可厚非是一世所以秦是三世没有任何争议可言.

庐江县19595418416： 只有两位皇帝的王朝有哪些? ？
蔺竖马来： 秦朝(前221-前206) 秦始皇,前221-前209年在位 秦二世,前209-前206年在位. 至于子婴,由于只称秦王,不称秦三世,所以虽然是秦朝实际统治者,但不是皇帝. ...

庐江县19595418416： 很多人说秦和隋都是二世而亡,可秦本是三世而亡,何解? - ？
蔺竖马来： 子婴退位了,称秦王,而不是皇帝